View Comments (23)

• お疲れさまです。

  明らかな客観的証拠がないのですから、自然な流れだと思います。

  客観的証拠がないのに裁判をする。

  そういう国であるとして、付き合いたくないですが、今のところ付き合わなければならないのだと思います。

• 日韓基本条約及び付随協約の死文化という観点で起承転結を考えると、

  河野談話は起で、

  村山談話他は承で、

  安倍談話は転で、

  慰安婦合意判決は結となるのかな？と。

  自称徴用工判決が結とか、色々な意見がありそうですね。

• ＞よくこんな杜撰な作り話を世界が信じ込んだものだと呆れます。

  よく思うことですが、その背景には、かつての欧米列強諸国のアフリカやアジアでの植民地支配との違いがあるからだ、と。搾取と略奪だけの欧米列強とは異なる、日本の台湾統治や朝鮮半島併合政策は持ち出しでインフラ整備をして、現地人に教育を施したという、似て非なるものだったからだと、思うのです。
  欧米諸国は、かつて自分たちが大概なことを行ったという自覚があるから、日本も同じようなことをやったんだろうという類推から、簡単に信じてしまうというか。
  韓国は、このような欧米諸国の思い違いを悪用して被害者アピールをしている、と思うのです。

  • 補足めきますが、韓国では、日本の「植民地支配」は世界史上類例のない残虐で悪辣な支配であり、全ての韓国人は徹底的な文化破壊と搾取で血の涙を流していたのだとされています。これを白髪三千丈式修辞で触れまわれば、そもそもアジアに関心がない連中、日本に対する悪意を持っている連中、どうしようもなくナイーブな連中は、そうなんだぁと思いかねません。

    なに、韓国人は伝統文化である声闘をやっているだけなんですけどね。不幸にして、日本にはそんな無様な習俗はありませんので、対応が遅れてしまったということなんでしょう。

    • 龍 様
      ＞「植民地支配」
      厳密に言えば、日本が朝鮮半島に対して行ったのは、植民地支配ではありません。
      少なくとも欧米列強諸国のやった植民地支配と同じではない、です。
      しかし、植民地支配と聞くと、欧米諸国が連想するのは自分たちが行ったアフリカやアジアでの残虐で悪辣な支配、でしかありません。
      残念ながら、日本の台湾統治や朝鮮半島併合の実際を、誰もよく知りません。

      • なので、わざわざカッコに入れたんですよ。少なくとも、韓国人はそう主張していますので。

• 事実云々とは関係無く、慰安婦問題が収束する事は、無いでしょう。
  韓国が言う所の「日帝により強制的に連れて行かれた慰安婦」の根拠としては、「河野談話」しか無いようですので、日本政府が「河野談話」を継承しなくなる時は、大騒ぎになるでしょう。

  意外と早く、次の総理大臣と大統領の時に、起きるかもしれません。

• 日本維新の会・馬場幹事長の質問が無ければ、ここまでたどり着け無かったです。質問ー答弁が上手いことすり合わせ出来ていたので、良かったです。出来れば年に一度は質問をお願いします。

  朝鮮日報は「しかし、2012年に自民党が衆院選で勝利して安倍晋三氏が首相になってからは河野談話の死文化を進めていた」、、、半永久に搾り取るつもりだったんだな。

  韓国の策略に見事にハマった75年。特に最近30年。もうムリダヨ〜（笑）。日本は嘘つきを相手にしない。世界の孤児になるかぁ？（笑）。

• 　慰安婦おばちゃんかとかあのあたりであれほど不正が発覚したのに、慰安婦にまだ頼らざるを得ないんですかね。
  　３０万円もかかってない飲み会に３００万円を偽造請求とかしてましたね。もう国内問題でしょう。日本ももう報道しないほうがいいでしょう。朝日新聞も「誤報だった」(本当は捏造だけど)と認めたし。

  　やたら注目されているから高市早苗氏の経歴を見ると
  https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E5%B8%82%E6%97%A9%E8%8B%97
  ”大日本帝国の従軍慰安婦に関して、日本政府は公的な見解として「大日本帝国および旧日本軍の関与により、朝鮮半島の女性たちを強制連行して尊厳を傷つけたことを謝罪する」という内閣官房長官の談話（河野談話）を表明している。これに高市は否定的であり、「事実に基づく新たな談話を発出するべきだ」などと主張した。”

  とありなかなか頼もしい。これぐらい言わないとですねダメでしょう。

  個人的には河野太郎さん(もちろん息子さんのほう)が好きですが。

• 中央日報から
  韓国外交部、日本教科書から「従軍慰安婦」削除されたが「極めて遺憾」
  https://news.yahoo.co.jp/articles/f02498b0da3cb7aa43bfbc62d82d388cda5e7525
  遺憾砲です。既に日韓両国間では、役に立ちませんね。
  修正は、間違いを正す事。
  まだまだ、修正が必要でしょう。
  日本国内の教科書会社や新聞社とかも含めてです。

• 河野洋平も　この談話ですべておしまいにする　という　韓国のうそに　騙されたんですよね。
  岸田さんも　軍艦島世界遺産登録の時　募集工を徴用工だという主張に　まんまと韓国にだまされた。

  人の良すぎる人は　騙されやすい。危ない。

  • どみそ様

    そもそも河野談話なるものが独り歩きして韓国に悪用されてますが、日本国政において国会議長って職務は本当に文字通り「議事進行司会」程度の役であって、国家を代表して他国にもの申したり国民を代表して謝罪を述べたりの立場ではありません。

    むしろ国会内で中立な立場を与野党に対して堅持するべく議会審議に対してだけしか意見を述べる事の出来ない立ち位置だと国民がもう一度確認しなければならないと思います。

    共産圏の「書記長」「総書記 」とかてごちゃ混ぜにされるとたまったものではありませんよね。

• 欧米などの世界からは、むしろ「日本は恥知らずだ」などと批判されてしまいます。
  これは主さんが批判されている事なかれ主義、そのものです。名誉を重んじる日本人はどこにいった。仮にそのような批判を受けても、小生は承服しかねます。

• ＞しかし、日韓がどちらの未来を歩むにせよ、慰安婦問題については、「韓国による国を挙げたウソ・捏造である」という事実を、全世界に対して理解させなければなりませんし、このようなウソを全世界にばら撒いたことの対価は、利息を付けてキッチリと韓国に支払わせなければなりません。

  同感です。
  思うに、韓国のウソを世界に認めさせるためには、アメリカの賛同がかかせません。
  アメリカは、クリントン、ブッシュ両政権下で８年かけて実施したドイツと日本の戦争犯罪の大規模な再調査で、日本の慰安婦にかかわる戦争犯罪や「女性の組織的な奴隷化」の主張を裏づける米側の政府・軍の文書は一点も発見されなかったこと、を明らかにしているのですから。

  https://www.sankei.com/article/20141127-P6D7Y65FOJPVNJO4RGRF6SEPCA/

  しかしアメリカ政府は、その後の韓国政府や内外のマスメディアの主張する「女性の組織的な奴隷化」につき、一度も正面切って否定しません。
  その影響もあって、「女性の組織的な奴隷化＝Sex slave」は日本軍の蛮行として世界に流布し、アメリカをはじめとする各国の教科書にまで記載されることになりました。

  この劣勢を跳ね返すのは容易ではありません。
  日本政府があせって全否定すると、アメリカ内部や世界から猛批判を浴び、おそらくアメリカ政府も擁護することはないでしょう、上記調査結果にも関わらず。

  なぜアメリカ政府がそのような態度を取るのでしょうか？
  アメリカ国内の女性やリベラル派を敵にまわしたくないということに加えて、現状韓国はアメリカにとって今だに大切な同盟国であり、従って韓国内の対米世論を気にしているのだと思います。

  なので日本としては、日本の主張を一方的にするのでなく、アメリカの対韓認識＆政策を変えさせる地道な努力、つまり韓国に拘ることはアメリカの国益にとって何らプラスにならないこと、また日本は戦略上きわめて重要な国であり、慰安婦問題等の歴史問題で韓国に肩入れするようなら、日本のアメリカ離れが進みますよ、と認識させる必要があります。

  またアメリカ以外に利益を共有する友好国を少しでも増やすということも重要でしょうね、客観的な証拠に基づく「慰安婦問題の事実」資料を作成し、じっくりと相手国に説明するために。

  • 日本がアメリカの頸木から逃れるには日英同盟が必須です。
    英国との関係深化はアメリカへの牽制に効果的です。

    アメリカの核の傘は必要ですが、敵地攻撃能力と言いますか報復力の強化は国運を左右する重大事項だと思います。
    報復力の強化こそが日中関係の安定に必須ではないかと思います。

    アメリカと距離を置くフランス、ドイツとの関係強化は微妙です。
    まずはイギリスとのTPP参加を含めた全般的な協力関係の深化を進めることが対中国だけでなく対米牽制にも必須では無いかと思います。

    • はるちゃん様

      同感です。
      幕末以降、日本はイギリスを手本として外交、海外進出を果たしました。
      韓国との歴史戦においても、おそらく先輩国イギリスは、日本側に沿って論理的実証的にサポートしてくれる可能性が高いと思われます。
      イギリス連邦の国との関係もよくなるでしょうしね。

      次期総理には、そういった多極的な外交ができる能力を持った、国際感覚あふれる人になってもらいたいです。

  • > なぜアメリカ政府がそのような態度を取るのでしょうか？

    退役軍人会の圧力も大きいと思います。
    退役軍人会は、米国内の圧力団体の中で、かなり強い方です。

    朝鮮戦争に従軍した米軍人が洋公主（第五種補給品）を買っていた事を表面化させない為に、全ての話を日本軍の慰安婦に抑え込みたいのです。

    その足下を見た韓国が、例の少女像を米国内に立てまくってます。
    則ち、米国が日本側につけば、「直ちに、『洋公種像』に看板をかけ替えるゾ。」という圧力です。

    従って、

    > 慰安婦問題等の歴史問題で韓国に肩入れするようなら、日本のアメリカ離れが進みますよ、と認識させる必要があります。

    これは、既に織り込み済みなので、無理でしょうね。
    「日本は自主防衛できない」どころか「自主防衛するに足る防衛力を持たせない」自信があるのです。
    民主党政権にとって、日米安保は、今でも「瓶の蓋」なのです。

    • 墺を見倣え様

      御説、そういう面もあるかと思います。
      アメリカには多種多様な価値観、考え方を持った人が混在しているので、日本もしっかり世論工作が必要なんでしょうね。

  • ＰＯＮＰＯＮ様
    >なぜアメリカ政府がそのような態度を取るのでしょうか？

    　慰安婦の実態を知っているはずのアメリカが日本を擁護しないのは、朝鮮戦争時の米軍基地村の洋公主の話に飛び火するのを恐れている、というのもあると思います。
    自称元慰安婦の証言で、「ジープに乗せられて慰安所に連れていかれた」「クリスマスは兵士の相手をさせられて忙しかった」等々、それ日本軍じゃないだろってツッコミたくなる話が出てくるのは、朝鮮戦争時に韓国軍・国連軍相手に韓国政府が運営していた慰安所も含め、すべての責任を日本に押し付けて、賠償金という名目で金を出させようという目論見なのでしょうけれど、真相が明らかになれば(すでに真相は明らかなんですけれど世界には広まってないという意味)韓国が国を挙げて散々煽ってきた反日世論の矛先がアメリカに向きかねません。
    日本人からしてみると、アメリカのこういう不誠実な態度は不信感を抱くには十分なものですが、日本を庇ってもアメリカの利益にならないどころかマイナスになるからだんまりを決め込んでいる、というのも理解できない話でもない。
    まぁ、もし自称元慰安婦がアメリカ相手に「謝罪しろー、賠償しろー」と騒いでみても、アメリカは相手にしないし謝罪も賠償もしないでしょうから、余計に日本から金をふんだくろうと躍起になるのでしょう。
    逆に言えば、日本なら金を出すと思っているから騒ぐんですよね、腹立たしいことに。
    ＰＯＮＰＯＮ様のご指摘通り、日本の信頼を失う方が国益にマイナスになるとアメリカが認識するようになれば変わってくるでしょうけれど、そのためには日米同盟の強化、自由で開かれたインド太平洋戦略の推進、国際協力などで日本の国家としての価値を高めていくしかない気がします。

    • M1A2様

      おっしゃるように、洋公主の話に飛び火するのを恐れているのかもしれません。
      慰安婦ばあさんの話を読むと、どう考えても年齢的に洋公主の話をしているとしか思えない面もありますね。
      耄碌して本当に勘違いしているのか、あるいは確信的に日本に罪を擦り付けているのか、いずれにしてもアメリカは手を挙げて自らの恥を認めるのが筋ですね。

      日本の国家としての価値を高めてるのが解決にとって一番良い、同意です。日本が強い時代は韓国は何らいちゃもんをつけてこなかったですから。。