View Comments (91)

• ご主張を拝読して「この作戦で戦ったら負けるな」と思いました。どうも，日本人特有の島国的感情論が出てしまうようで，欧米の感覚とはかけ離れているように感じました。そもそも，比較的日本よりの人達をわざわざ敵に回そうというのはバカとしか言えません。社内政治をやっても多数決で負けそうです。以前書いた「調略」の原則の正反対です。少し，感情を抑えて冷静に判断するようにお勧めします。

  • 愛読者　さん

    ＞そもそも，比較的日本よりの人達をわざわざ敵に回そうというのはバカとしか言えません。

    そもそも、韓国社会の「比較的日本よりの人達」は韓国人によって韓国社会から排除される状況なのでは？

    親米親日の真っ当な人間なら何とかして逃げ出そうとするのが韓国社会なのでは？

    在日コリアンに関わる総連や民団もですが、反日卑日侮日憎日のマジキチメンヘラリスカブスに非ずんばコリアンに非ず、なレベルなのでは？

    「コリアンであれば、反日卑日侮日憎日のマジキチメンヘラリスカブスである。何故ならば、今はコリアンの中に真っ当な人間が居てもコリアン達によって排除されていく。故に、コリアンとして残るのは反日卑日侮日憎日のマジキチメンヘラリスカブスになる」という理解で良いと考えますが。

  • 愛読者様

    コメント失礼します。
    このサイトの主張は「比較的日本よりの人達をわざわざ敵に回そう」と言うものでは無いと思います。
    「比較的日本寄りの人達が離れそうになったからと言って、あらゆるコストを支払ってでも引き止めようという思考停止に陥らず、離れた場合のことを考えておきましょう（そしてその可能性は相応に高い）」というものと理解しています。
    私個人は「旗色のはっきりしない味方は敵よりも厄介だ（敵に回ってもらった方が対応しやすい）」と思っているバカですが。。。

  • 私も、同様の質問を投げかけたい。
    「＜比較的＞日本よりの人たち」というのが、かの国にどれほどいるというのか？

    まさか、頼んでもいないのに「鬼滅の刃」を観て主人公の耳飾りのデザインに文句を言って変えさせるような人も＜比較的＞に含まれるのでしょうか？
    「NO JAPAN」を叫びながら、代替が利かないもの、そもそも日本由来と気づいていないものは不問に付して、「選択的運用」としたり顔で嘯く人たちは＜比較的＞のうちに入るのでしょうか？
    そういう人に反論できず、表面上は反日活動をしている人は＜比較的＞なんでしょうか。

    そもそも独立国家であれば、これらは全て自分の国の中で話し合うべきことで、日本からどうにかする筋合いのものではありません。

    あちらの歴代大統領は、政権がレームダックすると、安易に反日発言や行動をして支持率を上げようとし、実際、それによっていとも簡単に踊らされるあちらの国民を目の当たりしてきた身にとしては、「＜比較的＞日本よりの人たち」なんて人は絶滅危惧種だとしか思えない。

    新宿会計士さんは、いままでの経験から、あちらの国が「費用対効果」の面で、すこぶる割が合わない、という結論に達したと主張されているわけです。
    それを、具体的な根拠を示さず「日本人特有の島国的感情論」と断じるあなたの方が、思考停止かつ周回遅れの主張をしているんじゃないですか。

    愛読者さんの書き込みは、ライムザイヤー教授の論文に対する反発と同じで、まともな反論ではなくとにかく人格攻撃や論文の悪口文句のオンパレードで評価を貶めようとする「印象操作」のやり口に通じる、非常に残念な主張です。

    ご自身の主張に少しでも説得力を持たせたいのであれば、少なくとも、「日本より」の人の割合を具体的に示す必要はあると思います。
    もちろん、印象操作をしたいだけなら、別に根拠なくてもいいです。
    ただし、いまは昔のように通じなくなっていますが。

  • 愛読者様

    あなたは、新宿会計士様の以下の高説を理解しましたか？
    理解したならば、感情的等という感想はでてくるはずもありません。
    今一度、過去からの投稿も含めてご熟読を！

    「朝鮮半島生命線説は、コストパフォーマンス面からもはや誤った説」
    「もはや誤った説である朝鮮半島生命線説を信仰するのは思考停止」
    「思考停止から脱して現実的かつ未来志向的な議論が必要」
    「そのためには従来連携を模索していた用日派がそもそも日本の国益に資するのか疑問」
    「用日派は親日派ではない、現実は親日派はほぼいない」
    「用日派と連携することでプラスの面もあるがもはやマイナスの面が多い」
    「プラスの面である韓国防波堤理論にしても現状防波堤にはなりえないのではないか」
    「連携することで歴史問題等で譲歩を強いられむしろ日本の国益に大いにマイナス」

    そして、最後に以下で結んでいます。
    「たしかに日韓断交は可能なら避けるべきものかもしれませんが、それと同時に、「日韓断交を何が何でも避けること」を優先するあまり、国としての原理をないがしろにするのはいかがなものかと思うのです。」

    「このため、当ウェブサイトとしてはやはり、「日韓断交が避けられない状態になる可能性は相応に高い」という前提を置いたうえで、そのことを前提として日本が国家戦略を組んでいくべきだ、とする持論を変えるつもりはない、と申し上げておきたいと思う次第です。

  • 韓国内に住み､感情的に日本が好きか嫌いかを
    　好日と嫌日
    とします
    韓国内に住み､政治経済的に日本と結び付くことを考えるか､日本との交わりを立とうとするかを
    　用日と断日
    とします｡

    組み合わせとしては

    　②好日･断日　|　①好日･用日
    -------------------------------
    　④嫌日･断日　|　③嫌日･用日

    が考えられます｡
    ①の態度を韓国内で取る事は皆無に近いという判断に間違いはないと思います｡
    ②は映画や音楽などの趣味の世界､たとえば日本製品購入はしないけど あつもり に熱中するパターンとして存在しています｡
    ③は韓国政治家のワンパターンであるツートラックが当てはまります｡一般的な用日派でもありますね｡
    　『慰安婦』問題や『徴用工』問題でいつまでも謝罪と金をむしり取ろうとする経営方針もある意味③に入りそうです｡完全に断日してしまえば､金はむしり取れないのですから｡
    ④は現在の文在寅政権

    こう考えると､
    >比較的日本よりの人達
    というグループはどこに属するのでしょうか｡私としては精々②の好日･断日か､③の中でも特に分厚い仮面を被り(用)日をとなえる嫌日･用日派のことの様に思えるのですが｡

    • 訂正です

      日本との交わりを立とうとするかを
      ↓
      日本との交わりを断とうとするかを

  • 費用対効果が割に合わねえっつてんだよ　在日コリアンかKpop信者かしらねえが、お前が言ってるのはお前を嫌いな、隙アラバ殴りつけてくる下っ端に拘泥して金や労力をジャンジャン注ぎ込めって言ってるようなものだ
    要はナンセンスのお花畑思考だ　まあお前が韓国由来の用日派なら、意図はわかるがな
    お前たちにつきあってられねえんだわ日本は　暇じゃないんでね

  • 愛読者様

    >日本人特有の島国的感情論が出てしまうようで，欧米の感覚とはかけ離れているように感じました

    >比較的日本よりの人達をわざわざ敵に回そうというのはバカ

    欧米の韓国に対する感覚というのは、無知であること＆「親日」「反日」「用日」というフレーム外にいることが、日本とは異なります。
    日もしも韓国が「親日」「反日」「用日」という枠で日本を見なければ、日本も欧米のような感覚で保守政権を期待するかもしれません。
    （日韓関係に大して興味が無い多くの日本人も、欧米感覚に等しく、韓国の次期政権に保守派を望むのではないかと思います。）

    正直な私心を言えば、韓国には、「そんなフレームを作るな。少しでも同じ価値観を共有できればうれしいねってぐらいの関係でありたいのであってね、日本よりにならなくても良いからと、大人の付き合いしましょうよ。お互いに過剰に期待なんてすべきじゃないし、逆恨みなんてみっともない。そんな観点から物事見るのは良くない。」と言いたいのです。多分、愛読者様もこういうことを言いたいのだと勝手に想像しているのですが、ちがいますかね。

    しかしながら、実際の韓国は「親日」「反日」「用日」のフレームの中に日本を置いて見ています。
    韓国の色眼鏡で見る日本は、常にそして過剰に、「友好国」にも「敵」にも「鴨葱」になるとみられています
    （私としては韓国が、過去の経緯から「友好国」になるとは思っていませんが）

    その状況において、サイト主様は以下の様な分析を語っています。

    >韓国には「親日派」という勢力はほとんどおらず、圧倒的多数が「反日派」か「用日派」に過ぎない、という当ウェブサイトなりの見立てです。

    さて、どうしてそういう分析なのかを考えてみました。

    韓国は曲がりなりにも民主主義国家です。
    現在、民意が選んでいるのは左派政権です。
    彼らは非常に分かりやすく、明に暗に、日本を敵国としてみなしていて、とても危険です。
    政府も多くの国民も反日気質である状況です。
    この人たちは、愛読者様がおっしゃる「比較的日本よりの人達」ではないですね。
    しかし、現在、左派は勢いを失ってきており、次期政権を保守派が奪おうとしています。
    そこで、保守派がかつて政権を担っていた当時、日本と韓国の関係はどうだったか考えてみましょう。
    「愛読者」様であればご存じだと思いますので割愛しますが、日本を使って利益誘導してきた人々です。
    いわゆる「用日」です。
    「用日」っていう言葉に、私は若干の違和感を覚えるのですが、アメリカだって中国だってどの国だって時と場合で「用日」をしているじゃないか、という理由で。
    しかし、韓国の「用日」は違うのです。
    決してwin-winの関係ではなく、日本を貶めことを梃として我田引水、搾取をするのです。
    端的に言って、保守派に期待するのは、「暴漢」より「詐欺師」を好んで選ぶようなことでしょう。
    故に、私は、愛読者様がおっしゃる「比較的日本よりの人達」の中からも、保守派は除外すべきです。

    では、「比較的日本よりの人達」とはどういう人達でしょうか。
    私が思うに、今が明治期ならば「金玉均ら朝鮮開化派」のような方達ではないかと思います。
    彼らは、日本の明治維新を見本として朝鮮半島にも近代国家を作るために尽力しました。
    自ら立とうとしていた人達です。
    これは、別に日本から利益誘導するための行為ではなく、日本に近づいたのは単純な彼らの愛国的な判断であり行動だったのでしょう。
    日本の協力を得ながらクーデターも行いました。
    その金玉均は、残念ながら志半ばで上海で暗殺され、李氏朝鮮によって死後に死刑宣告され凌遅刑に処されたうえで四肢を八つ裂きにされることになりました。
    彼の死を嘆いた福沢諭吉は、朝鮮半島がイギリス・ロシア・中国に侵されないことで日本の国防にも資すると考え、朝鮮半島が日本のパートナーになってほしいと願っていました。また、意気に感じて、いうなれば感情論で彼らを応援することを惜しまなかったのです。しかし彼の死を見た福沢諭吉は深く考えた結果が「脱亜論」につながるのです。

    話は逸れましたが、さて、非常に少ない現代の「比較的日本よりの人達」に対して日本はどのように応対すべきでしょうか。
    私が思うに、今の日本が彼らを焚きつけることは金玉均と同じ結果にしかならない、と思うのです。
    民主主義国家という韓国ですが、国内で正論を言う人々は「親日派」フレームで見られ酷い扱いを受けているのをご存じでしょう。
    日本政府が、「比較的日本よりの人達」を擁護することは、状況を悪化させることになりかねません。
    現状は、民間で国際社会の場を使って応援をする、程度が限度でしょう。
    また、保守だろうが左派だろうが韓国政府に日本が忖度の態度を示すことは、今まで行ってきた韓国の無法を追認することにしかなりません。
    これは、後世に禍根を残す結果としかならないでしょう。
    その意味で、「無視」と「正当な制裁」の2択しか、今の韓国に対して日本ができることはない。

    私としては、状況分析なしに今の韓国に期待できてしまうことはセンチメントに過ぎるのではないか、と感じます。

  • 言っている事が、武藤元駐韓大使と同じ様に捉えられますね。
    愛読者様が親韓派であったとしても、それは思想の自由です。

    身も蓋もないですが、嫌なら直接自民党やら内閣官房等に直接コンタクト取ったらいいんでないですか？
    一個人サイトで感情的に喚いても誰も何も得しませんし、時間の無駄ではないでしょうか。

  • 愛読者様
    ＞どうも，日本人特有の島国的感情論が出てしまうようで，欧米の感覚とはかけ離れているように感じました。

    矢張り大陸国家と海洋国家に住む国民性の違いで、日本人は時に島国根性と自嘲しますが、大陸の大らかさ、大胆さ、スケール感を体験した人は憧憬の念も芽生えるのでしょう。反対に、大陸から島国国家を見ると内戦はもう無い、外敵も気安く攻めて来ない、海洋性気候が生存に適している等、憧れの見方もするでしょう。そこには明らかに国民性に大きな違いが有る筈です。さて、相当以前のブログ（出所失念で申し訳無いですが？にて）に、英国人の地政学学者？が「大陸国家はお互い殴り合い・殺し合いの喧嘩をしてれば良い、海洋国家は海岸防備を固め対岸を監視していれば良い」と。因みに「米国は大陸国家・海洋国家の両面を持っているから非常に強靭である」と。
    こと、日本に当て嵌めると1274・1281年の文永弘安の役が頭を過ぎります。何をそんな太古の昔を題材にと思う方が多いと思いますが、地政学的史実としては、「大陸国に関わったら関わった方が負け、海洋国に関わったら関わった方が負け」と言う格言が有るそうで、まさにこの役を我々のご先祖が身を持って体験し撃退した訳です。さて、朝鮮半島も大陸です。中韓北共に自国内で殴り合い殺し合いの喧嘩真っ最中ですが、まさに大陸国家の面目躍如たるところ。この観点からして、理不尽な大陸国と付き合うなら、相当な距離感と警戒感と自制心を持って応ずるべきで、これを観念的に示されたのが「助けない・教えない・関わらない」の非韓三原則であると私は思います。昨日のやり取りで、韓国にはもっと積極的に関与すべきの意見が散見されましたが、やはりここは絶対に関わってはいけないと思う。しかし、かかってくる火の粉は振り払い絶対に延焼させない。この為に国防体制・国会審議・国内法整備を万全にと願うだけです。

    • 書き損じが有りますので追記させて下さい

      日本は1910年の日韓併合で大陸に不深く関わってしまった。その結果は塗炭の苦しみを日本国民に強いてしまった。

  • シンシアリー氏が、なぜ歯科医という安定した職業を捨ててまで日本に「亡命」せざるを得なかったのか、少しでも考えてみれば答えは明白でしょう。
    さらに言えば、今や韓国では逆賊扱いされているらしい呉善花氏が、なぜそんな扱いを受けるに至ったか、少しでも考えてみれば答えは明白でしょう。

    韓国に、正しい意味での「親日派」が存在していることは、わざわざ説明されるまでもなく明らかです。しかし、シンシアリー氏や呉善花氏が故国で何故そんな仕打ちを受けるに至ったのか、考えてみたことすらないのですか？　失礼ながら、見識を疑わざるを得ませんね。

  • 外交では「敵の敵は味方」という格言があります。同床異夢でもね。反文在寅派は，とりあえず，味方に付けておかないといけません。あと，日韓のみの問題ではないので，アメリカ，イギリス，オーストラリア，インドなどとも歩調を合わせて韓国をつきあわないといけません。基本的に多数派工作に失敗したほうが敗者です。
    あと「夷をもって夷を制す」という原則もご存知ですよね。韓国内での確執を利用するのがいいわけで，一致団結して反日本に向かわせてはいけません。
    同床異夢解消は，文在寅政権が倒れた後の話でしょう。

    • 反文在寅派が日本の味方になり得ると見做す点ですでに破綻していると思います。
      朴正熙以降だけを見ても、右派が日本にとって「味方」であったことなどありません。つまりは、期待するだけ無駄です。
      ただし、韓国の一層の弱体化を図るという意味で、韓国内の左右葛藤を煽るというのであれば、反対はしません。

    • 愛読者様のご意見は全く理解出来ません、嫌悪すら感じます。

      ⓵「敵の敵の味方」という格言を貴方は駆使すべきと？⬅︎根拠不明
      米国もロシアも中東やアフガンで全部この格言で失敗していますから何ら貴方の言う事に信頼性は有りません。
      ⓶ 「日韓のみの問題ではないので，アメリカ，イギリス，オーストラリア，インドなどとも歩調を合わせて韓国とつきあわないといけません」⬅︎貴方はFOIPの事言いたいの？もしもそうなら韓国外交部長官カンギョンは他国排除は良くないとこの構想を否定していますよ。それとイギリスは日本の間違いじゃ無いですか？ただし先々入るかも知れませんが。
      ⓷ 「夷をもって夷を制す」韓国内での確執を利用するのがいいわけで，一致団結して反日本に向かわせてはいけません⬅︎貴方まさに朝鮮儒教的（日本人としてこの道徳的意味を理解出来ませんが）発想ですんね。何故日本が朝鮮土着儒教を理解して反日本を食い止めないといけないのですか？、韓国こそ日本にそこまで関わろうとするなら、日本の八百万の神を理解する方が先じゃないのですか？　私は朝鮮の道徳を理解したいなんて一切思いません、気持ち悪くて。

    • ちょっとだけ追加しておきましょう。

      > 「夷をもって夷を制す」

      その原則とやらを実行した北宋・南宋がどのような末路を迎えたか、よもやご存じないということはないですよね？
      そんなのは原則でも何でもなく、朱子学にかぶれた愚か者の寝言であることは、まさに歴史が証明しているのです。

    • 愛読者様

      貴殿が仰ってた当初の「比較的日本よりの人達」から「反文在寅派」に話が変わったので、ちょっと困ります。
      両者って一緒だとおもっているんですか？

      、、、話をあわせますが、
      「反文在寅派」の人たちをなんで日本が助ける必要があるのでしょうか。
      第一、韓国民が文在寅が好きなら仕方ないじゃないではないですか。
      巷では文政権について「北が中国がー、裏でー糸引いてるよー」って散々言われているの知らないわけないでしょう。
      左派が次の政権になったら、それでも変わらないってことですよ。
      韓国の民意を尊重しないのですか？
      それとも、懇ろにして調略しますか？
      しかし、それを韓国の人々は嫌っていますよ。
      「反文在寅派」だって、そう思っているでしょう。
      日本がそれをしたとして、すぐに暴露されますよ。
      前例があるでしょ。
      そういう国ですよ。　
      勝手に頑張れよ、って話です。

      それより、日本は米その他の国とで強固な体制を作る方がよっぽどメリットがあります。
      韓国がどうなろうとも、日本政府においては害が及ばぬ限りは動かぬべきですよ。
      そして、それなりの準備はしないといけません。

      自国の問題に他国を巻き込んで大戦に導いたのが朝鮮の歴史です。
      それを忘れてはなりません。

      • 頓珍韓様
        ＞自国の問題に他国を巻き込んで大戦に導いたのが朝鮮の歴史です。

        朝鮮では「夷をもって夷を制す」の原則で、自分は手を汚さずに楽して調略戦に持ち込む狡猾な作戦、だから2度と関わってはいけないのでしょうね。

        • そうですね。

          「夷をもって夷を制す」で反文在寅派を助けるとは、ミイラ取りがミイラになるような、日米中韓が混沌と燃え盛るバックドラフトの中にある小さな栗を拾おうとする様なお話に思います。

    • 愛読者様

      >>反文在寅派は，とりあえず，味方に付けておかないといけません。

      ここが理解できません。
      多数派工作や調略は外交の世界で少なからずあるとしても、日本の価値観や利益を犠牲にしてまで、反文在寅派を味方にしておく価値があるのか。とりあえずでは割に合いません。

      >>夷を以て夷を制す

      韓国内の確執を利用するのは戦術として理解できます。でも利用されていたのは、朝鮮半島の確執に金を注ぎ込み血を流してきた日本や米国、中国、ロシアだった、というオチはありませんか？

• 日本国内にうごめき活動している「用日派≒親北派、親中派」がいるとすれば、いそうですが、パンダ特急とかパンダ幹事長とかパンダ外交官とかパンダ新聞記者とかに外見が似ているように近ごろ思えてなりません。キムチ新聞記者のことはよく分かりません。

• 更新ありがとうございます。

  「文在寅（ぶん・ざいいん）政権の次には親日・親米政権が発足するよう、日本も努力すべきだろう」。はて、どんな大統領なら日本は支援出来るのでしょうか？

  朴槿恵？李明博？いわゆる日本を都合の良い時だけ利用したり、難癖付けて0対100をムリクリ100対0に持っていったり、天皇陛下や上皇陛下を侮辱したり、日本米国の情報を中国、北に渡したりする蝙蝠の、何処が日本が支援に値するのでしょうか？

  昨日の匿名さんといい、本日も「比較的日本寄りの人をわざわざ敵に回すのはバカ」「感情を抑えて冷静に判断せよ」と言った論調の方がいらっしゃるので、驚いています。ごく少数と思いたい。

  これまで、米国(日本)対中国の間で二股かけてたのが韓国です。冷静にコトに当たって来たのは日本です。韓国は駄々っ子でその上、頭も相当悪い。どちらに付けば国が繁栄し、民主主義の社会になるか、子供でも分かるでしょう。

  何度も何度も謝罪して来たのは日本。また国際法も平気で破る。これらは進歩派だけでなく、より厄介な「親日派」も、同じ事をおこないます。つまり「用日派」です。日本と真剣に友邦国になろうと言う方は、ほとんど居ない。私は0に近いと思う。圧倒的多数が「反日派」か「用日派」に過ぎないです。

  • 仮に、仮にですよ、「親日」の韓国民が居たとして、それが何？どーしたの？？っつーハナシですわネ
    自称進んだ民主主義国家において選挙で選ばれた政権が反日的活動を行うのはそりゃ「民意」の反映でしかないデショ
    ソコわざと視ないフリして「居たとしても政権取れない政策に影響及ぼせない程度かつ市井にもほぼ表出されないくらいの少数民意」を、外国である日本が日本の姿勢政策決定に反映させて韓国民の民意に影響を与えようだなんて…
    民主主義国家に対してなら傲慢だし内政干渉したいのか？ってハナシで逆効果でしかないと思いますケド
    仮に仮に仮に文政権の執政で現在将来韓国民が困窮することになってるなったとしても、それは文政権を選択した韓国民が払うべき民主主義のコストでしかないですわナァ

    • 引っ掛かったオタク様

      仰る事、ごもっともです。仮に超、極超少数が居ても、日本がナンカするという話ではありませんね。

• > 韓国には「親日派」という勢力はほとんどおらず、圧倒的多数が「反日派」か「用日派」に過ぎない
  同感です。また心から親日を願う人は韓国での財産を処分して日本に渡ってきて日本永住→帰化を志向する様な。韓国に踏みとどまって、韓国に親日の「私」が居て、韓国を親日国にしようなどとはほとんど誰も思わない。
  韓国保守派の薄っぺらさともしかしたら根っこが同じなのかも知れません。
  「大韓民国」を一皮剥いたら３５年間の日本統治下の朝鮮が現れ、更に一皮剥いたら500年間の利氏朝鮮時代が現れる。親日感情はゆで卵の殻と白身の間の薄皮の様な存在なのかも。

• 昨日の匿名さんは、別に悪気があっての発言ではないと感じました。
  まだまだ、そう考える人も多いことを、改めて認識させて頂いた気がします。
  だからこそ、韓国は「仲よく」できる相手ではないことを、理路整然と地道に説いてゆく必要があります。

  • イーシャさま
    韓流ドラマやK popにかぶれてる人は、竹島を取られた経緯を知ってる人より多いと思います。
    隣国だから仲良い方が良いと考える人も、多数派だと思います。
    問題は、色々と深いでしょう。

  • イーシャ　さん

    日本に居れば「約束を破る事は人間として恥ずべき行為である」との価値観が身に付きますが、

    韓国に居れば「約束を破る事は自分が上位者、強者である事を誇示する立派な行為である」との価値観が身に付くところから、

    「日韓両国の価値観の違いを分かり易く例えると、女性に対するレイプを男らしさを誇示する立派な行為として扱うのが韓国で、女性を性欲処理の道具扱いして人権を踏み躙る卑劣で卑怯な行為として扱うのが日本であり、基本的に共生不可能な存在以外の何者でもない」という説明で良いと前々から考えています。

    • クロワッサン 様

      ＞女性に対するレイプを男らしさを誇示

      日本にも、「元気がある」と言った総理経験者が居たように思いますが。

      • 門外漢　さん

        太田誠一元議員の事であれば、「集団レイプする人は、まだ元気があるからいい。まだ正常に近いんじゃないか」と述べた後に落選した事などを鑑みれば、日本社会で女性に対するレイプを男らしさを誇示する事だと考える者は「排除される側」に回るのではないかと考えます。

        で、例え話に戻ると、韓国社会で女性に対するレイプを男らしさを誇示する事だと考える者は「称揚される側」に回るのではないかと考えます。

  • イーシャ様

    ＞昨日の匿名さんは、別に悪気があっての発言ではないと感じました。

    私もそのように思っています。
    ただ、悪気のある人は別の目的があるので、友好的な態度を示して相手のスキを作るなんてこともします。

    日韓関係の話題に限って言えば、悪気のない人ってこんなかしら。
    ・日韓に興味がなくて、いい加減に考える人
    ・韓国が好きすぎて盲目な人
    ・日本が好きすぎて盲目な人
    ・友愛思想の持主（はとぽっぽー）

    ですので、自らが悪気のない人になっているのではないかと言う意味で、と自省しつつ。

    • 頓珍韓 様

      > 悪気のある人は別の目的があるので
      少なくとも、日本語がわかる韓国人や在日なら耐えられないような文言を、回を追うごとに調子を強めて織り込むようにしています。

  • 悪気が無い分コワイかも知れやせんゼ

    • そういう人がいるからこそ、何度でも繰り返し、わかりやすく説明を繰り返さねばならないのです。

  • 昨日の匿名さんがそうではないことを祈りますが、どれほど理路整然と説明しても、「でもでもやはり隣国なんだし......」というところから一歩も進めない人は決して少なくありません。そして「人類皆兄弟」式のお花畑思考に固執する人も珍しくはありません。

    正直なところ、私はその手の人々と議論することに少々疲れました。

    • 炊き上がりコワイのはどんならんしな～
      初っぱなの水加減からやり直さんならんわ～

      みたいなアンバイですかナァ

• 自称保守、自称愛国者の中で、周回遅れがいまだに一定の勢力を保つ現実に嘆息します。
  左右の立場の問題ではないということを痛感しました。
  Information（事実）→Intelligence（分析・解釈）の精度を高めよ、というのは、言うは易く行うは難し、です。

• ＞これと同じで、韓国に対して「約束を守れ」、「ウソをつくな」と要求しても、それは無理な相談というものです。
  ＞敢えてやり方があるとすれば、「ウソをつかない」、「約束を守る」という場合に、「こんなに良いことがある」という実例を示してあげて、それによって相手国が「ウソをつかず、約束を守った方が得だ」と自分の中で納得するように仕向ければ良い、という考え方は成り立ちます。

  その場合は中国政府の対韓国姿勢が一番費用対効果に優れている気がするのですが、日本は文明国なので未開で非文明的な姿勢を取れないのがネックですね。

  ＞しかし、そう努力するよりも、韓国が敵対国になってしまっても大丈夫なように、韓国以外に信頼できる友邦を探した方が、はるかにコスト・パフォーマンスは良いのではないでしょうか。

  あとは、中国政府の国際秩序への挑戦が失敗で終わると分かったら、戦勝国に対する中国の負の感情の生け贄として韓国を如何に上手く置くか、も大事だと思います。
  韓国の従北は名誉支那人としての厚遇も期待しての事だから、準戦勝国民になるならそれ位の不利益は享受するんじゃないかと。

• おはようございます。昨日の匿名でございます。

  読者の皆様、改めまして当方のコメントに多くのご意見をお寄せいただきありがとうございました。大変有意義な勉強をさせて頂きました。

  そして新宿会計士様、まさか本論で取り上げて頂けるとは笑
  一愛読者として光栄ですm(_ _)m

  そして私のコメントに直接評価を添えて頂いたこと、嬉しく思っております。
  これについて蛇足ではありますが、再度私見を述べさせて頂ければと思います。

  当方これより仕事に入りますので、投稿は夜になってしまうかと思いますが、よろしければまたご意見頂戴できますと幸いです。

  では皆様、お気をつけてm(_ _)m

• 韓国では、親日派という事を過去に遡ってまで、差別か行われています。
  日本では、朝鮮半島の事実を述べると、差別だと言って騒ぐ連中が大勢います。

  将来起こらない事を二つ
  「韓国に親日政権が出来る」
  「日韓の価値観の乖離が解消される」

  • だんな様

    ＞＞将来起こらない事を二つ
    起こり得ませんね笑
    日本人の考える「日韓友好」と韓国人の考える「日韓友好」が違い過ぎる。
    そういう意味では、日本人の視点で「親日政権が出来る」はあり得ないですが、韓国人の視点で「親日政権が出来る」はあり得ますね。

    • IVDさま
      ＞韓国人の視点で「親日政権が出来る」はあり得ますね。

      韓国人の視点で政権が親日に見える事は、有ると思います（ここ最近とか）。
      大統領選挙は、「日韓戦」の構図に持ち込むと思いますので、親日政権は出来ないと思います。

      • だんな様

        >>大統領選挙は、「日韓戦」の構図に持ち込むと思いますので、親日政権は出来ないと思います。

        仰る通りで。
        そうして頂けると私としても望ましいです。

• いつも知的好奇心を刺激する記事の配信ありがとうございます。
  以下は当方自身や皆様にも耳に痛い仮説ですが、朝鮮半島の人間の行動様式は妄想とはいえ「上の連中にオール・イン」です。

  そのわりに上の連中様をかる～く裏切って捨てますが(笑)。

  さて、日本の国際社会での行動において彼らがついて行くにふさわしい行動をどれだけ行ったでしょうか(笑)。

  日米が「落ち目」になってからの安倍晋三のFOIPやTPP11位しかないのです(笑)。

  彼らがついて行くにふさわしいと考える対象は中国が一番です。次にアメリカです。

  日本は今まで彼らが「親日」と言われても着いて行く価値がなかった頼りなさを反省して国力と国際社会での地位の向上を行うべきではないでしょうか。

  耳に痛い仮説は以上です。駄文失礼しました。

  • パーヨクの工作員さま
    寄生虫は、付いて来ないで結構です。
    駆除しましょ。

    • だんな様
      当方の駄文にコメントを賜りありがとうございました。

      だんな様＞寄生虫は、付いて来ないで結構です。

      その意見は大いに賛同するのですが、日本が事大の価値がなかったと半島の人間に見なされた事実は、それはそれとして「自国をより強くするべき反省点」として受け止めるべきかなと思います。

      創氏改名は満州や中国大陸で彼らがご主人様コスプレすることがそもそもの目的でしたので、戦前の日本程戦後の日本は彼らには価値がなかったと思います。

      とはいえ、日本を軽視して未だに愚かな行動に走る寄生虫どもに、自らの愚かさを思い知らせてきっちり駆除する事は徹底的にすべきと思いますね(笑)。

  • FOIP、tpp
    それだけあれば上等
    最上級である
    韓国猿はいらん