View Comments (28)

• 　殿様商売もいいところですね。契約収納費の削減って企業努力じゃないですよね。更に楽して儲けるつもりですか。

  • 貧乏暇だけ様
    NHK何様？
    っていう感じですね。
    893まがいの戸別訪問ではイメージダウンな上に、反社的組織に個人情報流失させてますし。
    実感ドドド！という反日的偏向報道番組は作るし、たまに見るニュースではキャスター？の発言に耳を疑うようなことばかり。
    どこが公共放送？
    ニッポン反日協会、ですよね。

    • イエイエ･･･｡
      日本破壊教会じゃよ！

      NHKは。

• 有識者とはなんの知識を有しているのか、とても疑問です。
  NHKから国民を守る、と称する政党は国民からNHKを守るつもりでしょうか？
  何故、問題提起されてから、よりおかしな方に暴走するのか

  • 匿名様

    >NHKから国民を守る、と称する政党は国民からNHKを守るつもりでしょうか？

    　どこからのデマ情報でしょうか？　「NHKから国民を守る党」を攻撃したいがための
    デマなのでしょうか？

    　どちらにしても、NHKは自分たちの権益を守るために必死ですね。

    1950年に作られた、今や時代遅れとなった「放送法」を自分たちの権益のために
    悪用し、NHKの異常に高い社員の平均年収や恵まれすぎの福利厚生(年金含む)や
    定年後の高給天下りのための複数の関連子会社を守るために、なんとしてでも
    善良な国民からお金をむしり取ろうとする魂胆がミエミエです。

    　ネット放送の普及により、テレビ放送自体が、時代遅れとなりつつあるのに
    なんやかんやと時代遅れの法律「放送法」を悪用して、自分たちの売上を確保
    しようとするNHKは、とても醜いですね。

    　まずは、NHKが悪用している「放送法」の全面的な改定もしくは廃止、そして
    NHKの全面的な組織の分離・縮小・改革が必要です。

• 放送法第64条第１項で、協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない、という規定を改正するんでしょうか。
  受信契約を結んでいなければ支払いなど発生しようがないから、まずはテレビ持ってて未締結の人を特定する必要がありますが、その特定が非常に困難ですよね。
  だからNHKも訴訟できず、徴収できずってことになってる訳で。

  まずは罰則を設けないことには埒があかんでしょうけど、スクランブルにしたらNHKは潰れますので、税金化すると同時に国の機関にして職員給与も下げ、必要以上の余剰金も厳しく規制すりゃいいんですよ。

• 放送法を改正するんじゃなくて、約款の中で
  1　普通の人　2万円/年
  2　不当に支払を逃れている人　10万円/年
  みたいにするんだとは思うのですが、この「不当に支払を逃れている人」をどう定義つけるのかがよくわかんないのです♪

  素朴に思いつくのは、
  「受信器の購入後1年以上を経て契約申込みをする人」みたいな定義にして、契約申込みのときに日付入りの購入証明書を提出させることだけど、個人間の売買だとそんなものは用意できないだろうし、そもそも偽造も簡単なのです♪

  それとも契約は適当に個人が作った売買書でやっておいて、後で有印私文書偽造でたい〜ほとかを目指すのかな？

  総務省も何考えてるのか、よくわからないのです♪

• 本日9時のＮＨＫニュース番組。
  トランプさんに習主席ですと。
  次がどうあれ現職のアメリカ合衆国大統領ですよ、ＮＨＫさん。

  それに加えアナウンサーの顔！
  トランプ大統領の政策に諸国が振り回される、と見解を述べるまでは良いでしょう。
  が、アナウンサー二人してあたかも理不尽に憤るような顔芸とは。みっともない。

  アメリカに倣ってるといえばそれまでですが次期大統領選後の報道は偏りが過ぎます。
  不偏不党の矜持も保てないならどうぞ一民放として右へ倣えの偏向報道をお楽しみください、というのが私の意見です。少なくとも受信料の支払に値するとは到底思えません。

• 以前、京都国立博物館で開催された展覧会　皇室の名宝　の前期をオンラインチケットを購入して見に行きました。数日後に、その展覧会の後期の案内のメールが京都国立博物館からではなく、共同主催のNHKから送られてきました。なにかウラがありそうで怪しいですね。

• 総務省もＮＨＫの「受信料値下げ」を　ずっと言い継げていますが、最近「本気か？」と猜疑心を持っています。（論点ずらし）　携帯電話に論点をずらしています。

  この放送局の影響力は絶大ですので、たぶん、集る御用議員がいるのでしょうか？

  中立とか言いながら　左側の中道ですよね。　ＮＨＫの「日曜討論」など　政治が絡む際は特に気持ち悪いですよ。　私は人選を見て視聴しないことも多々ありました。しかし、実はそれが彼らの目的で、まともな視聴者不在の中　これ幸いと詭弁を日曜の朝から国民に垂れ流すのが目的かもしれません。

  日曜朝9時のＮＨＫの番組です。　現在、私は掃除開始時間です（笑）　

  現政府はガツンと対抗して欲しいですね。　ＮＨＫは最近、韓国同様　妙な奇策を連発してますね（笑）　受信料をまず現在の1／4くらいに下げてから物を言え！

• NHK「テレビありますよね？」

  自分「あ？なんで赤の他人のアンタに自分の家の家電を申告しなくちゃならんのだ？」

  これで、OK

• こんなの認められたら怪しげな訪問員が目を吊り上げて各戸攻撃に勤しむこと請け合い。想像するだにおぞましい情景です。

  よくスクランブルとか言う契約しないと観れない方式にすれば良いのに！という意見をお見かけしますが、それって契約したら全部の番組が観られるってことになると思うんですけど、
  個人的には「イヤ、全部は要らんから観たい番組だけを選択できるpayｰbyｰviewにしてくれや！」と願っております。お金払ってるのに観たい番組が少ない事に腹が立ちます。観たくもない番組にまで自分のお金が使われていると思うと腹が立ちます。
  公共放送なんですよね？
  水道だって電気だって基本料金は存在するものの使った分だけの料金を支払いますよ！従量制です。
  受信料も『公共料金』なのであれば従量制にすべきではありませんか？

  • すいません！書き忘れました。

    料金体系を従量制とした上で水道局、電力会社と同様に「節視聴」を呼び掛けていただけると尚嬉し！です。

  • れんげ草 様
    payｰbyｰview　は良いと思います。
    防災や教育など、必要な範囲は国営化（協会でも良い）して税金で賄う。紅白や大河、Ｋ－ｐｏｐなど娯楽はpayｰbyｰview化して分割すれば良いのです。　

    • 門外漢さま
      ご賛同いただきありがとうございます。
      「適正価格」で観たい番組だけ観られるようななれば良いのにと思っております。
      ◯ＨＫにしても優れた番組を配信すれば収益は今以上に上がるのではないかとも思うのです。
      ニュースと国会中継は国の負担(結局は税金ですが直接徴収は無しで！)と基本料金で賄えばよいのです。
      payｰbyｰview化への技術的な問題など知れたものだと思います。

  • いいね

• テレビ買っちゃダメ、絶対!（笑）

  • 撲滅ポスターを思わず検索してしまいました。一部オリジナル創作です。
    「一度やったら出られない」
    「あなたが壊れるNHK乱用」
    「傷つくのはあなただけじゃない」
    「その夢は幻だ」
    「NO DRUG」
    「清潔日本にNHKはいらない」
    「NHK断り技１０選」