X

ベルリン慰安婦像問題「撤去命令撤回」は事実ではない

一部のメディア、ネット界隈では例の「ベルリン慰安婦像撤去」騒動を巡り、昨日から本日にかけて、再び話題が盛り上がっているようです。というのも、ベルリン・ミッテ区がいったん出した慰安婦像の撤去命令を「撤回した」かのように読めてしまう記事が散見されるからです。しかし、現実にミッテ区が出した声明文を読む限りでは、撤去命令を「撤回した」わけではなさそうです。

ベルリン慰安婦像問題

在独の韓国系市民団体「コリア協会(Korea Verband)」がドイツの首都・ベルリンの中心部に近いミッテ区の路上に設置した「平和像」と題する銅像と碑文に対し、ベルリン・ミッテ区長が撤去を命じた話題は、『ベルリン「歴史問題を持ち込むな」、慰安婦像撤去命令』で取り上げました。

ただ、この決定に対しては当該市民団体や韓国本国などが激しく反発しており、市民団体側は行政裁判所に対し、この慰安婦像の撤去命令の撤回を申請するなど、「戦線」は拡大する様相を見せています(「韓国側が一方的に大騒ぎしている」、とでも言った方が正確でしょうか)。

そのわりに、『ベルリン慰安婦像:韓国教授「日本は戦線拡大するな」』でも触れましたが、韓国の教授からは「日本はこれ以上戦線を拡大するな」とする要求が出てくるなど、どうも韓国側の反応は毎度のことながら支離滅裂です。

しかし、当ウェブサイトでこれまでも報告してきたとおり、そもそも日韓歴史問題と無関係のドイツを舞台にして、当事者の一方である韓国系市民団体が、相手方である日本を一方的かつ公然と批判するような碑文を設置すること自体、「戦線を拡大」しているのはどう見ても韓国の側でしょう。

誤解してはならない:ドイツは日本の肩を持ったわけではない

しかも、ミッテ区のステファン・フォン・ダッセル区長名義で発せられた10月8日付の報道発表文を読むと、コリア協会側の事前の申請内容と実際に設置された碑文の内容に大きな齟齬があるという点が示唆されていることがわかります。

声明の主要部分を再掲しておきましょう。

Die „Friedensstatue“ war im Vorfeld der Genehmigung in der Kommission Kunst im Stadtraum / Kunst am Bau (KIST) diskutiert und als Statement gegen sexualisierte Gewalt gegen Frauen in kriegerischen Konflikten gewertet worden.

Eine entsprechende Gestaltung unterblieb jedoch, sodass die „Friedensstatue“ ausschließlich das Verhalten der japanischen Armee im Zweiten Weltkrieg thematisiert. Dies hat in Japan auf nationaler wie lokaler Ebene und auch in Berlin zu Irritationen geführt.

意訳・要約すると、こんな指摘です。

『都市空間における芸術委員会』は平和の像を『武力紛争における女性への性的暴行への声明』と評価して設置許可を出したが、現実には第二次大戦中の日本の行動のみを取り上げたものであり、日本の国・地方レベルで、またベルリンで、いら立ちを引き起こしている」。

要するに、「ドイツと無関係な第三国同士の論争」に巻き込まれたこともさることながら、「ウソをついて設置許可を受けたが、実際には一方的な視点から記載されている」ことを問題視している、というものですが、これはこれで真っ当な主張と言わざるを得ません。

もっとも、あくまでもドイツ・ミッテ区が慰安婦像撤去を命じた理由は「①設置主体がウソの申請をしたこと、②碑文が一方的に日本を批判するものであること」の2点にあるのであり、「慰安婦問題のウソをドイツの当局が認めた」という意味ではない、という点には十分な注意が必要です。

そして、慰安婦問題自体、朝日新聞の捏造記事などが火をつけたことは事実ですが、この30年あまりの間、韓国が国を挙げて全力で全世界に拡散して来たこともさることながら、日本の外務省がそれをきちんと否定して来なかったという意味では、日本にも重大な責任があります。

したがって、本件は慰安婦問題を巡って「ドイツが日本の肩を持ってくれた」という話ではありませんし、韓国側が今後、手を変え品を変え、この手の侮辱を仕掛けて来ることは間違いありません。このあたり、論点を混同しないように注意する必要があることは言うまでもないでしょう。

「ミッテ区が慰安婦像撤去命令を撤回」、本当か?

さて、これに関連して昨日から本日にかけて、こんな話題で盛り上がっています。

「少女像守ってほしい」独市民集会に…「解決法問題」態度変えたベルリン

「平和の少女像」は守られるだろうか。ドイツの首都ベルリン当局が今月14日までに撤去するよう命じた少女像問題に関連してミッテ区が態度変化を見せた。<<…続きを読む>>
―――2020.10.14 06:46付 中央日報日本語版より

独当局「ベルリンの少女像」撤去、見直しの意向示す

ドイツ・ベルリンの「平和の少女像」(少女像)の撤去命令を下したミッテ区長が事実上、撤去計画を見直す意思を明らかにした。<<…続きを読む>>
―――2020-10-14 06:54付 ハンギョレ新聞日本語版より

これらは韓国メディアのうち、保守系とされる『中央日報』(日本語版)の記事、左派メディアとされる『ハンギョレ新聞』(日本語版)の記事ですが、論調にほとんど違いはありません。

いずれの記事でも、「コリア協会」や現地在住の韓国人、あるいは支援者らのデモ行進や、ダッセル区長の所属する政党内からの批判などを受けて、ダッセル区長やミッテ区が方針を変更した、とする論調でこれを報じています。

要するに、「いったんは日本の圧力で慰安婦像などの撤去命令が出されたものの、コリア協会や彼らを支持する一般市民などの声を受けて、ミッテ区は方針を変更し、その撤去命令を撤回した」、と読めてしまいますね。

日韓双方を納得させることは不可能

では、この解釈は、正しいのでしょうか。

結論的に言えば、「撤去命令の効力が中断されている」、が正解であり、ミッテ区がこの撤去命令を撤回したという事実はありません。

Umstrittene „Friedensstatue“ darf vorerst stehen bleiben

Der Korea-Verband hat gegen den Widerrufsbescheid des Bezirksamts Mitte, die am 28. September 2020 aufgestellte „Friedensstatue“ an der Bremer / Ecke Birkenstraße in Moabit wieder zu entfernen, vor dem Verwaltungsgericht einen Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz gestellt. Damit ist die für den morgigen Mittwoch (14. Oktober 2020) gesetzte Frist zum Abbau des Denkmals hinfällig.<<…続きを読む>>
―――2020/10/13付 ミッテ区報道発表より

リンク先記事を日本語で要約すると、次のとおりです。

  • 2020年9月28日に設置された「平和の像」の設置許可をミッテ区が取り消したことに対し、コリア協会が行政裁判所に行政処分の仮差止を申請した
  • このため、ミッテ区が指定した2020年10月14日という撤去期日は適用されなくなった
  • ミッテ区庁は行政裁判所からの裁定を待っている段階にあり、本件に関し、当面、これ以上の決定を行うことはない

そのうえでダッセル区長は次のように述べています。

„Wir werden die Zeit nutzen, um unsere eigenen sowie die Argumente aller beteiligten Akteurinnen und Akteure in diesem komplexen Disput erneut gründlich abzuwägen. Wir wünschen uns einen Kompromissvorschlag, der den Interessen des Korea-Verbands sowie den Interessen der japanischen Seite gerecht werden kann. Es wäre begrüßenswert, das Mahnmal so zu gestalten, dass alle Beteiligten damit leben können.“

これを意訳すると、次のようなニュアンスでしょうか。

我々はこの問題を巡り、時間を使って私たち自身、そしてこの複雑な論争に関わっているすべての当事者の議論を徹底的に比較検討したい。コリア協会と日本の双方の利益を両立させるような妥協案が出て来ることを期待する。本件に関し、すべての当事者が納得できる案を出すことは歓迎される。

ダッセル区長。

お言葉ですが、「韓国側と日本側の双方の利益を両立させる」ことは不可能だと思います。なぜなら、慰安婦問題自体、韓国側が「日本を貶める」という明確な意思を持って、ウソにウソを重ねて捏造してきた問題だからです。

というよりも、韓国の市民団体らが日本を貶める目的でこの手の慰安婦像を建立し続けている問題に完全に対処するためには、①日本が完全に諦めて韓国に永遠に謝罪し続けるか、②韓国がそれをできない状況を作り出すか、のいずれかしかありません。

この①、②のうち、日本がどちらを目指すべきかについては、議論の余地はないでしょう。

新宿会計士:

View Comments (59)

  • 米国本土などと比較して、ドイツの田舎に日本が影響力を及ぼすのは容易ではありません。
    そこをなんとかするのが外交力なんですがねえ。

    • そう思います。

      そもそもドイツは、英国などと比べて日本に友好的ではありません。

  • > コリア協会と日本の双方の利益を両立させるような妥協案が出て来ることを期待する。

    まんまと韓国人の得意技、0:100セオリーに持ち込まれることを許してしまいました。

    予想される妥協案は、
    ・慰安婦像のプレートだけを外し、像は撤去しない。
    ・プレートの碑文を、普遍的な平和の祈りに変更し、像は撤去しない。
    でしょうか。

    日本の勝利条件は慰安婦の撤去です。慰安婦像そのもが邪悪ですから、像が残るだけで韓国の勝ちです。

    また、別のスレで書いたとおり、法廷闘争で日本が主張できるのは、くだんの慰安婦像が日韓慰安婦協定に違反していること、加えるなら、設置申請時の趣旨と現状が異なっていること、ここまでです。韓国は、必ずや人権問題化し、日本の戦争犯罪を糾弾してくるでしょう。それに乗ったから日本は負けます。

    理想主義者でナイーブなドイツ人を裁定者として日韓が争う場合、かなり不利な戦いになります。日本政府の健闘を祈りつつ、負けることも想定しておいた方がよいと思います。

    • いつも新たな知見を頂き、ありがとうございます。
      また0対100に持ち込まれるのですか。
      ルールを守る者が、ルールを守らない者に破れない方策はないものででょうか?
      こころが辛いです。

    • ドイツは根っこのトコ日本嫌いですからねェ
      WW Ⅱのアレヤコレヤも自分たちはナチに粗方ひっかぶせてゲルニ決め込んでますがアノ時期の悪虐非道な主体を弾除けよろしく他にも用意したい無意識下の欲求もあるやに聞き及びますし…

      •  それどころか……
         独ソ戦は、全くのドイツによるソ連に対する侵略ですが、ドイツ軍はソ連の占領地でやりたい放題やったに関わらず、戦争後半で逆にドイツ東部に攻め込まれて同じことをやり返され、戦後も東西に分断されたことから、ドイツ人一般は独ソ戦について被害者意識を持っています。
         私でさえ、ふざけるなと思ってしまいますね。

    • 誤記訂正:
      誤: それに乗ったから日本は負けます。
      正: それに乗ったら日本は負けます。
      失礼しました。

    • > ・慰安婦像のプレートだけを外し、像は撤去しない。
      > ・プレートの碑文を、普遍的な平和の祈りに変更し、像は撤去しない。
      おそらくこのどちらかで落ち着くだろうなと思います。韓国協会がベルリン・ミッテ区を騙し討ちしたのは事実なので、像をそのまま放置することはできないでしょうが、わざわざ完全撤去して、手足をバタバタさせながら泣き叫ぶ韓国人なんぞが出た日には(可能性高し)、ますます面倒なことになるからです。裁判所が速やかに仮処分申請を却下しない限り、なんとなくグズグズとそうなりそうな気がします。

      ただし、見方を変えれば、今後ベルリンに限らず、ヨーロッパで公共の場所に像を設置するのはかなり難しくなったでしょうね。ヨーロッパの連中にとっては、日韓の問題などどうでもいいことであり、おそらく何の関心もありません。しかし、うっかり像の設置を許可したりなんかすると、面倒に巻き込まれるという実例ができたわけです。嫌日のドイツですら、わざわざ日本に喧嘩を売ってまで韓国の肩を持つ理由がありませんしね(そもそもドイツは嫌韓でもありますし)。

      とりあえずは、ドイツの行政裁判所の判断待ちですか。これで裁判所が原命令の即時実施を命じたら、面白いことになるんですが。

  • 韓国は、必ずや人権問題化し、日本の戦争犯罪を糾弾してくるでしょう。それに乗ったから日本は負けます。

    第三国、例えば、ベトナムから「韓国がそれを言うなら、ベトナムにおける自らの戦争犯罪を認めてから言え」と言う声が出て欲しいですが。

  • > 本件は慰安婦問題を巡って「ドイツが日本の肩を持ってくれた」という話ではありませんし、
    > 韓国側が今後、手を変え品を変え、この手の侮辱を仕掛けて来ることは間違いありません。

    新型コロナウイルス感染が始まった頃なので半年近く前でしょうか。ウィルス関係情報を得る為にTVのワイドショーを仕方なく視聴しました。

    ある番組で韓国が強請り集りを目的に捏造した要求を取り上げていて、何故かドイツ人女性が出演していました。よせばよいのに司会者がこのドイツ人女性に意見を尋ね、その回答が「お互いによく話し合え」でした。

    韓国側が捏造した根も葉もない要求なのですから、日本側が話し合いに応じるとそれこそゼロから100%策略に乗ってしまいます。私はこのドイツ人女性に対して、新宿会計士殿の論稿を読んで勉強しろと、ワイドショー宛に連絡しようかとさえ思いました。(でもしませんでした。)

    新宿会計士殿はTVワイドナショーの程度の低さを幾度も指摘しています。本当にその通りです。ですから私は早々にワイドショーの視聴は止めました。

    ちなみに日本在住で日本語も堪能でTVにも出演するドイツ人女性がこの程度の理解なのですから、ドイツの田舎なんぞ、もっと認識が低いであろうと推察します。

    素朴な人々であるのを分かった上で韓国は、日本を貶め金を集る為に、卑劣な嘘を平然と吐き善良な人を利用します。斯様な唾棄すべき詐欺の手法を用いる嘘吐きを長年放置してきた日本国外務省の罪は重く、財務省と共に解体すべきであると私は考えています。

    • 「お互いによく話し合え」でした。
      というのは、当たり前の話だと思います。
      日本でも10年前は、話せば分かると考えている人が
      多数派だと思います。
      日本人だって、ドイツとフランスが揉めていたら、「お互いによく話し合え」と言うと思います。
      話して解決する国々では、理解出来ないと思います。

      • お互いに話し合った結果が、慰安婦合意なんですよね。
        ですから今回のことは、「すでに合意があります」としか言いようがないですね。

        • 犀の角 さま
          正論ですね。
          ドイツ人は、じゃあ何故あいつらは、あんなにうるさく言って来るんだと、聞いてくるんじゃないかな。
          日本政府は、韓国が約束を守らない国だからと、言えれば良いですけどね。

          • だんな 様
            ありがとうございます。
            おそらく茂木外相はそのように言ってくれていると思います。
            期待しています。
            (...のですが、なかなか敵もどうして、一進一退。はがゆいです。)

  • 毎日の更新御疲れ様です。
    本当に迷惑千万な事ですが、ドイツ側もばっさり行くべきだと思います。撤去命令の理由として虚偽申告による詐欺行為が原因であり、人権や平和祈願を称しても相手を騙した行為は重大な背信であると。

  •  植民地支配の賠償再燃
     
     ドイツはナミビアに
    ベルギーはコンゴに賠償を求められてます

     日本がうまくたちまわれば
    植民地支配をしていたヨーロッパ諸国を味方につけることも可能です
    ※アフリカ諸国の反感を買わないように慎重さが必要です

  • 日本が得た収穫は、もう韓国と不条理な合意を結ばなくて良いという事だけ。
    まあ、この像についてはそのままでしょう。
    決着が付くまで覆っておくような事すらしないでしょうね。
    日本の外交がとか、ドイツの良識がとかの問題じゃないですよ。
    遠く離れた国の事なんて関心がないだけの事です。
    それにドイツは立場上、撤去は難しいでしょう。
    もし強行撤去して人権迫害国家だとか騒がれたら、
    自国が抱える戦後処理問題が再燃しかねないからね。

    • そうですね。
      ドイツの立場になって考えれば
      完全に撤去はできないでしょうね。
      戦争の反省をした、人権を尊重する、など美辞麗句並べて周りに宣伝しまくってますから。
      とは言え、そのまま認めちゃうと日本人の人権は良いのか、争いの種になる可能性がある、という点でドイツ内で矛盾が生じる。
      他の人のコメントにあるように碑文を変えるのが妥協点でしょうか。
      日本人としては残念だが。

      • ええ、
        で、像自体は無問題ニダで欧州中に建てまくられる、と。
        碑文すらどうなることか。
        日本は世界でいい子ちゃんぶってるから、中国みたいに遠慮なく殴ることができない。
        そしていい子をやめれば過去の戦争を持ち出されるたいうしんどい立場なのです。
        無論、朝鮮にその資格はありませんが世界の人はそんな事には無知ですから。

      • 匿名様

        >>戦争の反省をした、人権を尊重する、など美辞麗句並べて周りに宣伝しまくってますから。

        おっしゃるとおりそれこそが詭弁の最たるもの、と思います。
        ドイツ人はすべての責任をナチスに押し付けて、自分たちは口を拭っておりますので。
        ドイツはレーヴェンボルンなんて鬼畜行為をしておきながら、未だに謝罪も賠償もしていません。

  • 更新ありがとうございます。

    この戦い、日本の全面勝利(売春婦像、碑文すべての撤去)は難しくなりましたね。在独韓国人や韓国政府、韓国団体までもが猛烈に執拗な抗議、悪意ある罵倒、人権や弱者の立場を持ち出してミッテ区を抑えようとしています。

    ミッテ区にしたら「細かいことは分からないが、面倒な事になった。オレ達はカンケーネ〜第3国だぜ!」でしょう。ドイツ人は日本人と合わない。コリアンはもっと嫌いだし。

    「我々はこの問題を巡り、時間を使って私たち自身、そしてこの複雑な論争に関わっているすべての当事者の議論を徹底的に比較検討したい」無駄やて。ぶっ壊すか(私有地等への移動)、そのまま1年間置いておくしかない。

    議論を区でやっても、時間の浪費だ。碑文だけ変更しても売春婦像が残れば韓国の100対0。日本は完全撤去しか勝ちは無いです。

  • 日本は、ドイツ政府に言うんじゃ無く、韓国政府をを圧迫しないと駄目だと思います。
    ドイツは良い迷惑で、日韓関係の異常性を理解して貰えるかも知れませんが、日本はドイツに撤去して欲しいと言う程、韓国に厳しく接していないと思います。
    姉妹都市がまだまだ沢山あり、韓国擁護派で利権を持っている人も多いです。
    今回韓国は、慰安婦像を撤去されても、何も痛くありません。
    日本は、韓国が外国に慰安婦像を設置したら、目に見える見えないに関わらず、韓国に不利益が有る事を、痛みとして伝えないといけないのです。

    今回の慰安婦像の件では、正義連の金銭問題で慰安婦ビジネスだと韓国人の認識が、出てきた事が、新しいと思います。
    今は慰安婦像、正義連について、強い同調圧力が働き難くなったように思いました。

    •  だんな様へ
       (他国のことはよくわからないので日本人に限らせてもらいますが)日本には、(気位が高ければ高いほど)自分の過去の言動が間違っていると認めるには、感情が邪魔をするので、現実を無視する人が大勢いると思います。これは、「自分は、騙されていた。騙した奴が悪い」として感情を上書きするか、「過去の黒歴史をほじくり返すのが悪い」と(内心だけで)怒っているか、最悪、亡くなるまで変わらないと思います。
       駄文にて失礼しました。

    • だんな様

      ここは逆に、ドイツが韓国に辟易するようにするのが正解かも。
      ドイツにはかわいそうですが、韓国に絡まれる不幸を味わってもらいましょう。

      • say gさま
        「悪いのはドイツで無く韓国」からずれている人が
        多いですね。
        日本好きか嫌いかは別にして、ドイツは元々韓国嫌いの国です。
        ドイツが、どう対応するか、現状の日本外交の力量はどんなもんか、一喜一憂せずに、良く観察しましょう。

        • だんな様

          ドイツが韓国嫌いなのは知りませんでした。
          上記の発言は世界が韓国から孤立する第一歩になればとの思いからです。
          世界に韓国に絡まれる不幸を知ってもらいたいじゃないですか。

  •  独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。
    (なにしろ、メディアと違って自分は間違う存在であると自覚しているので)
     わざわざドイツの現場まで見に行く人は少数である以上、韓国メディアとしては、「撤去命令が撤回された」と韓国国内向けに報道できればよいのだ、と考える私は甘いのでしょうか。
     蛇足ですが、理想は他人事だから現実を無視して言えるのであって、自分事なら現実に押しつぶされます。
     駄文にて失礼しました。

1 2 3