View Comments (26)

• > 果たして中央日報さんは記事を配信するときに、記事相互間の整合性などは検証なさらないのでしょうか？

  日本に対して何か少しでも秀でたところ、追いついたところがあれば嬉しくて掲載するのではないでしょうか。日本の反日メディアも同じのような気がします。

  信頼関係云々であれば、貿易関係以外でも、そもそもGSOMIAは自衛隊に火器管制レーダーを照射したり、元々軍事機密を漏らしていそうな国との間では成り立つのか疑問です。形だけでもある方が良いということなのでしょうか。

  • 同意します。
    日本のメディアだって大概です。
    いちいち認識違いにツッコミ入れてたら身がもたないレベルです。

    彼らも分かっていても論調を変えるわけにはいかない理由があって変えられないのか、
    もしくはわざとやって釣っているかのどちらかです。

  • Nagaさま
    朝鮮人に整合性を求めたらいけませんよね。

• 2つのグラフを見ると、対中で儲けて対日で消費する、って関係がよく見えますね。そりゃ中国には嫌われるし、日本では利権に走る人も出るわけだ、とか思います。

• 更新ありがとうございます。

  韓国は「反射効果」という言葉が好きですね、「楽して儲けたい」「相手の失策により、韓国が得する」みたいで、お里の知れる【汚い表現】と思います。日本人には馴染みが無い表現です。

  中国の経済の伸びが鈍化、完全減速し、日本からの原材料、中間加工品の仕入れが減った。ただそれだけで韓国はアウト！なんですけど。

  • 「反射」という言葉からあれこれ考えてしまいました。
    めがねのおやじ様へ直接のレスポンスというわけではないので、話が逸れてしまうことご容赦ください。

    で、
    日本の行為が日本自らに反射するのなら、その日本からまた韓国にも再反射して影響を及ぼすと考えるのが科学的態度のように思えます。
    思想や経済と科学は違うと考える向きもあることは知っていますが、およそ知性を前提にした理屈は神話神学（それは神がー、という責任転嫁）以外すべて自然科学なんで、韓国だけが民族的優位性という神話によって経済的に科学的事実から免れることはありません。
    いかな心情を確固にしようとも現実は変わらない。なぜそんなことさえわからないのか。

    韓国にとって重要なのは「日本が困っているぞ」ではなく、巡り巡って自国にどのような影響があるかではないですかね。
    自国利益を尊重する観点からものごとを評価するなら、喜ぶよりまず（このサイトのように）分析が先と思いますが。

    それって、彼ら自身の頭を使ってちょっと考えればわかることじゃないですかね。
    でも考えない。物事を正確に理解しようとしたら事実を直視しなくてはいけないから。
    なぜ？　彼らのメンタルはそれほどまでに脆弱なのでしょうか。
    日本がどうなろうが、自国をしっかり運営すればいいだけのことでしょう。
    何をそんなにビビっているのか。
    半端に経済発展したことで退行現象を起こしているのではないか。

    自ら砕身努力して身に着けた実力ではないから虚勢を張りながら自信を持てない。
    世界一の優性民族という幻想に浸りながら、その一方で現実は日本に劣ると本能的に感じている。
    それは日本が悪いからだという自己暗示の自縄自縛に心地よさを感じている矛盾。

    まずはそういうとこから直さないといけませんね。
    自分のことは自分でやれよと。
    1895年、独立国にしてあげたでしょう。それがイヤだったんだろ。ならば中国のドレイ地域に戻ればいい。
    曲がりなりにもいま現在自決権を持った独立国家なのだから自分で選べ。
    そのように思うのですね。

    すみません。ちょっと書きすぎたかも。
    何に腹立つかって、私は解放されることに反対するドレイ、繋いでくれと紐を咥える犬が嫌いなのです。
    そんな面倒見る筋合いじゃないよ、と。

    • 朝鮮半島史をちょっと調べればすぐわかることですが、同地の住民が自力のみで何かを成し遂げたことなど、有史以来一度たりともありません。それどころか、自らの行く末を自力で決めたことすらも一度もないのです。彼らは何一つ自力で作り出すこともなく、自力で問題を解決することもなく、ただただ寄生虫であり続けたというのが朝鮮半島の実態です。
      彼らはそのことに根深くけして解消不能なコンプレックスを抱えています。彼らがやたらと「起源」にこだわるのも何一つ産み出せなかったことへのコンプレックスでしょうし、他国からの批判・非難を「嫉妬」だと言いたがるのも自分たちがずっと嫉妬塗れであったことの裏返しでしょう。また、半島北部が「主体思想」などと言うのも、自分たちが一度たりとも半島史で主体的に動けなかったことへの反発があるのかもしれません。

      ここ20年ほど、半島南部が半島史上空前の繁栄を手にしたことは確かな事実です。しかし、その心根は李朝時代と何も変わってないし、根源的なコンプレックスもおそらくそのままなのだろうと思います。
      もちろん、彼らに共感する必要などさらさらありませんし、理解してやる必要すらありません。ただ、そういう連中なのだと認識した上で彼らを取り扱うべきだと思います。

• 韓国の輸出額と輸入額

  2018　輸出　6048.6億ドル　　輸入　5352.0億ドル

  2019　輸出　5423.3億ドル　　輸入　5032.6億ドル

  今年の統計はどうなるんでしょうかね
  中国が風邪をひけば韓国は肺炎になる
  中央日報は日本を心配をせずに自国経済を心配をするべきだと思いますが

• 2019年の統計資料ではなく，下記の2020年5月の資料を使って議論してほしいと思います。
  https://www.customs.go.jp/toukei/latest/index.htm
  https://www.customs.go.jp/toukei/shinbun/trade-st/2020/2020054.pdf
  前年同月と比べて輸入が-28.3%, 輸出が-26.2% でコロナの影響の大きさがわかります。注目すべきなのは中国については輸出入ともに減少巾が-2%程度と非常に小さいことです。他方，アメリカは輸出-50.6%, 輸入-27.5% と減少が大きいです。韓国は輸出-18.0%, 輸入-27.1% で輸入減のほうが大きいです。コロナの影響が大半で政治的理由はほとんど関与していないように見えます。

  • 追加ですが，下記の2020年4月の貿易統計も見てみて下さい。
    https://www.customs.go.jp/toukei/shinbun/trade-st/2020/2020044.pdf
    中国からの輸入は前年より11.7%も増えているところが不思議です。突っ込むと，石油輸入の減少とか，いろいろ話題がありますが，きりがないので，各自分析してみて下さい。

  • 言いたかったのは、去年の時点で米中貿易戦争が始まって、中国経済がダメージを受け、
    韓国の輸出額も減り始めていたという事です

    コロナは更に、去年の減少など比べ物にならない別次元のダメージを及ぼすので、
    書いておられる通りだと思います

    中国の2019年の貿易額推移（抜粋）

    輸出　総額　 24984億ドル　（前年比－1.0％）
    　　　米国　　5412億ドル　（前年比－12.5％）
    　　　ASEAN　 6415億ドル　（前年比＋12.7％）

    輸入　総額　 20769億ドル　（前年比－2.8％）
    　　　米国　 1227億ドル　（前年比－20.9％）
    　　 ASEAN　 2820億ドル　（前年比＋5.0％）
    　　　韓国　　1736億ドル　（前年比－15.2％）

    それでも中国の貿易額は、総額で見ればそんなには減りませんでした
    これは上記の様に対ASEAN（と対EU)貿易が好調だったからです
    しかし、米中貿易戦争が常態化し、対米貿易が縮小するのは確実であり、
    対ASEANと対EUの貿易拡大は一過性のものと思われ、
    更にそもそものコロナ状況での全世界型の不況が重なりますから、
    中国と、中国経済にのめり込んでいた為に、多大な影響を蒙る韓国の状況は、
    どう見ても厳しいと思われます

  • この人文章読めないのかな？ちゃんと2019年の貿易統計を使う意味は記事に書いてあるのにね。読解力のない人はやだわー。

    そう言えば嫌がらせのようにデータを貼りつけて読者コメント記事を荒らすのはやめたんですか？www

• 韓国は全体的な（貿易等の）取引規模縮小傾向の中で、販売額の減少を仕入額の減額で補うサイクルに陥っているように感じます。

  これにより最終的な収支の黒字は確保されてても、その内情では看過できない「雇用の毀損」が生み出されてるのかと・・。（サービス収支の改善も航空業界の衰退を伴うものでしかない訳なのですしね。）

  ＊韓国メディアも、対日収支の改善なんかを切り貼りして悦に入ってる場合ではないのだと思うんですけどね。

• >果たして中央日報さんは記事を配信するときに、記事相互間の整合性などは検証なさらないのでしょうか？

  そんなことができる連中であれば、我々も苦労はしないのでしょうがね。

• 新宿会計士様

  貿易統計から現在の日本の産業の国際的立ち位置を議論されている部分は、いつもながらの明快な論旨も相まって、納得しながら読ませて頂きました。

  しかし、せっかくの良質な解説の続きが、韓国新聞のチンケな記事への反論というのはどんなものでしょう。カノ国の最近の急激な劣化振りはマスコミ報道の内容に如実に表われていると思いますが、もはやどこがどう間違っているなどと、いちいち指摘してみせる必要もないレベルじゃないかとも思えるのですが。

• 泣きながら「ザマーミロ！」と言ってみる。

• ブログ主様

  安倍総理が朝鮮半島有事の際の邦人脱出について言及されました。やはりこれはサプライチェーンについて考えましょうというメッセージに他ならないと思っています。
  また、お隣は「対日で貿易黒字になったことがないのは搾取」だといいますが、その論理でいくと自分たちが輸出している相手国からは搾取していることになります。また、貿易とは双方合意でお金と物を交換しているのであり、嫌ならやらなければいいだけのことです。まさかコンビニで物を買って「搾取された」と騒ぐ人はいないでしょう。100円でパンを買った時、購入する側は100円よりパンに価値があると思うから買い、売る側は逆に考えたから取引が成立したわけです。上で言及された方がいらっしゃいますが、「（論理的）整合性」は、お隣にはなかなか受け入れがたいもののようですね。