最近、当ウェブサイトにも新しい読者の方が増えて来たので、ちょっとだけ、注意喚起をしておきたいと思います。

読者の皆さまに感謝！

当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』は、独立系のウェブ評論サイトであり、基本的には新聞社やテレビ局、政府、政党、宗教団体、大企業などから独立し、「できるだけ客観的に誰にでも確認できる情報をもとに、知的好奇心を刺激するような言論空間を実現する」ことを目指しています。

2016年７月に開設して以来、当ウェブサイトは順調に読者の方が増え、多い日には１日で10万件を超えるページビュー（ＰＶ）を頂けるまでに成長しましたが、世の中の「まとめサイト」などと比べれば、読者コメントの質は群を抜いて高いと思います。

この点、読者の皆さまには本当に御礼申し上げたいと思います。

好奇心、議論を通じて刺激する

ところで、当ウェブサイトの議論は、「新宿会計士」側からさまざまな話題を投げかけ、これに対して読者の皆さまが、ご自由に、忌憚のないコメントを返すことで成り立っています。このため、ここで重要なのは、「コメント主の皆さまの意見」と「そう思う根拠」です。

他サイトの読者コメント欄を眺めたときに、せっかくブログ主、サイト主の視点が優れているのに、読者コメントが単なる罵詈雑言で終わっているなど、残念だと思うようなケースも多いのですが、当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』に限定していえば、そうではありません。

誰が言い出したわけでもないのに、コメント主のうち、約99％の方が、

• 「自分はこう思う。なぜならＸＸＸだからだ」
• 「ＸＸ新聞にこんな記事が掲載されていたが、これはＸＸＸの点でおかしいと思う。」

という具合に、ちゃんと議論として成り立つための条件を満たすコメントを残して下さっているのです。

もちろん、最近だと某匿名のコメント主のように、何ら具体的なことを書かずに、一方的なことばかり書き捨てていく人物もいないわけではありませんが（※いちおう、同一人物がどんなコメントを残しているかについては把握しています）、多くのコメント主からはスルーされているようです。

（※なお、べつに「当ウェブサイトの主張に賛同せよ」、と申し上げているわけではありませんし、「議論を通じて知的好奇心を刺激する」という趣旨に合致するなら、むしろ当ウェブサイトの主張に賛同していただく必要はまったくありません。おもしろい議論を期待している、という意味です。）

記事を貼り付けてお終い、では困ります

ただし、ここ半年間、数週間に１回くらいの割合で見かけるのが、他サイト、あるいは他メディア（メルマガ、雑誌記事等）をそのままコメント欄に入力し、コメント主自身の意見が何ら書き込まれていない、という種類のコメントです。

これは正直、困惑します。

まず、世の中には著作権というものが存在します。メルマガや他サイトの記事については、気軽にコピー＆ペーストできるという事情があることもわかりますが、一般に他サイトの記事等を引用するに当たっては、必ず著作権法をはじめとするさまざまなルールを守っていただく必要があります。

たとえば、ある新聞に掲載された記事を、タイトルから順にすべてコピーし、当ウェブサイトのコメント欄に貼り付けるという形式だと、これは明らかな著作権法違反であり、それを書き込んだことによる責任は、それを書き込んだ本人ではなく、当ウェブサイトの管理者が負うことになります。

（※この点は当ウェブサイトに限った話ではありません。コメント入力時の一般的なルールです。）

もちろん、ルール上は、その記事を批評する目的で部分的に引用・転載することは認められているのですが、その場合であっても、必ず引用元の記事がわかるような情報（タイトルないしはＵＲＬなど）を併記していただくことが必要です。

ちなみに、昨日はこんなコメントがありました。

「朝鮮日報に掲載されたコラムを紹介します。／長いので前半は省略します。（※以下、記事本文）」

このコメントには、『朝鮮日報』というメディア名はありますが、記事タイトルもＵＲＬも明記されていないため、それが日本語版なのか、韓国語版をコメント主が翻訳して貼り付けたものなのかもわかりませんし、なにより、このコメントにはコメント者自身の見解が何も書かれていないのです。

また、このコメント主とはおそらく別のコメント主の方から寄せられたのが、

「韓国 Watcher ２名の論稿」

とだけ書かれていて、あとはその「２名の論考」についてＵＲＬと内容の抜粋が書かれているだけ、という代物です。

「あなたの見解」が知りたいのですが…

これらのケースだと、明らかに著作権法に照らして問題があるため、当ウェブサイトとしては削除せざるを得ないのですが、なかにはＵＲＬだけを貼り付けているケースも（ごく稀には）あります。

ＵＲＬだけだと本文の転載がないため、著作権法的には問題ありませんが、ただ、そのコメントを読む人にとっては、「このコメント主はこのＵＲＬを貼り付けることで、いったい何を主張しようと思っていたのだろうか？」という点が、よくわからないのです。

ただし、「コメント主、ウェブ主の見解が知りたいのに」ともどかしく感じてしまうサイトは、世の中にはわりとたくさんあります。

一部の「まとめサイト」のケースだと、どこかの匿名掲示板で交わされた議論（※酷い場合は出所不明のよくわからない情報）をそのまま転載し、『河野太郎閣下、日韓断交を決断！』などのフェイク・タイトルを付している事例もあるほどです。

※　※　※　※　※　※　※

ところで、当ウェブサイトではこれまで冒頭にさまざまな記事のリンクを張っていたのですが、見辛くなってきましたので、昨日、当ウェブサイトの注意事項については、『必ずご確認ください（2019年12月16日版）』という記事に集約しました。

この機会に是非、あらためてご一読を賜りますと幸いです。