先ほど『レーダー照射巡り、そろそろ日韓二国間協議を打ち切る局面か』で申し上げた議論の続きで、韓国メディアなどにいくつか気になる報道が出ていたのを紹介しておきたいと思います。端的に申し上げるなら、日韓関係や米韓関係の悪化は、私たちの想像を超えるスピードで水面下で進展しており、いつ日韓関係や米韓関係が崩壊しても不思議ではない、ということではないでしょうか？
韓国国防部「日本と基本的価値共有せず」
最近、当ウェブサイトにとっては議論しなければならない話題が次から次へと降って来て、少々、困惑しています。いくら紹介してもキリがありません。
ただ、当ウェブサイトを訪れてくださる方々のコメントなどを拝読していると、多少細かい話題であってもきちんと拾い、議論することが大切だと痛感します。そんな話題の１つが、本日、韓国メディア『聯合ニュース』（日本語版）に掲載された、こんな記事です。
韓国国防白書 日本と「価値共有」削除＝関係悪化を反映（2019.01.15 12:01付 聯合ニュース日本語版より）
聯合ニュースによると、韓国政府・国防部が本日発表した『国防白書』では、日本との関係を巡り、
「韓日両国は地理的、文化的に近い隣国であり、世界の平和と繁栄に向け共に協力していくべきパートナー」
と記述したものの、前回（２年前の2016年版）と比べて「自由民主主義と市場経済の基本価値を共有している」という記述が削除されたのだとか。これで日韓双方が、お互いを「価値を共有していない」と位置付けたことになります。
もっとも、この場合、自由民主主義や市場経済といった基本的価値を有していないのは、日本ではなく、明らかに韓国の側でしょう。その意味で、韓国政府がこの記述を国防白書から削除したこと自体、韓国が自ら「わが国は自由民主主義でも市場経済でもない」と宣言したようなものでしょう。
日本はすでに韓国を「ただの隣国」に位置付け
ただし、韓国側は日本をいまだに「パートナー」と位置付けているのだそうですが、日本はもっと先を行っています。
たとえば、わが国の場合、昨年春に発表された外交白書で、韓国については「価値」も「利益」も共有していない相手とみなしていますが（『【昼刊】外務省、遅まきながらも韓国を「単なる隣国」に格下げ』参照）。
また、安倍晋三総理大臣による過去の国会の施政方針演説や所信表明演説を確認していくと、韓国について述べた際「基本的価値」「戦略的利益」「最も重要な隣国」という３つの要素が順番に欠落していっているのも確認できます。
安倍演説における韓国の位置付け
- 2013年２月28日の施政方針演説…基本的価値と利益を共有する最も重要な隣国
- 2014年１月24日の施政方針演説…基本的価値と利益を共有する最も重要な隣国
- 2014年９月29日の所信表明演説…基本的価値と利益を共有する最も重要な隣国
- 2015年２月12日の施政方針演説…最も重要な隣国
- 2016年１月22日の施政方針演説…戦略的利益を共有する最も重要な隣国
- 2016年９月26日の所信表明演説…戦略的利益を共有する最も重要な隣国
- 2018年１月22日の施政方針演説…（韓国をどう位置付けているかについて述べず）
- 2018年10月24日の所信表明演説…（日米韓と述べたが、韓国そのものには言及せず）
ちなみに、この2018年10月24日の所信表明演説では、安倍総理は韓国そのものに言及しませんでした。しかも、これは10月30日の徴用工判決や11月21日の慰安婦財団解散、12月20日のレーダー照射などの事件が発生する前の話でもあります。
現時点で安倍政権の韓国に対する位置付けはどこまで悪化しているのか、推して知るべし、でしょう。
無礼で非紳士的な国が日本を罵る！
こうしたなか、朝日新聞は牧野愛博ソウル支局長などの名義で、本日、こんな記事を配信しています。
韓国「日本は無礼で非紳士的」 レーダー巡る協議で対立（2019年1月15日12時21分付 朝日新聞デジタル日本語版より）
朝日新聞によると韓国国防部は15日の記者会見で、海自哨戒機が韓国駆逐艦からレーダー照射を受けたとされる問題を巡り、シンガポールで前日に開かれた日韓協議を巡り、
「日本はわが軍艦のレーダー情報全体について（開示を）要求した。受け入れが難しく、大変無礼な要求だ。事態を解決する意思がない強引な主張だ」
と日本を非難したのだそうです。
ちなみに、この朝日新聞の記事と同じ会見について取り上げた韓国メディア『中央日報』（日本語版）の記事によると、韓国国防部の報道官の発言は「非常に無礼」というものですが、「非紳士的」ということばは確認できません。
ということは、国防部報道官が発言してもいない「非紳士的」ということばを朝日新聞が勝手に付け加えたのか、それとも、国防部報道官の「非紳士的だ」という発言を中央日報が勝手に削除したか、そのどちらかしかあり得ません。
ただ、以前からの韓国政府の態度を眺めている限りでは、韓国政府関係者だと「非紳士的」くらいの暴言くらいなら、日本に浴びせかけたとしても不思議ではありません。
ちなみに、先ほどの『レーダー照射巡り、そろそろ日韓二国間協議を打ち切る局面か』でも述べましたが、シンガポールでの日韓協議でどのような協議が行われたかという情報については、その大部分が韓国側からの情報です。
朝日新聞は
「日本は双方がデータを提供して突き合わせるよう求めている。／これに対し、韓国は日本に対し、レーダー周波数や哨戒機の警報装置が作動したデータなどを最初に公開するよう主張し、対立している。」
と述べていますが、私に言わせれば、そもそも韓国側が日本に対して誠意を持った交渉ないし協議に応じるとも思えません。
いずいれにせよ、韓国政府側の「「日本がこのように非紳士的な行動を続けていることに対し、深い遺憾の意を表明する」といった発言自体、非紳士的であり、かつ、不誠実です。
米軍「竹島は紛争地」に見る空気の変化
こうしたなか、中央日報は今朝、こんな記事を配信しています。
「リアンクール岩礁は紛争地域」…在日米軍、公開動画で独島にも言及（2019年01月15日07時31分付 中央日報日本語版より）
中央日報によれば、在日米国司令部が昨年末に公開した動画で、千島列島、尖閣諸島などと並び、竹島を「領土紛争地域」と説明したのだそうです。中央日報はこれについて、
「紛争地域としての独島への言及は、日本政府の立場が一方的に反映されたとの指摘だ」
と述べています。
韓国メディアを読んでいると、この手の「～との指摘が出ている」といった記述を見かけることがよくありますが、その「指摘」とは、だいたいの場合、韓国メディア自身による主観的な意見であり、それをあたかも客観的な意見であるかのように見せかけるのも、ある意味では不公正な手法といえるでしょう。
ただ、この中央日報の記事が正しければ、日韓双方と同盟関係にあるはずの米軍が、竹島を「紛争地」と述べていること自体、「日本の一方的な主張のみに配慮し、韓国の主張には配慮していない証拠だ」と言えなくもありません。
このように考えていくならば、以前も『すぐれたウェブ評論サイトが新聞、テレビを駆逐する！』のなかで、「米韓同盟はいつ消滅してもおかしくない状況にある」という話題を紹介しましたが、いまや水面下で日韓関係や米韓関係の悪化は着実に進行しているということでもあるのでしょう。
View Comments (34)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 2 次へ »韓国という国は
「目上の者に格下のものが逆らうと無礼」
（逆に、目上であれば格下に何をしても許される）
という文化だと聞いたことがあります。
もしこの文化に対する認識が正しいとしたら、
韓国が無礼と言っているのは
「レーダー情報全体について（開示を）要求した」ことではなく、
「我々韓国が言っていることに対して、格下である日本がいちいち逆らった」
ことを、無礼と言っているのかもしれません。
つまり、日本が今まで韓国を甘やかしていたから、
韓国が日本を完全に舐めきっているのでしょう。
今こそ、日本は、どちらが格上であるのか、
正しく教え込む必要があるように思います。
一読者さんのコメントを見て
まるで犬、猫、ウサギなどの動物社会と同じかと思ってしまいました。
動物の様に本能でしか動けないのであれば、失礼ながら知性ある人として接すること自体、無理な話なのではないかと思いますね。
犬猫はおしっこすべきところがわかりますので、犬猫に対して失礼です。牛豚と言うべきです。
儒教がそうなんですよ
「礼」は目上の者に対するものだけであって、逆は有りません
ですから、彼らは大陸の帝国にいくら屈辱を受けても、自らを「東方礼儀の国」と言って自尊心を慰めるのです
それは言わば「事大の礼」であって、日本人が考えるような「人間の礼節」とは全く別のものです
日本を格下に見るのも「事大主義」の産物です
彼らが最も恐れることは「敗者の位置に立つこと」であり、だからこそ「被害者」を装い勝者の側に立とうとするのです
勝者と同化することによって自らが偉くなったように勘違いして幸福になる
それが彼らのメンタリティーなのです
本文とは関係のない内容を一つ書かせて頂きます。
昨日から韓国の空は異常にくすんでいます。所謂微細粉塵が韓国を席巻しています。この件で韓国人が国を相手取って訴訟を起こしました。マスクや空気清浄機の購入金は国が支払えとのことです。韓国政府はこの微細粉塵の主原因を中国としています。しかし、中国には大きな声では言えず、相手にもされないようです。韓国も中国も相手に責任を擦り付ける国ですから、どっちもどっちだと思います。
現在の韓国では微細粉塵の話題で持ちきりです。小生にも「日本でこんなもの見たことあるか？」とかよく聞かれます。小生は「日本は寿司文化だから韓国よりも鯖は焼いて食べないので見たことない」と切り返しています。半分くらいはキョトンとしますが、知っている人は笑ってくれます。
韓国の微細粉塵がどの程度かと言うと、ベランダの掃除を2カ月程度怠ると真っ黒になります。洗濯物は外に干せません(韓国の冬は湿度が極端に低いので、逆に部屋干しが良いです)。小生が来た頃はここまで酷くなかったのですが最近は目も当てられない状態です。
これでまた、日本人が訪韓しない理由が増えました。
駄文にて失礼します
鯖のところ、もちっと詳しく。
横から失礼します
ソースがちょっと見当たらなかったんですけど、以前韓国政府が大気汚染の原因を
鯖を焼く煙だと発表したことがあるので、その件だと思います
直接のソースではないですけどhttps://japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=228308&servcode=A00§code=A30
ここに「昨年はサバのせいに」というフレーズが出てきます。
微細粉塵の対策は簡単。
大統領令「サバは味噌煮にして食え」
匿名 様
レス有難うございます。
他の匿名様が書かれているように、韓国では鯖を焼くと微細粉塵が大量に発生すると韓国環境部が発表しました。大気汚染との関係は述べてないのですが、これを聞いた韓国人は「大気汚染の原因は鯖」と言って呆れかえってました。少々古い話なので、最近は忘れている人も多くなかなか韓国人の笑いを取れなくなってきました(>_<)
ソースは以下ですが、韓国語なのであしからず。
http://moneys.mt.co.kr/news/mwView.php?no=2016052310058082767
駄文にて失礼します
さすが中国、しつけ方がお解りで。
私は、数々の韓国問題は日本の国防問題であり朝鮮半島問題であ
ると常に思っていて、日本政府、日本国民は、覚悟を持って国交遮
断でもなんでも断固とした対応が必要と思います。
新宿会計士さんの記述も納得しますが、日本側の実務者（政治家も
含む）も極めて無礼だと思う。
昔のことですが、「言葉尻を明確にしろ」と先輩方に叱責された。
日本政治家の言葉尻が問題を作っているとしか思えない。
「遺憾です」「残念です」長く在外邦人だった私には意味不明。
大変失礼なもの言いと私には思えるんですよ。
「我が方には受信データがある。韓国当局に駆逐艦データを求める。
軍事機密であるのでしかる場所にて比較し事実を明確にしたい。今
後同じ行動あれば排除する所存である。韓国当局のご返答を求める。」
あとは韓国さんがどう考えるかでしょう。
この文言を日本国民と相手国と世界に毎日発信し説明追加文言不要。
韓国の反応が不備だらけなのだから、「その返答は納得できない」
の一言で充分じゃないの。敵国だろうが同盟国だろうが同じ対応で
よろしいのでは思います。
日本としては対抗処置を所有しているか否かの問題じゃないの。
「民主」を冠にする普通の国として相手国を対等に見ることが礼儀
というものであり、相手国を慮ることは上から目線であり無礼と思
えるんですよ。私の感性です。
永らくいろいろな国々でつたない仕事させて頂いた一人として、日
本側の実務者（政治家も含む）は何様のつもりかと見えてしまう。
天皇を国民の象徴＝礼節と礼儀（ルール）を是とする日本人として、
今回のような事例が再度発生すれば相手国駆逐艦を撃沈し礼儀を尽
くしましょうと私は思うわけで、同じような意見を持つ普通の海外
の人も少なくないだろうなと勝手に思ってしまう。
私は右でもなんでもないし、右だ左だということではないと思う。
自衛隊員も国民でしょう、日本の主権者は国民です。国民を守るた
めに法があると思うわけで、法の不備あれば即刻修正しましょうと
私は考えるわけで私は憲法改正発議を期待します。
いつもの私の結論です。
国民全員惨殺されて法だけ残るの？それって何と思う。
ミスあれば「間違った！！」と相手に即刻連絡すれば済むことだけ
であり、問いかけにも反応しなかったのであろうから、国際法に従
い礼儀を尽くし対抗するだけと私は単純に思うわけです。
普通の処置と思うが。乱暴に書き大変失礼しました。
ご説大賛成です。その通りだと思います。
＊ 更新ありがとうございます。
＊ 韓国の国防黒書（笑）で、ナニ？『日本とは価値を共有せず。でもパートナーです』ってか？違うやろ。ただ隣に居座っているだけやん。こっち見んな！要らんわ（笑）。
＊ シンガポールでの『自衛隊哨戒機レーダー照射事件』協議もやっぱり全く謝罪なし。『哨戒機のレーダー資料を先に全部出せ』て、また『あとだしジャンケン』かいな。
＊ セコイッ。カンコクにそんなトップシークレットを出す阿呆はおらんで（笑）。そんなん出すんは北へのご注進とばかり、自由陣営の丸秘を筒抜けにする韓だけだよ。日本を『無礼で非紳士的』とは、どの口が言うか。そっくりそのまま韓国に返品する。
＊ ココに集う皆様はもう怒り心頭、沸点超え、呆れ果て、韓国を成敗いたすッという気持ち、良く理解出来ます。
＊ 哨戒機火器管制レーダー照射事件の次回協議は、3回目だし日本に来い、でどうでしょうか。被害国の日本にまずは来るべしだ。
＊ 来ないなら、この件も経済制裁と日本の優秀な潜水艦による、日本海、東シナ海の韓国船徹底追跡かな。『竹島は日本のモノかもしれない』と婉曲に米国が言い出したよ（笑）。すべてから捨てられる韓国、マンセー（笑）。
千島列島、尖閣諸島などと並び、竹島を「領土紛争地域」と説明した
↑
尖閣を紛争地域と説明しているのは問題ですね。
やはりアメリカに頼りすぎるのはよくありません。
対馬の防備も疎かにされすぎです。
このタイミングでなぜそんなことを言いだしたのかな？少なくとも竹島に関しては韓国を刺激するだけだろ。尖閣は一緒に守るみたいなことは前言ってたけど、日本としては紛争地ですらないというスタンスなはずだ。あえて今火に油を注ぐ意味があるのか？
深い読みに敬意を表するよ。ザッツライトだ。もう警察官にはならない、なれないとオバマ時代から言っていたけどね。紛争でたっぷり稼がせてもらうよ、ということかな。そのためには米軍は不要でしょ。武器は売るからどうぞ独り立ちした下さいなんだが、核はまだ早いという矛盾だらけの自己中戦略。
確かに尖閣は厳密には紛争地域ではないのですが、中国が怪しい動きをしているのも事実なので。
一番いけないのは「尖閣は日本領土であるのは明白である。よって何もする必要はない」だと思います。
もっと国際社会の注目を集めて日本領であることをアピールすべきと思います。
機械翻訳ですけど
チェスポークスマンはこの日午後、記者室を訪れ、シンガポール協議で韓国側「低空脅威飛行について強く抗議した」とし「日本が低空脅威飛行をすると、私たちも座視しない。私たちも低空脅威飛行を行うことができると話した」と付け加えた。
そうです
https://news.v.daum.net/v/20190115140546826
日韓関係や米韓関係が水面下で悪化して回復の見込みが無いこと自体は、もはや不可避の流れでどうにもならないと思うのですが、日米韓の関係が最終的にどのように清算されるかを考えると憂慮に堪えないです。同盟破棄となった場合、韓国は速やかに北朝鮮・中国との合流を果たし、北朝鮮に次ぐ新たな軍事的脅威となる可能性が極めて高いと思います。しかも韓国は原子力潜水艦の保有を目論んでおり、北朝鮮との統合後、核兵器を搭載して日米に向ける可能性も十分現実的だと思います。
ただ、この流れを変えることはもはや不可能である以上、「如何に同盟破棄を食い止めるか」ではなく「如何に同盟破棄以降の脅威を減らすか」を考えなければならないと思います。個人的には、韓国を北朝鮮と同様、国際秩序を乱すテロ国家と位置付け、核の脅威を防ぐ手段を米やEUと共に模索する必要があるのではないかと考えています。
もうアメリカは韓国を敵国認定しているかも。レーダー照射のような日韓間の問題があったときはアメリカが介入して日本に譲歩をせまる形で解決してきた。慰安婦問題もそうだよね。防共の最前線である韓国を守るために金も力もある日本が負ける形での解決だ。ところが、最近はアメリカは全く介入してこない。つまり韓国の重要性がとても低くなった。
韓国が敵国になると最前線は日本になる。日本は軍事的にもアメリカに貢献している。グアム移転なんてでていくから日本に金を出せといってきた。でていくから金をだせなんて、日本国内では暴力団だけだろう。それでも日本はちゃんと出したよ。日本の重要性はこれから高まるから、アメリカもそんなに無理は言ってこないだろう。トランプが無理を言っても、次の政権では是正される可能性が高い。
アメリカが韓国を見捨てたかどうかは、まだよくわからない。日本は少しずつ韓国に圧力を加えてアメリカの出方をみる方向にいくと思う。少なくとも軍事的にはアメリカは韓国より日本をとったようだ。
トランプはＮＡＴＯ脱退の機会を窺っているような不出来な大統領。
文の行動は支離滅裂に見えるが正しい。
必ずや文の見込みとおり米韓同盟は破棄されるだろう。
毎日の更新ありがとうございます。
自由も民主主義もやめたのでしょう。
軍も赤化統一とは、彼の国らしい。
元より法の支配はありませんが
いつも拝読しております。文章に「ただ」「ただし」などの接続詞が多すぎて読みにくいです。内容と関係ない意見で失礼します。