View Comments (20)

• 確かにマスゴミは思い上がってますね。下手したら、日本はマスゴミが動かしているんだ的な。報道テロと記事にはありましたが、まさにその通りですね。日本は外圧のみならず、内圧にも対応しなければいけないわけですね。ますますマスゴミとお隣の国に嫌気がさす今日この頃です。

• よくよく考えてみれば保守ってのは他の人も指摘してるけど旧来のままでな人達のことを言い、連中から見れば日本をもっと良い国にするために変えていこうとする我々は逆に革新系の名前が付いていてもいいのにマスゴミに右翼とレッテル張りされてますから我々の右翼(ネット右翼・保守)って名前を変えてカッコイイ名前に変えて良いイメージもマスゴミを利用して拡散させれば旧来のイメージを払拭できるんじゃないでしょうか？
  (最初は名前だけ一人歩きさせておいて途中から我々の目標と思想を大量に入れてパヨクを数で追い出せば乗っ取りも出来るしメディア自身に宣伝させる事ができますからどうでしょうか？)

  あとマスゴミが社会を動かしてる風に感じてる人も居ますがどちらかと言うと体感的には現代社会が情報過多になっており同様に世界・国内問題の多様化＆ドミノ式辺りに拍車がかかってるのでしょう。
  余りにも進行スピードが速すぎるもんですから民衆がそれに意識を合わせることも準備も出来ずに問題に直面する有様で仕方なく旧来の情報と思想の権威にしがみ付いているとも考えられます。
  それなら左翼(保守)右翼(レッテル張りで保守扱い)になっているのにも納得が行くのです、で肝心のマスゴミの生命線を断ち切るのなら簡単な方法がありまして(理想論ですが)より一層情報を社会(民衆)に与え続ければ情報過多になり過ぎて民衆が権威か現状維持の何方かに付くしかないのです。
  私には今のマスゴミの反安倍(モリカケ問題・内閣不信ゴリ押し)長期化政策は意図的に民衆に情報過多の状況に追い込んでマスゴミ自身も信頼されているとは思っていないはずですから旧来のままを選択させようと動いている風に見えるのです。(自民党内で反安倍的な奴がそれ)我々も現状維持をさせない様に民衆に変化の実益を与えられれば権威に寄り戻せる事が叶うはずです。
  ・情報過多にし過ぎた社会の注意点
  ポピュリズムが蔓延しやすいので民衆が一時の感情による選択で失敗し易い
  予防策
  長期的な目線を持ちましょう

  • 自称リベラル、自称革新系って単に「反政府」「反体制」にオールインしてるだけな気がします。とりあえずまあビールのノリで、政府の言うことやることにはとりあえずまあ反対。多様性を認めろと言う割には自分と反対な意見は絶対認めない。在日の人権は声高に叫ぶがチベット問題などには無関心。慰安婦問題は女性の人権問題だと言うが、今現在海外で暗躍する韓国人売春婦の人権には無関心。要は今の日本政府にダメージが与えられるアイテム以外には全く関心がないんですね。
    いわゆる保守ってのは、日本のシステムの「点検」「補修」「改良」を志す「保守点検業者」なんだと思いますよ。憲法だって時代の状況に対応して改正するのは当然です。「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して」成り立つ９条なのに、北朝鮮や中国はそんな状況にありません。いまだに戦争ができる国にするのは反対だとかお花畑言うけれど、戦争ができる国になることでしか戦争になることを防げないのが現実です。状況の変化に対応できない硬直的で偏狭な思考のどこが「革新系」でしょう。

    • ああすいません、革新系の名前には特に意味も無いですし私自身もそっち系の思想の持ち主じゃないんで気にしないでください。
      長文の理由は今現在怪我で入院中なんですが怪我が痛すぎてまとまった睡眠がとれず普通の思考が出来なくて思った事をただ殴り書きしてるだけなんです。

      • お見舞い申し上げます。お怪我の具合はいかがでしょうか？どうか無理をなさらず養生なさって下さい。

        • ありがとうございます、ただの気胸なので一週間で退院、一ヶ月で完治するので大丈夫です。

          眠れないのでiPadで深夜にラピュタ見てたんですがiPadの光の反射で私の後ろに人が立ってるのが見えて別の意味で恐怖してますがね……私の病室は個室なう

• 　当方は、もともと理系でマスコミの自然科学報道のいい加減さにあきれておりました。その後古美術西洋絵画などに興味をもって数十年です。　この分野でのマスコミの文化関係の報道の誤謬は、民放はゴミ、NHKも悪質で、日経もひどく、産経もあまりよくない。意外な事ですが、朝日新聞文化部は冷や飯食い部局のせいか読売より優秀なようです。不思議なことです。

• 友人は長年、朝日を購読を続け、新聞店から景品をもらいました。左様に私の年代になると皆、生活形式をかえるのが億劫となり、新聞なども敢えて変える気にならなくなります。マスゴミなどを信用しない人が多くなれば良いのですが、なかなか難しいとおもいます。
  私は、５年ほど前からテレビも新聞も見なくなりましたが、生活に不自由したことはありません。ただ、世間に流れている話題とネットで知る情報の違いを痛感することがあります。同年代の知人が森友学園で安倍総理に問題があると認識していました。安倍総理がどんな不正をしたのかと聞くと、言い淀んでおり、テレビや新聞から受けた印象の大きさが分かりました。私の義理の姉が東京市場の豊洲移転を話題にしたとき、豊洲の環境だけを心配して、築地の建物が老朽化して使用できなくなることにはまったく認識してませんでした。ネットで調べれば、築地の建物が老朽化していることは簡単に分かるのすが、テレビではそのことは報道しませんから、豊洲だけを心配してしまう。
  情報はテレビと新聞がすべてという人がまだまだ多いです。ネットですと様々な意見、正誤が入り交じり、賛否も交差しますが、マスコミはあまりに一方的な報道になる。それゆえ、多くの人が誤った情報をうのみして、時には誤った選択をしてしまう。
  今後、少しずつネットが社会を変えていき、テレビや新聞だけが情報源ではないと考える人が多くなるのを期待するしかないでしょう。ネットでどのように正確な情報を取得するのか、正誤の情報をどのようにみわけるのかを教えることが必要になると思います。

• 先生、お誕生日おめでとうございます。
  くれぐれも、お身体に気をつけて、無理なさらずに、このプログをお続けください。

  先生のプログの中に、私の名前を書いてくださり、本当にありがとうございます。無茶苦茶嬉しいです。

  私は、まだまだ勉強不足で、他のコメントをされる方のように、他の方の「参考・資料・意見捕捉」等になるようなコメントは書けませんが、
  これからも
  「先生の記事」「他の方のコメント」
  を楽しみに読みつつ、自分でも勉強していきたいと思います。

  先生
  読者の皆様方
  末永くよろしくお願いいたします。

• 毎日の更新ありがとうございます。マスコミとインターネットという対決の構図ですが、読者層は私より同じか上の方50歳代後半以上70〜80歳代は新聞、テレビラジオ、週刊誌が主な視聴メディアです。それから45歳ぐらいまでは緩衝地帯というかネットも両方できる方、それより若い方はSNSなどITにどっぷり浸かった世代ですね。既存勢力の新聞社ですが、ここはあと一押しの兵糧攻めはいかがでしょうか。
  テレビは知りませんが、朝日新聞の本紙全国版1ページカラー4Cで4,000〜5,000万円と聞いたことがあります。但しこれは参考価格です。同じ版下を何回か使えば安くなるし、何日も出稿すれば当然単価は大幅値引きになります。
  新聞は第3種郵便物の認可を受けているので、総ページ、総スペースの50%を超えては取り消されます。つまり36ページ立てなら広告は18ページ以内、これは1日単位ではなく、1か月、半年、1年間の総量で判断されます。
  18ページのうち、カラーが全部という訳には時間的にもいかないので、6ページをカラー、12ページをモノクロとすると、1日朝夕刊で4〜6億円、年間355日刷って中位で1,800億円、これに購読料を足すと朝日新聞社の年間売上に
  近い数値になります。これが半減すると、新聞社は成り立ちません。
  そこでスポンサーさんに出稿中止、他の媒体、インターネット等に乗り換えを依頼します。日本中、広告費は削減傾向で、有力な媒体を探してます。また朝日はじめ毎日など各紙の偏向報道、反日ぶり、日本人を蔑むスタンスは貴社の為にならないと、訴えるわけです。その反対にインターネット広告の良い面、マイナス面を伝え少しでも承諾いただければ、いいと思います。

• 参議院のホームページで加計学園の参考人質疑を見てたけど、加戸前愛媛県知事の話はマスコミにはあまりでていない。前知事もマスコミで話しても大事なところは報道してくれないと言っていた。YouTubeはいいなともあった。ちゃんと質疑の要点を書いてくれれば新聞とかも購入するかもしれないが、あまりに偏った情報では買う意欲はなくなる。偏った報道は事実ではなく、単なる小説になってしまう。そんなものにお金を出す人はいないよ。しかも押し紙はひどい慣行だ。チラシを配るのに新聞屋さんに依頼すると、何軒配達するからいくらで請求される。その数が水増しということは厳密にいえば詐欺だ。新聞は社会正義をうたっているのに、新聞自体が違法行為を行っている。うちは新聞をとっていないのでわからないが、ときどき田舎に帰るとそこは新聞をとっている。昔に比べてチラシは減った。チラシを出す方だって費用対効果は常にみているから、効果がなければチラシはださなくなるだろう。新聞社も普通にやってほしいと思う。特別なことをやれとはいわないが、一般に期待される仕事はやってほしい。

  • 一つ忘れた。ロシアはそりゃ御用マスコミだけど、一ついいことがある。ちゃんとウソと言っている。ロシア（ソ連）の新聞はプラウダだが、プラウダは日本語にすると「真実」。なるほど「事実」ではない。

• 7月20日の朝日新聞によると
  日本ジャーナリスト会議（ＪＣＪ）は１９日、優れたジャーナリズム活動や作品に贈る今年のＪＣＪ賞を発表し、大賞に朝日新聞社の「『森友学園』への国有地売却と『加計学園』獣医学部新設問題を巡るスクープと一連の報道」を選んだ。

  　選考理由で「国政を揺るがす両問題を最初に報じた後、関連各省の記録文書の存在などを報道し続けた」「民主主義の原則を掘り崩そうとした問題の取材・調査報道の積み重ねの価値は大きく、メディアの存在感・信頼を高めた」と評価。安倍晋三首相夫妻の関与への疑惑が、両問題に共通しているとも指摘した。

  というニュースが大々的に乗っていました。なんだこれはと非常に気分が悪くなりました。

  ＪＣＪは新聞や放送、出版など各分野のジャーナリストから成る統一組織だそうで、テレビの放送倫理検証委員会と同じで内輪のみの御用団体です。

  これを見て思い出すのは考古学における旧石器捏造事件です。前期旧石器時代の石器を次々と発見し、「神の手」と言われたが、後にあらかじめ仕込んでいたものとされ考古学の信頼性を損ねた事件です。

  いずれモリカケスクープも捏造がばれ、信頼性がされに低下するでしょう。楽しみです。

• 先日も韓国に関する記事にコメントしたのですが、今の日本のマスコミって、単純にどうやれば日本を悪い国に出来るかという視点だけで記事を作っている気がします。

  我々左翼の思想をマスコミが採用していることは事実ですが、我々左翼は日本を良くしたいと思ってそういう思想を採用してるのに、マスコミは日本を壊そうとするのに都合良い思想をつまみぐいしているだけなのでは？と思います。

  時代に応じて韓国を褒めそやしたり、北朝鮮を礼賛するのも、マスコミがご都合主義なだけかもしれませんね。

• あとそれから、本文で私の名前を呼んで下さってありがとうございました。私みたいにブログ主さんに批判的な意見でも無条件に載せてくれるサイトって珍しいと思いますよ。

  • 左翼さんよくその話してますがトラウマになってませんかねww
    いやまぁ国内の左翼って言うと共産主義者で共産主義者は揉消しに定評があるのでしょうがない気もするんですが国内で嫌われ少数派になり少数派になったのに内ゲバし続けてるせいでコメントが消されてるって言う感じよりもコメントする左翼が極端に減っただけなんじゃないですか？

    • トラウマ？まぁ、そう言われればそうかもしれませんね。情け無い話しですが、左翼系のブログって、コメント自由に打てないところが多いんですよ。こちらのブログと違って、打ち込んだコメントは暫く経ってからブログ主が個別に承認してるとか、そういうサイトばかりです。

      左翼のブログってネトウヨから凄いネガティヴコメントが付くから仕方ないのかもしれませんけどね。