山手線の駅名を冠した怪しい自称会計士が先日、Ｘに「立憲民主党も変わっていない、新聞テレビも変わっていない、または変化に追いつけていない、ネット登場で国民が変わった」、「これでだいたい説明が付く」とポストしました。現在、ＳＮＳ上で立憲民主党などの野党に対する批判が高まっていることはおそらく間違いありませんが、これはやはり、オールドメディアの退潮に加え、国民の情報収集能力の飛躍的な向上を原因に挙げておくべきでしょう。

オールドメディアの信頼は15年かけて完全に崩壊した

『なぜ有権者は特定野党に怒りを覚えるようになったのか』では、「人々が期待を裏切られたときは、①失望、②怒り、③憎悪、④無視、という段階を踏む」という仮説を提示しました。そのうえで、具体例として（１）石破茂政権、（２）新聞、テレビなどのオールドメディア、そして（３）特定野党、を列挙したのです。

もちろんこれは、あくまで単なる仮説にすぎません。

ただ、著者自身はだてに20年近く、新聞もテレビもない生活を続けて来たわけでもなく、ごくたまにメディア報道を眺めると、底知れぬ違和感を覚えてしまうのです。

とくにオールドメディアに関しては、（少なくとも著者自身に関していえば）すでに2009年の段階で「マスゴミ」という揶揄（やゆ）がなされていることを認識していましたし、また、当時は少数派だったオールドメディアに不信感を持つ人が、おそらくは2024年あたりを境に、完全に社会の多数派になったと考えています。

そして、社会が変わるには時間がかかるものの、いったん変わったら元には戻りません。

マスコミの偏向報道で自民党が下野した2009年からＳＮＳが選挙に影響を与え始めた2024年まで、ちょうど15年かかりました。15年といえば、ペリーが浦賀に来航した1853年から明治維新が発生する1868年までの期間とほぼ同じですし、赤ちゃんが生まれて義務教育を終えるまでの年数とも同じです。

冷静に考えたら、15年という月日は、あっという間だったのかもしれません。

そういえば通勤電車で新聞読む人っていなくなりましたね

そういえば、この15年で生じた大きな社会的変化のひとつは、通勤電車内で誰も新聞を読まなくなったことかもしれません。

いや、「誰も読まなくなった」、は少し誇張がありますが（現実に著者自身も都内の電車でごく稀に新聞を読んでいる人を見かけることがあるからです）、ただ、少なくとも15年前は、それこそ「猫も杓子も」（？）新聞を通勤電車に持ち込んでいたわけですから、これは凄い変化です。

新聞の社会的影響力が大きかったのには、職場に向かう人たちが、朝の通勤電車の時間を使って新聞を一生懸命に読み込んでいたという事情があったこともおそらく間違いないと思われます。

しかし、現在ではどうでしょうか、ためしに通勤電車に乗ってみると、新聞を読んでいる人はおそらくほとんどいません。

あなたの周りの人たちは８割から９割がスマートフォンを片手に、ゲームであったり、Ｘであったり、ＬＩＮＥであったり、など、とにかく何らかの作業に没頭しているのではないでしょうか（※なお、身動きが取れない通勤電車では動画などの人気も高いようですが）。

つまり、ギチギチに人が乗っていて身動きがとり辛い通勤電車という環境において、新聞という「デバイス」が、物理的に考えて、時間潰しにもともと不向きなのです。

そして、もしもその時間を使って情報を取りに行くのだとしたら、その手段は新聞ではなく、『Yahoo!ニュース』などのニューズ・ポータルサイトなどにならざるを得ません。ポータルサイトに行けばさまざまなメディアが配信した記事をヨコ軸で眺めることができる、というわけです。

こうした状況の現代社会において、単独の新聞（しかも紙媒体のもの）を、わざわざ月額4,000円だか5,000円だかのコストを払ってまで購読するのは、習慣や惰性でそうやっている人か、よっぽどのモノ好きか、そのどちらかではないでしょうか。

一般人の情報収集能力が飛躍的に向上した

しかも、話はそれにとどまりません。

社会がネット化すると、一般人の情報収集能力が飛躍的に向上するのです。

たとえば、情報をヨコ軸（たとえば「同じ話題を他社がどう報じているか」など）で見るようになると、今度はタテ軸（たとえば「その社は同じような話題を過去にどう報じていたか」など）にも関心が向かいますし、さらには深さ（その記事の根拠となる一次情報の正確性）も厳しく問われるようになります。

その結果、少なくない国民がメディア報道に接し、自分なりの「ファクトチェック」を行い、その結果、報道が間違っていることもあるという事実に気づくのです。

すなわち結局のところ、昨今のメディア不信の正体は、「メディア報道が劣化したこと」ではなく、「一般国民の情報収集力が飛躍的に上がったこと」にあるのです。

こうしたなかで思い出すのが、『現役層の熱烈な支持はオールド左翼メディア終焉の証拠』でも紹介した、「柿生隠者（かきお・いんじゃ）」さんというペンネームの方が10月31日付でｎｏｔｅで公開した記事です（再掲しておきます）。

もう左翼オールドメディアを気にしなくていいんだ、と悟った日本政治がどこまで伸びるか

―――2025年10月31日 09:54付　ｎｏｔｅより

記事タイトルにもある、「左翼オールドメディアに逆らっても世論で勝てることに政治家が気付いてしまった」は、裏を返していえば、オールドメディアが社会的な影響力をすっかり失っている、ということでもあります。

齊藤蓮舫氏を絶賛する意見はあったのか？

いずれにせよ、国民がメディア報道に失望し、怒りを覚え、憎悪の感情を抱いたのは、オールドメディアが信頼されていためでもある、ということです。しかし、2009年前後からのメディアに対する怒りの感情が消えたのが2024年だったのではないでしょうか。

メディアに対する国民の怒りが消えるというのは、国民がメディアに期待しなくなっただけの話であって、国民がメディアのいい加減な報道の在り方を許した、という意味ではありません。メディアが報じた記事については、簡単にファクトチェックができる時代になり、メディアの信頼性が崩壊した、というだけの話です。

こうした文脈で、本稿でちょっとだけ取り上げておきたい「気になる話題」があるとしたら、そのひとつはこれかもしれません。

【国会中継】国政復帰の蓮舫氏キタ！高市首相に「ズバズバ切り込む」「キレッキレ」「久しぶりに見た」「挙手が速い」

―――2025/11/12 10:42付　Yahoo!ニュースより【スポーツ報知配信】

これは12日に行われた参院予算委員会で、立憲民主党の齊藤蓮舫（※）議員の高市早苗総理大臣に対する質問に「ネットが沸いた」、などとするものです。

（※記事原文では齊藤蓮舫氏のことを「蓮舫」と表記していますが、当ウェブサイトでは国会議員の氏名は正確に表現するという観点から、できるだけ「齊藤蓮舫」という表記を使用するように努めています。）

記事で述べられている齊藤蓮舫氏への絶賛は、こんな具合だそうです。

• 「なんか蓮舫久しぶりに見た」
• 「相変わらずキレキレの追い詰め方の蓮舫さん」
• 「キレッキレ」
• 「ズバズバ切り込む」
• 「イキイキしてるな」
• 「蓮舫さん挙手が速い」

…。

正直、これらがネット上の圧倒的な賛同を得ているようには見えません。Ｘの文言検索機能を使用して調べてみると、とうていバズを起こしているようには見えないからです。

たとえば「相変わらずキレキレの追い詰め方の蓮舫さん」はとあるユーザーがたしかに11月12日午前10時16分に発信していますが、このポストに対して24時間後の時点で「いいね」は５つしかついておらず、表示回数も1000回に満たない状態です。

また、「蓮舫議員、キレッキレだったな。国会に帰ってきてくれて本当に良かった」、という趣旨のポストも同じく11月12日午前10時25分時点で発信されていることが確認できますが、やはり24時間後の時点で「いいね」は14件、表示回数も1270回に留まっています。

ちなみに「蓮舫さん挙手が速い」については11月12日午前10時12分付でたしかにそういう内容のものがポストされていますが、これは「#立憲民主党いらない」のハッシュタグとともに投稿されており、齊藤蓮舫氏を絶賛するものだと考えるのは、少し無理があります。

ただ、こうしたファクトチェックも、私たち一般人のレベルで簡単にこなせるようになったわけですから、いまや新聞記事を書くこと自体がべつに特権階級の証というわけでもないのです。

怪しい自称会計士のＸポスト

なお、ネットで立憲民主党や日本共産党などに対する批判が高まっていることは間違いありませんが、これに関しても少し捕捉をしておきます。立憲民主党などに対するネット上の批判が、今になって突然強まったかにも見えますが、これはおそらく私たちの勘違いではなく、事実です。

ただ、それは立憲民主党が変わったからではありません。新聞、テレビの報道を信じない人が急に増えた（あるいはネットの発達で国会中継などを一次ソースで確認する人が増えた）だけの話です。

たとえば、『立民議員「我々の質問を新聞が大きく取り上げている」』等でも取り上げましたが、立憲民主党の杉尾秀哉参議院議員はＸに「（立民の質問が）低レベルな質問なら、翌日の新聞朝刊が揃って大きく我々の質疑内容を取り上げているのはなぜか」とポストしています。

ここからもわかるとおり、オールドメディアが特定政党に偏った取り上げ方をしていたことはほぼ間違いないと考えられる一方で、それを受け取る国民の意識はずいぶんと変わったのではないでしょうか。

これについては山手線の駅名を冠した怪しげな自称会計士を名乗る者がＸにこんな内容をポストしています。

結局は国民の意識が変わっただけの話

正直、新聞やテレビを中心とするオールドメディアの取り上げ方も一部政党のふるまいもほとんど変わっていませんが、それを受け取る国民の側の意識が変わっただけのことです。

事実、ＳＮＳでは国民民主党の榛葉賀津也幹事長の参院での質疑が絶賛されているようですが、これも良い質疑を行えば国民がそれに注目し、絶賛されるというだけの話であり、それ以上でもそれ以下でもありません。

そして、社会がＳＮＳ化したからといって、今後、自民党に対する支持率が伸びるという保証もありません。国民を舐めた政策を取るようであれば、有権者の怒りは容易に自民党にも向きます。おそらくＳＮＳで称賛意見が多い政党が得票や議席を伸ばしていくという傾向は間違いないでしょう。

もちろん、日本の選挙制度は、（とくに衆議院の場合は）大政党に有利であるため、今すぐ解散総選挙が行われた場合も自民党が第１党、立憲民主党が第２党となる可能性が非常に高いです。

ただ、立憲民主党が今のようにＳＮＳで批判される状態が続けば、選挙を２回、３回と重ねて行くにつれて党勢は衰退していくでしょう（昨年秋の衆院選では例外的に立憲民主党は議席を伸ばしましたが、これは自民党の「自爆」が原因です）。

政党が躍進するには良い政策を掲げて良い候補を取り揃え、研鑽を積む以外に方法はありませんが、ＳＮＳがそれを助けてくれる力強いツールとなることに関しては保証したいと思う次第です。