View Comments (30)

• 記者クラブ経由の色のついたツギハギ情報しか手に入らなかった時代からすっかり変わりましたなぁ

• 最後の一章がよいですね。
  僕も読みながら、それを思い浮かべてました。

  あちこちWEB上をうろつきながら、裏付けを自分で確認して回る手間がないだけでも、
  スカッ！
  と気持ちよいですね。

  手書きの伝票を手打ちでシステム入力するのではなくて、生データをそのまま流し込めるような気楽さ。
  あとは、内容の吟味に全集中できる訳でして。

  世論調査だって生成AIに訊けば（ハンイセッテイ次第ですが）今とんな書き込みが多いのか数秒で教えてくれるし。

  ほんま、オールドメディアは不要ですね。
  うらみつらみを除いてすら、不要。

• 減税を潰した維新と連立では自民を支持出来ないな。高市さんは好きなんだが。無理に過半数取る必要は無いと思う。今の野党はなんでも反対の立憲共産の様な役立たずばかりでは無い。法案ごとに国会で審議して意見を出し合い決めていく方が良いと思う。過半数取ったら政党が勝手になんでも決めるは信用できない。高市さんには悪いが、次も比例は参政党に入れる。選挙区の候補者はその都度吟味したい。維新連立は一保守として裏切られたと言う思いが強い。

  • 維新は信用できません。なぜなら移民政策をシレ～と推進しているからです。今月末に大阪市はインド人の採用をしたい企業向けに説明会を実施します。既に中国人だらけの大阪が今度はインド人だらけにするつもりでしょうか？東京都のエジプト人受け入れ政策となんら変わりません。説明会は→https://www.jitco.or.jp/ja/news/article/41759

• 首班指名選挙で決選投票になった時に勝てる算段を付けられなければどうなるかわからない。だから維新との協力（まだ連立とは表現しない）は一番現実的な選択肢だと思う。そもそも与党になれなければ政策実現も何もないのだから。
  国民民主に高市氏を首班指名してもらうことが可能だとしても、連合には逆らえないのだから長期の協力関係に関してはかなり不透明になるだろう。
  言い始めたら自民党も中身の闇深すぎて今の高市総裁だけを見て支持できない部分がある。高市氏なら単独過半数超えて欲しいが、そうでなければ超えて欲しくない。
  今は流動的過ぎて、当面は現実的な選択をするのは仕方ない。

• 『企業団体献金の禁止』
  この旗には自由民主党と国民民主党は乗れないでせう
  連立すると云うコトはつまり日本維新の会は『企業団体献金の禁止』という主張を譲るコトになるワケですが、“譲り幅”によっては一気に党勢壊滅へ雪崩れる可能性はワリカシ結構有りソウ
  一部で“院政”ともイワレル橋下徹氏も維新をココまで育てた松井一郎氏も地方自治体トップが相応ドマリで後継は更に小粒ナノデ、10年以上掛けても今の位置デスカラ、『最後のひと花』となると公明がヨロコビそうでスな
  知らんけど

  • 同感。「地方自治体トップが相応ドマリ」、名言です。
    近畿圏至上主義者党は「もっと交付金をよこせ」という自治体の陳情団と変わりません。「木を見て森を見る気はない」から、永田町情勢に疎い。だから中央政界の寝業師（寝返り師）にポストを与えてスカウトしたんでしょうけど、その副作用が見えてないようです。
    いずれ自民党に吸収されることでしょう。もっとも、それを「是」とする体質なのかもしれませんけど。

• 国民民主は、駆け引きばかりで「いつやるのか」わからない。
  どうせ立憲とは、組まないのに本当は自民とやりたかったのだろうが玉木代表は総理大臣を目指していたのだろう。
  しかしそれでは自民党もOKしない。結局野党としてやるしかないでしょう。
  自民党は、残りは無派閥議員と調整するでしょう。

• ホント玉木ってセンスないなと思います。がっかりです。
  『対決より解決』が聞いて呆れます。もっとやり方あったんじゃないかと。
  玉木は党首に向いてないんじゃないかと思い始めました。

  • 国民民主にとって、自民党が単独で過半数割れの状況って、協力と引き換えに自党の政策を実現するためのまたとないチャンスだと思います。そう、千載一遇のチャンスです。
    にも拘わらず、玉木は旗幟を鮮明にせず、自民党にも協力するわけでもなく、かと言って野党と連合するわけでもなく、党首として方向性がはっきりしません。
    蝙蝠がみんなに嫌われることすらわかってないんじゃないかと思います。リーダーとして決断できないことは、正直言って致命的だと思います。

    将来的に政権与党を取る気でいるのならば、（選択肢の１つとして）連立を組んで与党としてのノウハウを学ぶいい機会でもあると思うんですがね。
    万年野党で、やるやる詐欺を続けていく気でしょうか。

  • そう言えば、このサイトで昔の名言を思い出したので添えておきます。
    「機を見るに鈍」

    • これで自民と維新を中心に手取りを増やすであったり、社会保障の改革を進められたら、国民民主からすればお株を奪われて存在感すら失いかねないですよね。
      支持母体である連合が首を縦に振らないという事情もあったんでしょうが、他にもやり方はあったんじゃないかと思ってしまいます。
      新宿会計士さんが仰るように、良い政策は最初に言い出した党以外がやってもいいわけですからね。

  • 僕もそう思います。

    「103万円の壁」
    で油田を堀当てたのに、つまらん失速で自民から逃げた保守票田は参政党にチーンじゃらじゃら。
    「公明党自爆離脱」
    で神風が吹いてるのに、決断できなくて維新に先を越される。

    乾いたベン・ハーに最初に水を手渡ししたから帰依してくれる訳でして、二杯目を持って行ってもだから何だというのやら。

    思うに自分で自分を器用で頭がよいと思ってる系のアホですね。
    何回も繰り返し同じプレイヤー同士で勝負するならゲーム理論が合理的で再現性があって正解ですが、こういう26年ぶりの突発事態は、センスだけ。

    玉木はあんまりセンスないかも。

• ＞政権運営という観点からは、ここにもうひとつ、別の政党が加わることが望ましいといえます。

  もう一度、敢えて国民への参画を打診(呼び水)すべきなのかとも。

  国交相ポスト⇒維新
  財務相ポスト⇒国民

  での訴求でいいんじゃないのでしょうか？

• 維新は毒杯を仰ぐ覚悟なのでしょうかね。連立組まなくても党勢衰退だったし、組んでも維新に明るい未来があるとは限らない。一か八かの勝負。

  維新の腰の軽さに先を越された国民ですが、国民は連合が連立ダメって言ってましたのでね。今回の組閣前という短期間での連立調整はそもそもムリだったと思います。
  そもそも基本政策の一致と、それ以前に党間の信頼関係醸成を挙げていたので、まー矛盾はなくブレていないんですけどね。
  103万円の壁引き上げを共にこなしてその後にでも連立の機会はくるでしょう。次の総選挙後も、どうせ国民民主の手を借りなきゃならなくなるでしょうし。

  ただ・・・ドンと構えてりゃいいのに、ここ最近の玉木ん氏、連立しない理由を「公明が離脱したから」「維新が連立協議し始めたから」と後付けでコロコロ変えてるんですよね。昨日も維新に恨み節を発信したんで軽く炎上気味です。
  相変わらず「発言が軽いよなー」と。
  ネットを駆使してうまく支持率を上げてきたけど、ネットに真摯に向き合うというより旧来の「世論を作る」みたいな古くさい仕草が臭うこともあって、氏もここらへんは今後も弱点になるかなーと言う気がします。
  多分、榛葉氏ならそこは間違えない気がします。

  • まー「ジブンらの“売り時”“売りドコロ”を理解しとらん」と云いますか、商売勘がナイと云うか勝負勘がポンコツんと云いますか…
    このまま“いつかの玉木ん”氏に回帰してまうとサスガニ“3匹目のどぜう”はおらんくなりそうでっけど
    知らんけど

    • 玉木ん氏肝心なところでイケてないですよね。うまく波に乗ってると思ったらいきなり落ちて波がどこにあるかもわからんようになったり。
      まあどうなるかはわかりませんが、今回機を逃したとすれば国民民主は元々そういう宿命だった、ということでしょうかね。

• ＞本稿はメディア報道を一切参考にせず、純粋に政党の公式Ｘアカウントを通じた発表やYouTube公式動画、衆参両院のウェブサイトなどを参考に執筆しています。
  私もそう思いながら拝読いたしました。
  可能な限り一次ソースが望ましいですよね。

  他の方も指摘されてますが、最近はNHKの記事が表示前に同意欄が出るようになり、ますますいやらしさを増してます。右上の×で消せますけど、NHKの引用とかなるだけやりたくないです。
  あの同意欄、開示請求と合わせ技で妙なこと考えてるんじゃないですかね。

  • 読ませたくないなら、読まないだけだ
    という論理帰結で、報道機関としての NHK の存在は、当方の世界線から消滅しました

    • 「同意書を読みもせずに同意するな、同意したとて中身は不要なものかもしれないし、ヨソでも似たようなモンは手に入る。」

      　という公共放送としての注意喚起なのでしょう。きっと同意して進んだらバーボンハウスでもあるんですよ。　やあ（´・ω・｀)