新聞、テレビ、雑誌といった大手メディアが信頼を失っているのは、誰もがその気になれば簡単にメディアの報道を検証できるようになったことが大きいでしょう。そういえば、メディア記事は最近、しきりにネットの情報を引用しますが、不思議なことに、「情報源」を示しているメディアが少ない気がします。実際、その気になってネットで実際に調べてみると、思ったほど話題になっていないなどの事実が判明したりすることもあるようです。

ネットで簡単に検証できる時代

人が「長生きして良かった！」、と思う瞬間があるとしたら、それはテクノロジーの進歩を実感するときかもしれません。その「テクノロジーの進歩」は、メディアの報道をも丸裸にしてしまうからです。

これまでに何度となく指摘してきましたが、そもそも当ウェブサイトを開始した目的のひとつには、新聞やテレビを中心とするマスメディアの報道記事に異を唱えるというものが含まれています。

この点、情報を集めるプロ集団であるはずの大手メディアに対し、個人レベルで本当に対抗できるものなのか、ウェブサイトを開始する前、あるいは開始した当初は疑問だったことも事実です。

しかし、蓋を開けてみたら、あっけないほど簡単でした。新聞、テレビ、雑誌といった大手メディアの報道レベルが、私たちが思っていたよりも高くなかったからです。そのからくりは簡単で、社会がネット化したことにより、①情報がフローからストックに変わったこと、そして②誰でも簡単に検索できるようになったことです。

その結果、オールドメディアの権威が崩壊しました。誰もが簡単にオールドメディアの報道を検証できるようになり、かつ、オールドメディアの報道が間違っている（または信頼性が低い）ことが、結構簡単にバレてしまい、証拠付きでＳＮＳなどで拡散されるようになってしまったからです。

高市発言を曲解するメディア

『高市総裁の「馬車馬・ＷＬＢ」発言を曲解するメディア』でも紹介した、高市早苗・自民党総裁の「馬車馬」発言がその典型例かもしれません。

動画の2:15あたりからに注目すると、高市氏は、こんな趣旨のことを述べていることがわかります。

• いま、（自民党議員は）人数少ないですし、もう全員に働いていただきます
• 馬車馬のように働いていただきます
• 私自身もワークライフバランスという言葉を捨てます
• 働いて働いて働いて働いて、働いてまいります
• 皆さまにも是非とも、日本のために、また、自民党を立て直すために、
• たくさん、たくさん、皆さんの専門分野でそれぞれのお仕事をしていただけますよう

…。

この発言を見ていただければ、通常の日本語の読解力さえあれば、「ワークライフバランス（ＷＬＢ）を捨てる」は高市総裁自身に関する発言であり、「馬車馬のように働け」も高市氏が自民党議員らに対して命じたものだとわかるでしょう。

ところが、この発言に対し、少なくないメディアが「国民に馬車馬のごとく働けとは何事だ」、などと批判的に反応したほか、一部政党や団体などが苦言を呈したり、撤回を要求したりしているのです。

共産・志位和夫議長、高市新総裁の「馬車馬」に苦言も…ツッコミ続々　立川志らく「この方には『馬の耳に念仏』」

―――2025/10/06 13:06付　Yahoo!ニュースより【J-CASTニュース配信】

高市氏の「WLB捨てる」発言、過労死弁護団が撤回求めて抗議の声明

―――2025年10月6日 16時50分付　朝日新聞デジタル日本語版より

端的にいえば、これで騙されるほど、日本の一般国民のリテラシーは低くありません。

ただ、メディアの報道も高市氏の本人の発言に関する一次ソース（上記ではYouTubeにアップロードされている動画）を確認すれば誰にでも簡単にウソだと見抜くことができてしまうのです。

新聞によるネットの無断引用の事例も！

これに加えてネットの社会的影響力が高まっているからでしょうか。メディアの記事のなかでＸなどＳＮＳのポストを引用するケースは増えています。

『産経の記事が「新宿会計士」のＸへのポストを引用か？』でも指摘したとおり、大手メディアの産経新聞が山手線の駅名を冠した怪しい自称会計士のポストを（出所を示さずに）引用していたことがありました。該当するポストと記事は、次の通りです。

小泉氏、Xのコメント欄閉鎖で「国民の声とともになのか？」　他の総裁選候補者はオープン

―――2025/9/22 18:33付　産経ニュースより

ちなみに産経の記事では、こんな記述があります。

「『なぜリプ欄を閉じているんですか？』『国民の意見を聞くつもりすらないのかな』＜略＞といったように、X上では、小泉氏の振る舞いに不満を抱く声が多数寄せられている」

…。

産経記事が引用している小泉進次郎氏のＸポスト画像は別のものですが、記事に含まれている「ところでなぜリプ欄を閉じてるんですか？」、「国民の意見を聞くつもりすらないのかな？」の部分は、まさにこの自称会計士のポストに含まれていたものと、ほぼ同じです。

念のため、改めて申し上げておきますが、著者自身はべつに著作権をいちいち主張したりしませんし（当ウェブサイトも商業出版目的以外であれば、出所を明示して頂ければ引用も転載も可能です）、また、Ｘのプラットフォーム上では（Ｘのルールに従っている限りは）自由に引用も転載も可能です。

ただ、せめて記事で引用する際には、元ポストを明示せずに引用するのは無礼ですし、せめて元ポストを引用した方が、読者には親切ではないでしょうか？

「自民党人事がネットで批判」…本当か？

こうした文脈で本稿で取り上げておきたいのが、これです。

【高市自民】ネット大荒れ「はあ？」「ウソやろｗ」「絶対ダメ」高市人事で浮上したまさか衝撃名前　朝ＴＶで田崎史郎氏が指摘→夕方本当に報道続々「どこが解党的出直し」「ありえん」「国会追及されそう」

―――2025/10/06 18:52付　Yahoo!ニュースより【デイリースポーツ配信】

記事自体については論評しません。ここで言及したいのが、こんな記述です。

「夕方には、党人事の報道で萩生田氏の名前が次々に報じられ、ネットでも『はぁああああ？！』『え！？まさかの』『国会で追及されそうですね』『どこが解党的出直しなんだか。国民舐めんな！』『絶対にダメ』『ウソやろｗ』『一連の騒動はもう闇に葬られたのか？』と驚きの声が相次いでいる」。

はて？

著者もネットの世界をよく眺めている人間です。

大変申し訳ないのですが、党役員人事で萩生田光一氏らを含めた名前が報じられる中で、ネットでそのような発言を見た記憶がありません。

そこで、念のため、記事に出てきた７つのワードを調べてみることにしました。

• 「はぁああああ？！」
• 「え！？まさかの」
• 「国会で追及されそうですね」
• 「どこが解党的出直しなんだか。国民舐めんな！」
• 「絶対にダメ」
• 「ウソやろｗ」
• 「一連の騒動はもう闇に葬られたのか」

具体的にはＸの検索機能を使い、「since:2025-10-06 until:2025-10-07」という演算子で調べてみたのですが（調査時点は2025年10月７日）、衝撃的な結果が判明しました。

このうち記事の公表時刻前でポストされていたのが明示的に確認できたのは「どこが解党的出直しなんだか。国民舐めんな！」と「絶対にダメ」と「一連の騒動はもう闇に葬られたのか」の３つだけで、しかもどれもネットで大騒ぎになっているという形跡はありません。

どれも「いいね」がほとんどついておらず、リポストすらほとんどないからです。それ以外の４つのキーワードは、いずれもこの記事につながっているか、まったく関係ない話題に言及したものであるかのいずれかでした（Ｘの検索機能が完璧なものではないという点には注意が必要ですが…）。

そんな影響力のないポストをネットの代表的な声であるかのごとく紹介するのはいかがなものでしょうか？

いずれにせよ、ネットの影響力が高まっていることは事実ですが、それはネットに特別な情報があるからではなく、これまでメディアに独占されていた情報がネットのおかげで一般人にも簡単にアクセスできるようになり、情報の検証が容易になったからではないかと思う次第です。

追記：「支持率下げてやる」

さて、本稿は以上で締めようと思っていたのですが、ここでもうひとつだけ、読者の皆さま方に報告しておきたい話題があります。今朝がたからＸなどで大騒ぎになっているのが、おそらくマスコミ記者によると思われる、「（高市氏の）支持率（を）下げてやる」、などとする発言です。

これは10月７日に（おそらくは自民党本部で）行われた高市早苗自民党総裁の記者会見で、高市氏が部屋から出てくるのを待っている間に、記者らが雑談している音声が拾われてしまった、というもので、そのなかに次のようなものがあった、というのです。

「支持率下げてやる」

「支持率下げるような写真しか出さねえぞ」

「裏金と靖国なんでしょ」

「麻生さんからイヤフォンで指示聞いたりして」

…。

現時点ではこれがどこの記者の発言なのかはよくわかりませんし、ネットで拡散しているショート動画の切り抜きのもととなったであろうライブ中継動画については現時点では該当するシーンが削除されているようであり、残念ながら公式動画などでオリジナル音声を確認することは難しいのが実情です。

ただ、これが事実だとしたら、やはり由々しき問題です。

報道に携わる人たちが、「支持率を下げるように報道してやる」と宣言しているようなものだからです。

なにより、その場にいたであろう他社の記者がこの「支持率下げてやる」の発言者に注意をしたり、戒めるかのごとく他社がその事実を報じたりしていない時点で、記者クラブという「仲間内」でお互いを絶対に批判しないという業界の腐敗ぶりが見える気がします。

いずれにせよ、高市早苗総裁は（間接的には）民意を反映して選ばれた総裁であり、これに対してメディア記者らは民意で選ばれた存在ではありません。

ＳＮＳという民意が直接的に反映される時代に、民意という後ろ盾のない者たち（メディア関係者や官僚など）が跳梁跋扈することは許されないでしょうし、これからは「高市早苗対メディア」ではなく、「国民対メディア」の時代に突入していくことは間違いないといえるでしょう。