例の「やらせコメント事件」を巡って、小泉進次郎氏は土曜日、「一部行き過ぎた表現があった」としたうえで、「知らなかったとはいえ、本当に申し訳ない」と謝罪したそうです。このひとことで、小泉氏が「やらせコメント」の深刻さを理解していないことが明らかです。問題の本質は「表現の内容」ではなく、「やらせコメントそのものが国民の意見を偽造する行為であること」にあるからです。

自民党総裁選、当初は取り上げないつもりだった

当ウェブサイトでは当初、現在行われている自民党総裁選について、あまり積極的に取り上げる予定はありませんでした。

普段から当ウェブサイトをご参照いただいている方ならばご存じかと思いますが、当ウェブサイトでは現在進行形で行われている選挙（国政選挙、地方選挙）については、選挙期間中、つまり告示・公示日から投開票日の午後８時までの期間は、できるだけ話題として取り上げないようにしているからです。

また、選挙について取り上げることがあるとしても、できるだけ候補者名や所属政党名などについては伏せるなど、ささやかではありますが、当ウェブサイトが選挙結果に影響を与えることを回避しようと努力しているつもりです（公選法上は、そこまでの厳密さが必ずしも求められるものではありませんが…）。

今回の自民党総裁選も、基本的にはこの当ウェブサイトにおけるポリシーを踏襲していこうと思っていました。

いちおう、自民党総裁選自体は「自由民主党」という政党が内部で行う私的なものですので、当然、公選法などの適用はありませんが、それでもできる限り客観的な「観察者」であることに努めるという観点からは、やはり、あまり不必要に選挙結果への影響を煽るかのコンテンツは望ましくないと考えていたからです。

（※なお、これはあくまでも当ウェブサイト側の話であって、Ｘのアカウントについては法令とＸのルールに従い、適切に運営しているつもりです。Ｘのアカウント、もともとは当ウェブサイトの宣伝目的で開設したものですが、最近だとＸの方がボリューム的に増えてきている気がします。余談ですが。）

やらせコメント事件のインパクト

ただ、この総裁選について眺めていると、やはり、どうしても言及せざるを得ない「事件」が多々発生していることも事実です。

その「番狂わせ」のひとつが、週刊文春が24日付で掲載した、こんな話題です。

【証拠メール入手】小泉進次郎「卑劣ステマ」を暴く！｜自民総裁選 茶番劇の舞台裏

「石破さんを説得できたのスゴい」「泥臭い仕事もこなして一皮むけたのね」―― 選対幹部から進次郎動画にヤラセ書き込みの指示が出た。“例文集”には歯の浮くような文言や、他候補への誹謗中傷が24パターンも…。<<続きを読む>>
―――2025/09/24付　週刊文春より

これは小泉陣営内で、小泉進次郎氏を褒め称える、あるいは小泉氏以外の候補（高市早苗氏か？）をけなすようなコメントをニコニコ動画に入力するような協力要請メールが流れていた、などとするものです。

これについてはすでに『小泉陣営に「ステマ報道」も…肝心の効果のほどは不明』でも取り上げたとおり、小泉陣営自身が先週金曜日までに、文春報道が大筋で事実であることを認めていますので、当ウェブサイトとしても積極的に取り上げることに転換したのです。

なぜあっさり認めたのか

ただ、著者自身はこの文春報道を陣営の事務局長代理を務める小林史明衆議院議員があっさりと認めたことに、多少の違和感も覚えていました。

というのも、これを認めてしまうことで、小泉陣営に対して総裁選が決定的に不利に働くことは、容易に想像がつくところだからです。

もう少し踏み込んで言うと、「陣営側がたいした言い訳もせずにあっさりと事実関係を認めた」というのは、この問題の深刻さを陣営側が認識していなかったのではないか、といった証拠でもあるのです。その典型例が、産経ニュースなどが報じた、ネット番組における小泉氏本人の発言です。

報道等によれば、27日夜に行われた５候補による討論会で、小泉氏が「文例の中に、一部行き過ぎた表現があった」などとしたうえで、「知らなかったとはいえ、本当に申し訳ない」と陳謝。ほかの４候補もこの問題についてはとくに追及しなかった、などとしています。

問題は「表現」ではなく「国民の声を偽造したこと」

ただ、自民党総裁選の場で他の候補・他の陣営がこの問題を積極的に追及しないからといって、この問題を幕引きにして良い、という話ではありません。

これについては山手線の駅名を冠した怪しい自称会計士が申している通り、小泉氏自身はこの問題を「表現の問題」などと勘違いしているフシがありますが、現実には、この問題の本質は「やらせコメントの書き込みを通じて、一般国民の声を偽造したこと」にあります。

しかも、元デジタル相でもある牧島かれん氏は陣営の総務・広報班長を辞任したそうですが、これについては牧島氏が責任を取ったからではなく、どちらかといえば「殺害予告、事務所に対する爆破予告が寄せられる事態」になり、「本人も命の危機を感じた」ためなのだそうです。

自民総裁選・小泉氏「責任はトップの私に」　陣営幹部の牧島氏辞任明かし「命の危険感じている」

―――2025/09/27 15:03付　Yahoo!ニュースより【FNNプライムオンライン（フジテレビ系）配信】

なんだか、どこかの高校が高校野球への出場を辞退したとき（『高校野球「出場辞退」に見る…ＳＮＳ時代のリスク管理』等参照）と、そっくりな言い訳ですね。

ただ、この問題はやはり、相当に深刻に受け止めておく必要があります。

やらせコメントは、「表現の問題」ではなく、インターネット上の世論を偽造するという意味では、党員や国民を騙す、非常に問題のある行為だからです。もっといえば、自民党総裁公選規程（第12条第２項）において禁止される「選挙の清潔、明朗および公正を害する行為」そのものではないでしょうか。

自由民主党　総裁公選規程　第12条（選挙運動等）

総裁選挙における選挙運動は、党本部管理委員会の定めるところによりこれを行うものとし、それ以外の選挙運動は、何人もこれを行ってはならない。

２　何人も、選挙の清潔、明朗及び公正を害する行為を行ってはならない。

３　選挙期間内において党の名誉を著しく損ねる行為が認められる場合は、党本部管理委員会は党紀委員会の審議の対象として要請することができる。

小泉氏は出馬辞退せず…ではどうなるのか

やはり常識的に考えたら、この問題が発覚した小泉氏は総裁選への出馬を辞退するのがスジであるようにも思えます（もちろん、「やらせコメントを打ち込んだら総裁選出馬を辞退しなければならない」という規定はありませんが、小泉陣営がやったことはそのくらいに重い行為でもあるわけです）。

ただし、結果論として、小泉氏は現時点までにおいて総裁選への出馬を取りやめる方針は示しておらず、引き続き、総裁選を継続することは間違いなさそうです。

そして、このことが小泉氏および自民党に対し、どういう影響を与えるのかは気になるところです。

とくに昨年９月の総裁選のように、自民党が党員票で１位になった高市早苗氏を決選投票で落とし、石破茂氏という「禁忌肢」を選び出す程度には危機感のない組織であることを思い出しておくと、それと同じことが発生したらどうなるでしょうか。

仮に今回も高市氏が党員票トップとなり、小泉氏が２位となって決選投票にもつれ込み、最終的には国会議員票が再び党員票をひっくり返して小泉氏を次の総裁に選び出せば、おそらく、小泉氏が自民党最後の首相となります。

（あくまでもＳＮＳにおける反応などを見る限り）少なくない国民は今回のやらせコメント騒動にかなりの怒りを覚えており、そのような問題を起こした小泉氏を総裁に選んでしまうような組織を、次の選挙で支持するとも思えません。

もちろん、高市氏とともに決選投票にもつれ込んだのが小泉氏以外の人物―――たとえば、林芳正氏―――だったとして、土壇場で高市氏を落選させて林氏を選んだとしても、やはり同様に、次の選挙で自民党が惨敗する可能性は高いです。

ただ、小泉氏を選び出したら、その瞬間、おそらくＳＮＳ層を中心とする保守層の多くは、完全に自民党を見限ることでしょう。

世論は高市氏がトップ

さて、こうしたなかで、共同通信や日経新聞が出してきた世論調査では、やはり高市氏に対する支持率が高いことが見えてきます。

【速報】自民支持層は高市、小泉、林氏の順

―――2025年09月28日 16時03分付　共同通信より

「次の自民党総裁」高市氏34%首位　小泉氏25%・林氏14%で続く

―――2025年9月28日 19:00付　日本経済新聞電子版より

（おそらくは回答者属性等の年齢補正を行っていないであろう）メディアの世論調査でもこういう状況なのですから、現実の世界では、高市待望論はさらに高い可能性があります。

（※なお、著者自身の立場は、「高市氏が万全の候補だとは思わないにせよ、少なくとも高市氏を落選させて変な総裁を選んだら、その瞬間、自民党が終わる」というものです。）

もちろん、くどいようですが、今回の選挙は国政選挙ではなく、自民党という政党の内部の選挙に過ぎません。自民党が高市氏ではなく高市氏以外の候補、とりわけ小泉氏か林氏を選び出す可能性は排除できないと考えており、したがって、本件についても予断を持つことは厳に慎まなければならない話です。

ただ、このような状態で、高市氏が１位、小泉氏が２位につけ、昨年総裁選と同様決選投票で高市氏を落としてしまった場合だと、もしかしたら一部の有権者は、こう思うかもしれません。

「これで心おきなく自民党候補を落選させられる」。

崖っぷちの自民党

正直、著者自身にとっては、高市氏であれ、小林鷹之氏であれ、茂木敏充氏であれ、あるいは自民党以外であれ、厳しさを増す日本の安保環境をしっかりと舵取りしてくれるとともに、官僚機構（財務、厚労、総務省など）を抑えて減税してくれる候補であれば誰でも良いと考えています。

現実問題として政権担当能力が最もあるのは自民党ですので、経済政策的にリフレ、外交安全政策的にタカ派の人物が自民党総裁に就任し、場合によっては同じくリフレ派的な発想を持つ野党とも連携してくれるならば、なお嬉しいです。

しかし、自民党が昨年に続き、再び変な人物を総裁に選び出せば、それは多くの保守派にとっては「自民党はもはや、有権者の期待にこたえられなくなっている」とみなされることになるでしょう。その意味で、現在の自民党は、まさに崖っぷちです。

今回のやらせコメント事件がその決定打となっていなければ良いのですが…。