「壁紙を赤くしたら他の色の壁紙と比べて生鮮食品の鮮度が保たれる」、あるいは「心霊写真は幽霊を写した写真だ」。この手の主張を「オカルト」と一刀両断にできるものでもありません。現在のわが国では、おそらくは官僚発と思われる「財政破綻」論、「国の借金」論のようなものがオールドメディアを通じて社会に蔓延しているからです。ただ、ＳＮＳが社会的影響力の観点でオールドメディアを駆逐していくなかで、ＳＮＳのユーザーに求められるのは、科学的思考態度ではないでしょうか。

知的好奇心を刺激するサイトを目指して

先般よりお伝えしていますが、当ウェブサイトは先日からトップページのレイアウトを少しだけ変更し、現在の「イチオシ記事」を数本、常に表示するようにしました。

この理由は、著者自身のＸ（旧ツイッター）アカウントでフォロワーが増加しているからです。

ついに先日、フォロワーが４万人を超えたのですが、これに伴い当ウェブサイトへの新たな読者の流入も続いており、したがって、初めて当ウェブサイトを訪れてくださった方々に、当ウェブサイトでどんなことを議論しているのかを知っていただこうという趣旨です。

改めて、当ウェブサイトのコンセプトを紹介しておくと、「オープンベースの情報をもとに、読んでくださった方々の知的好奇心を刺激するようなコンテンツ」、ということです。

実際に知的好奇心を刺激されたかどうかは読者の皆様のご判断に委ねていますが、曲がりなりにも９年間、ウェブサイトを継続してきたということは、読者の皆様からは辛うじて合格点をいただいている、ということかもしれません。

ウェブサイトを作ったばかりのころはまだ方向性が固まらず、資格試験合格のための指南記事のようなものを書いたり、（大して詳しくもない）クレジットカード業界の聞きかじった情報を調べてみたり、あるいは過去に住んでいたマンションで発生した漏水事故について取り上げたりしていました。

正直、今になって読み返すと、「これ、面白いんか？」と疑問に思うようなものも少なくなかった気がします（「これ、面白いんか？」は、現在でもあんまり変わらないのかもしれませんが…）。

ただ、その後は少しずつ「定番」のジャンルが形作られていき、たとえば資金循環統計などの基本データをもとにした経済・金融議論などは、現在でも頻繁に取り上げる、当ウェブサイトの定番コンテンツとなりました（某国会議員の方にもご愛読いただいているようです）。

ウェブサイトのテーマ変遷歴

サイトのテーマはそのときどきで変化してきた

ただし、ウェブサイトで取り上げる話題は、そのときどきに応じて変化しますし、時期により、取り上げる話題が大きく偏ることもあります。

たとえば、2018年から20年にかけての時期は、韓国の日本に対する不法行為が相次いでいたことに加え、オールドメディアのなかには相変わらず「過去に日本は韓国に悪いことをやった」式の歪んだ議論を展開していたこともあり、当ウェブサイトはなかば「韓国専門サイト」のようになっていたこともあります。

（※余談ですが、2023年の自称元徴用工問題に関する「岸田合意」を巡っては、当ウェブサイトでは当時から「韓国は合意を取り交わしても絶対に破る」と申し上げています。近い将来、自称元慰安婦問題などと並び、日韓間では歴史問題が再燃するかもしれませんが、これについては機会があれば別稿で議論します。）

また、2020年以降はコロナ禍の発生に伴い、コロナウィルスやワクチンなど、この疾病に関する記事が激増しています。当時、当ウェブサイトには現役の医師の方などが複数、愛読者に名を連ねていただいていて、読者投稿のかたちで秀逸な論考をいくつか寄せてくださった方もいたからです。

さらに2022年のロシアによるウクライナ侵攻以降は、金融統計（たとえば『国際与信統計』 Consolidated Banking Statsitcs ）などのデータに基づく国際的な資金の流れであったり、日露の貿易統計であったり、外為法であったり、といった具合に、国際金融に関する話題が急増しています。

余談ですが、ロシア中央銀行のレポートと国際通貨基金（ＩＭＦ）の『ＣＯＦＥＲ』と呼ばれる統計データをもとに、「中国の通貨・人民元建ての外貨準備のうち、半分前後を保有していたのはロシア中銀である」との結論を出したのは、当ウェブサイトが最初だったと自負しています。

ＡＩＩＢ不参加で日本は除け者に…なってません！

そういえば、中国が主導した国際開発銀行である「アジアインフラ投資銀行（ＡＩＩＢ）」を巡っても、（最近はややご無沙汰ですが）一時期はずいぶんとウォッチ対象にさせていただきました。

2015年前後には、「日本もＡＩＩＢに参加しないとアジアのインフラ金融から除け者にされるぞ！」、といった「警告」が、一部の「作家」などから出ていたのですが、当ウェブサイトでは「ＡＩＩＢこそアジアのインフラ金融では『新参者』であり、ＡＩＩＢがうまくいくかどうかは微妙」と述べていました。

結果的に、ＡＩＩＢは2020年ごろまではまさに「鳴かず飛ばず」状態だったわけですが、コロナ禍でアジア全体における「コロナ関連金融」の需要が急増したこともあり、現在ではアジア開発銀行（ＡＤＢ）の数分の一というレベルまで融資が伸びています。

ただ、コロナ需要が一巡したなかで、現時点のＡＩＩＢの融資は足踏み状態にあり、むしろ世界銀行やＡＤＢの協調融資案件などを拾っているような事例も散見されるなど、少なくともＡＩＩＢが日本をアジアのインフラ金融の世界から「除け者」にしている形跡はまったく見られません。

というか、数百億ドルというバランスシートのサイズでインフラ金融の世界を支配してしまえるわけなどないでしょう。

（※そういえば、最近、ＡＩＩＢネタがご無沙汰気味ですので、近いうちにまたネタとして拾ってみても良いかもしれません。2015年当時、「ＡＩＩＢに参加しない日本はアジアのインフラ金融で除け者にされる」などと主張した某作家先生は嫌がるかもしれませんが…。）

現在のテーマは「税社保取り過ぎ問題」

こうした文脈でいえば、2024年の衆院選以降、現在に至るまでの時期は、明らかに当ウェブサイトの話題は石破茂内閣や「石破自民」のていたらく、あるいは宮沢洋一・税調会長らによる「減税潰し」など、（旧）宏池会・石破茂氏などに関する話題を取り上げることが非常に増えています。

その理由は、ＳＮＳなどの普及により、少なくない国民が、税金や社会保険料があまりにも高すぎることに気づき始めたと考えられる状況が出現した（『「税の取られ過ぎ」に気付いた国民がＳＮＳを手にした』等参照）からです。

そして、この「税社保取り過ぎ問題」、冷静に調査・試算していけばいくほど、その深刻さの実態が浮き彫りになっていくわけですが、このテーマに関する最新の記事としては、たとえば次のようなものがあります。

• 『【資料編】人件費と年収と手取りの関係に関する図表集』
• 『【千年安心】の年金に向けて日本は厚生年金を廃止せよ』
• 『年金も健康保険も問題だらけ…リスクに応じた負担を！』
• 『クラスみんなで遊園地…「傾斜配分」が行き過ぎたら？』

いずれにせよ、当ウェブサイトではそのときどきで話題として取り上げるネタが偏ったりしますので、数年前の当ウェブサイトの記事を読んでいただくと、現在とは取り上げているテーマがずいぶんと変化していると思われるのではないでしょうか。

議論の骨格は変わらない…「事実と考察が大切」

ただし、取り上げる話題自体がそのときどきに応じて変化してきていることについてはそのとおりですが、議論の「骨格」については変化していないつもりです。

その「骨格」とは、「客観的事実・数字」と「科学的な考察」を組み合わせることで、一定の結論を得る、というアプローチです。

議論の出発点が正しい事実であったとしても、考察がおかしければ、結論は間違ったものとなる可能性が高いです。たとえば、「病人を寝かせて悪魔祓いの儀式をしたらその病人が起き上れるようになった」としても、その「悪魔祓いの儀式」が病気を治したとはいえません。

また、考察が正しかったとしても、インプットされる客観的事実関係や数値が誤っていたり、デタラメなものだったりしたら、同様に、信頼できる結論は得られません。「この地球は球体ではなく平面だ」というデタラメを前提におくと、天文学や物理学などが崩壊してしまうかもしれません。

そもそも医学は長い時間をかけて少しずつ試行錯誤し発展してきたものですし、天文学もさまざまな観察と推論を重ねた結果、少しずつ発展してきたものです。

人智は有限ですし、一人の人間の考察力などたかが知れていますが、それでも客観的事実と正しい科学的考察を積み重ねること以外に、正しい結論を得ることはできないのです。

波動や心霊写真をどう考えるか

「壁紙の色を変えたらビジネスがうまくいく」

こうした観点で、個人的に忘れられない経験がひとつあります。

ちょっとした縁があって、本当にただの１度だけ、さるスタイリストの方と一緒に仕事をしたことがあるのですが、このスタイリストの方がなかなかに強烈な主張の持ち主でした。というのも、「壁紙を赤色に変えたら波動が変わり、あなたはビジネスで成功できる」、と信じていたからです。

その論拠もまた個性的で、どうもアメリカのどこかの大学で「赤い壁紙の部屋、青い壁紙の部屋、黄色い壁紙の部屋のそれぞれで３日間、リンゴを放置したところ、赤い壁紙の部屋のリンゴだけが新鮮だった」という研究結果が出てきた、というものだったのです。

（※記憶違いで「赤い壁紙」ではなく「黄色い壁紙」だった可能性はありますが、壁紙の色は議論の本質ではありません。赤だろうが黄色だろうが非科学的という意味で結論は変わりませんので、ここではとりあえず「赤い壁紙」という前提で話を進めます。）

そのうえで、このスタイリストの方は、「赤からは生命を健康にする波動が生じていることが（この実験で）もう証明されている」、「したがって、壁紙を赤に張り替えたらあなたはビジネスで成功できます」と宣言され、正直、返答に困りました。

部屋の壁紙の色で食品の品質が変化するといわれても、室温や日当たりなどの室内の諸条件を揃えているのかどうかもわかりませんし、「３日間放置したリンゴの新鮮さ」をいかなる方法で評価したのか、その実験は際限可能なのか、など、疑問は山ほど出てきます。

科学的思考態度の欠如

ただ、それ以上に驚いたのが、この人物の科学的思考態度の欠如です。

「赤い色からは良い波動が出ている」という「結論ありき」で、その結論を（科学的な検証手続をすっ飛ばして）正しいものと信じたうえで、さらにその効果を自分にとって都合よく解釈する、というのは、科学的思考態度とは真逆です。

たとえば「壁紙の色で部屋のリンゴの鮮度の保持に差が出る」という実験結果を疑わずに「正しい」と信じるのもどうかと思いますが、「赤色は生命を健康にする波動を発している」という、実験結果だけでは導けるはずがない結論を勝手に導き出しているのは、さらに困りものです。

さらに、「壁紙を赤にしたらビジネスで成功する」に至っては、議論があまりにも飛躍し過ぎていて、ちょっとついていけません。生命が健康になったとして、それとビジネスで成功できるかどうかは直接的な関係がありません。「健康だけどビジネスで失敗した」「ビジネスで成功したけど不健康」という人も、世の中には存在します。

いずれにせよ、「赤い壁紙の部屋でリンゴを３日間放置してもリンゴは新鮮なままだった」という実験結果が出たとしても、（実験を捏造していない限りは）「単なる事実」であり、そこから「壁紙を赤くしたらビジネスで成功できる」という一般原則を導くことはできません。

「リンゴを３日間放置しても新鮮だった」としても、その原因が「壁紙が赤かった」からなのか、それともなにかほかの部屋との違いがあったからなのかは、この人物の話だけだと理解できませんし、また、「赤い壁紙にしたら食品の腐敗の進行を遅らせることができる」のだとしたら、それはそれで世紀の大発見です。

もし本当に赤い壁紙にそんな効果があるのなら、世界中の多くの食品工場やレストランの壁という壁が真っ赤に塗られていなければおかしい気がします。

（※ちなみに著者自身が会計監査に従事していたころに棚卸の立ち合いで訪問した食品工場の壁はだいたい白でした。衛生的理由で、食品工場の場合は汚れが目立つよう、壁を白くしている事例が多いようです。）

いずれにせよ、もし著者自身がリアルの世界でもう少し気が強く頭の回転が速い人間だったならば、即座に、「そうおっしゃるなら、あなた様のご自宅やオフィスの壁紙を率先して赤にしたら良いのでは？」と返していたかもしれません（※残念ながら著者自身はそこまで頭の回転は速くありません）。

幽霊の正体は「それを恐れる人間の心理」

こうした文脈で思い出しておきたいのが、「幽霊の　正体見たり　枯れ尾花」、です。

これは、一説によると江戸時代の俳人である横井也有氏が詠んだ句に由来するものだそうですが、オバケだと思ってよく冷静に見てみると、それはただのススキだったりする、という現象を喝破したものでもあります。

そういえば、最近、心霊写真というものをとんと見かけなくなった気がします。

いや、もちろん、調べたら、「恐怖の心霊写真」だの、「怪奇写真」だのといったコンテンツもないわけではないのですが（たとえばテレビ東京が今月14日付で『真夏の怪奇ファイル　見えてしまった…招かれざるモノたち“最恐”の３時間半』という番組を放送したようです）、少なくともかつてほどの勢いはないでしょう。

もちろん、当ウェブサイトとして、「オバケなんていないさ」、「幽霊が写真に写り込むことなんてありえないさ」、などと断定するつもりはありません。もしかしたら、私たちが知らないだけで、死後の世界というものは存在するのかもしれませんし、成仏できなかった人が写真に写り込む可能性もまったくゼロではないからです。

ただ、かつて存在した心霊写真の多くは、偶然かトリックです。たとえばカメラの特性の場合、ゴーストやフレア、ハレーションなどの減少が知られています。

心霊写真と勘違いされる写真現象の例

• ゴースト…逆光時などにレンズ内に強い光が入り、レンズ内で反射した光が絞りの形や楕円などとして写る現象
• フレア…レンズやボディのなかで光が反射することで、画面にカブリやムラが出る現象
• ハレーション…レンズから太陽などの強い光が直接入射し、画面の一部がぼやけて写ってしまう現象

（【出所】キヤノンマーケティングジャパン株式会社ウェブサイト『写真用語集』を加工）

あるいはかつて放送されていた毎日放送の『ワイドＹＯＵ』という番組の『心霊写真の謎を暴く』というコーナーでは、心霊写真と疑われる視聴者からの写真を分析し、それを再現するなどのアプローチが好評を博していましたが、（著者自身の記憶ベースでは）次のようなものがありました。

被写体の人物の頭の後ろに手のようなものが写っている

背景の鉄塔が被写体の人物の頭で隠れ、後ろからつかまれているかのような写真が写ってしまった

墓参りのときに墓石に人の顔が写っている

当該墓石はピカピカに磨き上げられており、角度により近くにいる人の顔を鏡のように写してしまう

心霊写真を殺したものの正体はデジタル化

ただ、もっと身もふたもないことを指摘してしまうと、心霊写真がほぼ根絶に近い状態に追い込まれた決定的な要因は、デジタル化ではないでしょうか。

カメラがデジタル化する以前であれば、私たちが写真を撮ったとしても、それらは写真屋さんに持ち込んで現像してもらわないと、写真を見ることはできませんでした。現像するためには１枚数円で、焼き増しにもおカネがかかるうえ、数日の時間を要することも一般的でした。

だからこそ、撮った覚えのないものが写り込んでいて驚くことが多かったのではないでしょうか。

これに対し現代ではデジカメ、スマホは撮ったらその場で写真や映像を確認することができます。iPhoneの場合は設定次第でモーションを捉えることもできますし、「被写体の頭から生える謎の手」も前後のシーンから鉄塔が写り込んだものだと簡単に確認できてしまうでしょう。

これに加えて写真家の前島聡夫氏が昨年６月12日付で公表したｎｏｔｅ記事『デジカメで心霊写真は撮れないってお話』には、こんな指摘が出てきます。

「フィルム写真では写る可能性があるけれど、デジタル写真では心霊写真は写らない」。

前島氏によると、デジタルカメラは可視光のみしか写らない一方で、フィルムはその特性上、人間の目に映る光（可視光）だけでなく、人間には見えない電磁波（可視光よりもちょっと波長の短い紫外線側の電磁波）をも捕捉してしまうのだそうです。

これこそ「肉眼で見たときには何も写っていなかったのに写真を撮ったら、見えちゃいけないものが写り込んでいた」、の正体のひとつでしょう。

科学的思考態度の重要性

いずれにせよ、「波動」だ、「心霊写真」だといった、非常に露骨な「オカルト系」の議論は論外ですが、オールドメディアでは現在進行形で、「国の借金」論を筆頭とするトンデモ論を、いまだに強く主張していたりします。

そもそも論として、『【総論】腐敗トライアングル崩壊はメディアから始まる』や『【総論】崩壊始まる官僚・メディア・野党「腐敗利権」』などでも報告してきたとおり、わが国ではこれまで、世論というものは官僚とオールドメディアが主導して作りあげてきたフシがあります。

しかし、当ウェブサイトの予言通り、オールドメディアがＳＮＳ時代の検証に耐えられず、滅亡の道を歩み始めているなかで、オールドメディアをうまく利用して世論誘導を図ってきた官僚組織は今後、オールドメディアに代わる世論誘導手段を手に入れようとする可能性が高いです。

実際、財務省などはすでに積極的に、ネットを使った情報発信に力を入れ始めているフシがあります。

ただ、官僚にせよ、オールドメディアにせよ、人々から直接選挙で選ばれたわけではないという共通点があり、したがって、議論には極端に弱いという特徴があります。

いずれにせよ、ＳＮＳはそれを「使う側」の意識が大切なのであり、客観的な証拠・数値・事実をもとに適切なロジックで議論を組み立てたうえで、官僚などの主張に対抗していく必要があります。

その意味で、ＳＮＳユーザーにこそ科学的思考態度が求められる、という点については、何度でも強調しておきたいと思う次第です。