View Comments (65)

• 今日久しぶりに近所のマックでテイクアウトした。
  何も言わずにビニールの袋に入れてくれたね。
  それよりびっくりしたのは８０台と思われる女性と70台中ごろと思われる女性がユニフォーム着て働いてた。後者は足を引きずりながら。
  すごい世の中になったもんだ。

• 例の学術会議の東大アンケート、すべては見てないが面白いですね。
  なにが面白いかって、理系と文系で言ってる事が正反対なとこ。
  これが理系脳文系脳の違いか。
  理系の方は現実を淡々と分析して論理的に解決策を提示しているが、文系の方は間違ってるのはすべてまわりで、正しいのは自分。という他責思考全開なとこが面白い。
  文系をボケで理系をツッコミとした読み物として最高ですね。

  • 理系は　答えは一つ。独自理論でも他者により再現が　不可欠。
    文系は　答えがない。独自理論、証明なしでもかまわない。
    派閥、声の大きいものが優位。
    そりゃ　意見が合うわけない。

    • コレは明治政府の失政ですね。文系とか理系とか訳のわからない区分が有るのは日本とその影響を受けたアジア諸国のみです。急速な近代化でテクノクラートを早急に用意する為に、所謂理系知識だけを詰め込み、教養や文化と言った物を切り捨てさせられた理系と、実用学問を全て切り捨て教養のみに特化して机上の空論を自覚なく繰り返す文系。どっちかが正しいのではない。どっちも必要で両方出来る人間が必要なんです。どっちかしか出来ない人間は役立たず。もう先進国なのだからこの歪な教育体系を改善しないといけない。でも、軍でも役人でもそうですが、一度出来た組織、利権は自己保身に走る。だからなかなか潰せない。自分が苦労するぐらいなら他人が不幸になる方が良い。賢い者より馬鹿が、馬鹿より普通の人が一番多い。なんで世の中は何も変わらないし、賢い者の意見が数で無視される民主主義に成功はない。ローマ帝国の様に議会と任意に選出される独裁官が両立する政治の方が優れている。紀元前のローマ帝国よりマシな国って現在にあるとは思えない。紀元前600年に上下水道と公衆トイレ、生活保護と9階建の集合住宅が存在した国家。

• 昨夜食後にPCを開いたら、たまたま、国民玉木氏のライブトークをやってました。山尾氏の件の直後でしたし、ちょっとだけ見て見ました。

  玉木雄一郎（国民民主党）さんがライブ放送しました
  https://x.com/i/broadcasts/1yoKMojPBOYJQ

  9:20頃からサラッと説明がありますが、執行部は山尾氏に自ら降りるように言っていたようです。でも、本人から降りるとの意思表示はなかった。で、あの会見。
  執行部が彼女に声をかけて公認内定したものの、ネットの悪評を受けて取り消す方向で対応しようとしてはいた。過去の党首会見での説明のキレの悪さ、「会見すべきですよね」と他人事のように語っていたのも、内定を出した責任もあったからなのかもねと思いました。「あいつが降りないんだ」なんて言い方はできないですもんね。
  最高意思決定の両院議員総会で執行部案がダメだしを食らう形を取ったと。

  まあただ、まずは自ら降りるように勧めるのは正しい選択だと思いますが、両院議員総会に至る前に執行部の決定変更という手を打つことはできなかったのか、また内定発表前のマスコミリーク時に炎上した時点でその選択はできなかったのか、いろいろ疑問が残る点はかわりません。
  今回の反省をどう生かすかはこれからですかねー。

  さあ、須藤氏、どうなるんだろ。

  • ＞過去の党首会見での説明のキレの悪さ

    SNSでの非難コメの属性を鑑みれば、

    山尾氏非難層：公認を取下げても、概ね”国民”には投票しない人たち｡
    須藤氏非難層：公認を取下げれば、｢国民に投票するかも？｣の人たち｡

    ・・みたいな気がします｡

    国民執行部は、確認書（覚書）うんぬんの前に､
    ｢擁立に至る狙い｣の説明を尽くすべきでしたね｡
    きっと｡

    • ＞国民執行部は、確認書（覚書）うんぬんの前に､
      ＞｢擁立に至る狙い｣の説明を尽くすべきでしたね｡

      そう思いますね。狙いや、事情や経緯、懐・台所事情等々。
      彼は今までそれらを正直に話すことでネット上での信頼度を高めてきたと思います。
      今までのように正直に話せない事情があったのかとも勘ぐってしまうのですが、いまだに、肚に落ちする説明はないです。

  • この件少々違和感あります。

    公認候補を選ぶ場合、「我が政党の考え方に同意出来たら公認しますよ」だと思います。

    ここから言えるのは、両議員が党の考え方に合わせますになるから、非公認を決めるのにまず本人たちがどうだかが優先で、本人たちが下りるかどうかが本来でしょ。

    従えないなら、自分で公認を辞退するのが筋ですね。今回の場合、国民民主党がツッコミを入れて従えないなら公認取り消しと動くのが本筋でしょう。

    反ワクチンですが、再度書きますが、子宮頸がんワクチンにおいては日本国民の大半が反ワクチンでないですか？先進国ではありえない接種率ですよね。彼からしたら子宮頸がんワクチンではみんな同じやん。と思ってますよ。

    もう一人については、よく話し合って政党の考え方に従えないなら、公認辞退か取消しかないと思います。早く対応が良いですね。

    • ＞公認候補を選ぶ場合、「我が政党の考え方に同意出来たら公認しますよ」だと思います。
      ＞従えないなら、自分で公認を辞退するのが筋ですね。今回の場合、国民民主党がツッコミを入れて従えないなら公認取り消しと動くのが本筋でしょう。

      一応彼女の発言の細かいところを見ると、ネットメディアのインタビューで「代表・幹事長の発言は党の公式見解ではない」とまで言い出してたんですよね。「代表と幹事長がおかしい」と。（笑）
      その後の公式会見では党との見解の相違と捉えられることに関しては一切話しませんでした。
      執行部の見解は「確認書を取ったからOK」「個人的な議論は自由」でした。

      まあ少しだけ執行部に好意的な目線を持つと、他の現職議員や候補者も大勢いて、山尾氏に対してもそれらとも平等な扱いをしなきゃいけない立場でもあります。
      公式な出馬会見や、党や国の公式な会議や議論の場での発言は、責任を負った発言として党・執行部は受け止める必要がありますが、それ以外のインタビューを含む私的な発言をどこまでチェックして統制するべきか。現実的な実行の難しさと公平性の観点、自由な議論を許す環境を維持する上で、その判断の難しさがあるのは私は多少理解できます。例えば、Japan-Indepthのインタビューの山尾氏の私的な発言を取り上げて、党や執行部が公式表明することは公平か、正当か。
      まあ、そこをわかった上で公式見解で「黙秘」を通した山尾氏を見て、私はますます信頼できない人間と思いましたけどね。統制不能。（笑）

      まあもちろん、外の有権者からはそんなお役所対応的事情など関係なく、目の前に問題候補がいるのに何やってんのと思います。ダメージコントロール的にも失策だったと思います。玉木氏の人を見る目のなさ、世論の読めなさに極まるのですが。

      ＞反ワクチンですが、再度書きますが、子宮頸がんワクチンにおいては日本国民の大半が反ワクチンでないですか？先進国ではありえない接種率ですよね。彼からしたら子宮頸がんワクチンではみんな同じやん。と思ってますよ。

      すみません、そのコメントを拝読していないのでちょっとわかりかねるのですが、国民民主党も執行部も反ワクの考え方ではないか、という意味ですか？

• 　税金が高いので節約の為に、庭の隅っこにニラの種を撒きました。
  税金が高いので節約の為に、シイタケを栽培しようと原木を買ってみました。

  　購入して13年過ぎた車の税金が高くなりました。エコカーだったのに・・・
  まだ５万キロしか走ってません。燃費も落ちてません。まだ新車のにおいもします。

  　なんとかしてください。m(_ _)m

  　

  • ニラは　水仙と葉が似ているので　誤食が多発してます。
    水仙の近傍に植えるのは　避けてくださいね。

    • ありがとうございます。m(_ _)m

• 「国立病院機構、懲戒処分を全て報道機関に発表へ…」という、読売新聞の記事です。
  https://www.yomiuri.co.jp/national/20250615-OYT1T50031/

  そもそも懲戒処分は何でもかんでも公開必須かどうかは置いておくとして、
  既に地域別の各グループで懲戒処分をWebで公表しているのであれば
  国民に対する情報公開としては十分であり、
  『(HPでの掲載に)とどめていた』という表現は当たらないと考えます。
  業界内では"当該新聞社が勝ち取った成果"として称賛の対象になるのですかね...

  • 官報に載せてなら手続き的には必要十分な気がします。

    どうも報道機関は、ブッシュ通知が欲しいみたいですね。

    恥ずかしくないのかなあ。

    • >> どうも報道機関は、ブッシュ通知が欲しいみたいですね。

      十数年前の某ＴＶ局前のデモ、
      当時のＷｅｂ記事で「何故報道しないのか」の答えが
      「主催者から連絡がなかったから」という記憶があります。

      『こたつ記事』でさえ、蜜柑とお茶を載せてあげるまで"お膳立て"しなきゃならないのかな....

• ニュースのコメンテーターは廃止してほしい。それ程専門性が無いにも係わらず、感想ばかり。彼らには意見がない。感想のみ。明確なこんきょが無い。

  • 見なければよいだけでは？

    • いや、それはさすがに・・・ｗ
      電波という公共財の無駄遣いの面、感想を付すことによる報道の角度付けと健全な世論形成の阻害の面など、社会問題の側面もあることではあるので。

    • 放置するのが精神衛生上よいのですが、
      「批判無し・反論無し」で、勝手に賛同したことにされても面倒であります。

• 森山幹事長の2万円給付は1年間の食費にかかる消費税補助とのこと。
  ざっくり計算すると、1年間の食費25万円です。
  つまり、森山幹事長は　食費を月2万円だと認識してるのです。
  野党はバラマキだバラマキだと非難せずに　自民党が庶民の1日の食費は700円だと思ってる。
  バカにしてるのか？
  しかも　選挙前の４年に１度のせこさ。
  それより食料と燃料光熱費消費税０の方がよほど生活のささえになります。
  と、自民党のせこさを攻めた方がよっぽどいいのに。

  • ４年はオリンピックでした。
    参院選は３年でしたね。

  • 自分の家の食費いくらか把握してる？

    他人が何喰ってるかしらんけど、うちは2人で月5万円くらい。一人２５０００円。
    税込みだから税抜きなら一人２３０００円。1日７６６円。

    • 2万と２５万の関係って８％だよね。（seygさんがおっしゃてるように）
      てことは外食は関係ないっつうことじゃないの。（外食は１０％）

      統計局が調べた全国調査では、3人家族の平均食費が約7.3万円だって。
      一人当たり24,300円。

      そもそも森山幹事長のいう数字が世間の認識と大きくずれてたら今頃マスコミでお祭り騒ぎだよね。

  • 現役のサラリーマンが、飲みに行くどころか外食のランチすら行けないのか。これに育ちざかりの息子とかいたら大変なことになる。

    • そう、その通り。
      育ち盛りの子供が1日700円の食事ですむのか？
      自分が言いたかったのは
      森山幹事長は庶民の暮らしをみてないか、二万くれてやれば喜んで自民党に票を入れるとバカにしてるのかと。
      税金をとるな、無駄遣いをやめろといいたい。

      • 失礼、貼る場所間違えた

        2万と２５万の関係って８％だよね。（seygさんがおっしゃてるように）
        てことは外食は関係ないっつうことじゃないの。（外食は１０％）

        統計局が調べた全国調査では、3人家族の平均食費が約7.3万円だって。
        一人当たり24,300円。

        そもそも森山幹事長のいう数字が世間の認識と大きくずれてたら今頃マスコミでお祭り騒ぎだよね。

        • 「外食？しらね～よ」って、外食産業はもっと怒ったほうがいい。

        • 横から失礼します。
          統計局が公表している家計調査報告を調べてみました。

          【家計調査報告（家計収支編）2024年(令和６年平均)】
          食費（総世帯、月平均）74,187円（①）
          平均世帯人員　2.17人　（②）
          一人当たり月平均食費を算出すると34,188円（③=①÷②）
          年間に戻して410,251円（④=③×12）
          消費税は32,820円（⑤=④×0.08）
          ＊小数点１位四捨五入

          https://www.stat.go.jp/data/kakei/sokuhou/tsuki/pdf/fies_gaikyo2024.pdf

          【家計調査報告（家計収支編）2025年（令和7年1-3月）】

          食費（総世帯、月平均）68,844円（①’）
          平均世帯人員　2.16人　（②’）
          一人当たり月平均食費を算出すると31,172円（③’=①’÷②’）
          年間に戻して382,467円（④’=③’×12）
          消費税は30,597円（⑤’=④’×0.08）
          ＊小数点１位四捨五入

          https://www.e-stat.go.jp/stat-search/files?stat_infid=000040276688

          ⑤と⑤’で7%程度違いがありますが、食費における消費税は３万円を超えていると思います。

          匿名さまの統計局調査データは何年のデータなのでしょうか。
          公表されている家計調査報告でも2024年と2025年（第１四半期）で7%程度違いますし、自分が確認していない資料に記載があるかもしれませんので教えてください。

          自分は、森山幹事長の発言はエビデンスなしでの発言と思っています。

        • 資料拝見しました。

          提供いただいた総務省の資料の食費には外食費が入ってますね。
          例えば2024年、2人以上世帯の月額食費89,936円は外食費15,633円を含んでいます。（食費の１７％）

          現在各党が物価高対策として食品消費税８％をゼロにするとかとか５％にとか政策にかかげてます。これは税率から考えて外食以外の食品でしょう。
          もしも外食も食費なんだから税率下げろという主張をすればマスコミから「政治家の料亭も減税か」などというヤジが飛ぶのは必定。

        • 外食て贅沢なんですか？
          確かに外食せずに切り詰めてたら月に二万でいけるかもしれません。
          しかし、働いてたら　どうしても外食せずにはいられません。
          お弁当を持ってけばというかもしれませんが、弁当作るひまなどありません。
          そして、外食といってもコンビニ弁当でも1食500円以上かかります。
          別に1日の食事代が700円かどうかを議論したいのではなく、消費税減税の方がより暮らしを楽にし、二万円を食費の消費税分だというセンスのなさを問題にしてるのですが、匿名様は　自民党の二万円給付を素晴らしい政策だと言ってるのでしょうか？

        • そもそも複数税率を導入した時点で食料品は「生活に必須」のもので、それ以外とは違うんだ。だから８％のまま。それ以外は１０％に上げるということだったんじゃないかな。
          外食が贅沢かどうかはしらないけれどスーパーなどで購入する食料品とは違うと考えているんでしょうね。
          コンビニ弁当の話だけど、持ち帰って食べる時は食品扱いの８％でしょう。つまり課税面では外食扱いにはなっていないのでは。
          外食も食料品のうちなんだから税率下げろという主張は自由だけど、外食にアルコールが入ってた場合はどうするの。アルコールは１０％だよね。

        • コンビニ弁当が８％打というのは知ってますよ。
          ただ、昼食にコンビニ弁当食べたら１日７００円はゆうに超えるという話をしています。
          あなたは１日７００円は妥当だとおっしゃってます。
          私は森山幹事長の２万円は１年一人分の食費の消費税補助というのはセンスがないし、それなら消費税を０にした方がお金を集めて配る事務経費や労働力を使わない分いいんじゃないかと疑問をていしてるだけです。
          それを酒はとか外食はとかいうのは、自分の論点と違うので回答できません。
          すみません。

• 某番組でSwitch2の転売特集やってて、一番驚いたのが 転売してたのが
  若い都内のIT企業役員だった事でした。
  まぁ、特殊な例だと思いたいのですが、個人的に転売ヤーには『自分の貴重な時間と
  お金と労力かけてやる事が転売ですか？』以上の感想は持たなかったのですが、
  がぜんＩＴ企業のモラルが心配になってきた今日この頃です。

  • Switch2の転売をやってるくらいだから　コメの買い占め　転売もやってるかもしれませんね。
    国税庁　しっかり脱税の摘発　おねがいいたします。

• いま東大新聞オンラインが面白い！
  日本学術会議の扱いあたりの議論は必見
  回りくどく難解な語句を多用しているが、その辺取っ払うと５ちゃんねる並に屁みたいな事を議論するための議論をしている
  皆さんお互い顔くらい知ってそうなもんなのに学部や専攻を明記しながら匿名で議論
  東大新聞だと無報酬だが日本学術会議で同じことやってれば金が貰えたんだね
  文責も批判も受けとめる覚悟が皆無なのがすごい
  なんたらアカデミズム５原則とかうちわで決めたらしい事が独り歩きして宗教経典化しているのに絶句

  • まともな理系研究者の辛辣なお声

    ☆工学系・理学系
    https://www.todaishimbun.org/scisciencecouncil_20250612/

    ・学術会議は、例えばALPS処理水の問題について、何も役に立っていない。内閣府や外務省など、日本国全体で科学的な説明を行った。日本国が大変な時に、役に立たない組織は、不要である。

    ・「あらゆる軍事・安全保障に関連する研究」に反対して、軍事研究に肯定的なことを一言言うだけで非常に強い感情的な説得をしてくる反対派が学術会議組織の上部を占めている（ように見える）現在の状況は健全だとは思えません。

    ・「カネと公的地位はほしい、でも活動と会員選考には口を出すな」といっているわけで、多くの国民からすればムシのいい身勝手な要求としか思われないだろう。政府からの財政支援がほしいなら、独立法人で会員選考は自分でやるにしても、評価や監査は受けるべきだろう。国立大学も、税金で運営され評価や監査を受けるが、それを「学問の自由の侵害」と言う人はいない。

    ☆農学生命科学研究科
    https://www.todaishimbun.org/mediagatsciencecoucil_20250612/

    ・今回の政府による学術会議に対する対応は、もともと共産党の影響力が大きかった同会議を正当かつ純粋に学問を追究する組織に改める上で当然のことと考える。

    ・学術会議が云々より（間接的な関係はあるかも知れないが）、研究費の配分を使った学問界への支配を何とかすべき。くだらないトップダウンプロフェクト等も廃止すべき。

    • KN様

      東大新聞見てるだけでも文系と理系の間には断崖絶壁があるみたいですね
      論理的思考は正直理系の圧勝
      東京新聞の望月記者もですが、回りくどくぐるぐるまわして適当に外来語や難解な語句を散りばめると文学的だったり高尚なのでしょうか？
      特に議論や質疑応答は相互に明確な受け答えをしていかなければ単なる無駄な時間の浪費だと思うのですが…
      まぁそういう会議やプレゼンは市井にうんざりするほどありますが

  • 読みました。面白い対比ですね。これは。
    身近な体験で、自分のいる開発部門＠田舎と本社部門＠都会とで、深くて広い文化の断絶を感じることがあります。おんなじような呆れとか諦めとか感じていらっしゃるのかも。

    • 菅元内閣総理大臣の時に表面化してからかなりの時間が経過しているのですが、その間に面目を取り戻す機会にもなりうる日本の世界の大変動は日本学術会議史上でも稀有なほどありました。
      新型コロナの世界的パンデミック・ALPS処理水の海洋放出・ロシアのウクライナ進攻・パレスチナとイスラエルの紛争・欧米でも国の分断化が懸念される自称リベラルの暴走…

      なぜか学術界や政治政党はこの間
      ・LGBTQ+
      ・夫婦別姓
      ・子ども食堂
      ・給食無償化
      ・学費無償化
      ・移民の拡大解釈(非合法の合法化) 等々…

      そんなんばっかりやってまして左派学者・野党は「夫婦別姓化が喫緊の政治課題である！」とか明言していたりします。

      本当かよ…
      活動圏の人しかそんなん気にしてないんじゃないか？
      もっと日本国と日本人と世界は直面しているんじゃないですかね？
      文系であっても国際政治や世界経済の混沌と再編や食糧自給や供給問題の顕在化や外国人をめぐる法整備の不備の改善とかいくらでも考える事がある喫緊の問題があると思うのですがなんにもアカデミズムは動かなかったですね。

      菅元総理の問題提起以来日本学術会議がだしてきた自称アカデミックな提言は

      「学術会議は不可侵だから手をつけるな！(低知能のお前らの意見なんか聞く耳無い システムそのまま黙ってカネ払え 推薦した６人を公認しろ可哀想じゃないか)」

      だけで、出してきた文書がA4のペラ一枚なんですもん…根拠も理由の説明も無いし…
      本当に頭いいんですか？彼ら…

      • 読めば読むほど東大のセンセって変！

        ・大学院医学系研究科　教授

        　海外におけるアカデミーが有するような、尊敬と矜持に満ちた地位を学術会議が有するようになることを心から願っています。が、そのためには学術界が一致団結して、その権利と地位の獲得のために継続的な努力をしないとならないでしょう。

        尊敬と地位と権利を得るために一致団結を呼び掛けていますが、彼らが言う「学術界」ってどうも旧帝大とそのトップを自認する東大の教授陣が全てのようです。
        私学や地方大学や民間企業で研究する者はそもそも眼中に非ず、ノーベル賞授賞者は神仏のごとく…

        「尊敬を得る為の活動をアカデミアとやらが全員(旧帝大だけだが)一致団結して異論を赦さず取り組む必要」
        など皆無です

        尊敬や矜持に満ちた憧れはその個人がやってきた努力と結果と人柄や生き方を見て他者から自然発生的にわき起こるものです。
        肩書きで全自動で得られるものではありません。

        こんな姑息で陰湿な大先生方をみて小中高生が学問するわけではありませんし一連のアンケート論述をみると軽蔑しか沸かず学門が衰退しないか心配でなりません。

• 先日のインド・パキスタンの大規模戦闘では、インドの仏製戦闘機ラファールが中華製戦闘機殲10に撃墜されたとして大きな話題となりました。ラファールの株価が大きく下がったり。

  今回のイスラエル・イランの大規模戦闘でも、「イスラエルの米製ステルス戦闘機F-35が撃墜された！」と写真付きでツイートが拡散しています。
  例えば：
  https://x.com/Srin0528/status/1934045408176800197
  https://x.com/King_James_Kim/status/1934074929282253189

  よく見ればわかりますが、生成AIの捏造画像です。CNも付いてます。
  前者は垂直尾翼の向きが逆、後者は巨大過ぎ。
  現時点でF-35が撃墜されたという報道や報告はありません。
  反米、反イスラエルの教条的アカウントや、承認欲求の高そうな人がよく拡散しているようです。

  手軽に作れる生成AI画像はほとんどの場合、何かしら不自然な箇所が混ざりますので、真贋判定は割と容易です。真のフェイク画像を作るのは難しいのです。
  皆様、お気をつけを。