View Comments (36)

• ＞備蓄米を放出したとしても、問題の解決にはならないどころか、むしろ新米供給が本格化する時期に備蓄米を放出すれば、米価暴落などの市場混乱をもたらします。
  　素人考えですが、例えば備蓄米を店頭販売用として10万トン放出し、新米が出回る頃10万トンを備蓄用として回収すれば良いように思いますが。これではだめですかね。。

  • それやって意味ある？せっかくの新米が備蓄に廻るだけでは？

  • 災害等のように特定地域に無償で配るのなら数日で行き渡るのかもしれません。
    しかし今回のようなケースでは米が不足している地域が異なるのでどの地域にどのくらい供給するのかの調査が必要です。また、流通業者の選定もしなければいけません、無償のマスク配布でさえあれだけ時間を要したのですから早くとも新米の出回る時期以降になったでしょう。ハッキリ言って無駄です。
    仮に早めようと商社等の民間企業に丸投げすれば癒着していると報道されますしね。
    備蓄米放出は災害地域への支援物資供給をパラシュートを使えと言っているのと同じレベルです。

    • そうだ、備蓄米を小型のパラシュートで全国にバラ撒けば解決だ。
      by吉村進次郎

  • 放出するなら備蓄米ではなく事実をマスコミが放出する方法が効果があると思います。
    例えば新宿会計士さんの解説をワイドショーで流すとか、、、

• 私は、朝食はシリアル、昼食は無類の麵食い、夕飯の主食は酒（ウィスキー、焼酎など）で、令和の米騒動にはほとんど影響を受けていないので、むしろどうでも良い話なのですが・・・

  例えば、原油が値上がりした際に米政府が備蓄を放出する様に、もう少し、日本政府も機敏に対応出来る様な体制が必要だとは思いますね。別に新米の価格が暴落しない程度の量を調整して古米を出せば良いだけなので。

  肉などについても同様で、何か供給不安が生じた際には、緊急的に一時期関税を免除するなんてこともやれば良いんじゃないかと思います。

  そしてそれをやらないのは、ここで古米を「少しでも」放出したり、一時的にも関税を下げたりすると農家や畜産家の顰蹙をかうからだ、と勘ぐられても仕方が無いかな、と思いますね。

  因みに今、一食の主食で一番安いのは恐らく麺類（だと思う）。米が手に入らないとか高いと文句を言っている方々は、しばらくはうどん、焼きそば、パスタを食えば良いのですよ。

  そうするとまた、私の様に米離れが進むのかな・・・

  • どの地域にどのくらい足りてないかを調査してる間に新米が出回ることになるかと。
    しばらく、コメ以外の穀類で腹を満たしましょう。

• 根拠なく不安を煽るメディアに同調するつもりはないですが、これから徐々に米の生産が細っていく可能性はあると思います。
  他州両品種やさらなる機械化、集約化などで生産減き歯止めがかかるのか、食の多様化による需要減はどうか。などなど
  不安を煽らず冷静に報じてくれるところはないかな

• >メディア産業関係者の皆さまには、いたずらに人々の不安を煽る記事を掲載することの弊害を、いま一度、考えてみていただきたい

  メディア産業関係者さまは、充分に考えたうえでの仕業だと思えます。
  如何に政権批判の種を見つけて、騒ぎを大きくすることが彼らの本質ではないかと。

• コメ不足騒動を、新米が出回る直前の年中行事にすれば、販売する業者の方は、在庫一掃出来て都合が良いのではないでしょうか。
  毎年、マスコミは騒いでください。

• 米（玄米）の在庫があるとすれば水道パイプ（流通能力、精米能力）が細く一時的な需要の増加についていけないということですね。
  だとすると備蓄米（玄米）をいくら放出しても流通能力、精米能力が低いままでは意味がないということになります。

• 8月の米の販売量で真逆の資料がありました。
  農林水産省：８月になって急増し高止まりの状況が続いた。
  東洋経済：８月になって減少し、時間経過とともに減少は拡大した。
  （資料）
  農林水産省：「米の需給状況の現状について（３）スーパーでの販売量の推移（POSデータ）」より
  東洋経済online：「米が消えた夏」日本人が代わりに爆買いした物」　データでわかった「令和の米騒動」の実態、コメの販売金額と商品数-2024年週別・スーパーマーケット- （出所）インテージSRI＋より
  　農林水産省は週計で、～8/11は前年比38.8%増、～8/25は48.6%増としている。「品薄」の原因は消費者のパニック的な買いだめとの主張を裏付けるようにみえる。某あやしげなサイトの主張と同じだが、一見して買いだめがあってスーパーの商品棚から米が消えたのなら、急増した後売り物がなくなって急減するはず。あやしいデータである。（私見）
  東洋経済の資料では急増することなく商品数が減少し、麺類や特にパックご飯の販売金額が急増しているとのデータを掲載している。
  　東洋経済の記事ではパニック買いも生じたとしているが、データからは単に８月になって商品が減少し消費者は通常とおり購入しようとしても当然に商品不足になり、消費者は米の代替品を購入してことがみられる。
  　スーパーの棚から米がなくなった原因は消費者の買いだめか供給減少が原因かは８月の統計資料が発表されれば判ると思います。楽しみに待ちましょう。
  　農林水産省は、８月当初は米の在庫は確保されているので需給がひっ迫することないとしてた。（現在は「品薄」と表現しているようですが、私のまわりでは「品無し」です。もち米も米の在庫としているのでもち米は残っているので「品薄」でしょうか。）8/27にコメの流通団体に円滑な流通の確保を要請した。消費者の行動に責任があるとしたり、流通業者の責任にしたりと責任者探しをしているようにみえます。インバウンド需要や輸出にも向けられています。
  　インバウンドは月３００万人が７日滞在で０・５％の需要増との記事がありました。単純化すれば簡単に計算できます。評価する際は日本人が海外で食べる分は差し引くべきでしょう。
  　輸出する米があるなら不足している国内に回すべきとの意見があり、食糧安全の観点からもっともなことです。輸出を止めても自国の痛みが少なく食糧を確保できます。しかし、米の輸入は輸出の８倍あります。輸出を止められた輸入国の痛みは絶大です。互いに輸出を止めあえば日本が最も被害が大きくなります。小麦や大豆の輸出国が自国の需要を優先するためとして輸出を止めた場合どうなりますか。昭和４０年代に米の生産がピークの時から６００万トン（現在は８００万トン）減少しているのを最大限生産を増やして余剰は輸出すれば食糧安全に資するとの意見に一票いれます。減産のために税金を使うよりはいい。
  　農林水産省のスーパーでのコメの販売量資料に価格の推移もありました。前年１０％上昇し過去の上下のボックス内にあります。認識のズレはどこからでしょうか。また、近年の需給のデータもあり、令和４年は需給は均衡し、その後は需要は生産を上回っています。需給によって在庫が上下します。農林水産省は在庫は低い水準ながら需要を賄う十分な水準としています。某あやしげなサイトの「米の生産量と消費量のグラフによると２０１０年以降生産が需要を上回っているとのこと・・・・・差は多い年で１００万トンに見えます。この通りなら在庫は１年分以上積みあがっているはず・・・・いま食べているのは２年前の米でしょうか。可能性は否定できません。将来に真実はこのサイトのとおりだったなるかもしてません。政府は間違ってはいけませんが、個人は自由な意見があって、相互に尊重されるべきです。
  　米の話になると３０００年米を作り食べてきた日本人が背負ってきたことが響くのでしょうか、冷静になれない自分がいるようです。

• もし、今買い占められたコメが、風味が落ちて捨てられたら、マスゴミは、これを日本人の問題として批判するのでしょうか。
  蛇足ですが、農業団体によると、今のコメ価格が適正価格だそうです。もしそうなら、適正価格でなければ、コメは持続可能性がなくなるのではないでしょうか。（代金を消費者が負担するか、補助金などで差額を埋めるかは別問題です）

  • 毎度、ばかばかしいお話しを。
    ○○（好きな言葉をいれてください）：「コメは食べるためのものではない。安心感をえるために、積み上げて飾るものだ」
    だれか、笑い話だと言ってくれ。

• 今の米不足は「流通」の問題であって「生産」や「在庫」の問題ではないのですよね。在庫は足りている。玄米はある。

  流通の時間当たりの精米の出荷能力が変わらないのだから、備蓄米（玄米）を放出したって流通の入り口に在庫（玄米）がさらに積み上がるだけで、何も変わらないような気がしますが。

  「備蓄米を放出したって効果はない」

  • 米のサプライチェーンの絵でも必要なんでしょうかね。
    「↓ここがボトルネック！」
    みたいな。

  • 読み返しての自己レスです。（そんなのばっか）

    「流通の問題」は「流通が悪者」という意味ではありません。流通による精米の供給と末端消費者の需要とのミスマッチです。

• 米騒動はマスコミの煽動によって作られました。

  思考実験です。
  ①米が有りません、見てください棚がガラガラです。それ、早く買いに行きましょう。
  　と煽る報道
  ②見てください、このたわわに実った稲。９月より順次スーパーなどで販売開始される見込みです。
  　美味しい新米が楽しみですね。

  ①のような報道をすれば米を買いに走るでしょう。
  不安に駆られると買いたくなるのは人間の衝動です。
  逆に②のような報道がされれば新米が出るまで待つでしょう。
  高くなってる古米をわざわざ買う必要がないですからね。

  去年の作況指数を見れば例年並みです、出鱈目な需要変動がなければ問題ない筈です。
  ％で見れば大きく見えるように錯覚しますが
  インバウンドや輸出は全体量から見れば微量に過ぎません。
  例えば輸出は昨年４万トンのたった２０％増です。
  対して備蓄米は１００万トンです。
  それをまるで飢餓輸出だと言わんとしてる人達の気がしれません。

  はっきり言って国民が冷静になれば解決する問題です。
  それを悪化させようとしているのはマスコミであり
  政権批判をやりたい野党な人達です。
  私はそうした人達をこれから支持しようとは到底思えません。

  ただ１点だけ備蓄米は少数を放出するべきでした。
  値崩れさせるほどは必要ありませんが、市場に供給されるという安心感を与えられるためです。
  国民も山いっぱい米が積まれていることを見れば安心するでしょう。
  百聞は一見にしかずです。