東京都知事選が終わってから10日近くが経過するのに、ネット上ではいまだにこの話題が続いています。そのなかでもとくに興味深い話題のひとつが、「蓮舫」こと齊藤蓮舫候補の「Ｒシール問題」です。テレビ朝日の世論調査に基づけば、自民党の支持率が前月比で上昇する一方、立憲民主党の支持率が前月比で下落しましたが、もしかしてこの「齊藤蓮舫問題」が後を引いている可能性はないでしょうか？

みなさん、いつまで都知事選の話題を引っ張るつもりですか？

著者自身、世間のネット・ユーザーの皆さまにひとつ、問いかけてみたいことがあります。

それは、「いったいいつまで、都知事選の話題を引っ張るつもりですか」、です。

くどいようですが、今回の都知事選が行われたのは７月７日のことです。

著者自身もずいぶんと長くウェブ評論をなりわいとしてきましたが、通常、選挙の話題は、投開票の翌日から翌々日、もってもせいぜい３日程度です（※これは著者の主観です）。

しかし、今回の選挙を巡っては、投開票からすでに10日が経過しようとしているなかで、とりわけ特定候補者を巡っては、ネット上ではいまだに侃々諤々（かんかんがくがく）、喧々囂々（けんけんごうごう）と、話題が尽きない状況にあります。

なかでも印象的なのが、「蓮舫」こと齊藤蓮舫（あるいは村田蓮舫、謝蓮舫とも）氏の事例でしょう。

齊藤蓮舫氏で真っ先に思いつくのは選挙違反、とりわけ「事前運動」でしょう。齊藤蓮舫氏は都知事選の告示日（６月20日）よりも、少なくとも３週間近く前の段階から、都知事選への出馬を表明し、自身の当選に向けた活動を行っていたからです。

通常、選挙の告示日よりも前の時点で、その選挙で特定の候補者を当選させることなどを目的とした行為が行われれば、それは選挙活動とみられることが一般的であり、したがって、それらは公選法が禁止する選挙の「事前運動」そのものでもあります。

（※その齊藤蓮舫氏の選挙違反に関しては証拠も山ほど残っているにもかかわらず、また、選挙が終わってから１週間以上が経過しているにもかかわらず、なぜ警察・検察などの捜査当局が齊藤蓮舫氏を捜査しないのかについては、理解に苦しむところです。）

Ｒシール問題で「意味がわからない」のは我々有権者の側だ

ただし、ネット上の書き込みなどを眺めていて気付くのは、齊藤蓮舫氏を巡るここ１週間ほどの話題の中心を占めているのが、いわゆる「Ｒシール」―――齊藤蓮舫氏の支援者らが象徴的に使用している「Ｒ」をかたどったシールないしステッカー―――を、街中の公共物などにベタベタ貼っている問題です。

ではなぜ、このシールの問題などで、ここまで「盛り上がっている」のでしょうか。

これについては『齊藤蓮舫氏の負けっぷりとＲシールで立憲民主は危機へ』などでも指摘したのですが、やはり齊藤蓮舫氏自身が東京都知事選を「終わらせる」のに失敗したことに尽きます。

もちろん、齊藤蓮舫氏の都知事選を巡る問題点は、いわゆる「Ｒシール」だけではありません。

しかし、この「Ｒシール」問題を巡る齊藤蓮舫氏の陣営・支持者（いわゆる「勝手連」含む）に加え、なによりご本人の対応に、かなりの問題があったことも事実であり、とりわけ致命的なのが、選挙当日の産経新聞の記者による質問に対し、こう答えてしまったことでしょう。

「まったく意味がわかりません」。

正直、「まったく意味がわからない」と思っているのはむしろ、今回の都知事選における有権者である東京都民を含めた、私たち国民の側でしょう。

明らかに齊藤蓮舫氏の陣営がそれを貼り付けたという証拠がいくらでも残っているのに、また、それをやることが何らかの法令に違反している可能性が濃厚であるのに、それについて尋ねた産経記者に対して「まったく意味がわかりません」と言い放つのは、どう考えても異常です。

しかも産経の記者はこの質問を巡って、齊藤蓮舫氏の顔色などを見ながら、また、齊藤蓮舫氏の責任だと断罪するかのような言い方を慎重に避けながら、齊藤蓮舫氏にとっても答えやすい質問となるよう配慮した形跡があります。

それにも関わらず、「わかりません」を２回も繰り返したのです。

先週なかば、テレビがこれを取り上げてから潮目が変わった

２回目の「わかりません」を受け、産経記者がとっとと質疑を打ち切って、「わかりました、了解です」とだけ短く述べたのは、言外に、次のような意味が含まれていると考えてよさそうです。

「あなたはどれだけわかりやすく質問しても、自分に都合が悪いことは徹底的にしらを切りとおすという姿勢を貫く、ということですね？よくわかりました、了解です」。

地上波は当初、この問題からのスルーを決め込んでいたフシがあります。

しかし、『都民の税金でシールを剥がすと齊藤蓮舫氏はどうなるか』でも指摘したとおり、いまや、この問題は地上波としても「スルー」することができなくなり、いくつかの大手テレビ局が、こぞってこの問題を取り上げています（そのなかには「あの」テレビ朝日系列も含まれていたのには、個人的には驚きを禁じ得ません）。

これにより、世間の潮目が大きく変わり、齊藤蓮舫氏に対する批判がさらに大きくなったのではないでしょうか（その意味では、地上波の社会的影響力は、まだまだ大きいのです）。

いずれにせよ、一連の選挙違反疑惑、あるいはこの「Ｒシール」問題などに加え、これらの問題を巡る齊藤蓮舫氏の当初の「すっとぼけた態度」、そしてさんざん問題を放置した末に誤魔化しきれなくなったとみるや、急遽、支持者らにシールを剥がすよう呼びかける首尾一貫性のなさが、問題をいたずらに大きくしたのでしょう。

「女性だからバッシング」？

さて、連休を挟んで今週に入るくらいのタイミングで、これらの問題は相変わらず注目を集めているものの、また少し様子が変化して来たように見えます。齊藤蓮舫氏の支持者ら、あるいは一部の政治家らが、妙な擁護発言を行うようになったからです。

たとえばこんな具合です。

「東京都知事選を巡り、世間の関心は石丸氏に集まっているが、本当に注目すべきは（齊藤）蓮舫氏だ。３位になった蓮舫氏は、選挙が終わってもなお、これだけ理不尽なバッシングを受けている。これはまさに、日本社会に女性への蔑視や差別が根強い証拠だ」。

これは、ＴＢＳ系列の『ＢＳＳ山陰放送』が７月12日付で報じた『「石丸さんに注目が集まってますけど、注目すべきは蓮舫さん」「３位になって終わっても理不尽なバッシング」島根・丸山知事の都知事選の視点』という記事に出てきた、とある地方政治家の発言の要旨です。

当たり前ですが、多くの人が齊藤蓮舫氏（やその陣営、支持者ら）に対し、批判的な意見を表明し、ときとして冷ややかな目を向けているのは、齊藤蓮舫氏が「女性政治家」だから、ではありません（というよりも、そもそも論として今回の都知事選を制し、３期目を確実にした小池百合子氏は「女性政治家」です）。

もちろん、齊藤蓮舫氏に対し、犯罪予告を含めた不法行為などが行われているならば、話は別です。この民主主義社会において、そういった行動が許される余地はありません。

しかし、少なくとも著者自身が見たところ、齊藤蓮舫氏に対する批判の圧倒的多数は、Ｒシール問題や選挙違反問題などへの齊藤蓮舫氏自身の対応に加え、彼女が自民党政治家に対し理不尽ともいえる舌鋒鋭い追及をしてきたこととの矛盾に疑問を呈するもので、これらは「理不尽なバッシング」とはいえません。

自民党に対する支持率は？

しかし、齊藤蓮舫氏が都知事選で惨敗したことに加え、世間からの冷ややかな目に気付いたのか、やはり、立憲民主党や日本共産党などの支持者と思しき人たちからは、こんな趣旨の意見も出て来ているようです。

「蓮舫さん（※）がバッシングされる理由のひとつは、このままだと次の国政選挙で自民が惨敗するからだと思う。『無所属といいつつ裏で自民党とつながっている』といった都知事選のようなスタイルは許されない。その一方、野党共闘は強く、今後、どんどん勢いを増す。だから邪魔なのだ」。

「※」で記した「蓮舫さん」とは、齊藤蓮舫氏のことでしょう。

出所は敢えて伏せておきます（また、原文も微妙に変えてあります）。

ただ、「野党共闘が強く、自民党にとっては脅威だ」、という発言が真意からなされているのだとすれば、ある意味でこの手の人たちには、今回の齊藤蓮舫氏の敗因や、彼女自身の様々な問題への対処についての現実が見えていない証拠でしょう。

では、実際のところ、政党支持率はどうなっているのでしょうか。

時事通信の次の記事によれば、政党支持率は自民党が16.0％で前月比0.4ポイント減、立憲民主党が6.3％で前月比1.9ポイントの増、などとなっています。

内閣支持１５．５％、最低更新　「政権交代を期待」４割―時事世論調査

―――2024年07月11日17時53分付　時事通信より

しかし、時事通信のこの調査が実施されたのは５日～８日にかけての期間です。

齊藤蓮舫氏に対する批判は都知事選が終わってから燃え広がり始めたフシがあるのですが、これに関してはテレビ朝日が７月13日、14日の両日に実施した調査だと、自民党が35.2％で前月比4.5ポイント増であるのに対し、立憲民主党は9.5％で前月比3.1ポイント下落しています。

著者自身、メディアによる世論調査には全幅の信頼を置くことはできないと考えていますし、現に時事通信とテレビ朝日の調査結果には大きな隔たりがありますが、それでもこうした隔たりの理由が「都知事選騒動」にあるとする説明自体は、仮説としては成り立ちます。

オール左翼の瓦解の始まるとなるのか

いずれにせよ、「野党共闘が強い」という証拠は、少なくともこれらの世論調査結果からも、あるいは直近の参院選や今回の東京都知事選での「オール左翼」（※立憲民主党、日本共産党、社民党、れいわ新選組の４政党を指す、当ウェブサイトの造語）陣営の得票数からも見えてきません。

むしろ『都知事選挙で見えた「オール左翼」マイナス百万票効果』でも指摘したとおり、今回の都知事選における齊藤蓮舫氏の得票数128.3万票は、2022年参院選での「オール左翼」の５候補の総得票数235.3万票を、100万票以上も下回っています。

東京都で50～60万票程度の票を持つとみられる「れいわ新選組」が、実質的に都知事選で「様子見」を決め込んだ、といった事情があることは否定できません。

しかし、もしそうだとしても、宇都宮健児氏と山本太郎氏で「オール左翼」票が割れた前回と異なり、今回都知事選では「オール左翼」系候補が齊藤蓮舫氏に一本化されていた以上、こうした言い訳は成り立ちづらいところです。

いずれにせよ、あくまでも個人的には、立憲民主党は今回の都知事選を、「齊藤蓮舫氏を厄介払いするきっかけ」に利用しているフシがある、などと見ていたのですが（『「立憲民主党は齊藤蓮舫氏を厄介払い」心無いコメント』等参照）、どうもここにきて、「厄介払い」どころではないことが明らかになってきた格好です。

下手をすると、齊藤蓮舫氏の騒動は、彼女自身の政治家としてのキャリアを終わらせるにとどまらず、立憲民主党本体に対しても、少なからぬ影響を与えることにつながるかもしれません。

もしそうだとすれば、「2024年東京都知事選」とは、（あくまでも結果論だけで見れば）「オール左翼」陣営の限界を我々に見せつけただけでなく、「オール左翼」陣営の瓦解の始まりを示す選挙だった、などと総括できるのではないか、などと思う次第です。