ＮＥＷＳポストセブンは11日付の記事で、米メジャーリーグの大谷翔平選手はフジテレビ、日本テレビの報道などによって知られてしまった新居への入居を諦め、それを売却する意向を持っているとする球団関係者の発言を報じました。これが事実なら、メディア報道で野球選手に実害が生じた格好です。フジテレビ、日本テレビが大谷選手にいかなる賠償をするのか（あるいは何もしないのか）については、気になるところです。

大谷翔平選手の新居報道事件

以前の『選手のプライバシーを知りたがるのは「読者の本能」？』で取り上げたのが、とあるメディア関係者の、こんな話題です。

大谷翔平を激怒させたフジテレビと日本テレビ…もっと問題なのは、情けない関係修復の仕方だ

―――2024/06/30 09:06付　Yahoo!ニュースより【日刊ゲンダイDIGITAL配信】

これまたなかなかに強烈な記事です。配信したメディアは『日刊ゲンダイ』で、執筆したのは『週刊現代』『フライデー』元編集長という肩書の人物なのです。

記事では米メジャーリーグ・ドジャーズの大谷翔平選手の新居をフジテレビ、日本テレビのワイドショーなどが大々的に報じ、これに対し大谷選手の側が「激怒」した、などと伝えられている件に関連し、両局の「報道の仕方に問題があったのは間違いない」としつつも、なんと、こう述べるのです。

「だが、大谷側が激怒して２社の取材パスを凍結し、自分の映像を使用不可にしたというのは、私には理解できない」。

「土下座してでも大谷との関係を修復せよと、上から厳命されているようだが、これではジャーナリズムが入り込む余地など全くない。取材対象に媚びへつらうだけが記者の仕事なのか」。

以前から指摘している通り、「大谷選手が両局に対する取材パスを凍結した」云々のくだりについては誤報という可能性もあるのですが、それはともかくとして、自宅を含めた選手のプライバシーを嗅ぎ回ることが、この人物のいう「スポーツジャーナリズム」とやらなのだとしたら、それはそれで新鮮な驚きであり、衝撃です。

他人のプライバシーを嗅ぎ回るのが「読者のニーズ」？

ただ、それ以上に衝撃的な記述が、これでしょう。

「12億円の豪邸や26億円ともいわれるハワイの別荘がどのようなものなのかを知りたいと思うのは、人間の『本能』である。読者、視聴者の欲求にこたえるのはメディアの重要な役割でもあるはずだ」。

「プライバシーを守りたいのなら、大谷夫妻はドジャース球場に付設している『宿泊施設』にでも寝泊まりしたらどうだろう。警備を厳重にしてもらえばプライバシーは保てるだろうし、『さすが大谷、野球一筋』と称賛されること間違いない」。

大変申し訳ないのですが、この記述、個人的には１ミリも共感できません。そもそも論として、「野球選手の豪邸を『本能として知りたいと思っている』」というのは、正直、この記事を執筆しているご本人のことであって、「読者、視聴者」ではないような気がしますが、いかがでしょうか？

もちろん、本稿をお読みの方のなかに、「この記述に100％共感できる」と考えている方もいるかもしれませんが、それは個々人の自由ですので、「どうぞご勝手に」としか言い様がありません。

あくまでも個人的な感想ですが、野球ファンの多くが大谷選手について関心を持っているのは、ご本人がどんな「豪邸」に住んでいるか、ではなく、ご本人がどんなプレイをするか、ではないかと思いますし、こうした感覚は、あながちおかしなものではないはずです。

それに、あくまでも一般論でいえば、スポーツ選手は著名人かもしれませんが、試合とはまったく無関係なプライベート（住居や結婚相手、飼っているペットの名前や姿など）に関する情報については、守られる権利があります。

また、大谷翔平氏は「野球のプレイが素晴らしかったから」有名になったのであり、野球と無関係な要素（容姿や普段の行動）については、ご本人がそれを「ウリ」にしてでもいない限り、ことさらに取り上げるのはご本人に対し失礼です。

とりわけ野球選手のなかには、芸能人などに混じってテレビの番組に出演するのを好む人もいます。

そして、それはその選手にとって、自分を社会全体に売り込むためのアピール手段のひとつであるため、無碍に否定されるべき行動でもありません。なかには野球選手を引退後に、スポーツ解説者や芸能人などとして生計を立てていきたいと思う人もいるでしょうが、それはあくまでもその個人の選択です。

大谷翔平氏自身が、日本のメディアに積極的にプライベートを明かそうとしているフシがないこと、また、日本のメディア関係者のレベルの低さ（『野球選手の記者会見で「結婚予定」を尋ねる日本の記者』等参照）などを踏まえると、想像するに、大谷選手はむしろ、メディアへの露出を嫌がっているのではないでしょうか。

いずれにせよ、このあたりはたんに芸能・スポーツ記者の問題というよりも、もう少し広く、マスメディア業界の「中の人」の専門性の欠如、倫理観の欠如、あるいは社会常識の欠如、といった問題ともつながってくるような気がしてなりません。

ＮＥＷＳポストセブン「大谷選手がＬＡの自宅売却意向」

さて、この「著名選手のプライベートをこそこそ嗅ぎ回ることがメディアの役割」とでも言いたいかのような記事を改めて読んだ直後で恐縮ですが、小学館が運営するサイト『ＮＥＷＳポストセブン』に11日付で、こんな記事が掲載されていました。

《フジ、日テレの新居報道騒動が新展開》大谷翔平、ロスの「12億円豪邸」を売却の意向「もうあそこには住めない」と怒りの決断か

―――2024.07.11 07:00付　ＮＥＷＳポストセブンより

記事タイトルでも想像がつきますが、大谷翔平選手が購入したばかりの新居を売却する意向を示している、というのです（ちなみに「ロス」とはではなくロサンゼルスのことだそうです。日本のメディアはしばしば、ロサンゼルスのことを「ＬＡ」ではなく「ＲＯＳＵ」と略すようです）。

ＮＥＷＳポストセブンは「球団関係者」の話として、こう報じています。

「球団関係者によれば、大谷はせっかく購入した12億円豪邸についても『もうあそこには住めない』と話し、新居に引っ越さないまま売却する意向を示しているというのだ」。

現在のところ、報じたメディアが（見たところは）ＮＥＷＳポストセブンだけらしいので、この記述をもって大谷氏が新居の売却に追い込まれた、などと判断するのは早計かもしれません。ただ、仮にこれが事実だったとすれば、メディア報道が実害をもたらしたという実例が、もうひとつできたことになります。

ＮＥＷＳポストセブンの記事では、大谷選手の自宅の「購入が伝えられて約１ヵ月半が経とうとしている」なか、「大谷（選手）がその新居に引っ越す様子はない」と指摘。そのうえで、「球団関係者の話」として、こんな発言を紹介しています。

「現状、家の持ち主はまだ大谷選手の不動産管理会社『デコピンＬＬＣ』となっていますが、売却の方向で調整しているそうです。引っ越し前から情報が漏れてしまったという経緯もあり、大谷選手サイドは不動産会社の情報管理体制に不信感を抱いた。『責任を持って売却先を探してほしい』と要望していると聞いています」。

ＬＡの治安悪化を考えれば、ある意味で当然？

この情報が事実なら、ではいったいなぜ、大谷選手はここまで神経質なのでしょうか。

ＮＥＷＳポストセブンの記事は、こう続けます。

「大谷が神経質になるのは無理もない。いまロス＜注：ＬＡのこと＞では、集団強盗が急増して社会問題になっているからだ。特に狙われているのがセレブ層で、大谷の同僚たちも被害に遭っている」。

「被害に遭った大谷選手の同僚」として、ＮＥＷＳポストセブンが挙げるのは、ドジャーズの主力選手のひとりであるマンシー選手の事例です。

「試合後、家族と一緒にスタジアムから帰る道中に車の中で携帯電話に入れてあったセキュリティーシステムのアラームが鳴った。防犯カメラには複数の犯人が自宅に侵入して室内を物色している様子が映っていたといいます」。

このあたり、私たち日本人にとって、米国、とくにカリフォルニア州やＬＡ市内における治安状況については想像が追い付かない部分もありますが、現地で活躍する大谷選手にとって、「メディア報道のせいで自宅を知られてしまうこと」は、恐怖でしかないのかもしれません。

とりわけ「野球選手は遠征が多く、自宅に妻子を残していくことも多い」（在米ジャーナリスト）なかで、「間取りから住所まで、世界中に知れ渡ってしまった新居」に入居するのが難しいというのは、ある意味では当然の話かもしれません。

いずれにせよ、フジテレビや日本テレビを含め、ここ最近、テレビ局や新聞社などの不祥事を目にする機会がめっきり増えた気がしますし、これは新聞・テレビが最近になって急に腐敗したからではなく、ネットの普及で新聞、テレビの不祥事が拡散しやすくなっているからではないかと思えてなりません。

本件ＮＥＷＳポストセブンの報道が事実ならば、フジテレビや日本テレビは、損害を被ることになる大谷選手に対し、いかなる賠償をするのでしょうか（あるいは賠償せずにダンマリなのでしょうか）？

気になるところです。