東京都知事選で「３位で落選」した齊藤蓮舫氏を巡っては、「Ｒ」ステッカー問題、すなわち繁華街など東京のそこここで齊藤蓮舫氏を象徴するとみられるステッカーが貼り付けられている問題が浮上しています。これに関し、選挙の投開票当日に産経記者から尋ねられた齊藤蓮舫氏の受け答えがネット上で話題となっています。齊藤蓮舫氏は記者に対し「まったく意味がわかりません」と述べたところ、記者が「わかりました、了解です」と応じたのです。

都知事選は「オール左翼」の敗北？立憲＋共産でマイナス100万票！

７月７日に投開票された東京都知事選での「蓮舫」こと齊藤蓮舫候補の得票、そして2022年に実施された参院選・東京選挙区での齊藤蓮舫氏を支えた「オール左翼」（？）陣営の参院選での得票状況からは、「立憲民主党が日本共産党と組んだことで、最大100万票前後が逃げた」との仮説が成り立ちます。

もちろん、この仮説、100％正しいというものではありません。当ウェブサイトにて定義する「オールド左翼」には「れいわ新選組」が含まれているからであり、また、「れいわ新選組」は今回の都知事選では齊藤蓮舫氏を含めた特定候補を支援せず、静観を決め込んだからです。

仮に「れいわ新選組」を「オール左翼」に含めた場合、参院選で「オール左翼」５候補は合計2,352,917票を得ており、これは投票総数6,295,764票に対して37.37%―――、すなわち４割弱にも達することになります。

また、山本太郎氏が2022年参院選で得た565,925票を「オール左翼」から控除したとしても、それでも参院選での立憲民主党、日本共産党、社民党の３党・４候補者の合計票数は1,786,992票で、これは投票総数6,295,764票の28.38%（つまり３割弱）だったといえます。

これらを今回の東京都知事選に当てはめると、齊藤蓮舫氏が得た1,283,262票は、単純計算で考えたとしても、参院選と比べて山本太郎氏の得票を勘案すればマイナス1,069,655票、山本太郎氏の得票を除外しても503,730票、それぞれマイナスとなった計算です。

それは彼らにとって「不都合な現実」

また、得票「率」で考えれば、さらに影響は深刻です。

投票率が上昇したためか、今回の都知事選での総得票は6,823,242票だったわけですが、これに37.37％ないしは28.38％を乗じると、それぞれ2,550,051票、1,936,712票と計算できます。

このため、「投票率」ベースで見れば、立憲民主党と日本共産党が組んだことによる「オール左翼」層の得票の減少は、1,266,789票（※山本氏を「オール左翼」に含めた場合）または653,450票（※山本氏を「オール左翼」から除外した場合）だったともいえます。

このあたり、齊藤蓮舫氏の支持者らの間では、「投票率が上がれば（齊藤）蓮舫さんが勝つ！」、「東京が変わる！！」、などとする言い分も見られましたが、少なくとも現実には、そうなっていません。

今回の都知事選では前回都知事選、あるいは前回の参院選などと比べても投票率が上がった結果、齊藤蓮舫氏が惨敗したわけです。

これも彼らにとっては「不都合な現実」なのかもしれませんが…。

「Ｒシール問題」巡る齊藤蓮舫氏のやり取りが話題

さて、以上がこれが、昨日の『都知事選挙で見えた「オール左翼」マイナス百万票効果』で指摘した内容ですが、これとあわせて齊藤蓮舫氏の陣営、あるいはその支持者と思しき者たちが、東京の繁華街や公共物・道路標識などに、「Ｒ」シールを多数、ベタベタ貼り付けているとする話題も取り上げました。

事件についてよくまとまっているのは、産経ニュースの次の記事でしょう。

渋谷や新宿に「Ｒ」シール多数　小池氏側は蓮舫氏側が都知事選で貼ったとみて「剥がして」

―――2024/07/08 16:54付　産経ニュースより

端的にいえば、大変に非常識であり、また、残念な話です。

齊藤蓮舫氏の支持者ではない人たちから見れば、おそらく圧倒的多数の人が、「勝つためなら何でもするのか？」などと強い違和感を覚えるのではないかと思いますし、また、選挙が終わった後も「Ｒ」シールは街中に残り、街の美観を損ね続けることになります。

冷静に考えて、この「Ｒ」シール、長い目で見て齊藤蓮舫氏、そして彼女を支援した日本共産党や、彼女の出身政党である立憲民主党に対する支持を下げる方向にしか働かないのではないか、という気がしてなりません。

危機管理的な視点からすれば、もしも「次」を見据えるならば、齊藤蓮舫氏は「私自身はこのＲシールを承知していませんでしたが、皆様にご迷惑をおかけしました」、「シールを剥がすよう、支援者に呼び掛けます」くらいのことを、最低限でも述べておくべきでしょう。

では、齊藤蓮舫氏は、実際にはどう発言したのでしょうか。

これについて、選挙戦から数日後かけ、Ｘ（旧ツイッター）にて非常に流行っているのが、こんな動画です。

これはおそらく、選挙当日の夜、齊藤蓮舫氏の事務所で行われた記者会見の模様を切り取ったものだと考えられます（齊藤蓮舫氏の会見に関してはYouTubeにもアップロードされていますので、気になる方はそちらも視聴してみてください）。

（※なお、視聴は自己責任にてお願い申し上げます。視聴したあとになって、「時間を無駄にした」という苦情を述べられても、当ウェブサイトとしてはお受けできません。）

記者と齊藤蓮舫氏のやりとり

前後で確認すると、質問したのは産経新聞の奥原慎平記者だと思われます。

問題の質問の直前に、齊藤蓮舫氏はこう述べています。

（齊）「…それに対して、いろいろ聞こえないかのような行動を取られるのは、是非今後、冷静な対応を取ってもらいたいと思っています」。

じつは、この発言がこの直後の記者の質問とのやり取りの「伏線」になっています。

これに続く記者の質問の趣旨は、こうです。

（記）「都内で、Ｒというシール、ステッカーがかなり発見されています。私もまちょっと確認したところ、15分で10個くらい見つかるような状況となっています。これに関しては蓮舫さん、『他者に対するリスペクト』なんて言いますか…」。

（齊）「主語がわかりません」。

（記）「主語…？あの、『Ｒ』というステッカーが貼られているという事象があります」

（齊）「どこに…？ど、どこに？」

（記）「東京都内、とくに繁華街中心に」。

ここで齊藤蓮舫氏は「わけがわからない」というような表情をしてたため、記者の質問が３秒ほど止まったのですが、司会者の男性の「這い続けてください」の声とともに、質問はこう続きます。

（記）「蓮舫さんの、なんて言いますか、こう、『Ｒ』を示してるようなな、こう、同じようなデザインなんですけども、こういった――まあ、あの、多分、『勝手連』が貼られたのかな、とも思うんですけども――、そういったことに行為に関していかが思われますか？」

齊藤蓮舫氏という、産経新聞の記者に対するあたりが非常にきついことでも知られる相手に、記者は非常にわかりやすくかみ砕いて、この「Ｒ」ステッカーの問題点と、これに対する齊藤蓮舫氏自身の見解を問うたわけですが、驚くのは数秒の沈黙の後に出てきた、齊藤蓮舫氏のこんな回答です。

（齊）「ごめんなさい、質問の意図がわかりません」。

ご自身が「Ｒ」のシャツを着て選挙演説で歌まで歌っていたわけですから、「Ｒ」のステッカーと聞いて「意図がわからない」とすっとぼけるのは、齊藤蓮舫氏がたった50秒前に発言した、「いろいろ聞こえないかのような行動」そのものです。

その後も記者は改めてもう１回、こう述べます。

（記）「蓮舫さんのＲ、これをかたどったステッカーが都内の繁華街の多くで確認されてるんですけども、蓮舫さんの支援者というか、勝手連の方々が貼られたのかな、とは思いますけれども、こういった行為に関してどう思われますか？」

齊藤蓮舫氏はこれに対し、改めてこう即答します。

（齊）「まったく意味がわかりません」。

（記）「わかりました、了解です」。

…。

記者の「わかりました、了解です」の意味とは？

端的に言えば、謙虚さのかけらもありません。

想像するに、記者の方の、この最後の「わかりました、了解です」は、こういう意味ではないでしょうか。

「あなたはどれだけわかりやすく質問しても、自分に都合が悪いことは徹底的にしらを切りとおすという姿勢を貫く、ということですね？よくわかりました、了解です」。

いずれにせよ、この短いやり取りに、齊藤蓮舫氏の人となりが、そして彼女を党代表にまで担ぎ上げた民進党の後継政党たる立憲民主党の在りようが凝縮されている、とみるのは、決してうがった見方ではないでしょう。

この点、（絶対あり得ないことですが）もしも著者自身が齊藤蓮舫氏から依頼に基づき、「選挙コンサルタント」的な立場から助言させていただくことになるならば、まずは「負けは負けとして認め、その敗因分析を行うことが必要だ」と進言するでしょう。

ただ、この斎藤蓮舫氏の記者会見でのやり取りを見ている限りにおいては、正直、その「冷静で客観的で謙虚な敗因分析」ができるような人物にも見えません。齊藤蓮舫氏のこれまでの政治家キャリアが万事、この調子だったのではないか、という気がしてなりません。

これについて、少し深い話をしておくならば、齊藤蓮舫氏が参議院議員に初当選した2004年頃、あるいは170万を超える票を得て圧勝した2010年頃までであれば、こうした態度を取っても問題なかったのかもしれません。

なぜなら、記者会見場に入れるのは選ばれたメディアの記者だけであり、新聞記者らが記事を書かなければ、あるいはテレビ局が会見の様子を報じなければ、その政治家・候補者が傲慢であったとしても、それが有権者に伝わることなどなかったからです。

また、万が一、記者会見の様子が生中継されていたとしても、人々はそれを録画でもしていない限り、それが拡散するということはあり得ない話でした（というか、拡散する手段もありませんでした）。

ところが、いま、本稿の読者の皆さまにも目撃していただいたとおり、昨今だとインターネットという便利なツールが存在します。齊藤蓮舫氏の一連の発言はインターネット空間で半永久的に残り、東京の繁華街のそこここで風化しながら残り続けるであろう「Ｒ」ステッカーとともに、人々の記憶に働きかけ続けます。

現在は中学生・高校生などの若い人が、数年後の選挙で有権者となった際に、「この蓮舫という候補者はどんな人だろう？」とインターネットを検索すると、「Ｒステッカー騒動」や「まったく意味がわかりません」発言などがわんさか掘り起こされることになります。インターネット映像は風化しないからです。

世の中はすでに（とくに若年層においては）インターネットで情報を得ることが主流化しており、仮にオールドメディアが「報道しない自由」で守ってくれたとしても、こうした「報道しない自由」の守りは、ほぼ無効化されています。

ＸやYouTubeなど、インターネット上の情報プラットフォームでは、「報道しない自由」は存在しないからです。

それなのに、オールドメディアが自分たちを守ってくれていた時代の感覚を引きずったまま、知識のアップデートができていない時点で、この斎藤蓮舫氏という人物の政治家としての危機管理能力の低さは際立っているといわざるを得ません。

齊藤蓮舫氏の政治家キャリアは終了？

そして、こうした記者とのやり取りを見ていて、やはり多くの人が抱くであろう違和感があるとしたら、そのダブルスタンダードぶりでしょう。仮に自民党候補が同じようなことをしていたならば、立憲民主党議員ならば「自民党議員が街の美観を損ねた！」などと大騒ぎしていそうな案件だからです。

あるいは「自民党が関与していない証拠を出せ！」などと叫んで国会を空転させる、までがお約束でしょうか？

さて、こうした点もさることながら、やはり今回の都知事選における齊藤蓮舫氏の絶対的な得票数の少なさは、彼女の政治家としてのキャリアの終焉を予感させるものでもあります。

というよりも、『都知事選挙で落選の齊藤蓮舫氏と立憲民主党の「今後」』などを含めて先日より報告している通り、今回の都知事選は齊藤蓮舫氏の政治家としてのキャリアを終わらせる重要なきっかけとなった可能性が濃厚です。

早ければ今年秋に行われる（かもしれない）参院補選に出馬するにせよ、１年後の2025年夏の参院選に出馬するにせよ、あるいは遅くとも１年３ヵ月後に行われるであろう衆院選に出馬するにせよ、どれも候補者調整などが一筋縄ではいかないからです。

たとえば参院東京選挙区（改選６議席）で出馬する場合は、塩村あやか氏との候補者調整をどうするのか、という問題が出てきます。

前回（すなわち2019年の参院選）では、立憲民主党は塩村あやか氏、山岸一生氏（現衆議院議員）の２名を擁立しましたが、塩村氏は688,234票を獲得し、４位で当選したものの、山岸氏は496,347票で自民党の武見敬三氏に及ばず次点で落選しています。

この点、山岸氏自身は2021年の衆院選では東京９区で出馬して当選しています（自民党の菅原一秀氏（元経済産業大臣）が公選法違反で公民権停止となった関係もあるのでしょうか）。

したがって、2025年参院選では立憲民主党は塩村あやか・齊藤蓮舫両氏を擁立、という流れも考えられなくはないのですが、さすがにこれだと票を食い合うという関係になりかねません。

それに、以前から指摘してきたとおり、齊藤蓮舫氏は参議院議員選挙のたびに、得票を減らし続けています。

2010年は1,710,734票と圧勝した齊藤蓮舫（当時は「村田蓮舫」）氏は、2016年には１位ながらも得票は1,123,145票にヘリ、2022年には670,339票で４位当選となりました。

2019年の塩村あやか氏、2022年の齊藤蓮舫氏は、得票、当選順位ともによく似ています。立憲民主党の２人目の候補者である松尾明弘氏が372,064票しか取れず、８位で落選したのも、2019年選挙と非常によく似ています（しかも２人目の候補者の票数は減っています）。

こうしたトレンドから見るに、2025年参院選では、立憲民主党は良くて１人目が60万票少々で４～６位当選に食い込み、２人目は30万票前後で落選する、というシナリオが見えてくるわけです。つまり、現在の立憲民主党に、東京選挙区で候補を２人立て、２人とも当選させるという力はありません。

さらに、衆院小選挙区の場合はその小選挙区でトップの得票でなければ当選できませんので、今から衆院の小選挙区、たとえば「10増10減」にともない新設される東京26区あたりで立候補したとしても、2023年に立憲民主党を離党した現職の松原仁氏に勝てる見込みは薄いでしょう。

そうなると、齊藤蓮舫氏が国政に戻るためには、▼辻元清美氏のように2025年参院選で比例出馬する、▼衆院選で（小選挙区ではなく）比例で名簿順位上位に載せてもらう、▼いっそのこと日本共産党に移籍する―――くらいしか思いつきません。

小池百合子氏ならやりかねない…！？

さらにいえば、次の選挙云々の前に、齊藤蓮舫氏がもうひとつ気にしなければならない話題も考えられます。Ｘのタイムラインを眺めていてどなたかが指摘されていたのが、「都税を使ったクリーン・アップ作戦」の可能性です。

小池百合子・東京都知事が都の税金を大々的に投じ、「Ｒ」ステッカーなどのクリーン・アップ作戦などを始めたら、齊藤蓮舫氏自身にとっても、政治家としてのキャリアは完全に終了するかもしれませんし、立憲民主党にとってもタダでは済まないでしょう。

なぜなら、「Ｒステッカー」は齊藤蓮舫氏の陣営（あるいは勝手連）がやったことが明らかであるなかで、都民の税金を投じてそれを大々的に剥がすなどの作戦を実施すれば、一般有権者の怒りがストレートに齊藤蓮舫氏や立憲民主党に向かう可能性があるからです。

小池氏ならそこまでのことをやりかねない、という気がするのですが、いかがでしょうか（ちょっと穿った見方でしょうか？）。

この点、立憲民主党としては、日本共産党の色がべったりと付いてしまい、しかも選挙で思ったほど得票が取れない齊藤蓮舫氏を再び使うかどうかは注目点のひとつですし、また、その場合、齊藤蓮舫氏の陣営の不法行為を不問に付すかどうかについても気になるところです。

もっとも、以前から取り上げている、今回の都知事選が立憲民主党にとって「体の良い厄介払いだった」とする仮説（『「立憲民主党は齊藤蓮舫氏を厄介払い」心無いコメント』等参照）も、結果的には間違っていないのかもしれませんが…。