加計学園が開設した岡山理科大学獣医学部、今年3月に発表された獣医師国家試験での合格率は67.54%と新卒の全国平均(84.35%)を「大きく下回った」と問題視する意見が、X(旧ツイッター)にポストされています。ただ、岡山理科大の受験者数は114人で全国4位、合格者数は77人で全国5位であるという事実を踏まえると、そこまで悪い成績だったともいえないのではないでしょうか。
全然「問題」でも何でもなかった加計学園「問題」
少し古い話題ですが、俗にいう「加計学園問題」とは、岡山県に本部を置く加計学園が「国家戦略特区」の仕組みを使い、愛媛県に獣医学部を設置する際に、何らかの不正があった、などとする疑惑のことを指すようです。
「~を指すようだ」、と申し上げるのには、理由があります。
それは、新聞、テレビなどのオールドメディアがこぞってセンセーショナルに報じたわりに、この「問題」、いったい何がどう問題なのかに関する定義すらなされていないからです。
いちおう、「もりかけ問題」とされる一連の問題を改めて当ウェブサイトなりに定義しておくと、こんな具合だと思います。
「安倍晋三(氏)やその妻が内閣総理大臣としての地位などを悪用し、個人的な友人が経営する学校法人に対し、何らかの違法な便宜を提供していた疑い」。
しかし、加計学園「問題」に関していえば、獣医学部の設置は国家戦略特区を利用したものであり、残念ながら、違法性は何ひとつとして存在しませんでした(それどころか、当時の文科省告示では獣医学部の新設申請を受け付けていなかったため、むしろ違法性が高いのは文科省の行政の方だった疑いすらあります)。
いずれにせよ、加計学園「問題」に関していえば、少なくとも加計学園の側に何らかの過失があったわけではなく、それどころか岡山理科大学獣医学部の設置に当たっては、法に基づき正々堂々と行われている、という点については、いくら強調してもし過ぎではありません。
獣医師国家試験の合格率は平均を下回る
こうしたなかで、岡山理科大学獣医学部が2018年4月に開設されてから、今年、ちょうど6年が経過しました。
そして、今年3月に農林水産省が発表した合格者調べ(『獣医師国家試験の結果』※PDFファイル)によれば、岡山理科大学は受験者114人、合格者77人で、合格率は67.54%でした。
新卒区分の受験者数が1,029人、合格者数が868人で平均合格率が84.35%だったことを踏まえると、合格「率」だけで見たら決して高いとはいえませんが、個人的に開学して初めての受験者が7割近く合格したことは、まずまずの成績だったのではないかと思います。
ただ、この順位は非常に低いのもまた事実です。農水省の資料をもとに、合格率で並び替えたものが、次の図表1です。
図表1 第75回獣医師国家試験の結果(合格率順)
(【出所】農水省資料をもとに作成)
新卒者区分に限定して合格率を算出すると、トップの鳥取大学は35人の受験者に対し合格者が34人で合格率は97.14%と堂々の1位となりました。こうした状況を見ると、岡山理科大学の「合格率67.54%」というのは、いかにも成績が悪いようにも見えます。
(※ちなみに余談ですが、「合格率67.54%で全17大学中16位だった」と聞くと、「成績悪いなぁ」、などと反応する人もいるかもしれませんが、「あの」東京大学は、合格率でいえば60.9%で最下位でもあります。)
前衆議院議員「これが結果だ」
これを受けて、X(旧ツイッター)に、こんな内容をポストした人がいました。
立憲民主党の前衆議院議員でもある今井雅人氏です。
今井氏は「加計学園」を巡り「数々の疑惑があった」などとしたうえで、この獣医師国家試験の合格率が「全国平均をはるかに下回った」と指摘。「これが結果だ」、と結んでいます。
岡山理科大学の教育レベルが低いかのような指摘ですが、ただ、「人数」で見ると、果たしてどうでしょうか。
人数で見たら、決して悪くない
結論からいえば、これは大変にミスリーディングなポストです。
図表2でわかるとおり、受験者数で見ると、岡山理科大学は114人で、トップの麻布大学、2位の日大、3位の酪農学園大に続き4位を占めています。
図表2 第75回獣医師国家試験の結果(受験者数順)
(【出所】農水省資料をもとに作成)
また、合格者で並べ替えたものが、次の図表3です。
図表3 第75回獣医師国家試験の結果(合格者数順)
(【出所】農水省資料をもとに作成)
こちらで見ても同様に、岡山理科大学は77人という大勢の合格者を出していて、合格者数ランキングでは全国5位です。
よく世の中では「率だけではなく絶対数を」、「絶対数だけではなく率を」、それぞれ見なければならない、などと指摘されることが多いのですが、この獣医師国家試験についても、じつはまったく同じことがいえるのではないでしょうか。
とりわけ、伝統がある大学だと、獣医師国家試験に関する過去問題などの情報を先輩からもらえるなど、情報が充実しているでしょうし、こうした伝統がないわりに学部が開設されて初めての獣医師国家試験でこれだけの合格者を出したのですから、決して悪い成績ではありません。
さらにいえば、受験者114人というのは新卒受験者全体(1,029人)の約11%に相当しますし、合格者77人というのは新卒合格者全体(868人)の約7%に相当します。これだけの合格者を岡山理科大学出身者が占めているというのは、なかなかに印象的です。
いずれにせよ、少なくとも加計学園の教育内容のレベルが低いかのような言い草は不適切であるだけでなく、その認識自体、実態と大きく乖離している可能性がある、という点については、指摘しておいて良いのではないかと思う次第です。
View Comments (35)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 2 次へ »教育機関として普通に考えると第一期生でこの成績ならば、問題ないのではないか。
あと、「最先端の獣医学部」の定義が不明なのですが、研究機関として最先端というのであれば論文数やインパクトファクターなどで評価すべきで、獣医師国家試験の合格率で判断するのは誤りではないか。
むしろ、研究面では岡山理科大を上回っている(かもしれない)東大にかなり近い合格率なので、褒めるべきではないか?
今治市民です 市役所に山本太郎と怪しげな仲間たちが押しかけて騒いだり、福島瑞穂が難癖つけに来たり、前川助平がしたり顔で講演に来たりとしょうもない揺さぶりこそありましたが、その次の市議選では現職新人含め、加計学園反対候補は全滅しています
また、加計学園獣医学部は数少ない在来馬『野間馬』の飼育繁殖をしている野間馬ハイランドでの繁殖及び世話・治療等を鹿児島大学から引き継ぎ、一般の医学部の診療科巡回実習のような現場実習の受け入れ先としています
これに関しても下らないデマや岩上なる活動家のデマネタ探しの徘徊などありました
今治市民は概ね、加計学園に好意的で左翼・活動家勢力に対し非常に冷淡です
貴重な現地の市民の方の証言を
ありがとうございました。
モリカケでっちあげ騒動の時は
ゴネ得活動家などが押し寄せて
さぞや迷惑なされたことでしょう。
どぶサヨ特定野党候補を殲滅したとは
今治市民の方々は素晴らしく、
江戸時代の庶民が力を合わせ
山賊追い剥ぎを撃退したかのような
快挙です。
今治市出身で、重度の晋三病患者である黒川敦彦氏が、彼方此方でトラブルを起こしているのは、故郷に居場所がないからなのでしょうね。
本当に惨めな人ですね。
野間馬は是非一度見に行きます。
黒澤明監督も嘆いていましたが、室町・鎌倉時代の大河ドラマにサラブレッドがいるはずないんですよね…
学部設置に関する疑惑を注視していたという設定だが、何年もかけてやっと出したのが議員だからこそ調査し得た数値などではなく、極普通に公表され、極々普通にNHKが(恣意的で嬉々として見えるが)報じた合格率という無関係なもの。本当にただ注視していただけで、何の注力もしていなかったどころか実際には問題に興味すら無いのが顕になった(そりゃまぁそもそも問題が存在しないし)。
(今井の数年にわたる議員活動の)これが結果だ。
「語るに落ちてる」
感じですね。
野党はいつも騒ぐだけ騒いでフォローを忘れてる鶏頭脳なのかと思い込んでおりましたが、
「ちゃんとフォローしてるから!」
ふーむ、忘れてるならまだ可愛げがありますが、フォローして知ってる上で、自分たちが騒いだイシューの殆んどについて沈黙してる訳なのですな。
「僕らが騒いだ件が、ほらやっぱり!」
だけでなく、
「僕らが騒いだ件だけど、実は大したことなかったようで申し訳ないね」
も、等価で扱ってツイートするべきだと思うのですね。
寄せて上げて盛り盛りに盛られたような自慢話(それですらもとんちんかんなんだけど)を、あの人たちの支持者たちは喜んでるのですかねえ。
>実は大したことなかった
今井某「ちっ、77人も受かりやがった」
今井雅人氏の経歴を見直したら
「平成21年の旧民主党を振り出しに毎回政党を変え、いずれも比例復活で4回連続当選してきたが、立民で臨んだ今回は5回目の当選を果たせなかった」(2011/11/1産経新聞)
だったんですね。
そもそも小選挙区制の致命的欠陥に救われてきただけだし完全にオワコンだと思うけど、一度議員の利権の味を知ったらやめられなくて、次回も出てくるために一生懸命注目を集めようとしてるんでしょうね。
毎度、ばかばかしいお話を。
マスゴミ&立憲:「安倍元総理時代の加計学園と、今の加計学園は別物だ」
ありそうだな。
蛇足ですが、「加計学園は、やっぱり必要だった」という結論になるのが怖いのでしょうか。
予備校じゃあるまいし、合格率一本で評価してどうすんのと思います。
この報道には教育をコスパで評価する悪癖も表れてる気がします。
もともと獣医師不足への対策の一つとして、獣医学部の新設が熱望されていたと聞いていますので、岡山理大に限らず合格者数の全数が増えていれば成功、とも思いますけどね。コスパよりもそちらの評価を優先すべきでしょう。測定は単年度では難しいと思います。
当の合格率にしても学部新設の一期生で他の大学ともかけ離れて低い数字でもないので十分な気もします。組織としての知見もこれから蓄積していくでしょうから、長期的には合格率も上がっていくんじゃないですかね。
極論ですけど、ある大学から一人だけ獣医師国家試験を受験して合格したら、立憲の今井(元)衆議院議員は、「合格率100%の大学がある」と大騒ぎするのでしょうか。
毎度、ばかばかしいお話を。
マスゴミ&立憲:「加計学園の獣医師国家試験合格率は100%でなければならない」
蛇足ですが、マスゴミと立憲は、加計学園という名前と岡山理科大学獣医学科という名前を使い分けるのでしょうか。それにしても、獣医師国家試験の合格者数が全国5位ということは、安倍元総理の目は正しかった、ということになるのではないでしょうか。なにしろ、これを否定すると6位以下の大学は、ダメ大学になりますから。
今井雅人さんって人がよっぽど獣医師って資格をなめていてアホでも取得出きて申請すればポンとくれるレベルのもんだとばかにしている失礼な奴なだけである。
日本は肉食を禁じられた時代もあり畜産業がスタート時点で遅れていたのはあるかも知れないが、一歩国外に出たら下手すると人間対象の医師以上に貴重で大切にされ尊敬されている。
アメリカ等では司法家になるのと同じく獣医師の学問をして資格を得る為には先ず「学士」でなければ入学すら出来ない。
高校新卒で入学出来る「獣医大学」など自体が存在しない。
ハーバードロースクールの様に一般的な「大学」と呼ばれる大学を出てからはじめて入学する「資格」を得られる。
文系の司法試験と違い実習・実験・実務を経験していないと一発受験出来ないだけに司法試験より難易度高いとすら言える。
ハーバード大学にも高卒資格で入学出来る「法学部」は無い!
後に獣医師になった友人が二十歳の時にアメリカ旅行をして獣医学部生だと自己紹介した時にはどれだけ飛び級した天才かと思われたらしく街をあげての大歓待だったそうだ。
家畜の健康や伝染病防疫がどれだけ肉食民族の国で大切で死活問題を担う仕事か知るべき。
ペットのお医者さんだけのイメージで語ってもいけないし人間の伝染病もかなりの部分家畜や野生動物媒介で起こるし、製薬業界や人間のお医者さん界隈や農業等でも動物実験が必要な世界では獣医は必須。
医師は人間の身体と怪我と病だけ扱えれば勤まるが獣医師は「人間以外」というとてつもない広大な領域の知識が必要。
身体の仕組み自体が違う生き物を扱うわけで、例えばアボガドは人間以外の大概の動物には害であり死をももたらすとか、タバコは人間には害らしいがエチオピアの山羊やシリアの熊にはご馳走だったりする桁外れの違いがある。
表を見てもわかる様に岡山理大がアホなら東大はもっとアホなのかよって話である。
思った所に都合のいい数値を見つけて来てはしゃぎ基底効果を思いつきで語る今井雅人さんの様な人物を心の底から軽蔑する。
やはり、獣医さんは、ありがたい存在という事が判りました。ありがとうございます。今井さん、隣の選挙区だけど、豚熱の時に大変な目に会った地元の畜産業のことを知らないのか?あの時ほど、地元かかりつけの獣医さんの存在を心底ありがたいと思ったことはなかった半面、獣医学部の設置を制限していた文科省や出先の人間は一生懸命対応してくれるのに、一向にワクチン接種の判断をしない農水省のキャリアを殺してやろうかと思うほど、酷い「殺処分」の現場でした。今回の岡山理科大の獣医学部の話も、当時の愛媛県知事の考え方や殺処分の状況を踏まえれば、何ら反対すべき理由もない事で、当然のことと受け取っておりました。今でも、鳥インフルとか豚熱は終息したわけではありませんので、このニュースを聞くたびにいや~な感情が沸き起こってきます。
ありがとうございます。
他国で法曹界や獣医師になるための教育機関が入試以前の受験可能要件に「学士」としているのは、高い倫理観と基礎知識が無い頭脳だけでは成立しない職業で、危険な事に悪用されかねない高度な職業意思が伴うからとも聞いています。
獣医師の仕事には家畜の薬殺や「人間にとって」害になる生き物の駆除まであります。
「全力を尽くしましたが天寿です」で済む人間のお医者さんとの大きな違いです。
また法曹界も時には人が人に刑罰を課す役まわりなので同じく技術や知識だけでは務めてはいけないという倫理の問題を重視しているようです。
また獣医師は家畜・ペットなどには分化したとしても個体の全てを扱います。
消化器科・皮膚科・内科・外科・産婦人科のようには分かれておらず眼科やなにから全部出来なければなりません。
大型哺乳類用だとそのままで人間には致死量の医薬品も多数扱います。
翻って考えるに、日本の司法試験なんて法知識だけで倫理観なんて問われているでしょうか?
文学部新聞学科なんてのもありますが、ジャーナリストなんて宣言した瞬間になれます。
政治家もですが財務省や金融庁なども経済や金融の知識学識や実務経験すらなくても旧帝大法学部出身が圧倒的多数です。
中には教養学士が憲法学者を名乗るフリーダムにも程がある人や自身の政治性向で法も数値も経済指標もねじ曲げたりする脱法的で非論理的な事をする方も絶えません。
獣医師も医師も司法も官僚・公務員(特に経済・金融に関わる)も政治家(地方自治体も含む)も
「私は聡明でこんな素晴らしい善人です」
だけじゃなくて人間社会の負の部分も担う責任者だと自覚して欲しい。
「かわいそうだから特例ね」
「こんな事思い付いたよ みんな誉めて」
では本来業務が出来ないスカタンでしかありません。
先ずは法治に厳格でなければ近代国家ですらありません。
数字や指標が読めないのは個性ではなく弱点です。
嘘を日常的に吐くのは病です。
清濁あわせ飲まなければならない業を誰しも背負っていても
「いま嫌だけど泥水すすってる(泥水旨っめ〜 はもっとダメ)」
って自覚と感性は失いたくないものです。
学力に関して言えば
日本の高卒がアメリカの大卒レベルで
日本の修士がアメリカの博士レベルなので
高卒で獣医学部入れるのは日本的には無問題かも
精神年齢は日本人の方が幼稚かもしれんけど
合格率で計るのはどうかと思います。1回目ですしね。私の着目点としては地元岡山定着率なんてどうでしょうか?
つまり立派に獣医師になって岡山或いは少し広げても山口鳥取岡山島根、四国4県ぐらいでペット病院では無く獣医師で定着してくれる獣医師がどれだけ居るのか?です。
自分が資格職になったら子供も資格職にと継がせたいのが親心。或いはパパは獣医師だったけれど子供こそは医師ねと言う期待の圧力。そしてその為には芦屋市や松涛や田園調布にペット病院を開業して、子供は出来るなら幼稚舎から慶應とか。そう言う方向になって行くのか?それともしっかり岡山の地に根差した畜産や牧畜や養豚や養鶏などの農業を支える人になるのか?
もしも多数派がやはり上記の方に流れたとしても、以前より岡山で定着する後者の獣医師が着実に増加したと有意に数が出たなら一応成功したと言えるのではないか?
元日本共産党員名無し さん
地元定着率は良いですね。
元々は、地方に来てくれる獣医師が中々居ないから、地方に獣医学部を置いて卒業後はそのまま地元に居てもらおうって期待があった訳ですし。
なんと獣医師は日本語の外貨獲得に貢献出来る可能性さえあります。
世界規模では獣医師は圧倒的に不足しています。
技術力が高く誤差が僅少で診断速度分散速いため日本のヒヨコの雌雄鑑定士さんも世界から呼ばれるのでオーストラリアやニュージーランドに招聘されたり世界中を駆け回っているそうです。
>それどころか、当時の文科省告示では獣医学部の新設申請を受け付けていなかったため、むしろ違法性が高いのは文科省の行政の方だった疑いすらあります
申請を却下する根拠が法律ではなく省令で、要は「俺がルールだ!」を法治主義の社会で行なっていたってなお話しでしたよね?笑