「外遊」は「外国に遊びに行くこと」ではありません

首相、閣僚、国会議員らの「外遊」を「外国に遊びに行くこと」だと勘違いしている人というものは、一定数は存在するようです。ですが、さすがに岸田文雄首相がゴールデンウィーク中に３泊６日という強行軍でフランス、パラグアイ、ブラジルを訪れたことを「税金の無駄遣い」、「成果が何もない」などと決めつけるのはいかがなものでしょうか。そのようなコメントをネットに書き込むこと自体、不勉強・不見識という自身の恥を世間にさらしているようなものなのですが…。

エッフェル塔物見遊山事件

昨年夏、自民党の松川るい・参議院議員ら御一行様が「研修」などと称してフランスに出掛けた件が、ネット上で「大炎上」した、という「事件」がありました。

これについては当ウェブサイトでもいくつかの報道をもとに取り上げましたが（たとえば『保守層を激怒させる？松川るい氏「ディナークルーズ」』等参照）、調べれば調べるほどに、なかなか強烈な話題だったことは間違いありません。

というのも、一部メディアが報じた旅程を見ると、明らかに仕事時間よりも観光時間の方が長いようにも見受けられるからです。

もちろん、この松川氏らの海外旅行は自費と自民党の党費で賄われていたようであり、「税金で物見遊山をした」という批判自体は当たりません。

しかし、その自民党の党費の一部は政党助成金ですので、広い意味では税が財源ですし、また、公費で雇われている外務省職員らが「子守り」などに駆り出されているわけですから、「国民に一切負担をかけていない」、というわけではないのです。

物見遊山の問題点

当ウェブサイトでは、「ただでさえ、自民党に対し逆風が吹いているなかで、かつ、（当時の）安倍派に所属している議員という立場で、エッフェル塔の下で能天気にポーズを決めた写真（図表１）をＳＮＳにアップロードする無神経さ」に焦点を当てた次第です。

図表１　例の写真

（【出所】ＳＮＳ）

とりわけ当ウェブサイトで指摘した、この松川氏ら一行の「事実上の物見遊山」騒動の問題点は、こうです。

• 国会議員という立場にある者の特権は、外国の事情を（良い面、悪い面含めて）きちんと学び取り、それを日本の現状に合わせて応用し、高度な政策立案に役立てること
• そもそも自民党所属の国会議員であれば、ウクライナ戦争の影響を含め、欧州のエネルギー事情を視察したうえで政策当局者と意見交換することもできたはずだし、フランスに行くならば暴動の原因と移民政策を探ることもできたはず
• しかし、その国会議員らが、なんだかよくわからない目的のために欧州くんだりにでかけ、先方の国の課長補佐レベルの人などからレクチャーを受け、余った時間を「セーヌ川ディナークルーズ」や「シャンゼリゼお買い物ツアー」などに充てているのを見ると、自民党支持層ほど失望することは当たり前の話だ
• 今回の旅行に参加した国会議員らに対してもまた、「あなたたちはそれでも自民党の国会議員ですか？」、「そんなことをしている暇はあったのですか？」と問い詰めたいと思う有権者は多いのではないか

…。

岸田首相の弾丸外遊を批判する人たち

この点、誤解していただきたくないのですが、国会議員であれ、地方議員であれ、バカンスを取って遊びに行くこと自体は否定される行為ではありません。

実際、このゴールデンウィーク中にも某政党の党首が東南アジアの某国に出掛け、連休明けに「ゴーグル焼け」のような状態で登院したということがＳＮＳ上で話題となっていますが、これもじつは「バカンス旅行」だった疑いが生じているようです。

ただ、当ウェブサイトが当時問題視したのは、それを「自民党の議員が」やってしまったことの軽率さです。

今後、首相や閣僚クラスが外遊を行ったとしたときに、一部では「どうせ首相も物見遊山をしに行ったんだろ？」といった反応が出て来ることを、個人的には非常に危惧していました。

結論的には、こうした危惧は現実のものとなりつつあるようです。

岸田総理の3泊6日の超弾丸外遊に世間では厳しい声「俺たち円安で海外旅行も……」「海外なんて行ってる場合か」

―――2024/05/14 06:51付　Yahoo!ニュースより【ABEMA TIMES配信】

アベマタイムスは14日、岸田首相がゴールデンウィークを使ってフランス、パラグアイ、ブラジルと３泊６日の外遊を行ったことについて、こう述べています。

「世間からは『俺たち円安で海外旅行もケチケチ旅行だったのにうらやましい』『海外なんて行ってる場合か』といった厳しい声が上がった」。

正直、この「外遊」という単語を「外国に遊びに行くこと」だと勘違いしている人が多いのは本当に残念ですし、その原因の一端がメディアにあることも事実ですが、個人的にはこの「エッフェル塔騒動」がかなり響いている可能性があるのではないか、と推察しています。

昨年のエッフェル騒動も響いている可能性も…

もちろん、「３泊６日」で「欧州と南米に行く」という日程の時点で、岸田首相が「遊びに行っているわけではない」、ということくらい、想像がつきそうなものです。普通に考えて、３泊６日の日程でセーヌ川クルーズなどやっている暇などありません。

ただ、このアベマの記事に関しても、一般読者からと思しきコメントを読んでいると、「政治家の外遊は税金の無駄遣い」だの、「外遊したにしては国民に対してどんな成果があったのかという報告もない」だのといった苦言が相次いでいます。

やはり、政治家らがエッフェル塔のふもとで変なポーズで写真を撮ってＳＮＳでばら撒いたことが、「絵的に」、外遊という単語を印象付けてしまった可能性がかなりありそうです。

もっとも、それと同時に「税金の無駄遣い」だ、「外遊の成果の報告がない」だといった発言をする人は、情報リテラシーが非常に低いことも間違いありません。

たしかに報道等を眺めていると、岸田首相や閣僚らのゴールデンウィーク中の外遊については、「税金を使って物見遊山に出掛けた」という印象を抱く人も多そうですが、その理由は、「メディアが肝心なことを報じない」からでもあります。

ここで首相官邸ウェブサイトの『フランス、ブラジル及びパラグアイ訪問等についての内外記者会見』や外務省ウェブサイトの『岸田総理大臣のフランス、ブラジル、パラグアイ訪問』などを見れば、その成果の詳細がすべて公開されているため、少なくとも政府が首相外遊の成果を「何も報告していない」、というのは事実誤認です。

というよりも、せっかく目の前にインターネットとつながっている箱があるのですから、外遊の成果があったのかなかったのかについては、ちょっと調べたらわかりそうなものでしょう。この手のニューズ・ポータル・サイトの怖いところは、コメント者の無知が世界中にさらされることにあるのかもしれません。

これでも「成果なし」と断言できるのですか？

ただし、政府のウェブサイトの公表内容はわかりやすいとは言い難いものですので、ここではもうひとつ、こんな図表を紹介したいと思います（図表２）。

図表２　岸田首相のフランス、ブラジル、パラグアイ訪問の成果

（【出所】首相官邸Ｘ公式アカウント）

図表の出所は、首相官邸Ｘ公式アカウントが発信した、次のポストです。

「岸田（首相）は何のためにゴールデンウィークを使って外国に出かけたのか」といえば、その答えは「法の支配に基づく自由で開かれた国際秩序を守り抜く姿勢を毅然と示すため」、です。

フランス大統領・首相らとはウクライナ情勢について意見を交わしたほか、当然、台湾有事についても検討したでしょうし、パラグアイと言えば「知る人ぞ知る親台湾国家」でもあります。そしてブラジルは南米最大の大国でもあり、今回の南米訪問では多数の経済ミッションも帯同しています。

以上を踏まえたうえで、「岸田首相の外遊は税金の無駄」と書き込んだ人物にもう一度聞きたいのですが、はたしてそれでも「岸田首相の外遊は税金の無駄」だというのでしょうか？３泊６日という強行軍で、岸田首相がその合間を縫って物見遊山に興じていた、とでもいうのでしょうか？

本当に、意味がわかりません。

ちなみに、本当に仕事をしている政治家・閣僚であれば、国会日程がないゴールデンウィークにこそ、普段行けない外国に積極的に行きたがるのは当然のことです。

首相や閣僚、国会議員の仕事は国を背負っているものであり、こうした観点からの外国訪問を、私たち一般庶民の海外旅行と同列で論じること自体が不適切でもあります（くどいようですが、国会議員のなかには物見遊山やシュノーケリングに興じている人もいるようですが…）。

いい加減、最低限の事実関係すら調べずに、マスコミ報道を受け売りに「税金の無駄遣い」だとかいう決め台詞をインターネット空間に書き込む吐くことが「格好良い」と思うことはやめた方が良いかもしれません。

それこそまさに、そのコメント主自身の無知・不見識の証拠ではないか、などと思う次第です。