今月28日の衆議院の３補選では、すべての選挙区で、立憲民主党の候補者が勝利を収めました。ただ、当選した３人のうち少なくとも２人は（立憲民主党基準でいうところの）「世襲議員」ですし、一部選挙区では公選法で禁じられる戸別訪問などの選挙違反が行われたとの疑いも浮上しているようです。

週末の補選では立憲民主党が総勝ち

今月28日に投開票が行われた全国３つの選挙区での補選は、いずれも立憲民主党の候補者が勝利を収めました。

自民党の政治資金パーティーを巡る「裏金」問題で谷川弥一・前衆議院議員（※自民党を離党）が辞職したことに伴い行われた長崎３区では、立憲民主党の山田勝彦氏が投票総数の３分の２を占めて勝利をおさめました（図表１）。

図表１　長崎第３区

候補者名（敬称略）	得票	政党
山田勝彦	53,381	立憲民主党
井上翔一朗	24,709	日本維新の会
合計	78,090

（【出所】長崎県選管『投・開票速報』）

一方、細田博之・前衆議院議長が昨年11月に死去したことに伴い行われた島根１区では、自民党が錦織功政（にしこり・のりまさ）氏を立てたものの及ばず、やはり立憲民主党の亀井亜紀子氏が大きくリードして議席を獲得しています（図表２）。

図表２　島根第１区

候補者名（敬称略）	得票	政党
にしこりのりまさ	57,897	自由民主党
亀井亜紀子	82,691	立憲民主党
合計	140,588

（【出所】島根県選管『衆議院島根県第１区選出議員補欠選挙開票速報』）

さらに、公選法違反（買収）で有罪が確定した柿沢未途氏の議員辞職に伴い実施された東京15区の補選では、９人の候補者が乱立したものの、立憲民主党の酒井なつみ氏が最多得票で当選をものにしています（図表３）。

図表３　東京第15区

候補者名（敬称略）	得票	政党
福永かつや	1,410
乙武ひろただ	19,655
吉川りな	8,639	参政党
あきもと司	8,061
金澤ゆい	28,461	日本維新の会
根本りょうすけ	1,110
酒井なつみ	49,476	立憲民主党
飯山あかり	24,264
須藤元気	29,669
合計	170,745

（【出所】東京都選管『衆議院議員補欠選挙（令和６年４月28日執行）投開票結果』）

※なお、候補者名、得票、政党については、選管の発表どおりに記載しています。

自民党は２選挙区で不戦敗

この選挙、そもそも論として今回の３補選で自民党が候補者を立てたのは島根１区のみに限られ、長崎３区、東京15区では候補すら立てられませんでした。

この時点で、自民党は不戦敗です。

ただでさえ「政治とカネ」の問題が有権者に意識されているなかで、自民党は相当に危機感を持つべき局面でしょう。とりわけ細田前議長の「弔い合戦」となるべき島根１区でも惨敗したことは、自民党が現在、かなり強い逆風に直面している証拠でしょう。

自民党の一部の政治家などは、今回の補選で「政権交代の可能性が高まった」、などと危機意識を示していますが、自民党がこのまま有権者の信頼を失うなかで、再び「自民党にお灸を据える」という動きが広まったりしないのでしょうか。

立憲民主党の２人は世襲

ただ、今回の３つの補選を眺めていて、やはり疑問に思わざるを得ないのは、「本当に立憲民主党で良いのか」、です。

そもそも、今回当選した立憲民主党の３候補のうち、長崎３区の山田勝彦氏は山田正彦・元衆議院議員の、島根１区の亀井亜紀子氏は亀井久興・元参議院議員の、それぞれ実子だからです。

この点、立憲民主党やその支持者らは、口を開けば「世襲批判」をしてきたフシがあります。

たとえば東京15区で当選した酒井なつみ氏に関し、文化放送の番組でフリーの長野智子アナウンサーが「世襲議員にはできない」などと絶賛しているようですが、同じ立憲民主党で世襲議員が２人誕生したことと照らし合わせると、長野氏が立憲民主党を痛烈に皮肉っているように見えてしまうのは気のせいでしょうか。

長野智子アナ　衆院東京15区の結果を受け「世襲議員にはできない」　酒井菜摘氏の当選理由を分析

―――2024/04/29 17:04付　Yahoo!ニュースより【スポニチアネックス配信】

もちろん、当ウェブサイトとしては、単純な「世襲批判」に与するつもりはありません。

世襲であろうが、そうでなかろうが、優秀な政治家には活躍していただきたいところですし、また、世襲政治家は幼いころから政治家としての気構えを学んだり、人脈を得たりすることができるなど、世襲以外の政治家にはない利点もあるからです。

また、非常に重要な話ですが、日本は民主主義国家ですので、たとえ「世襲政治家（？）」だったとしても、その人が国会議員などに就任するためには、やはり選挙という民意を得る必要があります。世襲政治家の方が選挙で有利かもしれないにせよ、日本では政治家としての地位を自動的に相続できるわけではないのです。

立憲民主党自身が世襲批判を続けて来た

ただ、立憲民主党が折に触れ、世襲批判を繰り広げてきたという事実を忘れてはなりません。

「ルパンだって３世までだ」　立民・野田佳彦元首相、自民の世襲体質を批判

―――2023/11/25 11:16付　産経ニュースより

このように考えていくと、今回、立憲民主党が３つの選挙区で勝利したことは、却って立憲民主党のためにならない気がします。彼ら自身のこれまでの世襲批判が、必ず、ブーメランとして跳ね返っていくことになるからです。

裏金は立憲民主党にも…そして梅谷氏の買収疑惑は？

そういえば、今回の立憲民主党の勝因は、自民党のいわゆる「裏金疑惑」に対する政治不信でだいたい説明がつきそうな気もしますが、「自民党がダメ」だからという理由で立憲民主党を選ぶ、という心理も、なんだかよくわかりません。

最近に限定しても、ここ半年余りで立憲民主党議員に生じた政治資金収支報告書の訂正事件、あるいは「違反の疑い」まで含めると、立憲民主党には少なくとも安住淳、川田龍平、野間健の各氏らのような事例が続々と発生している始末です。

立憲・安住氏もパーティー券収入を不記載　政治資金収支報告書を訂正

―――2023年11月29日 18時00分付　朝日新聞デジタル日本語版より

参院議員・川田龍平に政治資金規正法違反の疑い！　隠蔽された寄附者は一審有罪判決を受けたあの“臓器移植仲介人”

―――2024/03/13 16:12付　Yahoo!ニュースより【文春オンライン配信】※リンク切れ

立民・野間健氏の政治団体、パーティー券収入５０万円記載漏れ　総務省に訂正報告

―――2024/03/27 16:22付　産経ニュースより

もちろん、これらの中には川田龍平氏のように、「疑い」が「報じられた」だけの人もいるのですが、ただ、普段から自民党に対し、「疑惑が報じられた」だけで舌鋒鋭く批判して来た立憲民主党の普段の姿勢を見るに、「報じられた」だけでもきちんと説明責任を果たすのは立憲民主党に当然求められる態度ではないでしょうか。

これに加え、以前の『立憲民主党の現職議員を刑事告発』でも取り上げたとおり、新潟県内に住む行政書士の男性が今月９日、代理人弁護士を通じ、立憲民主党の梅谷守・衆議院議員を新潟地検と新潟県警に刑事告発したことも無視できません。容疑は梅谷氏が有権者に対し、日本酒などを渡していた疑いです。

ちなみに有権者に対して物品を提供するなどしていた場合には、公選法違反（たとえば「買収及び利害誘導罪」など）に該当する可能性が出てきます。もし公選法の買収罪などに該当した場合、３年以下の懲役などに処される可能性があります。

徹底的に、「自分に甘く、他人に厳しい」。

それを突き詰めていくと、立憲民主党のようになるのかもしれません。

テレビ朝日の記事によると立憲民主党で選挙違反の疑いも？

そして、そんな立憲民主党に「最大野党」としての地位を与えているのは日本国民ですが、こうした日本国民の判断に影響を与えている可能性が高いのは、新聞、テレビといったオールドメディアの「徹底的に立憲民主党を守る報道」なのかもしれません。

ちなみに真偽はよくわかりませんが、Ｘ（旧ツイッター）上の説明によれば、テレビ朝日は亀井氏が「一軒一軒有権者の家を訪問した」と報じたそうですが、これは公選法で禁じられているはずの「戸別訪問」に該当しないのでしょうか。

ただし、この部分についてはさすがに問題があると思ったのでしょうか、報じたテレビ朝日の文章が「変更」されたとの情報もあります（というか、これが事実ならば、「改竄」ではないでしょうか？）。

立憲民主党が今回の選挙で強かった理由も、もしかしたらオールドメディアの全力での支援といった要因があったのかもしれません。

いずれにせよ、「自民党を政権から放逐すべき」、「政権交代が必要」、などと唱える方にお伺いしたいのですが、果たして自民党を政権から放逐したとして、代わりに政権与党になるべき政党は、いったいどこだというのでしょうか。

常識的には、自民党が下野した場合、「最大野党」である立憲民主党が与党になる可能性が最も高いと考えられますが、果たして本当にそれで良いのでしょうか？

政治とは「よりマシな候補者を選ぶプロセス」のようなものです。

個人的に、自民党が素晴らしい政党だとはまったく思いませんが、「より酷い候補者」「より酷い政党」を選べば、今より間違いなく状況は悪化するという点については、有権者としては、よく理解しておきたいものだと思う次第です。