マスコミさん、大臣がうな丼を食べたことの何が問題なのですか?
「うな丼」事件に「続報」です。谷公一・国家公安委員長に対し、マスメディアの記者は「発言を撤回する考えはないでしょうか」と質問してしまったそうです。これにはさすがに驚きました。そもそも大臣が昼食にうな丼を食べたことや、それを発言したことに、いったい何の問題があるのか、真剣に理解できません。マスコミさん、いったいそれの何が問題なのでしょうか?
これはまさに「悲報」、といったところでしょうか。
先ほど『自分に甘いメディアと野党:次は「うな丼大臣」問題視』でも取り上げた「うな丼」事件に、続報がありました。
「うな丼」発言 谷国家公安委員長が釈明 「大変舌足らず」
―――2023/04/26 14:08付 Yahoo!ニュースより【毎日新聞デジタル配信】
報道やツイートなどによると、谷公一・国家公安委員長は26日、記者から「(うな丼発言を)撤回するか」と尋ねられ、「(昼食にうな丼を食べたという)事実以外のことは言っていない」として否定したのだそうです。
なんともシュールです。
まさかとは思いますが、「うな丼発言を撤回するか」という質問自体、一般の読者・視聴者からどう思われるか、質問を発した記者の方は想像もつかなかったのでしょうか?
かつて新聞、テレビなどのマスメディア(あるいは「オールドメディア」)の世論支配力が絶対的だった時代だったならば、「うな丼」発言という「失言」を「撤回せよ」などと迫る、ということもできたのかもしれませんが、残念ながら現代では日に日に、新聞、テレビの世論支配力は低下しています。
そもそも論ですが、岸田首相の暗殺未遂事件と「谷氏が昼食にうな丼を食べたこと」は無関係ですし、ましてやそれを発言したことに、何の問題もありません。したがって、本件については少なくとも「うな丼大臣」(?)の谷氏に1ミリたりとも過失はありません。
想像するに、おそらくオールドメディアの側も、谷氏の「うな丼」発言を問題視するかの報道を行ってしまったことに対し、振り上げたこぶしの落としどころがわからず、混乱しているのではないでしょうか。
そして、こんなことを繰り返すから、日本のオールドメディアは読者、視聴者からの信頼を失うのではないかと思うのですが、いかがでしょうか?
View Comments (27)
巷間では新聞記者の資質や国会議員の職務適切性に関して今般疑義が広まっており、一部にあっては眉をひそめる思いでいる。それが共通理解でないかと当方は考えて来ました。そんな背景があったとき、「うな丼記事」あるいは「うな丼更迭発言」によって次何が起きるのかを予想する想像力があるいはひょっとして欠落しているのではあるまいか。
共産党と強いつながりがあるコラボ代表仁藤夢乃さんと強いつながりがある毎日新聞が谷氏を攻撃するのは当然でしょうね。
谷 公一
国家公安委員会委員長
国土強靱化担当
領土問題担当
内閣府特命担当大臣(防災 海洋政策)
うん。
日本に潜むアレなカテゴリーの人たちにとって邪魔な地位にいる人。
ここは混乱していてほしいですからね。
無理筋でもとにかく攻撃。
騒いで騒いで、何かの間違いで辞任でもしてくれればもうけもの。
少しでも足を引っ張って、少しでも空白を作りたいんでしょうね。
コメント失礼します。
別にうな丼食いたさに仕事さぼったりした訳じゃないなら、責める必要は無い。
うな丼を責めた理由は…
鰻が数減ってるから許せない?
愛知県知事への脅しと受け取った?
突撃パッパラ隊の「鰻一家(核家族)が経営してる鰻屋でうな丼注文したら、妻と子供の悲鳴が響き渡り、その後うな丼が出て来た」ギャグのトラウマがフラッシュバックした?
謎ですね。金持ちが高い飯食ってくれるのは有難いです。貧乏人の私には無理なので。
そういえば、行きつけの焼き肉屋の上座の奥でシリミソ置いてった件はどうなったんだろう?お店は無事に営業再開出来たのかな?
パッパラ隊を知ってる方がいるのは嬉しいですね、
不条理ギャグの塊のような作品ですが、
たまにホロッとなる話もありましたね、
嫉妬マスクは最高のキャラですね。
返信失礼します。
>オタク歴40年の会社員です、よろしくお願いいたします様
しっとマスクも好きですが、いずみちゃんや隊長の描く漫画も好きです。又読みたくなってきました。
無責任反日野党は「与党議員昼食うな丼禁止法」とか立法するんですかね?
おそらく、、
ウナギを食べられなかったことに嫉妬しているのでは?、
強く生きろブ男達‼️ジュワ‼️(笑)
赤塚不二夫先生の傑作、
天才バカボンにて
登場キャラのウナギイヌ、
母子家庭で目の不自由な母親に
自分の体を食べさせて
目を回復させると言う泣けるエピソードがありましたね。
特定野党もマスゴミも
本当に腹を立てている理由は“鰻を昼に食った”からだけですよ
国民はそこを見抜いているからだまされないですよ
「谷氏が昼食にうな丼を食べたと発言」からの「発言を撤回する考えはないでしょうか?」
谷大臣「舌足らずで申し訳ない」(笑)
毎日新聞デジタル配信からのソースですが、こんな配信しているから、オールドマスコミのデジタル配信なんか誰も見ないんだよ〜。
あまりに低レベルで言いがかりにもならない話です。お昼ごはんがネタになるのは藤井六冠だけかと思ってましたが。次はデザートの質問ですかね。
マスコミ関係者や立憲議員の事件当日の昼食を調査できたら面白いかもしれませんねぇ。世間を揺るがす一大事に、国民に重要情報を届ける神聖なる職務である報道に関わる重要な方々が、ぬけぬけとうな丼だの親子丼だの天丼だのを食べていたかもしれません。事件の報を聞いたら真っ先に記事を作るべきであり、昼食などその場で投げ捨てているべきなのですよね。記事作成に特に携わらない社長らも当然昼食を廃棄しなければ、公安の長のみを追求することと整合性が取れません。そしてオムライスやざるそばでもギルティなのでしょうか。
…
はぁくっだらね……むしろ祝杯あげてそう。
で、昼飯を投げ捨てたその手で別の日にはエコだの食品ロスだのの記事や国会質問を作るというわけですね。
マスコミや野党の皆さんには整合性は要らないようですね。
憶測レベルの話ですが・・
民主主義のレベルは選挙投票する国民のレベルに比例する
情報発信する報道機関のレベルは視聴購読する顧客のレベルに比例する
と推定した場合に、新聞や報道ニュースがワイドショーやゴシップ週刊誌のレベルにまで低下してるのではないかと推測します。
もはや主要購読層も報道する記者側も高度?な政治や外交内政問題を理解する気もなく(できず)に、〇〇が昼から高価なうな丼を食ったのは妬ましい 藤井聡太六冠(敬称よく変わりますよねw)は昼食に私達と似たもの食べて好感持てる とか 過去には菅元総理のスイーツとか麻生元総理の銀座バー?とかラーメン価格知らないetc
要は読者が好意的な共感を持つか、否定的な共感を持つかの印象操作記事を、対象の好悪によって恣意的に「報道機関」が取捨選択して垂れ流してるだけな気はしますね。これをプロパガンダと言わず報道の自由というあたりにマスコミの闇を感じますがw
この場合、うな重の立場はどうなるのでしょうか?
うな丼だったからこの程度に叩かれて、では、うな重だったらもっと叩かれるのでしょうか。
きも吸いは付いていたのかどうかも、気になります…。
山椒の量は適量か、ウナギは中国産だったのか?
醤油とみりんのバランスは。
牛丼ならOKだったのか、完食がアウトなら何割残すべきなのか。
そもそもなぜウナ丼を食べたのか、文句をつけるならウナ丼以外の正しい道を示すべきです。