X

読者雑談専用記事通常版 2023/04/18(火)

『読者雑談専用記事(通常版)』を更新しました。どうぞご利用ください。

読者雑談専用記事(通常版)とは

本記事は、特段のテーマを決めず、読者の皆さまがおのおの、好きなことを書き込んでいただくための「雑談専用記事」です。原則として土曜日と火曜日に新しい記事を立ち上げています。

書き込んでいただく内容
  • 読者同士の挨拶ないしは近況報告
  • 最近気になっていること、議論したいと思っていること
  • 自分自身のブログ・SNS記事等の宣伝(※)

等々、何でも結構です。

なお、コメントを書き込む際のルールは『読者コメント要領・引用・転載等ポリシー』等のページをご参照ください。

読者投稿

読者投稿募集』のページにも示しているとおり、当ウェブサイトでは読者投稿を歓迎しています。

その際、読者投稿の基準を満たさない投稿記事(たとえば文字数が足りない、など)については、こちらの「読者雑談専用記事」に書き込んでいただいて結構です。その際、最初に「投稿のタイトル、投稿者の簡単なプロフィール」などについて記載してください。また、1回の投稿で書ききず、投稿を続ける場合は、「続き」とわかるように明示してください。

過去リンク/次回更新予定

次回の読者雑談記事(通常版)につきましては、『読者雑談専用記事通常版 2023/04/22(土)』を4月22日(土)正午に公表したいと思います(なお、これとは別に、テーマ別記事を公開する可能性もあります)。

過去の「読者投稿一覧」につきましては、次のリンクをご参照ください。

新宿会計士:

View Comments (48)

  • 久々にお邪魔いたします……あれ、常連の皆様は?
    ここなら「外国への送金手続き」について詳しい方いらっしゃる気がして来訪してみたのですが……。
    どなたか「銀行が停止している状態の国」に合法的に送金する方法ご存じの方いらっしゃいますか~?具体的には「2021年2月に軍事クーデター勃発してから同年夏くらいまでの間のミャンマー」在住の個人宛に、同じく個人が日本国内から送金するシチュエーションです。私のような素人だと、地下銀行とか非合法な手段しか思いつかなくて。

      • >4.18,19:25匿名様
        返信ありがとうございます。
        とりあえず2/26の時点では「直接送金できないので人を介しての受け渡し」で10万円送ったそうです。これはハンドキャリーっぽいですね。
        一応合法?(ちょっとグレーっぽい気もしますが)

      • >わんわん様
         返信ありがとうございます。
         そうすると、2021.7.12付ツイートにある13万円の送金は正規ルートの可能性ありますね。三菱UFJ銀行の振込受付画面(口座番号&引き落とし口座&電話番号は黒塗り)付でした。
         この7/12付ツイートには「2月以降53万円以上をミャンマーに届けています」とあり、2/25~26あたりで送金した最初の10万+7/12の13万=23万ですから、残り30万……数回に分けてハンドキャリー?
         なお、7/12のツイート内でいん5/17のツイートには「これまで40万以上送金してきました」「銀行が停止しているため、ミャンマー人ネットワークを通しています」とあるので、この分は合法なのかが気になります。
        ちなみに出所は、昨今話題の某・有名NPO代表のツイートです。以前保護していたミャンマー人に依頼されて、寄付金集めて送金していた旨、本人が語ってます。

      • >21:23匿名様
        返信ありがとうございます。軍事クーデター後の混乱を考えると、郵送は難しそうな気もしますが……当時のミャンマーの状況次第ではあります。

      • >23:08匿名様
        返信ありがとうございます。Wi-Fiは使える(LINEでのやり取りが添付されてるツイートあり)時もあったようですが、仮想通貨の取扱いは軍事政権下だとなかなか難しそうですね。

    • 五十子様。

      コロナでバンコクに行けなかった時に、EMS郵便で送金しました。但し規則では現金は送れません。但し、ワタシは規則を無視して諭吉さんを複数回送りました。2週間ほどでバンコクに着くとの事でしたが、1週間でバンコクに着きました。封筒はやめるベキです。一度だけですが、行方不明になりました。現金は不可ですので、泣き寝入りです。コンビニでプチプチのA4サイズの封筒で諭吉さんは元気に旅だちました。

      • >タナカ珈琲様
        返信ありがとうございます。昔、親元からの宅急便や封書が(本来同封禁止の)現金入りで届くパターン思い出しました😄たしかに金額そこまで大きく無ければ郵送という手段もありますね。

  • 別件で失礼します。
    岸田さんについてはその功罪をブログ主様が詳しく述べておられますので、以下その他自民党議員の功罪を述べさせてください。
    ・リン外務大臣の唯一の功:G7外相を東京駅に集合させ(できれば皇居方面大使送迎馬車亭集合にすべきでした)、長野新幹線で軽井沢に行ったこと。
    ・裏切り者マツカワの過去の功:昔、外国人記者クラブで、韓国ホワイト国外しは安全保障上の懸念から行った管理厳格化であり問題にはあたらないと、英語で同席の韓国人教授を論破したこと。
    ・コウノ談話ジュニアの過去の功:「無礼でございます」発言。
    ----何が言いたいかと申しますと、立憲共産党よりましです。また、当時の党首がロシア大使館に謝りにいき、ムネオがロシア愛を唱えてもお咎めのない維新よりもまだましかもしれません。
    しかしながら、もしも対韓国で我々が懸念していることをやらかせば、高市氏や小野田氏に迷惑がかからない選挙区に住んでいるので、維新に入れざるを得ないかと思う今日この頃です。

  • 露宇戦争は情報の入手経路が確立しちゃってるし、流れが変わるような大きな話もなくあまり転載もしなくなりましたが・・・

    ゼレンスキーとプーチンが共に前線を視察、ロシア軍司令部の位置がバレる
    https://grandfleet.info/european-region/zelensky-and-putin-both-inspect-the-front-lines-revealing-the-location-of-the-russian-command/

    久々の航空万能論さん。
    タイトルのとおりで、ゼレンスキーの訪問した司令部位置は不明だそうですが、プーチンが視察した司令部位置は公開情報から特定されちゃったそうです。
    OSINT時代のお粗末ロシア話でした。

  • いろいろきな臭くなってきたけど、どうするんだろ。
    戦争になったら、時には敵兵をkoroす事もありうる。
    今のままの状態で、裁判官が「satu人罪」で裁くの??

    第七十六条 すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する。
    2 特別裁判所は、これを設置することができない。行政機関は、終審として裁判を行ふことができない。

    • りちゃ様

      仮に告訴されて、起訴されたりしたら、

      正当行為ってことにするんじゃないかな?
      よくわかんないけど・・・・

      刑法第35条
      法令又は正当な業務による行為は、罰しない。

  • 岸田首相が韓国訪問に意欲を示したそうです。
    https://news.yahoo.co.jp/articles/0892fec12c24888768029d64ff2818e18d8aea6a
     行って何を言うつもりなんでしょうか。「歴代政権の歴史認識を引き継ぐ」以外の発言は国内で大きな議論を呼ぶでしょうし、何も言わなければ韓国の不満を掻き立てるだけだと思うのですが。
     レーダー照射事件の「事実関係の解明を棚上げし、再発防止策を協議する」案も進行中とのことですが、これも容認しがたい動きです。
     徴用工解決策までは、支持してきましたが、岸田内閣への対応を変えざるを得ないのか、心配しております。

  •  インドの人口が年内に中国を上回るという報道がありました。それに関して思い出したことを少し。

     いつの頃だったか記憶にないのですが、未来を悲観的に予測する記事の中に「インド人全員がトイレットペーパーを使うようになったら石油がなくなる」というものがありました。ほのかにブラックジョーク的な怖さを感じたこともあり、よくおぼえています。

     あれから数十年?、全員がトイレットペーパーを使っているかどうかはともかくインドの人口は数倍に増え、そしてそれ以上の経済発展を遂げました。なんの統計も持っていないので推測ではありますが、石油消費量が10倍以上になっていても不思議はありません。

     何が言いたいのかと言うと、石油は簡単には枯渇しないということです。

    • まぁ 個人的にどう思おうと自由なのですが「風が吹けば桶屋が儲かる」的な論理の飛躍が著しい話は「バカバカしい」としか感じられません

       精製前のものを原油 精製したものを石油と言いますが
      日本においては 灯油の俗称としてもつかわれので話がかみあわない時には確認が必要です

       石油埋蔵量の算出方法と可採年数が減らないわけは以前に紹介したので
      トイレットペーパーと石油の関係
      https://www3.nhk.or.jp/news/special/sakusakukeizai/20190917/231/
       はやい話製造エネルギーに何をつかうか?と言うことです
       朝日新聞が値上げの理由としたのがコレ(紙の価格上昇) w

       

      • >精製前のものを原油 精製したものを石油と言いますが

        そうなんですか?自分は鉱油や植物油の対義語として原油であってもそれが石油なら石油であると認識していたのですが。

        • 一般的には
          原油を精製して製品化したものを「石油製品」
          原油を蒸留・精製してできた石油製品には、「ガソリン」「灯油」「軽油」「重油」等があります
           鉱物油 基本的には石油製品の一種です

          • >「ガソリン」「灯油」「軽油」「重油」等があります
            「ナフサ」「アスファルト」もあるよね。

            じゃ「石油埋蔵量」というのは原油の量ではなく精製後の量ということなのかな?

          • >「石油埋蔵量」というのは原油の量(略)

             話の流れによります
            「石油埋蔵量」は推定であり 技術の進歩等によりコスト割れしていたものが採算ベースになる場合等(シェールオイル等)もある

      • >日本においては 灯油の俗称としてもつかわれ

        かつて「石油」という名で販売されていた灯油が正しくそう呼ばれるようになった理由はストーブにガソリンを入れて着火したというチャレンジャブルな人がいたからだそうです。

    •  レスがつく(読んでもらえてるっぽい)のでこんなことも書いてみようかな。

       こちらのサイトマスター氏(以下『主』)は本当に懐の深いかただと感じます。いろいろ自由にやらせていただいて感謝しています。

       何を言いたいのかというと「『匿名』をハンドルにするな《意訳》」ということを繰り返し書き込んでいる人の存在がちょっと苦になるということです。主が「匿名」を認めているのだから、我慢して従うか主に陳情するかの二択じゃないでしょうか?
       また、主の懐の深さが人間性に由来するものなら勝手に自由を制約するのは失礼な話だし、「その方がPVが増える」というようなクレバーな計算に基づくものならそれは営業妨害?です。
       だからどうしろというというつもりはありません(当然自分にそんな権限もない)が、なんか書きたかったので。

      • >「『匿名』をハンドルにするな《意訳》」ということを繰り返し書き込んでいる人の存在がちょっと苦になるということです。

         私も「匿名」には反対です(名前を必須にすれば誤送信も防げると再三提案済)
        ※基本 匿名には回答しない
        固定ハンドルネーム(コハン)にしても匿名性は変わらない(「匿名あいうえお」でも「匿名123」「匿名で〜す」でも個別識別ができればなんでもよい)
         私も長いコハンはウザいです w

      • 「匿名」云々よりも、話の内容が重要であり、内容が主体です。
        世間で良くある、何を話したかではなく、誰が話したか、で内容が判断されるのは困ったものだと常々思っています。
        これに関しては、長々と書かなくても良いと思いますが、私は、このサイトは、話の内容を自分の知力で読み解く修練が出来る、良い機会を与えて貰えると考えております。

        世によくある、誰々が言った、誰々が解説する、とかの「誰々」を先ず前提とせず、自分の力で話の内容を理解する、解釈するという修練ができると考えております。

  • G7外相会談でCO2削減の話題が出たので。

    自分は二酸化炭素削減には懐疑的です。
    それでも世界が二酸化炭素削減に邁進するなら、まず聞いて欲しい。
    「二酸化炭素排出ゼロにする方法はあります。GDPをゼロにして人口をゼロにするのです。世界はそれを正しいというのか?」
    もちろん彼等は、そんな無茶な事を言ってないと言うでしょう。
    「では二酸化炭素40%削減させるのにGDPを減らしてでも削減しなければならないのか?GDPが減る過程で経済的困窮で人が死んでも二酸化炭素を減らすべきなのか?」
    それを是とするなら、話し合いは無理です。
    現代の人間の経済活動には二酸化炭素排出が必ずついてくるからです。
    なら、問題にするのは、
    “二酸化炭素排出量を問題にするのではなく、GDPに対する二酸化炭素排出量の割合ではないのか?簡単に言うとエネルギー使用効率を問題にすべきでは?”となります。
    例えば、人や物の移動で同じ距離同じ質量を運ぶのに、トラック、飛行機、鉄道、船 それぞれでエネルギー効率は違います。
    同じ石炭火力でも片方はエネルギー効率は15%だがもう片方は50%なら50%の石炭火力でも問題ないのではないか?
    例えば世界のGDP比率1%の国が排出量10%なら、その国のエネルギー効率が悪いとはいえないか?
    電気自動車とハイブリッド車とエネルギー効率はどちらが上か?電気自動車も電気の元がエネルギー効率の悪い火力発電ならどちらが多くの二酸化炭素を排出してるのか考えてるのか?
    そこまで議論してこその二酸化炭素排出削減だと思うのです。
    ただ、二酸化炭素排出量自体を問題にする現状は 温暖化をエサになにか別のよからぬ裏の理由があるのでしょう。
    それにわざわざのる必要はないと思うので、議論を排出量の総量ではなく、エネルギー効率に持っていくべきです。
    日本のエネルギー効率は高いのだから日本が有利になる様に議論を持っていくべきです。

    •  前提が間違っていれば結論が検討違いに向うのは必然

       IPCCおよびCOPによるカーボンニュートラルは地球環境の改善をとおし先進国の富を途上国に再分配するという崇高な理念で始まったがやっていることはまったく逆です
       環境問題はすでに政治問題であることはあきらか(自国国益の最大化・企業利益の最大化)

       日本の石炭火力発電の輸出に妨害がはいったのは理想を追い求め現実を直視していないあらわれです
      日本の石炭火力発電 エネ庁
      https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/hikouritu_sekitankaryoku.html

      >二酸化炭素排出ゼロにする方法はあります。(略)
       ありません 人か存在しなくても動植物が存在すればCO2は排出され火山活動は止めようがない
      >日本が有利になる様に議論を持っていくべきです。
       それができれば苦労しません w

  • スーダン内戦激化。
    アフガニスタン退避の時の愚を繰り返さないように、最大の課題は在留邦人、協力者を居住地から空港までどうやって移送するかです。

  • 元ジャニーズJr.性的被害「黙殺」徐々に変化? 岡本カウアンさん証言、大手紙・全国ラジオでも報道(J-CASTニュース)
    https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/36d80bfeb066825a236dc9d36169cac7280bd21c&preview=auto

    NHKが「ジャニー喜多川氏の問題」を10分間も放送 ただし「政見放送」で(亀松太郎)
    https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/byline/kamematsutaro/20230420-00346351/&preview=auto

     今後に注目

1 2