View Comments (29)

• 　＞核武装した常任理事国による不法行為

  　現在進行形で民族浄化を行っているシナチスが常任理事国と言うのはもっと深刻な問題ですね。国際連盟で喩えるならナチスドイツが常任理事国やってるようなものですし。
  　国連最大の汚点ですよ。

• MI5 がロシアスパイについて声明を発表したと NHK が報道しています。
  『イギリス情報機関　ロシアのスパイと見られる400人以上追放』

  その記事最後あたりでは MI5 長官はこうも発言したとあります。

  ＞中国については、国会議員や若手公務員への働きかけのほか、各国に設けられていると報じられた中国の警察の出先事務所などを通じて、自国に有利な世論を作り上げようとしていると指摘した

  それってほかでもない NHK のことを言ってますよね。金屏風の舞台でにやついて見せた国会議員さんたち、日本経済新聞社を始めとする大手新聞はパンダハガー（中国抱きつき派）と指弾されて仕方ない状況です。現在中国国内で進行中の騒乱は政権打倒共闘に繋がるのではありませんか。いい論マスク氏を日本に呼んで特殊清掃して欲しいものです。

• 変ですねぇ。
  国連憲章では常任理事国にロシアや中国の名前はないんですけどね。

  国連憲章
  第23条（構成）
  １　安全保障理事会は、15の国際連合加盟国で構成する。中華民国、フランス、ソヴィエト社会主義共和国連邦、グレート・ブリテン及び北部アイルランド連合王国及びアメリカ合衆国は、安全保障理事会の常任理事国となる。～以下略～

  あ、台湾の名前がありますよｗ
  改正せずに中国やロシアが常任理事国になれるのなら、逆もアリ。シレっと外せるんじゃないの？

  • そうですよね。

    そろそもロシアは国連加盟国なのか?
    という問題が。
    ソ連崩壊の当時の状況詳しくないのですが、全く議論に挙がらなかったんですかね。(意図的にうやむやにされてそう?な気もしますが)

    お詳しい方いらっしゃいましたら解説とか参考文献とか教えていただければと思います。

  • 通念上は条約の権利や義務などは継承国に引き継がれると思うので問題ないかと
    継承国wiki
    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B6%99%E6%89%BF%E5%9B%BD
    中華民国は存続してますが世界が中華人民共和国を継承国として認めたのでまぁこちらも仕方ないかなと思います

    ※どこかには政府が変われば条約も無効だと考えてるらしい国もあるみたいですけどねｗ

    • 政府が変わればどころか、大統領が変われば全部チャラなどと某国は思っているようです。政策の連続性などということには一切関心がないようで。
      しかし、5年に一度易姓革命をし続けるなんてことをしていると、国家体制その他もろもろにいろいろと歪みが生じ、その蓄積がどこかで破裂してしまうのではないかと思うのですが......あ、もしかしたら、現在破裂中？

• 素朴な疑問ですけど、もし米国がロシアの戦略核戦力を無力化する手法を見つけ出したとしても、それが実際に有効かどうかは、究極的には核戦争の状態にならないと分からないのではないでしょうか。また（ロシアになるか、中国になるかは分かりませんが）当然、その米国に手法に対抗するために、（核戦力になるのか、サイバー空間、宇宙空間になるのかは分かりませんが）何らかの手段をとるでしょう。（もちろん、この対抗手段が有効かどうかも、実際の核戦争にならないと分かりません）
  蛇足ですが、国連常任理事国が、中華民国から中華人民共和国に、またソ連からロシアに代わったという前例がある以上、現在の常任理事国も代わることもあり得ます。（もしスコットランドが独立したら、常任理事国イギリスは、どうなるのでしょうか）

  • > 究極的には核戦争の状態にならないと分からないのではないでしょうか

    運搬手段を全廃させれば良いのです。弾頭だけならば、いくらあろうが脅威にはなりません。ただし、弾頭を横流しさせないようにする必要はありますが。

    # トラックに荷台に乗せて敵陣に突っ込み、自爆させるなどという野蛮な方法は......
    # やりかねない国もあるな(-.-;

• 停戦（ロシアのメンツを考えればこの表現になるかと）後のロシアの取り扱いは本当に微妙なバランスを必要とするかと思います。
  新宿会計士様がおっしゃる通り、台湾侵攻を睨む中国が控えているからです。
  中国に対して、万が一でも台湾or尖閣に武力侵攻する事があればどういう目に合うかを明確にメッセージとして伝えれる程の強い制裁を、
  そして核保有国としてのロシアを自暴自棄にさせないがための最低限のメンツを維持させる温情を、絶妙なバランス感覚で提示し遵守させる政治力と外交力を持った戦後会議が必須になるかと思っています。
  大変難しいバランスになると思われますが、世界の平和と日本の安全のためには必要不可欠になるでしょう。その会議に出席するのが岸田首相のままならば大変心もとないですが・・・

  • 第二次世界大戦の戦勝国対敗戦国という戦後レジームに基づく今の国連組織のままで、バランスをとりつつ何とかしようとしても、非常に難しく限界があるように思います。常任理事国の利権は絶大なので。
    どちらにしても非常に難しいならば、G7を中心とする新国際連合に緩やかに移行する道を採った方が良いと思います。

• ロシアを常任理事国から外すべきって、ロシアが拒否権を行使したら、それで終わりでしょう。これは実質的にはできませんよね。

  そもそも欧米のロシア嫌いのエリートが、ウクライナを使ってロシアを潰そうとしてきたのが馬鹿だっただけです。安倍元首相がロシアを西側に組み込んで対中国包囲網を完成させようとしていたのに、米英のバカがロシアを敵に回したので中露を中心としたBRICSが拡大した経済圏ができそうですしね。

  ゼレンスキーは、ウクライナによるポーランドのミサイル誤爆をロシアのせいにしようとしました。NATOはミサイルを追跡していたので、ウクライナであることがわかってしまいましたけどね。

  問題は、ゼレンスキーが、なんでもかんでもロシアのせいにしてきたことと、欧米がそれを認めてきたことです。ロシア嫌いの欧米でも、さすがに第三次世界大戦や核戦争は回避したいので、ゼレンスキーの嘘を否定しました。

  そしてアメリカの共和党は、ゼレンスキーは第三次世界大戦を引き起こしたいだけだと批判し始めました。当然ですが、英米よりも親ロシアの独仏も、ゼレンスキーと距離を置き始めるでしょう。欧米の庶民は、エネルギー高騰による生活苦により、戦争の早期終結を求めるでしょう。ウクライナ難民が欧米の庶民よりも贅沢していると言われている以上は、ウクライナ難民支援は下火になりますし、嘘つきゼレンスキーに支援したくなくなるでしょう。

  最終的には、ユーゴスラヴィアの例を参考に、住民投票による独立・併合を承認して和平となるのではないでしょうか？　前例踏襲なら言い訳できますしね。ウクライナの州境を国境にするのではなく、川や山を国境にして分割することで、痛み分けするんじゃないでしょうか？

  中国との関係でいえば、米中戦争となったら、中露による包囲網や中国による日本企業の資産凍結・差押が起きるでしょうね。そしてアメリカの軍事力が、性能は良くても、物量という点で厳しいということが判明したのも、少々まずいことになりそうです。

• ロシアを戦闘不能、解体に追い込む一番確実な方法は原油価格の大幅な下落。

  現在、ロシアは原油とガスを大幅に割り引いて中国、インドに輸出している。
  産油国が大幅増産しWTI,Brentが大きく下落すればロシアは戦争継続どころか国の存続が不可能になる。

  旧ソ連崩壊の一次的要因はサウジアラビアによる原油の大増産の結果の原油価格下落で国家財政の運営が不可能になったためだが、それの再現となる。

  ただサウジはバイデンの増産要請を拒否して大幅な減産に出た。
  他の産油国にも増産の動きはなく国際原油価格は高値を維持しロシアの戦争は継続される。

  欧米が強気で進めてきた「脱炭素」政策が結果的にロシアを助けているのだから皮肉としか言えない。

  • 「脱炭素」「グリーンエコノミー」を標榜する西側は決してロシアを斬り捨てたりはできないはずだ、というのがプーチン大統領の侵攻決断理由のひとつだったと当方は判断してます。
    悪いオトモダチ独逸とグルになって欧州覇権を目指すつもりでしたが、独逸があのような行動に出たことにより Nord Stream は戦略装置としての意味を失い、上得意と分かったうえで潰してしまえと海底工作部隊を放ってパイプラインを破壊しました。

  • 化石燃料はロシアの唯一のドル箱なので、仮に他の産油国が増産となってもなりふり構わず阻止するでしょうね。
    紛争の火種には事欠かないので、工作もそれほど難しくはないでしょう。

  • イランはアメリカと関係改善する絶好のタイミングを逃しました。ロシアとがっちり手を組んでしまったのです。アメリカがイランと仲良くなったら困る人たちもたくさんいることですし、そこいらじゅうで世界は帰還不能点を通り過ぎてしまいもう元には戻りません。

• ＞大澤氏によると、「ロシアの国民が、国営放送に受動的にだまされている、という構図は単純過ぎる」としたうえで、ロシア国営放送のフェイクニューズを「能動的に受容しているところがある」と指摘。一般国民がプーチン政権の軍事行動を支持していると分析します。

  ロシアとウクライナとの領土問題は、ウクライナ出身のフルシチョフがウクライナ領と決めたって事でロシア人としては納得いかないところが多々あるでしょうしね。

  乱暴に例えるなら、朝鮮併合で生まれた朝鮮系日本臣民から首相になった者が竹島や対馬を朝鮮領だと決めてしまったようなものかと。

  とは言え、ロシアの侵略戦争は正当化されませんけどね。

  • ＞こんな重要な局面で、相も変わらず国会では特定野党が宗教団体の「問題」の追及ごっこにうつつを抜かしていますし、

    うーん、特定野党が「特定宗教団体」の問題追及「ごっこ」をしているのだと考えますが。

    とは言え、日本史に其の功績を残す事になるであろう安倍晋三氏が人柱になる事でようやく解決への道筋が出来始めた訳で、教団や指導層の（国内の）全財産を没収して被害者への補償に充てたりする結末になれば良いな、と。

    ただ、今まで日本社会での旧統一教会の被害者が何千人何万人何十万人居たのか分かりませんが、それら全ての被害者の犠牲よりも安倍晋三氏ひとりの犠牲が大きいとも言える現状には、人の命の軽重を感じてしまいます。

    安倍晋三氏が人柱になる前に、ちゃんと日本社会が、日本国民が旧統一教会を「日本社会の敵」と見做し、除鮮していればなぁ…と。

    • 私見ですが、安倍元総理が暗殺されたのはあくまでも1人の狂信者（語弊があるかもですが、精神異常者）の見当違いの逆恨みと、警護しきれなかった体制の不備（あるいは銃社会でない日本の気の緩み）が主因だったと考えており、統一協会だけの問題と考えるのは違和感を覚えます。

      同様の狂信者の逆恨みは、マルクス主義急進派やムスリム・キリスト原理主義者や国粋主義etc、ひょっとすると単純な犯罪嗜好者やアイドルアニメゲームなどのオタクやいわゆる無敵の人にも発生する可能性もあり、
      今回偶々「旧統一協会」を逆恨みする個人により関連あると勘違いされた「元首相の安倍晋三氏」がターゲットとして事件が発生し暗殺が完遂されたのであり、「」の中の変数は可変し得たand今後も可変しうるのではと考えています。

      旧統一協会がその犯罪要素により糾弾されるのは当然と考えますが、「旧統一協会」だから法律違反以外の面でも、関連があれば関連することが悪い・現行法で罪は問えないが悪い・罪を問うために法を遡及してでも拡大解釈しても・・
      という様な風潮には違和感を感じます。
      基本的な論旨はクロワッサン様に対してではなく、暗殺事件以降のテレビワイドショーを主としたマスメディアに対する印象なので、お気を悪くされたら申し訳ありません

      • こんとん　さん

        ありがとうございます。

        うーん、、、その内容での「統一教会だけの問題では無い」は、「騙す人間ばかりが悪いのでは無い、騙される人間も悪いのだ」って主張と重なるんですよね。

        山上容疑者の逆恨みや奈良県警の怠慢は事件を構成する要素ですが、大元の原因を遡ればやはり旧統一教会ではないでしょうか？

        旧統一教会が社会的に問題となる悪徳商法問題や高額献金問題をしていなければ山上容疑者の家族が破壊される事は無いと考えられるので旧統一教会に対する恨みが起こり得ず、恨みの矛先が安倍晋三氏に向かう逆恨みもなく、逆恨みによる銃撃がなく、銃撃がないので奈良県警の怠慢で暗殺が成功する事も無かったであろうと考えられる訳で。

        勿論、山上容疑者の家族が旧統一教会によって破壊される事が無くても他の何者かによって破壊される未来に至った世界があったかも知れませんし、山上容疑者の家族を破壊した何者かが安倍晋三氏に繋がって事件が起きたかも知れませんが、この世界では山上容疑者の家族を破壊したのは旧統一教会です。

        ＞旧統一協会がその犯罪要素により糾弾されるのは当然と考えますが、「旧統一協会」だから法律違反以外の面でも、関連があれば関連することが悪い・現行法で罪は問えないが悪い・罪を問うために法を遡及してでも拡大解釈しても・・という様な風潮には違和感を感じます。

        いわゆるワイドショーは一切見ないのでワイドショーでの取り上げ方は知らないのですが、四大公害の例えばイタイイタイ病では、問題を認識した時点では取り締まる法律が無く、問題を認識した後の過程で取り締まる法律が整備されていった事を考えると、法の遡及や拡大解釈とは別の問題として対処していく問題だと考えます。

        ちなみに、関連する事が悪いというのは程度問題だと考えるので、一概には何とも言えないですね。

      • こんとん　さん

        ありがとうございます。

        うーん、、、その内容での「統一教会だけの問題では無い」は、「騙す人間ばかりが悪いのでは無い、騙される人間も悪いのだ」って主張と重なるんですよね。

        山上容疑者の逆恨みや奈良県警の怠慢は事件を構成する要素ですが、大元の原因を遡ればやはり旧統一教会ではないでしょうか？

        旧統一教会が社会的に問題となる悪徳商法問題や高額献金問題をしていなければ山上容疑者の家族が破壊される事は無いと考えられるので旧統一教会に対する恨みが起こり得ず、恨みの矛先が安倍晋三氏に向かう逆恨みもなく、逆恨みによる銃撃がなく、銃撃がないので奈良県警の怠慢で暗殺が成功する事も無かったであろうと考えられる訳で。

        勿論、山上容疑者の家族が旧統一教会によって破壊される事が無くても他の何者かによって破壊される未来に至った世界があったかも知れませんし、山上容疑者の家族を破壊した何者かが安倍晋三氏に繋がって事件が起きたかも知れませんが、この世界では山上容疑者の家族を破壊したのは旧統一教会です。

        ＞旧統一協会がその犯罪要素により糾弾されるのは当然と考えますが、「旧統一協会」だから法律違反以外の面でも、関連があれば関連することが悪い・現行法で罪は問えないが悪い・罪を問うために法を遡及してでも拡大解釈しても・・という様な風潮には違和感を感じます。

        いわゆるワイドショーは一切見ないのでワイドショーでの取り上げ方は知らないのですが、四大公害の例えばイタイイタイ病では、問題を認識した時点では取り締まる法律が無く、問題を認識した後の過程で取り締まる法律が整備されていった事を考えると、法の遡及や拡大解釈とは別の問題として対処していく問題だと考えます。

        ちなみに、関連する事が悪いというのは程度問題だと考えるので、一概には何とも言えないですね。

      • うーん、、、返信コメントをしたのですが反映されない。。。

        • ＞クロワッサン様
          反映されないのがサーバー側の遅延問題かクライアント側（自分）の問題か判別つかず連投してしまうあるあるデスね。私も経験ありです

          私も（コロナ関連や安倍元首相暗殺事件以降は特に）胸糞悪くなるので自発的には見ないですが、家人等の関連もありワイドショーも目にすることが多いので・・

          ＞安倍元首相の暗殺に対する旧統一協会の要因の割合
          このあたりは各々の主観や判断によるものであると考えるので、あまりクロワッサン様御本人と論争を深めるつもりはありません
          私としては御本人よりもこのコメントを目にする他の方々に、こういう見方もあるという知的好奇心の刺激になればと思って書いていきます

          現実に起こった事件としては、確かに山上容疑者の狂気と、そこに至らせた旧統一協会の搾取と家庭崩壊という背景は大きいでしょう
          ただ私の語りたいのは、第二・第三の山上容疑者による、第二第三の安倍元首相をいかに防止するかという一般論です。
          旧統一協会に限らず、個人を無敵の人にしてしまう要因は、他の宗教や政治活動・貧困やそれこそギャンブルや薬物からオタク活動の先鋭化まで考えられるので、事件を旧統一協会独特の問題と考えそこだけに注目するという考えには違和感をおぼえるのです。今後のためにも

          ＞法律の拡大解釈や過去遡及について
          公害問題等のように問題発覚後に法律を整備して対応する
          クロワッサン様の意見同様、これは全く問題ないというか必要なことだと思います。
          但し旧統一協会単独を問題にするのではなく、取締り対象を一般化することが必要であると思います
          洗脳ならば、他の宗教や政治団体にも適用できうるもの
          集金方法なら、同様に宗教や政治団体、パチンコ等のギャンブルやソシャゲ・アイドル等々依存性を強く保つ場合の対処など
          これら対象範囲の定義や一般化を考えると、どうしても骨抜きにならざるを得ない気はしていますが、それでも法整備には旧統一協会特措法という形ではなく一般化することが法の公平性の観点からも必要であると思います

• 国連憲章は安保理常任理事国が「侵略」を実行するなどという事態を全く想定していませんから、今回の事態を受けて安保理が機能不全に陥るというのは、ある意味当然のことです。そして、現在のシステムのまま置いておけば、将来、例えば中国が「侵略」行動に出た際も、同様に機能不全の状態に陥ることは確実です。それを防止するためには、何らかの国連機構改革が必要である、それが難しいのであれば、いっそ現在の国連とは別組織を作ってしまえという論旨だと思いますが、そもそもの問題として、国連が何を目的とした組織であるのかという観点が少々弱いように思います。その点を押さえておかないと、議論は空転します。
  現在、国連の下に多くの国際機関がぶら下がっている形になっているために誤解されがちかもしれませんが、国連はけして「世界政府」などではありません。創設の経緯などから考えても、国連の本質は「集団的安全保障の提供」という点にあります。従って、現国連に代わる組織を構想するにあたっても、単に国際機関の総元締めというだけではなく、集団的安全保障をどのように提供していくかということを考える必要があります。

  一つの案としては、国際機関の総元締めという機能と集団的安全保障の提供という機能を分離し、別組織とすることも考えられます。その場合、安保理を廃止した上で、現国連を国際機関総元締めに移行させ、集団的安全保障の提供には新しい組織を立ちあげるという形になるでしょう。そして、新しく創設する集団的安全保障を提供する組織としては、NATOが参考になると思います。一番手っ取り早いのは、さすがに名称は変更する必要がありますが、NATOを引き継ぎ、加盟国を全世界に拡大するというやり方でしょう。要するに、NATOの超拡大版です。そして、都合の良いことに、NATOの拡張であれば、ほぼ自動的にロシアと中国を排除できます。
  現在の国連加盟国の全てが新しい集団的安全保障機構に参加するとは思えませんが、軍事組織としての実効性を維持するのであれば、必ずしもすべての国が参加する必要はありません。必要な強制力を必要なタイミングで発動できれば良いのです。
  もっとも、このような組織であっても、加盟国同士の紛争にどう対処するかは、予め考えておく必要がありますが。

  • NATOを世界的に拡大するというのは大変良いアイデアですね。
    ただ、加盟国が攻撃された場合は自動的に他の加盟国が参戦することになるというところが問題かもしれませんね。

• ＞国連総会で決議されたこれらの要求も、安保理決議と異なり、法的拘束力がありません
  一応、緊急特別総会は採択された決議に基づき法的拘束力のある勧告を行うことができます。
  法的拘束力がある（＝国際法上の義務が生じる）とはいえ、現在のところ義務履行確保のための強制措置に踏み込むまでには至ってませんが、理論上は現行の国連の紛争解決手続きでも強制措置をとることは可能です。

  その上で、国連に代わる新たな集団安全保障体制の構築というのは、個人的にどうなのかなと思います。
  そもそも集団安全保障というのが、同盟に基づく安全保障が結局のところ同盟相互間の戦争（第一次世界大戦）に繋がった反省から、そうした同盟関係をも包含するような、より多くの国が参加する一般的な安全保障体制（国際連盟）を構築し、その内部規範（連盟規約）に違反した加盟国に対して制裁を加えることで、集団内の安全保障を図る考えから成立していますからね。
  違反国を排除してしまうことで、かえって無法者の自由行動を許してしまう可能性もあるかと。

  それに、前に同じようなことを書いた気がしますが、ロシアを排除した新体制を構築できたとして、ロシアに対する実効的な措置が可能になるかと言えば、なかなかうまくは行かないでしょう。
  現行の手続きでも可能な強制措置に至っていないのは、記事でも言われているように、「核保有国のロシアに対して強硬な手段に訴えるのはできれば避けたい」といった加盟国の政治的な思惑が影響しているからで、特に軍事的強制措置に関しては顕著に影響することと思いますが、この点は新体制でも変わらないでしょうからね。
  かわぐちかいじの漫画『沈黙の艦隊』には、加盟国の政治的な思惑に影響されることのない超国家的な軍事的強制措置の主体、『常設国連軍』の創設なんて構想が出てきましたが、現実的にそういったものは存在せず、加盟国の軍から成る多国籍軍の形をとらざるを得ない以上、どうしても付き纏う問題点と言えるでしょう。

  そうした点を克服する上で、「核を無力化できれば」という構想は可能性としてアリな気がしますが、実際どうなんでしょう。
  迎撃側の技術が進歩すると、今度はそれを搔い潜る新技術が生み出されるといった経緯を思うと、イタチごっこに終わりそうな気もしますが、ロシアは新兵器開発計画を見直して、その費用を対ウクライナで使用可能な現用兵器の生産や旧式兵器の修理とアップグレード作業に充てる予定と聞くので、そんな余裕のなくなったロシア相手には有効なのかもしれません。
  でもこの構想、中国を相手にしたとき通用するとは思えないのですが・・・