View Comments (59)

• 韓国らしい墓穴の掘り方ですね。
  「なかった」と断言してしまっては、しかも物証があるのに断言してしまっては日本側としては問題視するしかなくなります。

  文大統領から尹大統領に代わって関係改善を、と期待している韓国が自滅した格好ですが、いつものことといえばいつものことですねｗ

  • この件、ことさら日本側が話題としている感じって無いですか？
    現政権が徴用工問題の解決をグダグダで飲んでしまいそうなので、揺り戻しと言うか巻き返してんじゃないでしょうか。
    心配です。
    防衛省頑張れ〜！

    • 本来、制服組が政治的な発言をすることはご法度の筈ですが、政治家がいくら、「包括的に考えて和解しようね」と手打ちにしても、現場の自衛官達の韓国に対する不信を拭えない限り全面的な軍事協力など実現しないと警鐘を鳴らしたのだと思います。

  • >>物証がある

    ないですね。日本側にあるのは海自の哨戒機に向け照射されたとするレーダー波の記録であって、これだけでは韓国軍駆逐艦「広開土大王」が装備する火器管制レーダー（STIR-180）から発せられたものとは証明できない。
    現場に容疑者のものと思われる指紋が残されていても容疑者のそれを直接採取し照合しなければ容疑者のものと証明できない、例えて言うならそういう状況。
    そして、韓国駆逐艦が装備する火器管制レーダーSTIR-180のレーダー波データを保有しているのは当の韓国とSTIR-180を製造しているタレス・ネーデルランド社。タレス社が顧客（韓国）の軍事機密を第三国（日本）に提供するはずもないので、韓国が日本に対してデータを公開しなければ照合は不可能。つまり、韓国の自白がなければ韓国の火器管制レーダー照射を日本は立証できない。韓国が強気なのはそういうことです。

    • 　本件は、裁判所があって白黒決着を付ける筋合いのものではありませんので、物証のあるなしは問題にはなりません。海外の軍がとりわけ米軍がどう見ているか、が大事なのです。そして「米軍や政府高官たちは一様に、事件について日本の説明をおおむね正しいものとして受け入れている」のが実態です。
      　韓国は強気なのではなく、単に今更引けない、引いたら国内世論から「弱腰だ」と非難されることを恐れているだけです。そして韓国マスコミは「日本が深くかかわる問題で、日本に有利あるいは韓国に不利な情報は、報道してはならない」という不文律に支配されているだけです。
      　従って、日本としては、ことあるごとにこの問題を持ち出して、「韓国（人）は、（ロシア同様）平気で噓をつく」ことを、国際社会にアピールすべき、と考えます。

    • 大衆に向けて証明する必要はありませんよ。
      米軍をはじめとする関係者が納得すれば必要十分。
      米軍は、非公式にでもタレス社から訊くだろうし、演習などでの生データを持ってるはず。

      韓国政府がやってるのは、事故した新幹線を埋めた共産党中国政府と同じですわな。
      「そんな事故は無かった！」
      はいはい。

      ポイントは
      「韓国とうまくやる」
      ことではなくて、
      「韓国とうまくやれよ」
      という第三者に
      「もうこれは仕方ないね」
      と納得してもらうことですから。

      客観的な証拠なんかなくても、韓国政府の公式コメントを時系列に並べるだけで、支離滅裂ですし。

      • もっと単純な話として、

        1. 自衛隊機にFCレーダーが照射されたというデータを自衛隊は保持している。
        2. どの方角から電波が照射されたかというデータも保持している。

        従って、それらのデータが捏造されたもの、または機器の誤作動でない限り、その電波が韓国軍艦から照射されたものでないことを証明する義務は韓国側にあるはずです。実際、自衛隊は韓国側に照会し、必要なデータ(要するにアリバイ)の開示を求めましたが、韓国側が拒否しました。
        もちろん、軍事機密なので、公開で行う必要はありませんし、データそのものを手交する必要もありません。ただ、打ち合わせの席上で必要なデータを見せるだけで良かったのです。なんだったら、タレス社もしくは米軍同席の上で。しかし、それすらも韓国は拒否しました。これでは自供したも同然と見做されても致し方ないでしょう。

        韓国が強気でいると見るのが妥当であるとは思いません。上記を踏まえれば、単に虚勢を張っているだけと見た方が妥当だと思います。

• 本件、米軍は調査＆結論済でしょうし、韓国国防部自身の発言というのが要点ですね。
  韓国政権が左派だろうが右派だろうが関係なく、今後韓国軍は「相応の扱い」となるのが確定されたと推察します。

• 大いに結構な主張です。
  日本政府、防衛省は、当時の主張と、今回の朝鮮の主張を並列で、全世界に向けて示しましょう。

• 9条改正して、安全保障を日米でやっていけるようになってほしい。

• アメちゃんはこんなのと仲よくしろとかどういう了見ですかね？
  あり得んでしょ、普通なら国交断絶レベルですよ？ｗ

  • その程度で国交断絶レベルとはまた通りすがりさんが考えている国は随分と短気極まりないですなあｗ

    東シナ海の日本側ADIZ（防空識別圏）に侵入して来た共産チャイナの戦闘機（Su-27系かその中華コピー）に対してスクランブルで上がった空自のF-15Jが火器管制レーダーを浴びせられてF-15Jは慌ててブレイクしたなんて超の付くトンデモな事件があり，その時は当然ながら日本国内ではチャイナ戦闘機に対して危険だの野蛮だのと非難轟々になりましたが，日中断交なんて全く話題にも上りませんでしたよ．

    あるいは共産チャイナのADIZ内ではあるがちゃんと領空外で共産チャイナのレーダーなど電子情報を収集（SIGINT）していた米空軍の電子偵察機に，スクランブルで上がって来た人民解放軍の戦闘機が（恐らくは故意に）接触して，電子偵察機が共産チャイナ領土（確か海南島だったと思う）に不時着させられた大事件でも，米中国交断絶なんて馬鹿な真似はしてませんよ．

    火器管制レーダーを浴びせる行為は，その時の両国関係などの国際情勢や両軍の現場兵士に対する統制の良し悪しによっては，いきなり戦争の引き金を引く結果となり得るほど危険で無謀な行為なのは確かですが，浴びせる行為単独で（つまりそれで実際に戦争が始まることがなければ）国交断絶になることなどまず有り得ない．

    • 私はFCレーダーの件限定で断交を言ってるつもりではなかったんですが、あの文章ではそれは伝わらんですわなｗ

      もちろん「慰安婦」「徴用工」「GSOMIA」「日本の文化財に対する盗難や故意の汚損」「竹島の不法占拠」「旭日旗」「日本製品不買」「日本海の名称」「日本のEEZ内における不法な漁業操業」「戦略物資の本来の使用法以外の目的による第三国への横流し」「BTSによる原爆被害者の冒涜」等、枚挙に暇のない諸々の案件からの総評です。ここまで色々問題がある国と仲よくしろなどとアメリカに言われる筋合いではないと考えています。

      後付けになってるようで申し訳ないが。

      • あ、私自身が韓国や悪質特定野党に対して短気であることは全面的に認めますｗ

      • 要するに「日頃の行い」（韓国の場合，それは「嘘八百」・「ユスリ」・「タカリ」・「盗み」の四点盛りと同義ですが）ってやつですね．

        確かに断交したいですよね．

        但し，日本自身の国益（特に対韓でなく対世界での国益や日本の国家としての名誉や信用）を考えると，日本から断交することは決してやってはならないと考えます．

        何故ならば，今までも何度も※欄で述べた通り，日本から韓国に対して国交断絶を宣言すれば，日韓問題について専門的に調べていない（つまり世界中の殆どの）外交専門家や一般人からは「日本は大国だと思って韓国を虐めている．これは韓国が前から言ってた「日本は韓国女性を性奴隷扱いしてた」とか「朝鮮人を奴隷同然の強制労働させて殺した」ってのも本当なんだろうな」という印象を抱かせる効果しかないからです．

        更にそれ以前の現実問題として，米国が日本と韓国の双方と軍事同盟を締結している以上，米国がこのヤジロベエ同盟を維持し続ける限り，日韓どちらからも他方に対して断交することなんて米国は絶対に許しません．

        ですから，百余年前の重大な判断ミスが故に愚かにも自分から背負ってしまった，噓八百を並べてユスリ・タカリ・盗みばかりする韓国という大変な重荷を日本が捨て去るためには，次の二点について真剣かつ具体的に検討を進めて必要な準備工作を積み上げて行くことが不可欠です．即ち，

        ー１．米国にヤジロベエ同盟を終了させる，即ち，米韓軍事同盟を終わらせるように如何にして米国の極東外交・極東軍事戦略を日本が誘導するか，（ヤジロベエ同盟を終わらせる他方の選択肢である日米同盟の終了は日本にとって有り得ない選択肢ですからね．日本が米国との同盟を打ち切ることは，即ち，日本は米中露という三大軍事大国を同時に仮想的とする＝敵に回すとして国防を考えねばならないことに等しく，そんな事態となれば日本の国防は現実問題として全く成立しない）

        ー２．韓国民（特に従北左翼である共に民主党を支持する層のような従北左翼による反日洗脳が進んでいる人々…共に民主党への投票率を見れば明らかだが韓国民の約４割がこちらに属している）を如何に煽って，反日の炎を燃え上がらせ彼ら自身の政府を韓日断交へと追い詰めさせ，韓国政府が対日断交をせざるを得なくするか．（勿論，韓国政府が実際に断交を宣言できるのは１の米国が米韓同盟を打ち切った後ですが）

        この二点について具体的な方策を様々な分岐の可能性まで含めて詳細かつ具体的に検討する作業を日本は着実に進める必要があります，一日でも早く韓国を捨てたければ（そして捨てた時に日本自身が慌てないためには）．

        • 私も日本から切り出すべきではないことくらいは理解しているつもりです。日本の正当性が棄損されますからね。
          まぁなんやかや日本に楯突きながらもあちらから断交してくることもないのでしょう。
          完全に関係が切れたら集りたくても集れなくなってしまいますからね。

          近い将来中国が台湾にちょっかいを出したり、黒電話が日本に犠牲者を出したりすれば、その時の韓国の身の振り方次第では断交できる日も来るやも知れませんが。

  • なぜ明治政府は朝鮮半島を併合したのか・・・
    今の朝鮮半島の外交を見ていると　分かる気がしますね

    明治時代も対露　対西洋諸国に対して連携すべきだったのに
    トンチンカン過ぎて話にならなかったんでしょうなぁ
    もう併合しちゃえって思ったんでしょうね・・・

• 大事な事なので。

  文在寅（ぶん・ざいいん）政権時代に韓国軍が日本の自衛隊機にだけＦＣレーダー照射を行うように指示していたとする指針の存在も明らかになっています

  • それが重要ですよね．
    このトンデモな（つまり世界の軍事常識から見て非常識極まりない）指針を定めている事実に関して，ちゃんと日本に対して謝罪し指針を廃する公式宣言を，日本政府は韓国政府に対して公式に要求すべきだと私は考えます．

• 韓国が日本に対して行なっている（進行形）数々の不法行為に対して、日本人の多くが本気で怒っているということ。そして韓国と関係を絶つことすらシュミレーションしていることなどが、韓国人にちゃんと伝わればいいんですけどね。

  まあ、伝わらないんでしょうね。そして、今後も不法行為や嫌がらせは行われるんでしょうね。距離的に近い国ですから、もちろん関係は良いほうが良いですが、あちらがこうなら、さらに関係が悪化しても仕方がありませんね。

• 岸田総理がなんとなく弱気になっている（と見える）ところにこの発言は、たいへんありがたいです。

  逆に韓国が「認識の違いが起きている、ここは両国が対話を通じて解決するのが最善だ」などと返された日には、媚韓派がパワーアップしてしまいます。

  さすが、最悪のタイミングで最悪の選択をするといわれている民族の呼称は伊達ではないですね。

  もっと、もっと、デタラメの言いがかりを日本につけて、日本国内の媚韓派を駆逐してください。

• 毎度、ばかばかしいお話しを。
  韓国（裏）裁判所：「自衛隊哨戒機へのFCレーダー照射を認めることは、韓国軍への名誉毀損罪にあたる」
  玉〇徹氏の代わり：「酒井海上幕僚長は、韓国裁判所の判断を尊重すべきだ」
  韓国裁判所：「台湾海峡に言及した日米韓首脳会談の声明は無効である」
  尹大統領：「バイデン大統領、うちの司法がダメだって」
  この話は、２０２２年１１月１７日時点では、笑い話である。

• 岸田がバカにされている証左ですね。
  日韓首脳会談で、岸田が何も言わないので、舐められている。

  • 国会で岸田総理が、外遊の結果報告をするそうですが、そこで野党が（自民党支持者の離反を狙ってか）「なぜ、日韓首脳会談に応じたのか」と質問すれば、面白いと思うのですが。（もっとも、野党に、そんなセンズがないのかもしれませんが）