X
    Categories: 外交

外れてほしい、元徴用工問題「再交渉」という嫌な予感

少しだけ、嫌な予感を述べておきます。文在寅(ぶん・ざいいん)政権下の韓国では日韓関係に否定的な動きが相次いでおり、その中核を占めているもののひとつが、自称元徴用工問題です。これを巡っては日本政府が申し入れた外交的協議・仲裁手続などを韓国が蹴り飛ばし、現在、日韓間の懸案として膠着している状況ですが、果たして日本政府はその「再協議」に応じてしまうのでしょうか。

早いもので、気が付いたら、もうすぐ今年も終わりです。

韓国の文在寅(ぶん・ざいいん)政権の任期切れも、あと4ヵ月少々に迫って来ました。

韓国では来年3月に、大統領選が行われますが、現在の有力候補とされる李在明(り・ざいめい)氏(前京畿道知事、「ともに民主党」公認)、尹錫悦(いん・しゃくえつ)氏(前検事総長、「国民の力」公認)のいずれが大統領に選ばれても、日韓関係が修復に向かうかどうかは微妙でしょう。

自称元徴用工判決、慰安婦合意破り、火器管制レーダー照射事件、主権免除違反判決など、文在寅政権下の韓国が行った日韓関係を壊しかねない行動の後始末を、文在寅氏は何も行っていないからです。

いや、それだけではありません。

もしも李在明氏が後任大統領に選ばれた場合には、「文在寅路線」が継承・強化され、韓国からの日韓関係への否定的な動きが、さらに加速する可能性すら織り込んでおく必要があるかもしれません(『李在明氏、文在寅政権「運転席理論」を承継すると宣言』等参照)。

当ウェブサイトが多くの人に知られるきっかけのひとつが、「運転席理論/蚊帳の外理論」と呼ばれるものです。これは、「朝鮮半島問題を巡って『運転席』に座っているのは韓国」「蚊帳の外に置かれているのは日本」とする主張で、おもに2018年の春先によく目にした主張です。種明かしをすると、韓国は運転席に座っておらず、それどころかむしろ「蚊帳の外」に置かれていた、というわけですが、この周回遅れの主張を次期大統領の有力候補が「継承する」などとおっしゃったようです。「運転席理論」&「蚊帳の外理論」「運転席理論」とい...
李在明氏、文在寅政権「運転席理論」を承継すると宣言 - 新宿会計士の政治経済評論

こうしたなか、隣国のメディアを覗いていると、本日、こんな記事が掲載されていたのを発見しました。

韓国大統領候補の李在明氏、駐韓日本大使と面会…「両国関係、多層的に成り立っていると考える」

―――2021.12.27 15:33付 中央日報日本語版より

韓国メディア『中央日報』(日本語版)によると、李在明氏は相星孝一・駐韓日本大使と面会したのだそうです。

ただし、李在明氏が相星氏とのあいだで、具体的に日韓諸懸案について話をした様子はありません。

中央日報の記事の記載には、あいまいな部分がかなり含まれているのですが、おそらく今回の面会は非公式のものであり、また、この面会には金峻亨(きん・しゅんきょう)元国立外交員長が同席したようです。

中央日報によると、金峻亨氏は李在明氏が「岸田首相ともできるだけ早く、虚心坦懐に、条件なく会えるようにお願いした」、などと明らかにしたのだそうです(おそらく「李在明氏が大統領に当選したあかつきには」、という意味だと思います)。

これに加えて金峻亨氏は次のようにも述べたのだそうです(※ただし、当ウェブサイト側にて中央日報記事をやや強引に解釈したうえで、日本語表現を修正しています)。

  • 李在明氏は「韓日関係が厳しければ双方ともに損害になる」、「国際関係は一方的ではないので互いに利益になる方向に進まなければならない」と強調した
  • 現政権任期はそれほど残っているわけではないが、それでも最後まで韓日関係改善のために努力していると述べた
  • 日本大使も両国が未来志向的に進むべきだという李候補の言葉に同意した。徴用工問題については今後話をしていくことにした。具体的事案については(話が)なかった

…。

「最後まで韓日関係改善のために努力していると述べた」の「主語」が誰なのかについては、よくわかりません。

ただ、この中央日報の記述が正しければ(あるいは金峻亨氏の発言が正しければ)、自称元徴用工問題を巡っては、韓国で政権が交代したら、再び日韓間で、日韓請求権協定に従った外交対話が行われる、という可能性はゼロではないでしょう。

このあたり、安倍晋三総理大臣、あるいは菅義偉総理大臣が現在でも政権を担当していれば、「すでに韓国が2019年の段階で日韓請求権協定に従った外交協議を蹴っている」、「新たな外交協議はあり得ない」として一蹴するのではないかと思います。

しかし、現在の日本の政権を担当しているのは、2015年に外務大臣として、世界遺産登録と日韓慰安婦合意で2回にわたって韓国に騙された張本人である、岸田文雄首相その人です。

このあたり、日本政府が自称元徴用工判決を巡って、「解決するための適切な方法は、韓国が提示しなければならない」とする姿勢を堅持することができるかどうかについては、引き続き、注目に値する論点ではないかと思う次第です。

新宿会計士:

View Comments (37)

  • そしてそんな岸田総理を最終的に戦後専任最長記録になるまで
    外相に任じ続けた張本人は安倍元総理です。

    • 手綱さえしっかり握っておけば、岸田さんは其れなりに優秀だと思いますよ。宮澤喜一レベルでしょうか。

  • 岸田だと甘ちゃんだからねー。2回も騙された男が3回目もってシャレにならん。

  • なんで韓国次期大統領候補は外交までやってるんでしょう?

    自治体外交ですらばかな事だと思っているのですが、なんで候補が外交や経済指標について口出ししたりそれに市場が反応しているのか謎です。

    少なくとも次期大統領候補は全員信用出来ず、ことに李在明氏は人としても信用出来ないとしか…

    Kospi5000って言ってみたりまた不動産投機煽ってみたり…

    どなたを選んでもぬかるみそうですが、底無し沼なのは李候補ではないかと。
    まぁ他国なんで選んでみたら? ってだけ…

    本気で引き返せない更に積層構造の悪夢に韓国国民はめそうなんですけどね。
    人気あるみたいだからどうぞって。

    多層も一層も関係持ちたく無い時局ですね韓さんと。

    • 相星孝一・駐韓日本大使は、この時点でなぜ強硬な反日論者の李在明と会談を行ったのでしょうか?・・・李在明側からの要請があったにしろ。

      岸田総理サイドからの指示によるものだと思いますが、そうだとするとこれまでの対韓政策の見直し、妥協に繋がりかねず、これまでの努力が無駄にならないか心配です。

  • 相も変わらず、方向性を示すだけで具体性のかけらもない論調なのです。
    前政権の落とし前をつけないままでの「李セット」なんてあり得ません。

  • 中央日報が書いた、ただの願望記事でしょうに。
    総理が誰だろうと、韓国が約束を守らない以上は、日本からは誰も何も出来ないし、何もする必要無い。再協議だなんて、そんな心配は杞憂ってもんです。

      • 騙されるとか思いがどうとか関係なく。
        日本から手を差し伸べる方法が無いんだから、どうしようもない。
        親韓と言われるような人達だって、今のままでは救いようが無いから「約束を守れ」って彼らに言っていた訳だし。
        その上で、韓国が約束を守るはずが無いんだから。
        本気で救いようが無いのよ、あの国。

    • 私も心配は杞憂に終わると思います。総理といえど、党内で支持を失えば降ろそれてしまいます。安倍元総理や高市早苗氏、菅前総理の影響力のあるうちは、韓国に妥協などあり得ないでしょう。

      • 党内勢力もそうなのですが、日韓基本条約を覆すような真似すると、その奥にある日米安保条約にまで遡って影響が出ます。
        そんな戦後秩序への挑戦みたいな真似、日本は出来ないしアメリカにも説明して理解を得てるんですよ。アメリカも当然許せる訳が無い。

        だから、アメリカも今となっては、もう昔みたいに日本に韓国に折れろなんて言えなくなっている訳です。
        もはや行き着くところまで行き着いたので、韓国が約束を守るしか道が残されていないんです。

  • 日本政府が以前から言ってる「解決策は韓国が提示する」というのは正しいのでしょうか?私は解決策云々というより「もう解決済み」であると主張すべきだと思っとります。だって日本が受け入れられる提案というのは「国際条約(法)に基づき韓国自身が自称徴用工に支払う」以外ありません。「提案せよ」なんて言うから韓国は日本が到底受け入れられない案を出して、「いろいろ提案してるのに日本が無視する」とか言うのです。はっきりと「国際条約上解決済みなので、韓国は提案の必要性もないし話し合うこともないです。韓国で勝手にやってください」と言ってよ。

  • 会計士様がそう心配されるのも、何となくわかります。本当、岸田は考えに軸がないし、弱腰でブレブレ。でも、実際に再交渉なんてなったら自民党は敗北するでしょうね。私は岸田は小泉進次郎並みの無能で無知だと思います。

  • さすがに、二度も煮え湯を飲まされた岸田総理が、もう一度となれば、いよいよバカ扱いされるということくらいはわかっているでしょう。もしわかってなかったとすれば、それまでというだけのことです。

  • 独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。
    (というより、自分でも独断や偏見だと思いたいので)
    岸田総理が、独自性を出すために(日韓外交も含む)安倍政治を否定することも、あり得るのではないでしょうか。(もっとも、独自性を出すために、「安倍総理が出来なかった日韓断交を宣言する」という荒技もありますが)
    蛇足ですが、かつて日本には、「10人の人間に会ったら、その10人目の人の言ったことを言う」という総理もいました。そして、現総理は聞く力を誇っています。だとすれば・・・
    駄文にて失礼しました。

    • 岸田首相は「独自色」というのも出してこない可能性ある

    • それは有り得ないだろうと思ってましたが、このご意見を読んで不安になりました。
      せっかく「日本は条約を守る国」という立場をはっきりさせたところなのに、自分の支持率上げる目的で反安倍を利用するなら無能というより国賊です。
      ただの親韓の方が悪気がなくてマシですね。
      いくら事なかれ主義の岸田さんでも、さすがにそこまでバカじゃないと信じたいです。

  • 今夜のNHKのニュースなどは、日韓融和系のニュースを2本も流してました。なんか裏で繋がってるようで嫌ですね‥

1 2 3