View Comments (45)

• 紙幣に価値があるのは、発行者の信用なのですけど、何に対する信用かといえば単に「無闇やたらに発行しない」ということに対する信用です。

  ビットコインが価値が出るのも暗号技術により無闇やたらには作られないと一般に信じられているからです。奇しくも暗号通貨が「発行者の信用」という言葉の意味を正確に表してくれるようになりました。結局のところ無闇やたらに発行しないという信用さえあれば、国の財力の裏付けなど不要なのです。

  核戦争後に通貨の価値が自動的になくなることはありません。単に核戦争の後に通貨が大増刷されたら紙屑化するだけです。

  • > 無闇やたらに発行しないという信用さえあれば、国の財力の裏付けなど不要なのです。

    　中央政府もろとも発行元が消えたソマリア・シリングが信用され、中央政府が健在で発行元が紙幣を増発しているソマリランド・シリングがあまり信用されない理由はまさにここです。
    　通貨の信用は発行元の健全性ではなく、大量発行が招くインフレによって価値が目減りする事があるかないか、にかかっているようです。

• 　以前、単一の通貨が使用されている社会の方が少数派と書きました。
  　ソマリアのみならず、現在のウルグアイやマカオでも複数の通貨が使用されているのですね。そういう社会で暮らしていたら他国通貨へ換算する計算能力の向上や為替相場への関心の高さが自然と養われ、相場感が身につきそうです。大商人や一流の投資家が生まれそうですね。学習障がいなど、発達障がいのある人には生きづらいでしょうけれども。

  　日本でもドン・キホーテなら米ドルなどの外貨が決済で使えると聞いた事があります。まだ行った事はありませんけれど。

• "銭洗い弁天"は、鎌倉のほかに、京都の六波羅蜜寺、滋賀竹生島の宝厳寺に居ます。
  機会があれば、どうぞ。

• 確かにマカオでは香港ドルがそのまま使えます。銀行のATMだって、通常は香港ドルでの引き出しになります。そして、香港ドルで支払って、パタカでお釣りをもらうなんてことも珍しくありません。逆にパタカを香港で使うことはできないため、うっかりパタカを貰ってしまった場合、全力でマカオ滞在中に使い切らねばなりません。一度、500パタカ札を貰ってしまったことがありましたが、その時は結構苦労しました。マカオのカジノではもちろんパタカで賭けることもできますが、その場合、勝ってもパタカが増えるだけですので。

  なお、一点だけご注意を。確かにマカオのどこに行っても香港ドルがそのまま使えますが、唯一10HK$コインだけは使えません。他のコインはそのまま使えるのですが、なぜか10HK$コインだけは受け取ってもらえません。理由は全く不明ですが、そういうことになっているようなので、マカオにおいでの際はご注意ください。

• ＞「あなたは日本円が無価値になるとお思いなんですね。それでしたらあなたのおサイフに入っている日銀券をすべて私に下さい」。

  これはねー、会計士氏、論点がちがうよ。例としてあげた財政破綻論者は「このままだと先行き円の価値は暴落する」って言ってるのではないかな。今の時点で円の価値がない、とは言っていないと思うよ。
  説諭するのであれば、財政破綻論者に対しては「円の先物売りオプションを買ってるの？」と問えばよいのでは？

  • 　すみません。細かいところで。

    　「日本円が無価値になる」
    　「先行き円の価値は暴落する」

    　これは、
    　「今の時点で円の価値がない、とは言っていない」
    　と同義と思います。

    　無理筋のたとえ話でもって、「それとこれとは話が違う」のおかしさを書いているだけで、論点はそこではなく「その紙幣はほかの国でも使えるのか」じゃないですかね。

    　この記事が「日本財政破綻論」の評価を論点としたものではないことには注意が必要だと思いますよ。

    • この話には軸がふたつあってね、
      ｘ軸が円の価値の高低
      ｙ軸が円の価値の大幅変動までの時間経過
      ｙ軸を、会計士氏ははしょって、札をいまくれ・というたとえ話をしてるから、
      おかしい話だ、と思うわけ。

      • 　矛盾というか、記事として架空の財政破綻論者の、これまた架空の行動を前提としているので、そりゃおかしいんじゃないって話と理解しております。

        　たとえ話の、その内容がちょっと変だよね、というご意見も理解しました（というか、ここに破綻論者を引き合いにしたうえでの例えの書き方が極端というか不適切という指摘と思いましたが）。

        　ご理解いただきたいのは、私が書いたのは、筆者氏の論点はそこじゃないと思うので、「論点がちがうよ」と言われて、たとえ話の部分を論点に持って来られたら当惑するのではないか。私自身は当惑しました、ということです。

        • 老婆心ながら。

          このトラさんとかいうコメント主の方はこちらのブログでは基本相手にされてませんので、あまり真面目に議論しても意味はありません。

        • 匿名様

          　ありがとうございます。
          　でも、「何も言わないってことは」。
          　誰も何も言わないまま流してしまっていいのかと思わずにいられない性分なのです。

• 米軍基地のある街ですが､コンビニとかスーパーの入り口には全て｢Yen Only｣の張り紙があります
  ところが基地に近い中古車屋の店先に並ぶ車の値札はほぼドルだったりしますw
  まあドルで買えるかどうかは知りませんが…

• さて本論であるが、数年前の台北では、一部店舗で日本円がそのまま使えた（換算のやりかたは銀行できちんと両替するよりもちょっとだけよくなかったような）。
  数十年前の経験だと、カナダ国境に近いアメリカの街の自動販売機では、カナダの硬貨がそのまま使えた（おそらく、カナダ側でもアメリカ硬貨が使えたのだろう）。たいていカナダドルのほうが10％あるいはそれ以上に価値が低いから、この場合はアメリカ側の商店主がいくばくかの差損を被っていたのだが、さしたる問題としていなかったようでもある。
  さらに、ロシア沿海州、といってもウラジオのような都会ではなく、もっと田舎の方のようだが、人民元が流通していると聞く。

  いずれにせよ民間人の場合のほとんどは、日用的な用途で外貨をやりとりするのであるから、その将来的な価値のあり方とはあまり関係がないのかもしれない。

  • 10年くらい前ですが、ロシア沿海州では街中で円をルーブルに、両替できましたよ。

    • 街中に外為銀行があるのは、普通のことだと思いますが。

      • 言葉足らずでした。私設の両替商が車で営業していました。

• 更新ありがとうございます。

  「1米ドル紙幣が傷んでクシャクシャになって酷い状態」というのは想像出来ます。1米ドルは日本円で109円ぐらいですもんね。小銭入れに100円玉10枚、1円玉と10円玉が数枚あれば、パンパンに膨らんで嫌です（笑）。

  赤茶色の板垣退助氏の百円札が仮にまだ印刷されてれば、酷使でひと月保たないのではないでしょうか？もし30枚札入れに入れたら、使い古しの旧札なら、折財布には入らず、長財布が必要です。

  こちらに来られる常連さんや、また管理人の新宿会計士さんはお金を払う手段として、現金払いよりもカード等での決済が多いと、以前に聞いた事があります。

  では実際、現金派とキャッシュレス派(非現金派)はどれぐらいの割合か、調べたサイトがあったので、紹介します(1社の話ですから鵜呑みにしないでください。但し他のデータも似たり寄ったりです)。ナビナビ保険という企業が2021年1月6日〜1月12日、560人を対象にアンケートを取っています。

  質問「普段買い物をする時に、主にキャッシュレスか現金どちらを使いますか？」に対して、
  ◎キャッシュレス決済が64.5%
  ◎現金決済が35.5% との回答を得た。
  年齢層も20歳代から70歳代まで満遍なく取られてます。私はまだ意外に現金派が多いんだなと思いました。

  また、キャッシュレス決済のうち、最多は
  「クレジットカード」が55.1％
  「QRコード決済」が23.3％
  「電子マネー」が19.7％
  「デビットカード」1.7%。
  これも意外にクレカが多いんですね。私はもっとQRや電子マネーが進んでいると思ってました。

  よくコンビニのレジで支払い額が確定してから、札入れや小銭入れをゴソゴソ指を動かす人が居ますが、「遅い」「ダサイ」「時代遅れ」と並んだ客は思っているでしょう。確かに私でさえそう思います（笑）。

  では現金派は何故あまり減らないのかというと、「目で見える」「無駄使いしない」「キャッシュレスは不安」「管理しやすい」だそうです。ところで北東アジア(日中韓)では、まだまだ日本はキャッシュレス後進国です。

  https://news.yahoo.co.jp/articles/25cf146879b279b413783c1e50b32946906afa0d

  1か月に使う額となると、中韓に遥かに及びません。という事は、日本人は日本銀行券と財務省製造の硬貨に信頼を寄せていると言えますネ。それとキャッシュレスを阻害する要因が日本社会にはまだまだあるのでしょう。

  • めがねのおやじさま
    足がつかないから、現金が一番ニダ。

    • だんな様

      なるほど～(*^^*)。「足がつかない」確かに！

    • 最近は大手のレンタカー会社は車種によってはクレジットカード決済を求められます。「足」だけに「足がつかない」使われ方を警戒しているのでしょう。
      現金の信用度とはかかわりなく、個人の信用度を確認する必要性からキャッシュレス化が進むのかもしれません。無記名の電子マネーは個人の信用度の担保にならないので、決済処理時間だとか店舗への入金の速さで勝負になるのかな...

  • QRコード決済の中にはauペイとかｄ払いなどのスマホ決済も含まれるんでしょうか。
    高額紙幣を持ちあるのが嫌なのでデパートやドラッグストアでよく利用しますが、通信状況の影響ででうまく決済できなくて、結局クレジットカードを出すということがたまにあります。
    さっさと支払って帰りたいのでそういうときは自分にいらつきますね。
    また、通勤経路にセブンイレブンが4軒ほどあるので私自身は専らnanacoを利用していますが、現金払いの人よりもスマホ決済の人の方が支払完了が遅い印象があります。
    特に最近はpaypayかなにかのキャンペーンをやっているせいか、さらにもたもたしている人が多く、レジ待ちしながらコンビニにおけるキャッシュレス決済のメリットってなんだろう、と遠い目になることもしばしばです。
    さっさとお金払ってレジ空けてください・・・

    日本でキャッシュレス決済が進まない理由は色々あるでしょうが、ＱＲコード決済についてはサービスが多すぎて使いにくいってのもあるんでしょうね。

    • 私がレジに並んだ印象では、一番早いのがSUICAなどのプリペイドカードによる決済、次は現金、その次はクレジットカード、その次がスマホです。

      スマホ払いにはいつもイライラさせられているような・・・。

    • 　最後の分に同感します。でもこれはQRコード決済だけの問題じゃありません。
      　クレカにせよICカードにせよQRコードにせよ、サービスが多すぎるのです。多すぎて訳がわかりません。
      　中国でQRコード決済が普及したのは、キャッシュレスの決済手段がデビットカードの銀聯、QRコードの支付宝と微信支付の3種類である事も大きいはずです。日本のようにクレジットカード3種類以上、ICカード15種類以上、QRコード6種類以上もあるとどう使い分けるのか混乱します。
      　キャッシュレス決済普及のためには現在の決済手段を合計10種類以下に整理するか、スウェーデンのSwishのような統一規格を作った方がいいです。

  • 　江戸時代でしょうか。為替や藩札が発明されたときもこんな感じだったのかなと。
    　これって大丈夫なの。潰れたらすっ飛ばすんじゃないの、と。

    　日本は普段の買い物に札束を背負って歩かなきゃいけないわけでもないですね。
    　（とある国では、貨幣の品質が悪く、近代まで貨幣の運搬に対する労働コストが貨幣の価値とほぼ変わらない事態もままあったとか。イザベラ・バードさんの著書に書いてあったような）
    　日本においては現金の使い勝手がよく信用もある、これは滅多にない有り難いことだろうと思います。
    　いわゆるデジタル通貨化が進まないのは、それだけ日本の現金の信用が高いという肯定的な評価があってもいいんでないでしょうか。

    　私は店頭買いのときは基本的に現金払いです。
    　カードやペイ系は手数料タダといいつつ、それはあらかじめ販売価格に上乗せされていて、都度決済業者にマージンが行くので。
    　であれば、その手数料的な含み利益は、決済業者よりは、その販売店の利益になったほうが良いと。

    　何かね、気に入らない。カネ使うときはオレに分け前払えって感じでイヤなのですよ。
    　いずれ利便性に負けると分かってはいるのですが、できるだけ抵抗したい。

  • 何故か100均では現金以外で支払う気になりません。

  • 千葉の台風での停電、北海道での全島ブラックアウトなどで、イザというときは現金が強いですね。銀行、暗号通貨、海外資産、現金と分散がいいかもしれませんね。

    • 農家の無印販売所も現金オンリーですね。
      安くて新鮮、消費税なし。

• ベトナムは、ドルが使えます。
  日本人がドンの計算を暗算するのは無理なので、必ずお釣りを誤魔化されますが、カードより安心。

  • ベトナムでは空港内の銀行の両替所で計算書とドン紙幣の束を渡されて、念のため延々と数えたら計算書の端数分が無し（日本の紙幣で例えると一万円札を数十枚渡されて、五千円札と千円札数枚分が札束に無いといった感じ）。
    窓口のおっさんは「ゴメンゴメン忘れてた」の表情で端数を渡してくれましたが、あれ、ちょろまかす気満々だったのでは....

    米ドルを持ち歩くという発想はありませんでした。ドンだとゼロの数が多過ぎて一桁多く取られても気が付く自信がないので、釣銭を多少ぼられても、価格の妥当性を見極めやすい通貨で支払うほうが損が少なく済みますね。

• 貨幣の信用の担保は、貨幣を発行している国に対する「総合的な信用」に他なりません。。
  「総合的な信用」の重要な要素のひとつが発行主体の国の財政状態（今＆将来）であることは当然ですが、それ以外にも様々な要素があります。
  極論すれば、発行主体の財政が破綻しても、発行主体の政府国民が全責任をもってその貨幣を現在将来兌換すると思われているほどその国の政府や国民に対して高い信用があるならば、貨幣が無価値になることはありえません。

  日本の財政状況に殆ど左右されず、また世界のリスク要因が高まるほど「円」が高くなるのは、日本政府と日本人が世界から信用されていることの証左でしょう。
  但しその信用は、我々の先祖が営々と築いてきた結果によるものであり、今後その信用が続くか否かは現代及び未来の日本人にかかっているのです。

  なお余談ながら、政府＆中央銀行の信用の枠外にある暗号資産（暗号資産）が決済通貨としてより広がるならば、貨幣の発行主体の国の信用は関係がないという世界になってしまいます。
  今後どうなっていくんでしょうかね、各国は対抗して中央銀行デジタル通貨（ＣＢＤＣ）を発行しだしていますが、利用者に受け入れられるかどうか、微妙ですね。
  50年後は全く違った世界になっているかも。