View Comments (22)

• 最近のテレビ番組の悪化は酷いですね。動物ものや素人が撮影した動画をネットから拾ってきたりしたものが多く見る価値ありません。その他の番組もレベルが低く、報道番組でさえ検証さえせず、虚偽報道垂れ流し、間違ってても「ちょっとしたミスでした」程度しか謝罪もしない。一般の会社がやらかしたら潰れるくらい批判するのに。新聞と同様、テレビの存在価値が消滅するのも早そうです。昔、親から「テレビばっかり見てるとバカになるぞ」と言われてましたが、そのとおりでした。

  • ジロウ様へ
    ＞動物ものや素人が撮影した動画をネットから拾ってきたりしたものが多く見る価値ありません。
    　（フジ系放送局の番組からの情報で申し訳ないのですが）「人は40代を越えると、動画を選ぶ選択が変化して、動物系が増える」、「４０代になると若いイケメン俳優の顔が、同じに見える」とありました。となれば、テレビ局としても40代以上の人に視聴してもらうためには、「動物系の番組を増やす」、「若い俳優を起用しても区別がつかいので、若者の出演者を減らして、実年齢は高い俳優を増やす」しかないのではないでしょうか。
    　蛇足ですが、間違っても「若いものが、高齢者に文句をつけている」と、匂わせているのではないでしょうか。
    　駄文にて失礼しました。

  • 「若者の出演者を減らして、実年齢は高い俳優を増やす」

    いいアイデアだと思います。
    半島直輸入の出稼ぎ即席タレントは本国にすべてお帰りいただき、旧作ドラマや新日本紀行の再放送だけ繰り返してぜんぜん大丈夫と思います。当時の世相を分析総括する派生番組を作ればそれでますます「番組の値打ち」は高まります。
    老醜は恥とするところ、昔話をするかつての青年男女は画面に出さないほうがいいかと。

    • はにわファクトリー様へ
      ＞旧作ドラマや新日本紀行の再放送だけ繰り返してぜんぜん大丈夫と思います。
      　確かに、（古代から昭和30年代までを舞台にした）旧作ドラマの再放送が増えそうです。なぜなら
      ①旧作ドラマの再放送なら、制作費がかからない。
      ②トレンディドラマなら、「普通のOLが、こんなマンションに住めるはずがない」という批判がされる。（つまり、今と違っていても不自然でないようにする、ということです）
      ③当時、そのドラマを制作していた、今のオジサン（テレビ）社員が威張れる。
      ④そのドラマの出演していた役者が、すでに亡くなられていたら、新たなスキャンダルが発生しない。
      ⑤当時、そのドラマを視聴していた、（今は一定以上の年齢になった）人にとって、役者の顔を区別できる。（ある特定の人達にとって、若い俳優を出されても、誰が誰だか区別できない）
      　駄文にて失礼しました。

    • 視聴者の教養や知識を小馬鹿にしているとしか考えられない火葬教養番組やN〇Kおスペシャルに製作費を投じていることに抗議声明をする次第です。

    • はにわファクトリー様

      旧作を流すのは良いと思います。例えば「日本紀行」や「新日本紀行」、日曜日の「大河ドラマ」「素人のど自慢」「ジェスチャー」「それは私です」「シャープさんフラットさん」「朝の15分帯ドラマ」、「米国テレビ看護婦物語(看護師ではない)」などを流したら、一度は見たい回もある、と私も思います。

      しかし話の内容、設定、セリフの言い回しが今の時代に合わなくなった佳品も多いと思いますし、故人ばかり見るのも私的にはちょっと、、（笑）です。

      • ｢男たちの旅路｣は視ます！ 鶴田浩二 好きでした。
        現在の私より若いのかしら。

• ＞しかもテレ朝は営業利益段階で増収だったにも関わらず、経常利益で大きくお吉込んでしまった、ということです。

  昨期、企業買収に伴い確定した「負ののれん」を営業外収益として計上したことによるものなのかな？
  （日経会社情報から）
  https://www.nikkei.com/nkd/disclosure/tdnr/c53kl3/

  • 「なんとまあ、俺様ときたらおちんこでるらしいんだぜ」

    を思い出しましたw

    • 右によれ（下さい）…

• NHKといういびつな存在がこれからますます浮き彫りに。会計士どのの見立てどおりの展開になりそうです。

• とても有益なデータとその分析でした。特にセグメント別分析。

• TBSは家賃収入が。
  東京エレクトロンや博報堂の本社が入る赤坂Bizタワーや赤坂ザレジデンスといった高級マンションを保有します。
  他局に比べて”街作り”が上手くいっているテレビ局です。

• 更新ありがとうございます。

  1社ぐらい経営不振で潰れればいいのにーーと思っていたら、5社とも真っ赤っか。テレ東がかなりマシとはいえ、弱小ですから、他社と同じ土俵では比べられません(というか誰が見てんの？と思う私　笑)。

  キー局5社対NHK。収入が湯水の如く、固定給として入るNHKを、キー局5社は反旗を翻せ。大阪の準キー局5社も、地方局も一致団結して戦うべし。お互いに潰し合ってくれたら、テレビの偏向報道を見なくて済む。

  • めがねのおやじ 様へ
    (個人的希望ですが）他局の捏造記事を指摘する番組を制作したら、その捏造記事を放送したテレビ局が、その費用をだすことを義務づければ、面白いのではないでしょうか。なにしろ、頭を下げてお金を出してもらうのではなく、こちらから、言い値で費用を請求できるのですから。（おまけに訂正番組の視聴率が悪くても文句は言われません）
    　駄文にて失礼しました。

    • 引きこもり中年様

      そうなると、スクープの仕合ですネ（笑）。今の、しょうもない雛壇芸人のごった煮番組や動物の自然な仕草を人間風に解釈してバカにする番組や、海外制作の安モン危機一髪なんちゃらとかより、遥かにオモロイと思います。

    • 捏造指摘番組を制作した局に対しては、報復で他局が寄ってたかって捏造指摘番組を作り干上がらせるでしょう。それが怖いから何処の局も他局の指摘なんかしませんよ。

  • 民放の経営がいよいよ危うくなってきたら「NHKだけじゃないよ民放だって国民のシルケンリを保障するために必要不可欠なインフラだから国民が費用負担すべき」と称して、受信料に"ユニバーサルサービス料"を付加すれば解決です。NTTの加入電話・公衆電話・緊急通報の維持はユニバーサルサービス料ではとても賄えていないようですが、その反省を踏まえて、放送のユニバーサルサービス料は各局の言い値で設定すればよろしいです。

• テレビはうちはカミサンがドラマが好きなので録画して、まとめて見てます。あとはお笑い系かな？
  娘はドラマはネット系のものとお笑い、エンターテイメント番組。
  犬が好きなので動物番組は見てます。
  娘は報道系は「教えて、正義の味方」(かなり右寄り)のみ。関東では流れてませんかね？
  テレビはエンターテイメント系に特化して、報道は無しで良いと思います。ある意味お笑い番組より質が悪いですから。
  テレビの活用は人それぞれです。

  • 娘はドラマはネット系のものと⋅⋅⋅⋅⋅❌
    娘はドラマはネットでしか見ません。🔴
    でした。

• テレビ朝日の製作費に着目し、荒い方法ですが売上と利益を差引し費用概算を求めました。
  結果、2021年3月期は前年より売上261億円、費用301億円減でした。
  費用は前年費87%と1割ほど減少し、過去6期の水準からすると落ち込みが目立ちます。
  人件費・製作費の内訳は判りませんが、いずれにしてもコンテンツ制作に関わる費用であることからすれば、記事の通り「コンテンツ自体の面白さを犠牲にした」という読みは妥当だと思います。

  　　　　　　売上高　　利益　　　差引費用(売上高-利益)
  2016/03期　244,256　14,853　229,403
  2017/03期　252,545　14,929　237,616
  2018/03期　252,765　15,550　237,215
  2019/03期　250,581　11,812　238,769
  2020/03期　239,283　7,000　 232,283
  2021/03期　213,205　11,059　202,146

  上を踏まえてＮＨＫと比較すると、売上も費用も約3倍、しかも中間決算を見る限りコロナ禍の影響をさほど受けていないようにも見えます。
  広告収入減、視聴率減、コンテンツ創出力減のスパイラルに陥りつつある民放が青息吐息のなか、放送業界という身内からもＮＨＫが睨まれるのは無理もないことだと思います。

  　　　　　事業収入 　収支差金 　事業支出
  2016/03期　686,800　　288 　658,000
  2017/03期　707,300　　280 　679,300
  2018/03期　720,200　　229 　697,200
  2019/03期　733,200　　271 　706,000
  2020/03期　738,400　　220 　716,300
  2021/03期　364,534　　450 　325,690(中間決算より)

  • 半角＜記号を使ったらタグ扱いで非表示になってしまったので表の見出しを追記。

    上の表見出し　・テレビ朝日決算短信 テレビ放送事業 単位:百万円
    下の表見出し　・ＮＨＫ決算概要 単位:百万円