View Comments (41)

• 楽観できませんけどね。
  もし少しでもハーバード側がヘタれたら、
  反日種族主義は不可侵領域として完成されます。
  異を唱えることすら悪とされる絶対神の宗教みたいになります。

  だから政府は動けなくても、
  日本の学者は動いてほしいな。

  • 日本学術会議も積極的に応援して頂きたいですね。
    応援するのはラムザイヤー教授ですよ。
    間違わないでくださいね。
    念のため。

  • ハーバードは当事者ではありませんので、
    論文に全く関係ないですよ
    論文は公開済みであり、補遺を加えての印刷が未だなだけ
    ラムザイヤー教授自身が撤回でもしない限り消せない上に、部外者からの干渉で論争にしてしまった以上、検証を止める手段はないです

• CNNがこの件を扱ったと知って嫌な予感しかしませんでしたが、やはり。(笑)

  記事を読みましたが、確かに冒頭で中国北朝鮮に触れたことは逆効果の要素もあるかもしれません。ただ、この記事は「リベラル紙」によくある心象形成記事で、読者層もそれなりでしょうから、あまりその逆効果は影響ないように思います。
  この問題に関心が薄い日中韓以外の人々は、日本がまた「軍国主義・植民地支配時代」のみそぎを済ませてないんだな、くらいにしか感じないように思います。（括弧書きですからね）

  「生き残った慰安婦の多くは日韓慰安婦合意を好まなかった」と、7割の慰安婦が金を受け取ったことすら無視するような記述もありますね。

  • 匿名　様
    　駐米日本大使館の反応を見てみましょう。
    　これで、富田大使、茂木外相のレベルが判り、この問題の展望も見えてきます。
    　ラムザイヤー論文に対する明確なコメントは、保留した方が良いのは当然ですが、メディアの具体的かつ明らかな嘘（事実捏造）を放置して、既成事実化を傍観するのは外交無能の極み。
    　嘘は明確に指摘し、同じような嘘の発生を防ぎ、以て援護射撃にするくらいできないと。
    　大使や外相が出るべきではなく、広報担当書記官が捌くレベルですが、指揮は大使、外相の仕事。

    • 外務ラインは音沙汰なし、ですか。

      「学問の世界に日本政府が政治的なメッセージを出すことはいかがなものか」
      という言い訳が聞こえてきそうです。

      • 日韓慰安婦合意に
        （3）韓国政府は、今般日本政府の表明した措置が着実に実施されるとの前提で、日本政府と共に、今後、国連等国際社会において、本問題について互いに非難・批判することは控える。
        とあるからでしょう。

        • 匿名　様

          前掲でも述べましたが、韓国の様な嘘つきと異なり、日本のCNNの嘘に対する批判は慰安婦合意には反していません。

          　＞ラムザイヤー論文に対する明確なコメントは、保留した方が良いのは当然ですが、メディアの具体的かつ明らかな嘘（事実捏造）を放置して、既成事実化を傍観するのは外交無能の極み。

          　嘘は明確に指摘し、同じような嘘の発生を防ぎ、以て援護射撃にするくらいできないと。

          補足すると、CNNに対して「慰安婦と言われる人たちの70%異常が受け取っているのに　”生き残った慰安婦の多くは日韓慰安婦合意を好まなかった。”の根拠を示せ。訂正と謝罪広告を要求する。」とフェイクニュースのCNNに要求すべきという事です。
          　まあ、Alicia Lee　という朝鮮系の記者に書かせた時点でCNNはフェイクニュースと思って読んだ方が良いと思います。

• 「韓国が自滅する」という話に、根拠と具体性が不足して、希望的観測のように思います。
  現在全世界の人が、中国と朝鮮に騙されていますし、彼らの真実が事実に勝るとは、限らないと思います。

  • 間違いです
    「事実が、彼らの真実に勝る」に訂正します。

• 「慰安婦20万人性奴隷説」
  「南京大虐殺30万人」
  これらは中韓のプロパガンダです。
  中韓の隠したいもの、現在も世界中へ輸出している韓国人売春婦やチベットやウイグルでの人権蹂躙ジェノサイドなどを糾弾させないがための、日本へのヘイト・プロパガンダです。
  欧米などは中韓に騙されていることに、早く気づいてほしいと思います。
  ラムザイヤー教授の論文による論争が、欧米の知識人たちの目を覚ます突破口になってほしいですね。

• ＮＨＫや朝日新聞社が中朝韓と歩調を合わせないのが不思議っ
  https://ncode.syosetu.com/n8719gt/6/

• 今回、ラムザイヤー騒動を取り上げていただきありがとうございます。

  ヤフーニュース等を見ても、連日、韓国メディアの、ラムザイヤー下げの記事
  や（本当の主語は韓国系でしょうが）・・・がこう非難している記事が出てき
  ていて気味が悪いです。

  私も他のコメントの方と同様、楽観できないと思います。私の場合、おそらく
  情報が足りないので、最悪のことを考えるからでしょう。

  また、心配なのは、新宿会計士様のように、常日頃、朝鮮関連をサーベイして
  いると、朝鮮関連の悪いところがよく見えて、朝鮮関連を低く見積もる（本当
  は正しい判断ですが）可能性があると思います。私たちの常識では測れない、
  愚かではあるが積極的な行動から、何が生まれてくるかわかりません。河野談話
  も朝鮮方面の働きかけがなければ、生まれなかったことは事実です。
  知韓派の外務省も、自分たちの常識世界の中だけの上品な対応をしていると、
  今回の件も足元を掬われないかという心配をしてしまいます。
  日本からも、（日本の世論の一角のような体で）ライムザイヤーさんを非難する
  動きを、実名も出さず共同通信が配信するようなことになっています。気を緩めず
  注視が必要です。

  最初に「ラムザイヤー騒動」と書きましたが、ラムザイヤーさんに対して申し訳ない
  気持ちがあります。自分の研究のための論文とはいえ、日本の名誉回復につながる
  研究です。日本政府はじめ日本国民がラムザイヤーさんを支援する動きが足りない
  と思います。そういう私も何もできていませんので、「何ができるか」を新宿会計士様
  はじめ皆さんのご意見をお伺いしたいと思います。

  • マルコメ様

    >日本政府はじめ日本国民がラムザイヤーさんを支援する動きが足りない
    と思います。そういう私も何もできていませんので、「何ができるか」を新宿会計士様
    はじめ皆さんのご意見をお伺いしたいと思います。

    慰安婦合意によって、日本政府が大っぴらにこの問題に言及をしたりすることは難しいと思っています。
    当初、韓国がいつもどおりにこの問題を大きく取り上げることを期待していましたが、やはりそうなりました。
    仰るように、草の根としてラムザイヤー論は、世界に流布されており韓国のあからさまな嘘を駆逐するツールとしては非常に有効ですから、「何ができるか」は下火にさせないためにも考えなくてはなりませんね。

    ざっとですが、
    直近の話としては、
    ラムザイヤー氏は学者なので、書籍出版（多言語翻訳化）をしていただく。
    日米韓の学者による、オンライン鼎談（西岡力氏、ラムザイヤー氏、李栄薫氏）も見てみたい。
    日本の教科書に、最新の学説としてラムザイヤー氏による売春婦説を記載する。
    さらに、
    河野談話では、「われわれは、歴史研究、歴史教育を通じて、このような問題を永く記憶にとどめ、同じ過ちを決して繰り返さないという固い決意を改めて表明する。 」となっていました。
    これについては、そろそろ日本も真剣に取り組まなくていけないと思います。
    戦時の人権問題についての国立の研究機関を創設し世界に発表する。
    ・強姦する軍隊と管理慰安所を用意する軍隊の比較研究（強姦された女性その結果がラダイハンであり、自らまたは親類から志願して（されて）自発的に就労した慰安婦、どちらが人権を配慮していたか。）
    ・戦後、これらが当該国家間でどのような問題をはらみながら処理を行ってきたか。
    ・戦争の歴史と人権の在り方。
    ・占領地における人権侵害（ウイグル、チベットの問題）
    ・世界に向けての提言
    世界の戦時における人権侵害について現代の価値観で反省に基づき、日本が冷静にかつ正確に研究をし世界を主導する。

    • 運動部の遠征で、
      ガラの悪い選手が夜中宿舎から抜け出して地元の女の子を手当たり次第に襲い、監督も顧問教諭も知らんぷりならば、当該選手の試合出場停止と自宅謹慎に止まりますが、
      旅行会社にアゴアシ付きツアーを企画させて追っかけギャルを宿泊先周辺に送り込み、果てはファンとの集いを容認したならば、チームごと活動禁止、廃部になりかねない恐るべき一大不祥事であります。

      • 裏縦貫線様

        ほんとね。
        そういうところありますよね。

        洗いざらい世の中の不誠実や偽善を暴きたい。
        戦地に慰安婦が本当に必要なら仕方ないじゃない、ぐらい突き詰められないものかと。
        ある国は、野放しにすると強姦するぐらいに兵士は荒れ狂うんだよ。
        慰安所作って何が悪いんだよってね。

        • 全くどっちが不誠実なんだと言いたい事も多々ありますが「ポリコレ的に正しいのが正義」なのが腹立ちます。しかし敢えてワルに関与して実質的に被害を抑制するという施策が日本には過去にも現在にもいくつか有り、外から見たら関与だ癒着だと見られる状況はあると思います。
          指定暴力団などＫ察とマフィアの癒着じゃないかサッサと壊滅させろ８９３も黙って指定されてんじゃねえ抗争したらんかい…

        • 裏縦貫線様

          「朝鮮なんて「貢女」してたくせに何言ってんだ。
          しゃらくせー、カマトトぶるな」と言うハマコーみたいな893政治家がいても面白かろうと思いますね。
          私は麻生さんの毒舌というか、ポロッと本音を言うのが嫌いじゃないので、個人的な趣向かもしれませんが。
          きっと彼らは、供物だから人身「売買」にあたらないだの、モノだから人権は無い、なんて建前を突き通しかねないけど、反応が見ものです。

  • マルコメ様へ
    　私も同感です。ラムザイヤー教授が、せっかく、日本の冤罪を晴らす突破口をこじ開けてくださったというのに、冤罪をかけられた当事者の日本政府や日本国民が、遠くから成り行きを眺めているだけというのは、一人の日本国民として、情けなく、恥ずかしい想いで一杯です。チコちゃんに「ボーッと生きてんじゃねーよ！」と言われてしまうのではないでしょうか。
    　私としては、せめて、日本政府には、ソウル中央地裁の国際法（主権免除原則）違反判決を国際司法裁判所に提訴して欲しいと思います。文在寅大統領が「被害者中心主義」を掲げている中で、代表的な自称元日本軍性奴隷の李容洙氏が、国際司法裁判所への提訴を韓国政府に要望しているという追い風が吹いているのに、指をくわえて見ているという手は無いと思います。林修先生に「国際司法裁判所へ提訴するのは、今でしょ！」と言われてしまうと思います。
    　ただし、韓国政府は、日本政府の提訴に応じた場合に敗訴する可能性もあり、加えて、竹島帰属問題や自称元徴用工問題も、日本政府から同時に提訴される恐れもあり、全てを失う危険性もあることから、提訴に応じることは無いでしょうが、それでも、日本政府のラムザイヤー教授への最低限の義理は果たしたことになると思います。

  • マルコメ様
    　この論争に日本政府は積極的に出ていくべきではないと、これだけは間違いないと思います。日本政府が出しゃばった瞬間、学術の世界から政治の世界になってしまいますから、それでは向こうの思うつぼで勝ち目はありません。
    　是非とも日本のマスメディアは官房長官記者会見等で、ラムザイヤー論文とそれに対する批判があることについて日本政府の見解を質問してください。聞かれれば答えることができます。

    「学術的な論争については政府としてはコメントを差し控えるが、一部の個人や団体、政府、メディアから、この論文をめぐり著者に対する人格攻撃や根拠のない批判があることは承知している。学問の自由に対する重大な挑戦が行われていることは遺憾である。是非自由で開かれた議論が活発になされることを望む。」

    　学術の世界を、その埒外から攻撃して歪めようとしているという構図を明確にすべきです。そして批判しているものは学問の自由への挑戦者であると印象付けること。出来ればそのまま相手を学術の世界に引きずり込むこと。これが日本の取り得る最善策ではないかと考えています。

    　個人としてできることは、ここのような言論サイトの論考が一人でも多くの人に広まること、でしょうか。

• ラムザイヤー教授の論文が出たからと言って、オセロゲームの石がひっくり返るみたいに状況が逆転することはありえないです。
  論文の批判ですから、是非具体的に提示していただきましょう。
  せっかくつけていただいた灯火です。
  すぐに吹き消されないようにしないといけません。

• 更新ありがとうございます。

  いわゆる慰安婦問題は、核心となる４つの要素について、韓国側から確たる証拠が示されたことはないです。自称元慰安婦の証言のみです。少女20万人連れ出すってある訳ないだろ〜と、冷笑してますが、それでは日本の立場は変わりません。

  嘘つき売春婦婆さんが「ICJに提訴して」と言い、善処を約束したんだから、何時でもかかってこいや！の状態ですね。ラムザイヤー教授に非難轟々としているのは、嘘つき朝鮮国と中国。

  どちらもどんでん返しになったら困る国です。結果、日本が最悪負けても、何ら痛い事は無いです。現状と同じですから。善人(大概)でお人好しの日本人を徹底的に侮り、蔑み、世界に嘘を吹聴した。この代償はキッチリ払っていただきます。

  補足＝親日韓国人(本心から)がもし万が一、百万が一、居るとしたら、半島から出て行き、日本で暮らして条件満たしたら帰化するのをオススメします。出来れば親族が日本に住み着いて無い人がいい。在日はややこしいですから。

  よく米国本土やカナダ、欧州に韓国人は逃げますが、やめた方が良い。現地人からは嫌われるだけです。また現地韓人クラブとかに入会しないと、いろいろイジメもある。

  座して半島で死を待つか、日本人になりきって忠誠を近い、他人の悪口を言わず、朝鮮を徹底的に非難出来れば、一応見込みはアリです。ア、募集枠は少ないヨ！（笑）。

• 今まで日本が「慰安婦問題の嘘」を議論する（論破する）場がなかった（できなかった？）が、折角、元慰安婦がチャンスを作ってくれたのだから、「日本は受ける、韓国も被害者中心主義なら、ＩＣＪへ来い」「受けないなら韓国は嘘がばれるのが怖くて逃げたと判断する」と挑発して欲しい。そんなセンスは外務省に無いんだろうな。

  • 「日本は慰安婦合意を破棄したニダ」と言われるでしょう。

  • 河野洋平と外務省のせい　東大生は無能が多い

    • こちらは東大後出身の方々も多いようです。
      ディスりはお覚悟の上で。

    • 河野洋平は早稲田の政経学部卒業ですね。細かい話ですが。

• 今回の世界を巻き込んでの異常なラムザイヤー教授への批判は、内容だけでなく人格的な攻撃も酷いものです。
  残念ながら、慰安婦問題においては、日本軍による20万人強制連行説を信じる人は世界、特に同盟国アメリカで多く、妄信し反論を一切認めないというカルト的な思考に陥っている人に対して考えを変えさせるのは現状難しい状況でしょう。

  しかし何事も過ぎたるは及ばざるがごとし、韓国一派の異常な攻撃に眉をひそめる人も出てくるでしょうし、結果一派の主張に疑いをもって自ら調査し、真実を知る人も出てくるでしょうから

  それにしても、なぜ世界の歴史学者は韓国贔屓が多いのでしょうか？
  そもそも、歴史学とは何ぞや？
  国の違いなど立場の違いによって視点や価値づけが異なるのは当然と思いますが、なぜ歴史学は科学ではない社会学なのに、同一の視点を求めるのでしょうか？

  • > なぜ世界の歴史学者は韓国贔屓が多いのでしょうか？

    戦勝国が歴史を創るからです。

    • まあ遠くもない未来に、起こって欲しくはありませんが、万が一、億が一、京が一、第三次世界大戦が起こったとしたら、時代が変わるかもしれませんね。