本日も「読者雑談専用記事(通常版)」を準備しました。
読者雑談専用記事(通常版)とは
当ウェブサイトでは以前から読者の皆さま方の議論、雑談に特化した記事を作成しており、本記事は特段テーマを決めず、好きなことを書き込んでいただくための「通常版雑談記事」です。原則として毎週土曜日、月曜日、水曜日に更新しております。
また、これとは別にテーマごとの雑談記事をシリーズ化していることもありますが、この場合は当ウェブサイトのトップページに別途案内を掲載しています(※なお、特定テーマの雑談記事が存在していたとしても、こちらの「通常版」にそれを書き込んではならない、という意味ではありませんのでご安心ください)。
コメントを書き込む際の注意点につきまして
コメントを書き込む際のルールは『コメント・引用・転載の注意点』のページをご参照ください。
次回の読者雑談専用記事(通常版)の公表時期につきまして
次回の読者雑談記事(通常版)につきましては、読者雑談専用記事通常版 2020/08/05(水)』につきましては、8月5日(水)正午に公表したいと思います。
過去リンクにつきまして
過去の「読者投稿一覧」につきましては、次のリンクをご参照ください。
- 前回のページ『読者雑談専用記事通常版 2020/08/01(土)』
- 『読者のページ』一覧
- 直近過去15回分のページ
2024/11/16 12:00: 読者雑談専用記事通常版 2024/11/16(土) (56)
2024/11/12 12:00: 読者雑談専用記事通常版 2024/11/12(火) (35)
2024/11/09 12:00: 読者雑談専用記事通常版 2024/11/09(土) (77)
2024/11/05 12:00: 読者雑談専用記事通常版 2024/11/05(火) (86)
2024/11/02 12:00: 読者雑談専用記事通常版 2024/11/02(土) (95)
2024/10/29 12:00: 読者雑談専用記事通常版 2024/10/29(火) (95)
2024/10/26 12:00: 読者雑談専用記事通常版 2024/10/26(土) (66)
2024/10/22 12:00: 読者雑談専用記事通常版 2024/10/22(火) (45)
2024/10/19 12:00: 読者雑談専用記事通常版 2024/10/19(土) (54)
2024/10/15 12:00: 読者雑談専用記事通常版 2024/10/15(火) (57)
2024/10/12 12:00: 読者雑談専用記事通常版 2024/10/12(土) (41)
2024/10/08 12:00: 読者雑談専用記事通常版 2024/10/08(火) (82)
2024/10/05 12:00: 読者雑談専用記事通常版 2024/10/05(土) (53)
2024/10/01 12:00: 読者雑談専用記事通常版 2024/10/01(火) (58)
2024/09/28 12:00: 読者雑談専用記事通常版 2024/09/28(土) (61)
View Comments (72)
香港国家安全法についての注意喚起です。
Wikipedia の情報 ではありますが、香港と韓国は犯罪人引渡し条約を結んでいます。
欧州や東南アジアなどにも、香港と犯罪人引渡し条約を結んでいる国はあるのですが、破棄する国も出てきていますし、香港国家安全法違反で中国から要求されても、すんなり応じるとは言い難いです。
しかし、韓国はどうでしょうか ?
悠久の歴史の中で棒でしつけられてきた韓国が、中国に逆らえるはすがありません。
日本人なら喜んで引き渡す恐れさえあります。
香港国家安全法に引っ掛かる発言をしている方(当然私も)は、下手に韓国へ入国すると中国へ引き渡される恐れがあります。注意しましょう。
当面韓国に行く予定はないので没問題。
しかし、遠からず消滅するであろう韓国という国に、今のうちに一度行ってみるのも一興かも。
とはいえ、見るもの、食べるもの、特に何もお目当てとすべきものがないからなぁ......
イーシャ様
1番getおめでとうございます。
最近、気合い入ってませんか?
ちかの様
ありがとうございます。
Cについては、真面目に考えています。
Kは脊髄反射を期待して、しっかり煽らなくっちゃ(ないしょ)。
イーシャさま
一番乗りおめでとうございます。
フライングしてません?
夏らしくなって来ましたので、つけ麺を発注しました。
だんな 様
フライングじゃないニダ。
朝から書いてあった記事を、昼を過ぎてすぐに書き込んだだけニダ。
夏はやはり山形風冷やしラーメンです。しかし、乾麺でも結構お高いのが玉に瑕です(-.-;
イーシャ様、トップおめでとうございます。
今日は卵チャーハンをいただきました。
ボーンズ 様
ありがとうございます。
昼は軽〜く済ますのが習慣になっています。
トレッキングするときでさえ、そうなので。
本当の新型コロナ感染者は何人くらいだったのだろうか,という話題について,統計的分析をしてみたいと思います。どこかのWEBの記事ではなくて,私自身の分析です。
死亡率についての完全なデータはダイヤモンドプリンセス号しかなく,死亡率1.5%というデータが得られています。ただし,乗客に高齢者が多かったので,先進国の人口分布で補正すると,死亡率は0.5%と推定されます。これは中国型ウイスルの場合です。ヨーロッパ型ウイスルも大差ないと考えると,死亡者の200倍程度が実際の感染者数となります。日本を含む主な先進国のデータと比較すると,発表者の6~10倍くらい隠れた感染者がいたことになります。
日本の場合,死亡者が約千人なので20万人くらいの感染者がいたことになます。そうすると,本来は抗体保持率0.2%くらいになるはずですが,中和抗体が作られる人が感染者の半分くらいだという論文を信じると,昔の抗体保持率0.1%という数字と一致します。なお,PCR検査を受けていない感染者も感染を拡大させるので,頑張ってクラスター潰しをしても,容易には収束しないのです。
フロリダ型の死亡率は1.5%くらいと書きましたが,検査で発見できていない人が5~10倍いること,保健制度の不備で死者でもコロナが見落とされている人がいることを勘案すると,実際の不ロリダ型の死亡率は真の感染者のうちの0.2~0.3%と思われます。現在のアメリカの累積感染者は460万人ほどですが,実際は3~5千万人くらいで,全人口の15~25%くらいと思われます。集団免疫が成立しなくても,従来型コロナと同様,人口の40~60%くらいが感染すれば下火になると思います。でも,それにはまだ半年くらいは必用だと思います。
日本の場合,大半の国民が乳児・幼児期までに従来型コレラに感染します。ただし,中和抗体が持続しないので,大人になっても繰り返し感染します。それで,アメリカよりは新型コロナの死亡者数は低く抑えられるはずです。ただ,従来型コロナに感染したことにある人も新型コロナに感染します(軽症で済むと思いますが)。新規感染者発表者数はPCR検査の限界値1日2万人くらいまでは上昇する余地があると思います。日本は高齢化人口が多く,免疫機能が弱っている人が多いので,高齢者の死亡率はアメリカと同じくらと思われ,無策で9月に入ってしまうと1日300人程度の死者が連日続く可能性はあると思います。
韓国在住日本人様は、無事ご帰国されたのでしょうか?米中が一触即発となっている現在、あの地では、どのような邪魔が入るかも分からないと気をもんでおります。
これは、社命で残留している企業社員も同様ですよね。まして、敵地中の適地である中国に残留している方のご家族はどう思われているのでしょう。胸が痛みます。
社員の命は企業の所有ではありません。ご家族からの預かりものです。企業トップはご承知のことだとは思いますが、くれぐれもご配慮下さい。
豆乳と紀文の低糖質麺を使って、冷やし担々麺を作りました。レシピはネットで拾いました。
スープは、豆乳、粉末鶏ガラスープ、すりゴマたっぷりを混ぜ、冷やしておきます。トッピングは、挽肉を豆板醤と甜麺醤で炒めたものを冷ましておき、キュウリの千切りも軽く塩をして冷やします。糖質0g麺をドンブリに入れ、冷えたスープを注ぎ入れ、肉と野菜を載せます。胡椒を振り、青ネギを散らし、かどやの「ごまラー油」を撒き散らします。油やゴマの使用量にもよりますが、300kcalを超えることはないでしょう。
糖質制限に無縁の方は、普通の生ラーメン麺を茹でて冷水で締めてどうぞ。四人前作って、自分の分だけ糖質0g麺に差し替えるだけなので、家族から文句は出ません。
低糖質麺は、コシがなくて風味もなくて食べ応えがないのですが、スープがこってりしてコクがあってピリッと辛くて、ラーメン食べたい欲が満足できました。
本日の産経新聞1面に、「中国 漁船の大挙侵入予告~16日の休漁開けにも~」とする記事が載りました。
中国政府は、「尖閣周辺航行 日本に止める資格ない」と宣言したようです。
海警局や人民解放軍の艦船に護衛された集団を投入し、我が国巡視船を追っ払い、尖閣の領土化を実現するつもりでしょう。
日本政府高官は、「(日本が実効支配していることに対して)意趣返しの意思表示で休漁開けの挑発を正当化する布石」と指摘したらしいですが、状況次第で実力行使、武力行使も視野に入れているのではないかと思います。
米国の混乱やEUの弱体化といった状況下、世界中に札束をバラ蒔きまくっていますし、工作員も多数送り込んでいますので、今がチャンスとばかりに、多方面作戦に打って出ても勝算ありと踏んでいるのでしょうか。
14億もの人口を擁し優秀なな人材を多数確保できること、権威主義・全体主義の国なので国論が統一すれば自由主義国よりも優位に闘える(戦える)こと、中華思想の国であること、等々たいへん厄介な国です。
「世界が中国を変えなければ、中国が世界を変えるだろう」と述べたポンペオ氏には、全面的に同意です。
中国政府は、「尖閣周辺航行 日本に止める資格ない」と宣言した。
一方で
日本国民は、「残念だが 日本政府に止める気はない」とあきらめている。
最後まで残っていた政権支持層もこれでとどめを刺されるだろう。
匿名様
>日本国民は、「残念だが 日本政府に止める気はない」とあきらめている。
ニュースをしっかり拝見している限りにおいて、従来通り、日本政府が中国の暴挙を許すとは思えません。半島同様、だからこそ、中国も日本に吠えているのだと考えております。
戦端を開くというようなことはできなくとも、あの国を追い詰めることはできます。よね。茂木大臣。河野大臣。
匿名様
>最後まで残っていた政権支持層もこれでとどめを刺されるだろう。
匿名様の考察が「強硬な対応を行わない」事を前提としたものですが、逆説的に言えば、現政権は支持をとどめる為に、「強行な対応をする可能性がある」という事でもありますね。
他国であれば話は別ですが、中国に対しては穏便な対応は逆効果。
放水や音声放送などによる警告だけでは、逆に舐められるだけ。
最低でも、実弾による威嚇射撃を行わなければ引く事は無い。
必要があれば、実弾による撃沈もやむなし。
奴らは民間の漁船ではなく、「武装した民兵(軍人)」である事を忘れてはならない。
弱腰批判したのち、強硬派(いやしませんが)を支持するなら分かるのですが
こういう人はなぜか立憲共産連合への政権交代を支持する不思議
尖閣、なにやらきな臭くなってきました。
自分は再三ここで述べているように、中国は軍事力行使の形は避けると思っています。そもそも戦争など下策ですし、アメリカの介入を招けば最悪第三次世界大戦の引き金を引くような事態もあり得ます。
なので、他の方も述べているように、「漁民」がどこかの島に上陸して居座り、「実効支配」の実績を作るようなプロセスが有りそうなシナリオかなと思います。しかも、いったんは引いたり、また来たりとしつこく、いやがらせ的にやって来ると思います(こちらの対応能力を試しつつ、翻弄するため)。このときに、もし、紛争になるとしたら、先般の中印国境紛争の形(肉弾戦)を取るのではないでしょうか。向こうの特殊部隊員?VS海上保安官or警察・機動隊?のような・・・
ですが、彼らが今見据えているのは「台湾併合」(これも軍事力を行使せずに)であり、そちらの方が遥かに重要な位置を占めているのではと推察します。
PS
とはいえ、万一、あっさり尖閣に居座られるような事態になってしまえば、日本は諸外国の内心の信頼を失うでしょう。
以前の衝突事件や、上陸された後の紛争は充分に可能性はあります。
今回の予告の際に出動する海上保安庁の方々は、正に決死の覚悟をせざるを得ない状態だと思います。
ただお願いしたいのは映像その他の記録を確実に取っておく事。
上記の様な事があった際の映像は速やかにマスコミを通さずとも公表する事。
上陸された際には、何とか向こうの連中を逮捕連行すること。
多勢に無勢でむずかしければ、出来るだけ早急に追い払う手立てを講じる事をお願いしたいです。
私は軍事には疎いのですが、先日元自衛隊員の方にこんな話を教えてもらいました。中共が軍隊を尖閣諸島に送り出しても「自衛隊側が攻撃を受けて被害が発生し、その報告を受けた内閣総理大臣が防衛出動を出す」という手続きを踏まないと憲法違反になるからできないそうです。
「中共軍の侵略阻止のために現場の判断で警告射撃を行う」
「中共軍が自衛隊の警戒網をかいくぐって尖閣諸島に上陸した際、その兵士に向かって威嚇射撃を行う」
「自衛隊や海上保安庁の船舶が攻撃され、破壊されたり撃沈されたり隊員が殺害されたりした事に対し、内閣総理大臣の判断が出る前に反撃を行う」
これらが全て憲法違反となるためにできない、やってしまうと後で訴追されてしまうとの事です。
そして自衛隊員の犠牲も最小限にしなければなりません。ぎりぎりのところまで粘るでしょうが、中共が短期集中攻撃で自衛艦を撃沈させたり、警戒網をかいくぐって上陸したりして総理大臣の防衛出動が出る前に手を打ってしまえば、占領を防ぎようがありません。
国民の大半は自衛隊の行動が法律によって強力な制限がかかっている事を知らないでしょうけど、残念ながら今の憲法下では現場の判断で超法的措置を取る事が困難です。柳条湖事件や盧溝橋事件の事もありますから。仲間が殺されても反撃できない、なんてとんでもない制限ですが、これこそ憲法9条2項の精神であり、戦後の国民が賛成してきた精神でした。
これでは島を守る事が困難であると素人でもわかります。しかしこれは政府のせいではありません。「憲法改正=再軍備、徴兵制復活=戦争の時代再び」という短絡的な思考をし続け、軍隊さえなければ戦争は二度と起きないという根拠のない妄想で思考を停止させて、憲法改正の議論を怠ってきた日本国民にあります。保守派の政治家に独裁者、好戦的とのレッテルを貼ったマスコミのプロパガンダを鵜呑みにし、憲法議論から逃げまくる野党議員を落選させなかった日本国民に。
憲法改正を先延ばしにしてきたつけを日本国民は払わされる事になりそうです。
1978年(!!)に栗栖元統幕議長がいわゆる「超法規発言」をした頃と本質的には何も変わってません。
さすがにこの長きにわたる迷夢には言葉もないですね。
すみません。訂正します。
誤 という手続きを踏まないと憲法違反になるからできないそうです。
正 という手続きを踏まないで射撃を行うと、例え国防上の理由であっても憲法違反になるからできないそうです。
匿名 様
> 放水や音声放送などによる警告だけでは、逆に舐められるだけ。最低でも、実弾による威嚇射撃を行わなければ引く事は無い。必要があれば、実弾による撃沈もやむなし。
その通りですし、それができれば世話ないのですが、実際は法律のせいで簡単にできないようになってるそうです。安倍総理は慎重な性格ですから、中共軍の一方的な撤収の可能性が消滅する瞬間ぎりぎりまで粘るでしょう。
もっとも、どういう形になったとしても、どうせマスコミは「人民解放軍は『尖閣を割譲すれば撤退する』と『友好的に』『紳士的に』尖閣を訪問したのに好戦的なアベがぶち壊した。日本を戦火に巻き込んだのはアベのせいだ」「尖閣諸島は中国軍に占領されたのは優柔不断なアベのせいで上陸前に反撃しなかったからだ」と、法的な問題を知らないでかき立てるような気がします。
現状を憂うる者 様
> 「漁民」がどこかの島に上陸して居座り、「実効支配」の実績を作るようなプロセスが有りそうなシナリオかなと思います。しかも、いったんは引いたり、また来たりとしつこく、いやがらせ的にやって来ると思います(こちらの対応能力を試しつつ、翻弄するため)。
ブータンはその手口で北部と西部の領土を盗まれました。中共が盗んだ土地はブータンの2割、広さは四国の半分に匹敵します。
> 彼らが今見据えているのは「台湾併合」(これも軍事力を行使せずに)であり、そちらの方が遥かに重要な位置を占めているのではと推察します。
あまり考えたくありませんが、台湾併合を見据えて先に尖閣に手を出す可能性はありませんか?それによって二つの効果が与えられます。
1、尖閣を基地にして、福建と尖閣から台湾を挟み撃ちにする
これは前例があります。唐は隋が滅ぼせなかった高句麗を討とうとした時、先に百済を滅ぼして占領し、高句麗を南北から挟み撃ちにする作戦を実行し、成功しました。
2、尖閣略奪を台湾侵略のモデルケースとして台湾人に見せつける
台湾人にも戦争が怖い人はいるはずですので、中共の武力を見せつければ「上陸されて殺されるくらいならおとなしく併合された方がましだ」と思わせる事ができます。また、同じ台湾人でも連戦や馬英九のような外省人は中国にシンパシーを感じてますので(謝蓮舫もそうですね)、「戦争回避」「台湾問題解決による平和」「中華民族の再統一」を名分として侵略される前に中共へ併合を申し出る動きに出る可能性があります。
とある福岡市民さま
>台湾併合を見据えて先に尖閣に手を出す可能性はありませんか?
もちろん可能性はあると思います。ですが、メリットとデメリットを比較すると、現時点では後者の方が大きいかなと思っております。
仮に武力を使わなかったとしても、他国の領土を奪取したとなれば、話題のファイブアイズは言うまでもなく、中国になびきつつあるEUや、現在中立を装っている周辺諸国も態度を硬化させる恐れが高いです。あまりに露骨なので、台湾の方に国際世論が傾いてしまうかもしれません。
また少なくとも日米は何らかの実効ある経済制裁を発動するでしょう。
一方、メリットとしてはおっしゃるような台湾併合のための威嚇あるいは前哨点獲得という直接的効果がありますが、地形的にあまり強力な基地は作れないと思われます。
>外省人は中国にシンパシーを感じてますので(謝蓮舫もそうですね)、「戦争回避」「台湾問題解決による平和」「中華民族の再統一」を名分として侵略される前に中共へ併合を申し出る動きに出る可能性があります。
私が推測している非武力のシナリオもそんな方向です。香港問題が起こる前は蔡政権の支持率が低迷しており、中国の工作が奏功しているのではないかと危惧しておりました。
台湾国民に、中国の一部になった方が得だと思わせる、ありとあらゆる手を使っていた(これからも使う)のではないかと推察します。
台湾に対する武力行使は、アメリカが見捨てないかぎり、まず間違いなく大きな戦争になりますから、やらないと思います(なのでアメリカに見捨てさせるのが中国の戦略です=万一バイデン政権になったら危ないですね)。
なお、前述のように尖閣も武力行使はないと思いますが、それで獲られてしまったらむしろ厄介です。
自衛隊のROE(部隊行動基準)は、防衛機密で明らかにされていません。
https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/190/syuh/s190088.htm
https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/190/touh/t190088.htm
>一についてで述べた部隊行動基準については、個別の状況につきその存否や具体的な内容を明らかにすることにより、今後の自衛隊の運用に支障を及ぼすおそれがあることから、お答えすることは差し控えたい。
私は、そんなことをベラベラしゃべる自衛隊OBとかいう人を信用する気にはなれませんねえ。
「自衛隊OB」の肩書きのトンデモ系論者はてんこ盛りですw
とある福岡市民様、龍様
栗栖元統幕議長の指摘に納得です。
今の自衛隊は憲法9条をどう読もうと違反しています。
しかし、自衛権の範囲内という解釈で合憲とされているのでしょう。
尖閣諸島で中国公艦に許される挙動は、日本の立場からすれば、無害航行のみです。
それから逸脱すれば、主権侵害です。
日本艦に銃口を向けた中国艦を射撃するのは当然の正当防衛でしょう。
公務執行を妨害する暴漢に銃口を向けられたまま、発砲されるまで
挙手傍観しなくてはいけないという法的明文は無いでしょう。
少し乱暴とは思いますが、自衛隊の行為を国民が支持し、
他国が干渉できなければ、それは合法になると思います。
米国が日米同盟に則って合法と認めれば、結果的に合法になるのが、
今の弱肉強食の国際情勢では無いでしょうか。
あくまで、尖閣を保持できることが条件ですが。
尖閣で武力衝突があって、負ければ失脚は避けられないだろうから、
習主席はやってこないと思います。
>負ければ失脚は避けられないだろうから、習主席はやってこない
当方は国賓待遇招待が巨大な釣り針=中国を陥れる毒入り饅頭だとずっとそう思って来ました。
とある福岡市民 様
似たようなお話を聞いた事があるのです♪
あたしが、聞いたのはうろ覚えだけど、
軍隊を動かすときに目的と共に行動規範を定めるんだけど、普通は、
・目的達成のため必要なことを現地指揮官の判断で行うこと。ただし、○○はしてはいけない。
みたいに、禁止事項を限定列挙して、その他は指揮官に委ねるんだそうです。これは戦場では状況がどんどん変わるし、不明な部分を本国に聞いてる時間がないからなんだそうなんです♪
ところが、日本は、
「現地指揮官は○○など目的達成のために必要なことを行うこと。」
みたいな感じで、やってもいい事を限定列挙するそうなんです♪そうすると、限定列挙されていないことをやるときには、いちいち問い合わせて「など」に含まれているかの判断を仰ぐ必要があるので、柔軟な対応が、やり辛いそうなんです♪
普通の行政なら、地方局は本省に問い合わせてから動いても間に合うんだろうけど、その感覚で部隊活動の規定を作らないで欲しいって、お話だったのです♪
このコメントを書きながら、思い出したのは、阪神・淡路大震災のときに、神戸の様子を確認するためのヘリを飛ばすのに、知事からの要請がなかったから、「訓練」名目を使ったってお話なのです♪
ああいったことも、緊急時にはまずは現場の判断に任せてまずは動かした上で事後検証を行うって発想で手続きが整備されてなかったからなんだろうなって思ったです♪
現場のアクロバティックな解釈での行動が必要なこともあるとは思うんだけど、そういった事がある度に、ひとつひとつ直していってもらいたいと思ったのです♪
七味様
非常に不謹慎な見方だとは思うのですが、解釈は何とかなるでしょう。
禁じられているかどうか、明文化されていなければ、何でもできて、
後で責任を問われさえしなければよいのです。
なんか、こういうと、昔、関東軍が勝手をやったことを肯定するようで、
でも、そういう趣旨ではありません。
ただ、事前に許されていないと、演習とかほとんどできないでしょう。
軍隊を動かすのは簡単ではないと思うのです。
小規模の小さい会社でもいろいろ想定して、練習しています。
一国の軍事行動が、演習もなしにできるのかどうか、それが一番不安です。
憲法の法文上、許されるかどうかではなくて、自衛に基づく行為であれば許される、
そういう前提で訓練、演習なされていればいいな。
単なる希望です。
成功できなかった新薬開発経験者 様
あたしの書きぶりがあんまし良くなかったのですm(_ _)m
元の、とある福岡市民様は憲法に反してるから行動できないというお話をご紹介頂いていたのですが、あたしのは憲法の制約じゃなくて、法律やその下位の命令とかのお話だったのです♪
そういった実際の現場の活動を縛る法令からして、即応を求められる自衛隊活動に合った作り込みがされてないって聞いたったことなのです♪
>解釈は何とかなるでしょう。
というのは、そのとおりだと思うのです♪
多分、「〇〇に対応するためには、△△をする必要がある。そのためには法律の□□の条文を根拠にして、これこれこういう理由をつけよう」みたいな検討は、それこそ日常的に様々なレベルで検討してるんだろうなって思うのです♪
だから、
>自衛に基づく行為であれば許される、そういう前提で訓練、演習なされていればいいな。
ってことなんですけど、許されるかどうか不安を持ったままじゃなくて、許される理屈を踏まえて訓練、演習をしてるんだと思うのです♪
麻生幾の『宣戦布告』で座礁した潜水艦から上陸してきた北鮮のコマンドに対して、先制攻撃ができずに次々と犠牲者を出していくSATや普通科連隊の惨劇が生々しく、事なかれ主義の政治家と官僚の姿が、現在の法的矛盾が見事に描かれていました。あの悲劇はリアルで再現させてはなりません。
先週末から一転、株式市場はリスクオンとなり、日経平均は +2.24% 高で終りました。
一方、KOSPI は +0.07% 高という、とても上げたという実感のない数字で終わったようです。
連動することが多い2つの市場、何故こんなに開きが生じたのでしょうか ?
一番に思いつくのは、朝鮮人出稼ぎ労働者問題に端を発する、明日の日本企業の資産売却。
その余波が両国にどう作用するか、市場は織り込みつつあるのでしょう。
個人的には、明日何かが起こるとは期待していません。
自力では何一つ実現したことのない民族。
どうせヘタれるでしょう。
日経平均は公的セクターによりPKOが続いていて,先週金曜日に大きく下げたので,その分PKOで値をつり上げたのだと思っています。投資家としてはボックス圏の上下の差が小さすぎて,利益を取る自身がないので,大半を現金(MMF)にしたまま様子見をしています。確か,株主中の公的セクターの比率は12%くらいですけど,今後どんどん上昇していくと思います。投資資金の行き場を捜している人が結構いると思います。
久し振りの漁師仕事は極少数の数寄者を除いた多数
の皆さまの黙認(スルー)とヌシ様の寛容さに支えら
れ性懲りも無く眉をひそめられ顰蹙をかい無意味な
道化者と罵られ村人から石もて追われ犬に吠えられ
喜ぶかな以前と同様に横23文字で組んでいますw
<前口上はそのままで>
いよいよ8月4日が親日鉄裏好PNR株式の超法規的
措置による「日干関係適正化発祥記念日」となりま
すよう、国民全員で祈念・請願しましょうwwww
(日干の関係については別稿で論考します)
<問題提起>
大好きなネコと話すのは大事な友好国のことなのに
嫌いと言っても盛り上がるのは韓国のことばかりで
イィねと言ったら本当にどうだろうか?wwwww
<本論>
韓国を貶すのはイザ緊急事態のときは無意味だから
両国で相互協力の上早めに対応して問題を解決せよ
対話と協議を日本は横柄に縮減させるが正しくない
貿易上の制限が係争中でも最小限の量が輸入できた
と共に国外と関連し国内で生産するのが可となった
日本には外交課題につき解決を図る姿勢を求めたい
<〆挨拶>
実現出来るニカな?草でも生やすコメくれさいww
マジでわかりません。
大
嫌
イ
韓
国
と
の
外
交
こうですか?わかりません。
ネットスラングのボケではありません。マジでわかりません。
https://word-dictionary.jp/posts/2650
な
ん
の
事
ニ
カ
?
🐧
阿野煮鱒 さま
薬師丸 ひろ子可愛かったなぁ エロジジィめ
<本論>はWの悲劇をなぞってクレれば正解だニャ
ネコ好きな海辺のななよん 様
韓 急 だ
国 早 に 解
と は 縮 正
の 係 小 が
外 関 す の
交 る
という訳ですね。しかし各行23文字、よく埋められましたね。意味はよくわからない文章ですけど。
とある福岡市民様、
おお! さすがですね。
私見ですが、尖閣の件、もう習近平は軍をコントロールできなくなっているんじゃないでしょうか。
本音ではこれ以上日米を刺激してほしくない。
でも軍を敵に回すと自分の命が危ないかも知れないので怖くて何も言えない。
軍のやってることは曲がりなりにも「愛国的」なのでそういう面からも文句言いづらい。
ASM-2積んだF-2の活躍が見たいです。
関係ないけど今確認したらASM-2って93式なんですね。
93式と言えば酸素魚雷を連想します。