X

読者雑談専用記事通常版 2020/07/08(水)

本日も「読者雑談専用記事(通常版)」を準備しました。

読者雑談専用記事(通常版)とは

当ウェブサイトでは以前から読者の皆さま方の議論、雑談に特化した記事を作成しており、本記事は特段テーマを決めず、好きなことを書き込んでいただくための「通常版雑談記事」です。原則として毎週土曜日、月曜日、水曜日に更新しております。

また、これとは別にテーマごとの雑談記事をシリーズ化していることもありますが、この場合は当ウェブサイトのトップページに別途案内を掲載しています(※なお、特定テーマの雑談記事が存在していたとしても、こちらの「通常版」にそれを書き込んではならない、という意味ではありませんのでご安心ください)。

コメントを書き込む際の注意点につきまして

コメントを書き込む際のルールは『コメント・引用・転載の注意点』のページをご参照ください。

次回の読者雑談専用記事(通常版)の公表時期につきまして

次回の読者雑談記事(通常版)につきましては、読者雑談専用記事通常版 2020/07/11(土)』につきましては、7月11日(土)正午に公表したいと思います。

過去リンクにつきまして

過去の「読者投稿一覧」につきましては、次のリンクをご参照ください。

新宿会計士:

View Comments (116)

    • ハゲ親父様

      一番おめでとうございます
      しかも、だんな様とワンツー
      良かった、良かった

      二回繰り返しましたが
      気にされないで下さい

    • ハゲ親父様
      1番get、おめでとうございます。

      だんな様
      ハゲ親父さんと、ワンツーgetおめでとうございます。

    • ハゲ親父様

      一番おめでとうございます
      しかも、だんな様とワンツー
      良かった、良かった

      二回言いましたが
      気にされないで下さい

    • ハゲ親父🐧 様
      トップおめでとうございます。
      中華料理は美味しいアル。

  • 大雨で被害が出ている地域の方は、大変だと思います。
    被害者が少ない事を、祈っております。

  • 新しい雑談スレが建つのを失念して、前の記事に書いたものですが、皆様の同情を頂戴したく再掲します。

    ---
    我が家の洗濯機が、先ほど壊れました。平成19年に購入したSANYOの縦型全自動洗濯機です。

    電源を入れると勝手に乾燥モードだか何だかに入ってしまい、蓋がロックされて開けられないという症状です。モーターは生きているようなので、回路基板(板ですよ、板!)の何かが壊れたのだと思います。マイコンも生きているようなので、センサーかスイッチの入力回路だと推測します。16年前の製品だし、今は亡きサンヨーだし、パナソニックは補修用基板を廃棄済みでしょう。確か電気製品の補修用部品の保管義務は8年までだったと思います。

    諦めて買い換えるつもりです。お昼ご飯を食べたら家電量販店に行こうと思います。16年間働いてくれたのですから、労をねぎらうべきなのでしょうが、「たった16年でくたばるなよ! まだまだ働けよ!」というのが本音です。
    ---

    追記:
    一家の大黒柱よりは損害は軽微ですが、家電の突然死は、やはり家計にも家事にも大打撃です。積み上がる洗濯物をどうしよう。小物は手洗いするとして、バスタオルやシーツはコインランドリーですかね。面倒くさい。

    • 阿野煮鱒さま
      黙ってましたが、単身赴任者にとって、全自動洗濯乾燥機は、◯さんより重要だと思います。

    • 阿野煮鱒 様
      洗濯機も壊れると大変ですが、冷蔵庫とかエアコンも壊れた時のダメージが大きいです。
      (中に入っている食材が廃棄となったり、体調への影響が出たり)

      製品の設計寿命と実寿命は結構差があったりするので、16年という寿命はモノ造りに関わっている私から見たら御の字かと考えております。
      (よくノーメンテで保つなぁと感心してしまいます)

    • 阿野煮鱒 様

      保管義務期間を過ぎても、部品を保有していることがあります。
      一度、ご確認を。

      でも、買いかえる方が早く使えるようになるかもです。

    • だんな様、
      文句一つ言わず、淡々と洗濯物をこなしてくれるのですからねえ。

      ボーンズ様、
      毎日酷使されて16年。大したものだと思います。理屈では解っているのですが、とにかく今困る、何とかしろ、という我が儘です。

      イーシャ様、
      メーカーへ問い合わせの結果、補修用部品の在庫はないことが確定しました。

      タナカ珈琲様、
      よろしくお願いします。

      福岡在住者様、
      ご紹介頂いたページの対象機種に含まれないため、所持する取扱説明書を再確認しました。記載された初期化の手順を実行しましたが症状は変化しませんでした。。

      買い換えを決断しました。

    • 皆様のアドバイスを元に色々調べましたが、初期化も修理可能性も潰えたので、新品を求めに感電量販店に行きました。

      現在の洗濯機設置場所は狭くて、ドラム式の場合は扉を開けにくいため、今回も縦型にしました。ネットの評判を見ると、縦型では日立の評判が高いので、日立を第一候補、パナソニックを第二候補にして現物を見て回りました。

      店員さんの説明でも、日立とパナソニックが首位争いだそうです。洗浄力なら日立、使い勝手の良さならパナソニックだそうです。確かにパナソニックの設計はユーザー目線の気配りが行き届いており、他社を大きく引き離していました。一方の日立は、洗濯槽の形状が独特で、生地を傷めないのに高い洗浄力を誇るのだとか。迷いに迷った挙げ句、人よりも生地に優しい日立を選びました。

      配送は大混雑で、据え付け可能な最短日程が7月17日ですって。あと九日間、手洗いとコインランドリー通いです。辛いですね。

      • 阿野煮鱒 さま

        災難でしたね。

        >新品を求めに感電量販店に行きました。

        痺れるような素敵な商品だと良いですね。

    • 阿野煮鱒様

      今年、我が家は、Hitachi beat wash 10kgに買い替えました。

      前の洗濯機も、有名国内メーカーの製品でした。
      使用6年目ぐらいでの買い替えでした。
      この子は、日に2回以上、、、3回洗濯するときもある家族なので実質12年ぐらい働いてくれました。
      6年間で2回(基盤と蓋のロック部)の修理をしました
      最後は、何度も給水と排水を繰り返す症状がでて諦めました。
      よく頑張ったと思います。

      でも買い替えに際し、我が家の置き場所のスペースとサイズ感、機能の納得感(お店の人の説明が)いい感じだったんでメーカー乗り換えました。
      家内は嬉々としていたけど、乗り換えが好きじゃ無い私は慚愧の念もありつつ。
      でも、今のところ、とてもいい感じです。

      国内メーカーにおいては、機能が良くって長持ちはmustだなぁと。

      国内の白物家電は高価です。
      次回買う洗濯機は、長持ちしたどちらかのメーカーにします。

      • 我が家も昨年、日立の洗濯機に替えました。
        他社の先代は、5年程で7回ぐらい修理しま
        した。

      • コメントありがとうござます。しかしながら、基盤ではなく基板でございます。

        おっしゃるとおり、白物家電は生活のインフラです。耐久性が命。長持ちしてナンボです。数万円をケチって、数年ごとに不自由を味わいたくありませんので、怪しい中国メーカー製品など買いたくありませんね。

  • ハゲ親父様

    一番おめでとうございます
    だんな様とワンツーでした
    お喜び申し上げます

    お昼は焼きそばとご飯
    安定の炭水化物コンビ

  • 先月、担々麺と台湾まぜそばを食べました。
    担々麺は謎に甘くてクリーミーで嫌いではないものの微妙な味でした。個人的には甘くないトムヤンクンの方が辛みもあり好きでした。
    台湾まぜそばは具が沢山あって美味しいけれど油っぽさには少し閉口しました。

    今月は会計士様が輸出規制の問題の時によく用いる写真、ウランのイエローケーキに触発されて静岡名物たまごふわふわという時の将軍もお召しになる。江戸時代の料理がマイブームになっています。
    しかし静岡駅まではあまりに遠いので、その辺の朝鮮料理屋のケランチムなる卵料理で欲望を代用しようかと現在、思案中です。

  • アメリカも民主主義がおかしくなっていて,中国の若者で「今のアメリカのような民主主義政治より今の中国の政治のほうがまともだ」と考える人が少なくない,という遠藤誉氏の記事は昨日取り上げました。儒教的価値観を基礎に持つ社会で生まれ育つと,今の共産党体制も正常に見える,ということです。韓国にしても,儒教的価値観で育って西欧的価値観を知らない(一部の)韓国人から見れば,いまの韓国政府は頑張っていると映るでしょう。もちろん,西洋型民主主義から見れば異常です。それに関連して今日は「自由と平等は両立しない」という話から始めます。この話題は多くの人が論じていて,例えば下記の記事もあります(ちょっと本の宣伝になっていますが)。
    https://premium.toyokeizai.net/articles/-/24032
    要するに,経済的自由によって富が富裕層に集中して貧富の格差が拡大していって「平等」とは程遠い状態になる,ということです。現実を見れば,そうの通りだと納得できるでしょう(日本の場合は相続税で富裕層の財産を没収していますから,それほどひどくはなっていません)。そのかわり,プロテスタント価値観から,富者はボランティア活動によって得た富の1/10程度を社会貢献をしないといけません。そうでないと,上流社会の一員として扱ってもらえません。カトリックの価値観だと「富者が天国に入るのはラクダが針の穴を通るより難しい」ですから,教会への献金要求が強くなります。プロテスタントでもトランプ支持層の福音派は少し違うので注意しましょう。
    自由と平等は民主主義自由主義経済の原則ですが,失敗した社会主義も平等をうたっていました。平等を主張しすぎて競争がなくなってしまったのが,失敗の根本原因でした。競争と平等の問題も微妙で,「平等」の解釈を「機会均等」くらいに弱めても現実は厳しいです。
    富の集中の話に戻りましょう。コロナ禍のもとでも,お金は富裕層のところに集まっていきます。それは主にマネー経済を媒介としています。
    現在では実体経済とマネー経済の経済規模は1:9とも言われています。1年間の為替取引額は商品の貿易額の59倍という数年前のデータもあります。もちろん,同じお金が何往復もしているわけですが,とにかく,お金はモノ(商品)より活発に動き回るわけです。このアンバランスによって,昔の経済学の教科書に書いてあった多くの法則が成り立たなくなってしまいました。
    マネー経済で動いているお金は,中央銀行が発行した通貨だけではなく,派生的に生み出された架空のお金がかなりの部分をしめます。例えば,分かりやすい例では,株の評価額は最初に払い込まれた資本金や企業が経済活動で得た利益の蓄積より大きいのが普通です(資産倍率)。これは現実に存在している通貨価値ではなく,仮想的に生み出された価値です。不動産は通貨ではありませんが,マネー市場では債券化すると,お金のように振る舞います。ビットコインのような仮想通貨も,マネー経済が作り出したお金です。さらに,これらの金融商品を担保に金融派生商品を作ることも可能かもしれません。そうすると,これらの金融商品は2重に計上され,架空のマネーを形成していきます。マネー経済には投資マネーだけでなく投機マネーも参入してきます。後者は,しばしば合理的に説明不可能な相場を形成します。そういうものをバブルとも言います。あるように見えていても,実際さわったら何もなかった,という意味で。
    普通に労働して稼ぐ人たちは,実体経済の部分のごく僅かな分け前を得るべくして努力しています。マネー経済のほうは頭と精神力の世界ですが,原資と運用力がものを言いますから,大富豪のところにどんどんお金が集まっていってしまいます。ついでに,規模が大きすぎるので,簡単に為替レートを動かしたり,商品市場を通じで原油や穀物などの価格を変動させます。現実の需給を無視して動くこともよくあります。
    最近のコロナ後のバブルの話ですが,目を離しているうちに,中国の株価がコロナ前の水準を超えて上昇してきました。こちらはアメリカや日本の株価と違って,それなりに実体経済を反映しているので,妙に納得できるところがあります。人民元のデジタル通貨が本格的に開始されたら,世界のかなりのマネーが中国市場に流れ込むかもしれません。ただ,規制が難しいのが難点です。
    参考までに,私流の日本の株価分析を書いておきます。6月上旬までは,外国人がかなり買い越していて,それが日経平均を異常に上昇させ,バブルを形成しました。6月中旬からは外国人が売りに転じ,日本政府が間接的に買い支えている恰好になっています。私は怖いので9割以上売ってしまいました。そろそろ長期調整局面に入るはずですが,その直前に少し乱高下するかもしれません。
    ダウはもともとコロナの影響を受けにくい銘柄が多いですが,やっぱり実体経済との乖離が激しすぎるので,そろそろ調整しないとおかしい気がします。
    アメリカは政治だけじゃなくて経済も株価もおかしいですから,安泰とは言いがたいきがします。

  •  米国WHO脱退ですね
     一昨年前(2018)の日本のIWA(国際捕鯨委員会)脱退みたいです

    • 不条理な国際機関からの離脱は必然の流れなのかもですね。
      IWAは、国際捕鯨協定みたいですね。
      *****

      ちなみに私の国際捕鯨委員会の覚え方は・・。
      「うん、国際 捕鯨委員会  IWC 」でした。

      *クソみたいな〔うん○クサイ・・〕組織でもトイレではなかったんですけどね・・。

      食事中の方、ゴメンナサイ。
      m(_ _)m

  • 先月の記事ですが、「『PCR検査を全国民に実施せよ』を数学的に論破する」の中で、

    > その病気の場合、「実際に病気にかかっている」ならば98%の人が「陽性」
    > と判定されるものの、間違って「陰性」と判定される確率が2%だったとし
    > ます(間違って陰性と判定されることを「偽陰性」と呼びます)。
    > また、逆に、実際に病気にかかっていないならば、80%の人は「陰性」と判
    > 定されるものの、間違って「陽性」と判定される確率が20%だったとしま
    > しょう(間違って陽性と判定されることを「偽陽性」と呼びます)。

    と書いて居られます。無論、真の値は研究中なので、それらしき仮の値だと思います。

    パヨク系地方紙に次の様な記事がありました。地方紙の独自取材とは考え難いので、ATM+共同かどこかの垂れ流しと考えられ、真の出所は判りません。

    「1万人の中に100人の感染者がいるとすると、30人を見逃す恐れがあるのに加え、99人の感染していない人を誤って『陽性』と判断する可能性があるという。」

    この地方紙の記事によると、偽陽性は1%、偽陰性は30%という事になります。

    真の値が研究中なのは判りますが、よりそれらしい仮の値は、どれ位でしょう?

      • りょうちん(殿)式の曖昧記述なので、どちら(どちらも)なのか判然としませんが、

        1)「『PCR検査を全国民に実施せよ』を数学的に論破する」や、引用した新聞の記事は不適当である。
        2)りょうちん殿は、期待値という概念を理解していない。

        • また自分でよく理解していない専門用語を振りかざす墺を見倣え(殿)式のもはや様式美のような衒学的なコメントですね。
          Wikipediaで横着して恐縮ですが、

        • また自分でよく理解していない専門用語を振りかざす墺を見倣え(殿)式のもはや様式美のような衒学的なコメントですね。
          Wikipediaで横着して恐縮ですが、

        • また自分でよく理解していない専門用語を振りかざす墺を見倣え(殿)式のもはや様式美のような衒学的なコメントですね。
          Wikipediaで横着して恐縮ですが、

          >確率論において、確率変数の期待値(きたいち、英: expected value)とは、確率変数のすべての値に確率の重みをつけた加重平均である。確率分布に対して定義する場合は「平均」と呼ばれることが多い。
          >例えば、ギャンブルにおいて掛け金に対して戻る金額の期待値とは、戻ってくる「見込み」の金額である。ただし、確率変数が期待値を取る確率が最大とは限らず、確率変数が期待値を取るわけでもない。
          >しかし、独立同分布であれば、標本平均は期待値に収束することが知られている(大数の法則)。

          リアルな臨床のコロナ感染者の検体はまず独立同分布ではありません。
          これを理解できないで「期待値」など持ち出すのなら、「休むに似たり」の考えなのですよ。
          どうせ、私の解説など聞き入れるつもりが最初からないのでしょうから、最初の馬鹿げた疑問については、医師や生物学、理系の他の方の解説を期待したいところ。
          誰も相手にしてくれなかったら、書きます。(とはいえ、最初のリンクの内容を本当に理解できればその必要もないはずなのですが・・・)

        • 途中のが送られた重複投稿のミスは失礼しました。なんで二回も同じのが受け付けられたんだろう・・・?!

        • ワロタ

          >>> 1万人の中に100人の感染者がいるとすると、

          > リアルな臨床のコロナ感染者の検体はまず独立同分布ではありません。

          検査する前から感染者数が確定しているのが、りょうちん殿の頭の中では「リアル」なんですね。

          そんなに前提が異なるなら、話が噛み合わないのは当たり前。

        • よく英語圏の識者のインタビューとか、大学の講義のシーンで、

          「それは良い質問です(Good question)」

          と言うことがありますが、墺を見倣え(殿)の質問は、大体いつもBad questionなんですよ。
          本質を理解できないで、衒学的にとんちんかんな質問・発言をします。
          自分の理解力が及ぶ範囲で棲息していれば、地に足の付かない発言はそうそうしないものですが、自分がそう見せたい理想像と、実際に所有している能力・知見との乖離がそういう悲劇を生んでいると分析します。

          >検査する前から感染者数が確定しているのが、りょうちん殿の頭の中では「リアル」なんですね。

          「感染者数が確定しない」のが墺を見倣え(殿)のリアルなら、そもそもロジカルに最初の疑問がおかしいと一定の水準の知能なら気がつきますよ。
          ある検査のROC曲線が出せるのは前提に全数がわかっているGolden Standardの系が存在するのが前提です。
          (ROC曲線はそもそも、あなたがお詳しいはずの電波工学の用語です。)
          あと母集団が独立同分布であることを推定するのにも独立同分布で無いことを証明するにも全数検査は使いません。推計統計学という分野ですが、今までの経緯を見る限り、おそらくあなたの手には余るでしょう。それ以前の統計学の基本を理解していないのがアリアリだからです。

          あ、結局、答え書いちゃった・・・。
          >誰も相手にしてくれなかった、書きます。

          なんかごめん・・・。

        • まだやっておられたのですか、気付くのが遅くなりました。

          >> 検査する前から感染者数が確定しているのが、りょうちん殿の頭の中では
          >> 「リアル」なんですね。

          > 「感染者数が確定しない」のが墺を見倣え(殿)のリアルなら、

          「検査する前から感染者数が確定している」→「感染者数が確定しない」 こんな杜撰なスリ替えでは、りょうちん信者さんさえ満足させられないのでは?

          貨物機を旅客機だと釣ろうとして定年碁打ち様に見破られて以降、詭弁力が低下しているのではありませんか? 体調でも悪いのですか?

        • まず、今回の質問がどれだけ馬鹿な質問なのかを説明します。
          これはに墺を見倣え(殿)に理解してもらうためではなくて、傍観していると思われる一定の知的水準の読者に対する解説です。

          ある検査系の感度・特異度を求めるのためには、検査対象のコホートが、実際にその検査の結果が正しいかどうかが完全にわかっている必要があります。その理由は最初に提示した総説のを読めば普通はわかります。
          これが基礎医学の分野であれば、最初から陽性の検体、陰性の検体を人工的に調製するなどで確保することができます。
          ところが臨床医学で、そのような実験系を人為的に作成することは不可能です(病原菌を植えたりするような人体実験でもない限り)。
          しかし、それでは新しい検査というものは一切開発ができないブーツストラップ問題になるので、その場合、普及したり、よりコストの高い精度の高い検査で得られた検査結果をもとに、ROC曲線を作成し、その検査の相対的な有用性を評価します。(これも引用した総説を読めば理解できるはずです)

          したがって、
          >真の値が研究中なのは判りますが、よりそれらしい仮の値は、どれ位でしょう?

          そんなものが現状、求められるはずが論理的にないのは自明なのです。
          現状PCRより精度がよいと考えられている検査は存在しませんし、PCRの検体自体が無作為抽出ではないため、数学的に推計することすら不可能だからです。

          この愚にもつかない疑問は、ある科学的な現象を述べる上で、その背景の論理をまったく理解していないから起こる現象なのです。
          ですからそれを「衒学的」と文学的に表現したのです。

          ロジックを一切無視した、私への人格攻撃に熱心なのは別に痛くもかゆくもないので気にしませんが、あなたに対しては真摯に言いたいことがあるので、流れそうなここではなくて、次の雑談掲示板でスレを起こします。

        • 最初から読めばすぐ判る事ですが、入口でズッコケさせて、進めない様に仕組んでいるのは他ならぬりょうちん殿なのですから、その臆面無さには驚かされます。(最初から読まれるとマズイのか、さっさと引っ越して行かれた様ですが。)
          鈴置氏がしばしば仰っている様に、日本人にはレアな能力なので、要注意なのでしょう。>>日本人読者の皆様
          読者の誤解を積極的に誘発する文を御書きになる事に関しては、天才的な文才を御持ちな様です。
          オレオレ詐欺のカケ子マニュアルとか御書きになれば、超一流なのではないかと思ってしまいます。
          りょうちん殿の仕掛けは何重にもなっており、今回の件はまだ解析不十分ですから、過去の判り易い例を示しましょう。

          https://shinjukuacc.com/20200216-03/comment-page-1/#comment-78634

          で、りょうちん殿は。私が書いた「一般人が旅行に使う様なキャリアじゃない」、「機内に隔離室まで備えていた」に反発して、「機体は旅客機であった」、「隔離はカーテン一枚であった」と読者の誤解を誘発する記事を書いて居られます。
          読めば明らかな事ですが、良く練られていて、りょうちん殿自身に言葉では、そういう事は一切書かれてません。
          ただ、「ただの747-400ですよ。」とか、「ビニールカーテン引いて、隔離でございw」(別スレッドですが、類似内容で複数スレッド書いて居られるので)と、書いて居られるだけです。(「消防署の方から来ました。」というのと同様の手口。)

          「ただの747-400ですよ。」は間違いではありません、日本等の航空会社から下取りした機体の座席等を取っ払って貨物機として使っている様ですので。
          チャーターされた機体は、JALからカリッタ航空が下取りしたB747-446BCFではなかった模様ですが。
          「ビニールカーテン引いて、隔離でございw」も、「カーテン以外に何も無かった」と言っている訳ではないし、隔離室と客席の間にカーテンは存在しましたから。
          良く練られてますネ。

          りょうちん殿の御苦労の跡は、引用された記事から読み取れます。
          「チャーター機は貨物機という報道があったが、使われたのは米軍が平時から契約している民間の旅客機だという。」と引用記事にあります。
          りょうちん殿としては、「チャーター機は貨物機という報道があったが、」などと余計な事を書いてない記事を御捜しになったと推測されますが、見つからなかったのでしょう。
          私が見た報道は軒並み「貨物機」だと報じてましたので、良く見つけて来られたというか、その検索能力の高さは大したものです。
          しかし、りょうちん殿の別引用記事には写真も付いていて、旅客機と御主張なさるのは、かなり無理筋と思われます。しかも、暫く経つとプレミアム会員しかアクセスできなくなる記事を引用して居られる点はなかなか巧妙ですネ。

          定年碁打ち様の様に、直ちに「貨物機である」と見破った方も居られれば、まんまとひっかかって「隔離作業はカーテン一枚ですね。」と御書きになった方も居られました。

          りょうちん殿が引用した記事は、今となってはプレミアム会員しか見れない(プレミアム会員は「ほぼすべての記事が読めます。」と書いてあるだけなので、プレミアム会員でも見れないカモ知れない。非会員でも冒頭は読める。)様なので、別のカリッタ航空の機内写真を示すと。

          https://yogozansu.jp/wp-content/uploads/2020/02/%E8%B2%A8%E7%89%A9%E6%A9%9F.jpg

          普通、こんな写真を見たら、貨物機だと思うでしょ。貨物機しか保有していない航空会社だという記事も御座居ました。

          良く練られているのは、読者に真実が伝わった時に、「読者の勝手な誤解」とする手も、引用記事が書いた事だとして「修正して直ちに終わり」にする手もあるという事が最初から織り込み済みという点にもあります。

          私は、本ブログに不要な記事は、この様な、「読者の誤解を積極的に誘発する記事」の方だと思います。

          さて、今回も「読者の誤解を積極的に誘発する仕掛」があちこちにちりばめられている様ですが、全部解析するには暫く時間を要します。

        • 見事な逃避規制に苦笑です。
          新しいエントリの方にもコメントしてくださいね。

          雑談掲示板が流れてから最後っぺのように書き逃げするにがあなたの常套手段です。

        • 長々と既に私が「間違えちゃったメンゴ、テヘペロ」して済んだ話を持ち出して相手の意見ではなくて相手の人格を貶めることで反論できない意見の信頼性を落とそうと言うのは詭弁のガイドラインにすら載っている幼稚なテクニックです。

          それよりあなたが高次の数学的概念を理解できない疑惑について何かコメントしてください。
          しないなら推定が当たっていると判断します。
          たぶん私以外も。

        • > 既に私が「間違えちゃったメンゴ、テヘペロ」して済んだ話

          りょうちん殿にとっては、それも含めて、当初計画通り事が運んだという事ですな。
          しかし、最後を計画通り店仕舞いすれば、最初から最後の直前までのりょうちん殿の意図までも消え去るといる訳じゃない。
          予定外なのは、真実をバラした奴が居た事だけ。逃げた魚は大きいと、釣人は誰もが言う。それを根にもって、ストーカーを続けて居られる訳で。

          > 相手の意見ではなくて相手の人格を貶めることで

          これもりょうちん殿の自己紹介ですね。
          別スレッドでも元気に自己紹介に励んで居られる御様子。文体だけ逆ですが。

          > 何かコメントしてください。

          りょうちん殿たっての願いなので、あちらの様子を見てきましたが、太公望りょうちん殿が垂れて居られるというのに、撒き餌だけ喰われて、釣果ゼロみたい。
          本ブログの読者は、りょうちん殿の見積もりよりは、レベルが上だった様で。誠に御苦労様です。
          いつもの下品な御友達(かどうかは分らない、勝手連かも知れないし、別物かも知れないが)と盛大に桜を見る会でも催して居られるのかと思いきや、全然違う。
          この様子では、本ブログにそぐわない話に付き合う必要はどこにも無い模様。
          要求するだけの自己チューに御付き合いせねばならない義理も無いし。

          やはり結論は、「本ブログに不要な記事は、『読者の誤解を積極的に誘発する記事』」の方ですね。

        • あっちをわざわざ別エントリにしたのはあくまで、この話題の上の次元の話だからです。

          このエントリに限ってはあなたが始めた話題にしか触れていませんが、あなたは論理的な誤りを指摘されても、錯誤の発言を曝しても、訂正不可能で、唐突に人格攻撃を始めましたね。
          どちらが、「知的好奇心を刺激する」というこのブログに相応しいかというと、たしかにあなたの方がふさわしいかもしれませんね。
          知的な読者が突っ込まざるを得ないネタを提供してくれるという意味ではw

          まず、最初に提示した命題が誤りなのか結論を付けてから次のことを始めたら如何でしょう。
          何一つロジカルな反論をあなたは、していません。
          理系・文系関係なく、社会人・知識人の振る舞いではありません。

        • またまた、いつもの癖で自己紹介文に勤しんでおられますなぁ。

          フェイクニュースを探して来て引用する姿勢が、「知的好奇心を刺激する」とは恐れ入ります。

          > 理系・文系関係なく、社会人・知識人の振る舞いではありません。

          ストーカーさんにこの様に言われるという事は、マトモな人に「社会人・知識人の振る舞いだ」と言われた様なものですな。

        • シンプルに事実関係を並べます。

          まず、墺を見倣え(殿)が

          「真の値が研究中なのは判りますが、よりそれらしい仮の値は、どれ位でしょう?」

          というステートメントを行いました。
          そしてその質問は科学的にナンセンスであるという事実を説明するために私が、科学的検査の理論的な背景を平易に解説したサイトを紹介しました。
          http://www.med.osaka-u.ac.jp/pub/kid/clinicaljournalclub6.html

          少しとげのある文章になったのは、「またコイツか」という感情でイラッとしたのは因果応報ですw
          そうしたところ、実に驚いたことにこんなレスが返ってきました。

          >りょうちん(殿)式の曖昧記述なので、どちら(どちらも)なのか判然としませんが、

          いったい紹介した記事のどこに曖昧なところがあったのでしょうか。
          ためしに、中三の娘と小六の息子に、この記事の内容を元にした問題を作って解かせてみましたが、正解できました。娘にはうざがらられました(涙)
          この第一段階を理解できたなら、じゃあ全数がわからないもの標本に対する臨床検査体系というものがどのように評価されるのかということを解説したサイト
          ttps://www.jslm.org/books/guideline/2018/04.pdf
          も老婆心で紹介してしまいましたが、このサイトのpdfを貼ろうとすると余計な文字が付いてリンクが正しく貼られない現象が起きてしまいクリックしても読めなかったことに今気がつきました。
          でも読んで無くても「その質問は科学的にナンセンスである」には関係が無いのでそれは置きます。
          この場合、正常な反応は「理解しました」「いいえ、こういう理由で私の意見はやはり正しい」「わかりません」の三択しかありません。
          その上で更に墺を見倣え(殿)は驚くべきことに、

          >りょうちん殿は、期待値という概念を理解していない。

          私の能力への信頼性を毀損させようという企図で書いたと思われる記述を行いました。
          しかし、この問題の理論体系を理解していれば、どこにも「期待値」なる統計量の役割は存在しないのです。
          ここで私は、墺を見倣え(殿)は、中学レベルの統計学の理解も有していないという確信を持つに至りました。
          ここまでの私の合理的な解釈に異論はありますか?
          そこでその疑念に対しては、元の質問には関係の無いこととして別のスレッドを立てましたが、完全に無視されましたね。

          そして、

          「真の値が研究中なのは判りますが、よりそれらしい仮の値は、どれ位でしょう?」

          に対する、

          「なるほど、完全に理解した。愚問でした」
          「いや推定は可能なはずだ」(そんなことは絶対にないのですが心理的には正しい反応ではある)

          という反応のどちらかを示すのが、正常な社会人・知識人のふるまいです(ちなみにわざわざ分けたのは知識人の中には正常な社会人とは言えない人がたくさんいるからですw)が、その後に、今回の件とは全く関係の無い、以前の私の誤読のケエスを唐突に持ち出し始めました。
          これは、場外乱闘をしかけて無効試合にしようとする作戦ですね。
          ちなみに、あのケエスは単に私の調査不足だっただけで、誤認を認識したら私は素直に誤りを認めたので、詭弁など一切使っていません。
          自分の意見が正論で通せなくなった場合、対立者の人格や能力を攻撃して、相対化させようというというのは詭弁のガイドラインのコピペににも載っているくらい古典的で幼稚な手法です。
          私があなたの能力への疑義にどれだけ侮蔑の意図を含ませないか努力して気をつかっているのか理解して欲しいですw
          挙げ句の果てには私をストーカー呼ばわりの侮辱ですが、私がしつこいのでは無くてあなたがしつこく馬鹿げた論理的内容の投稿を繰り返すから同じことが起きているだけの話なのです。すり替えないでください。
          別にあなたが相手でなくても、私は同じ行為に対しては、「正常に」ちゃんと絡みますから。

          このスレを終わらせたいなら、この質問に答えてください。

          「真の値が研究中なのは判りますが、よりそれらしい仮の値は、どれ位でしょう?」この文章が間違いだと言われましたどう答える?

          1.「なるほど、完全に理解した。愚問でした」
          2.「いや推定は可能なはずだ」

          無視や、韜晦、逃避するなら、やはりあなたはこのサイトにはまったく適合しないのですよ。
          去った方が身のためです。

          「ぜんぜんシンプルじゃねえよ!」という批判は甘受しますw

        • ストーカー、かまってちゃん、リスカブス、等に関する取り扱いは、ブログ主様の記事が大変参考になります。

          またまた自己紹介に勤しんでおられますなぁ。

          > 去った方が身のためです。

          フェイクニュースを引用する釣師が「知的好奇心を刺激する」を口にする時点で、十分ストーカー氏の異常性を説明してます。
          やはり、本ブログに不要なのは、「読者の誤解を積極的に誘発する釣記事」でしょう。

          P.S.

          周波数ホッピングのレーダーで、N波使う組合せは、N!だから、莫大な数があるという話がありましたが、これはミリオタ基準の話です。性能等を度外視すればその通り。しかし、普通(N+1)波使うレーダーがN波使うレーダーより劣る訳には行かないので、使えない組合せが山程ある(実は殆ど)。

          Nが29迄の使える組合せは全て公開されている。(全部リストアップしても大した量じゃない。)
          Nが30以上は、秘密のベールに覆われている。(公表されてないだけで、どこかの軍は知っているのだろう。N≧30で存在しない、とは証明されていない。)
          東大の先生が、スパコンを1日回せば、N=32で1つや2つ見つかるだろうと豪語したが、やってみたら1つも見つけられなかった。
          見つけるにはスパコンを長時間回さねばならない位計算量が多いが、実際のレーダー波を観測して、それが使える組合せになっているかどうかは、手計算でも確かめられる位、計算量に非対称性がある。

          りょうちん殿とは別の御方ですが、「この防衛省OB様は1980以降に開発されたレーダーシステムの要求仕様をご存知無い」とか書いて居られます、ミリオタ全開ですね。

          https://shinjukuacc.com/20191026-02/comment-page-1/#comment-60850

          いくらこういう詐欺が御好きでも、個人的にひっそりやってほしいものです。ここにはふさわしくない。

        • また関係の無いことを持ち出して、簡単にこのスレを終了させられる本質的な質問への回答から逃げようというのですね。

          あなたの異常な行動パターンは、すべて防衛機制で説明が可能です。
          くだらないサイトを漁る暇があるのなら、真面目な解説書の一冊でも読んで自分の行動原理を理解しては如何でしょうか。

          あと、私はあなたの能力への疑義を表明する場合は侮辱にならないように相当、気を使っています。
          しかるにあなたは気軽に「ストーカー、かまってちゃん、リスカブス」などの侮辱をお使いになりますが「お里が知れましてよ」というやつです。

          もはや、子供の喧嘩のどっちが最後にしっぺしたかを争うような泥仕合ですがそれが狙いなんですよねw
          あくまであなたが質問に答えない以上、尻尾を巻いて逃げ出さない限り、私は、同じ問いを繰り返すだけの簡単なお仕事なのですからいくらでもお付き合いしますよ。
          ただし、逃げた場合は、

          「なるほど、完全に理解した。愚問でした」
          「いや推定は可能なはずだ」(そんなことは絶対にないのですが心理的には正しい反応ではある)

          どころの話では無く、別のエントリでの

          「墺を見倣え(殿)は中学レベルの論理を理解する能力が欠如している」

          を事実として認定しますが。

        • 匿名 2020/07/16 at 10:56さま

          >いつまでやってんだよ、子供かよ

          こういう意見が出てくるのが狙いなのでしょうw

          昨日の藤井棋聖誕生のネタで連想しましたが、将棋で言えば、終盤の生き筋がなくなって形づくりをして投了するのがふつうの棋士なのですが、頑として負けを認めず、相手は呆れて勝手に感想戦(しかも棋譜は最初に二歩していたクソ勝負)を始めているところ←今ここ

          といったところでしょうか。
          ところで、鬼の住まう三段リーグ(プロになる一歩手前)では、一勝一敗が人生を変えるため、そうそう簡単には投了しないそうです。将棋物の漫画や小説で、最後の1秒まで粘れば優勢な相手が心臓麻痺で死ぬかもしれない・・・と、そこまで追い込まれるという心理描写がありました。
          私も突然死しねーかなと思われていそうです。

    • 総括して絞^H締めさせて頂きます。結局のところ、

      「墺を見倣え(殿)は、簡単な論理的な誤りを指摘されても頑としてそれを認めない。」

      たった、それだけの単純な話なんです。議論の第一歩から蹴躓いてる。

      素直に認めてじゃあ何が間違いだったのかとか、だったらどう理解したらいいのかとかそういう建設的な議論に発展のしようがない。
      いままで、自分以外のここの常連氏とのフレーミングも傍観していましたが、議論の体をなしていたことは一度もありません。
      弁証法をご存じか知りませんが、アウフヘーベンのしようがないのです(高度なギャグのつもりw)

      なぜそこまで異常な反応を示すのか、精神病理的な考察をもしてみましたが、私は精神科医ではないので、あえては書きません。
      しかし、「認知の歪み」や論理に優越する感情の防衛機制があることだけは断言できます。
      認知療法的アプローチを行わない限り、建設的な議論の手法が身に付くこともはありませんし、議論好きの専門家が多いこのサイトのカラーにはまったくなじまないので、悪意ではなく、老婆心から「ここから去れ」というアドバイスを贈ります。
      根本の問題を見つめ直さない限り、ここに居て墺を見倣え(殿)が幸福になることはないでしょう。

      余談ですが、左側のコメント欄から消えると、コメント欄のポインタが取得しづらくなるのですが、やっとこさ解析ができました。
      https://shinjukuacc.com/20200708-00/comment-page-1/#comment-110211
      これをメモっておいたので、今後、他の方と不幸なやり取りが起きそうになったら、コピペして、このスレッドのやりとりを紹介します。
      私自身はもう無駄だと思うので、突っ込みませんw。

  • ワロタ。

    ▽読売新聞販売店が注意喚起 朝日新聞勧誘員が読売新聞勧誘員になりすまし契約させる行為が横行
    https://sn-jp.com/archives/1597
    ----
    タイトル記事の通り。朝日新聞ここまでとは(笑)

1 2 3