早いもので、日本政府が韓国に対する輸出管理体制を厳格化する措置を発表してから、1年が経過しました。この輸出管理適正化措置自体、当ウェブサイトとしては「韓国に対する経済制裁でも報復でもない」と強調し続けて来たのですが、見方を変えればやはり日韓のビジネス環境を悪化させることで、経済関係をかなり弱体化させるきっかけにはなったのかもしれないと思います。つまり「意図せざる経済制裁」ですね。これに加え、例の武漢コロナ禍による入国制限措置がどう響いてくるのかについても、気になるところです。

本文の前に:ウェブサイトからのお知らせ

当ウェブサイトからのお知らせです。昨年、当ウェブサイトに掲載した『数字で読む日本経済』シリーズを書籍化しました。株式会社ビジネス社より『数字でみる「強い」日本経済 』が刊行されます。発売は7月中旬を予定しおり、現在、予約受付中です。詳しくは『【お知らせ】数字で見る「強い」日本経済=ビジネス社』もご参照ください。


※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

輸出管理適正化措置から1年

昨年7月1日に日本政府が韓国に対する輸出管理体制の運用を見直すと発表して、ちょうど1年が過ぎました。

大韓民国向け輸出管理の運用の見直しについて

経済産業省は、外国為替及び外国貿易法(以下、「外為法」)に基づく輸出管理を適切に実施する観点から、大韓民国向けの輸出について厳格な制度の運用を行います。<<…続きを読む>>
―――2019/07/01付 経産省HPより

日本政府が講じた措置は、次の2つです。

  • 韓国を輸出管理上の「(旧)ホワイト国」から除外し、新たに設けた4つのカテゴリー上の「グループB」に区分する
  • フッ化水素など3品目を輸出管理上の「包括輸出許可制度」の対象から外し、個別許可の対象とする(→ただし、レジストについては昨年12月に「特定包括許可」が使用できるように条件緩和済み)

また、日本政府がこの措置を発動した理由について、経産省は次のように述べています。

  • 輸出管理制度は国際的な信頼関係を土台として構築されているが、関係省庁で検討を行った結果、日韓間の信頼関係が著しく損なわれたと言わざるを得ない状況である
  • 韓国との信頼関係の下に輸出管理に取り組むことが困難になっていることに加え、韓国に関連する輸出管理をめぐり不適切な事案が発生した

この「不適切な事例」が何を指すのかは明らかではありませんが、いずれにせよ、「日韓間の信頼が損なわれた」というのは非常に重要なポイントでしょう(※これについては本稿末尾と関連して来ます)。

経済制裁説に反論する

対韓輸出「規制」?自称元徴用工問題への報復?

この措置を巡っては、当初、わが国のメディアでも、さまざまな反応がありました。

そのなかでも一番多かったのが、この措置が「日本が韓国に対して適用した事実上の禁輸措置である」、「自称元徴用工問題を受けた対抗措置・経済制裁である」、といった解説です。

その理由は、ちょうど世間的には大阪G20サミットの直後であり、自称元徴用工判決問題を巡って韓国に対し第三国仲裁手続への付託を通告している最中だったからですが、「韓国の誠意のない態度に業を煮やした日本政府が報復を実行した」というのは、ストーリーとしてはわかりやすかったのでしょう。

ただし、現時点において当ウェブサイトは、こうした見解に同意しません。

その後、さまざまな状況証拠を積み重ねた結果、この日本政府の措置は「対韓輸出『規制』」ではなく、あくまでも韓国に対する輸出管理の厳格化・適正化措置に過ぎないと考えるに至っています。

いちおう、表に出ている部分のみを拾っておくと、まず、自称元徴用工判決問題に関しては、7月1日の時点で、まだ第三国仲裁の手続期間中でした。もしもこれが自称元徴用工問題への報復なのだとしたら、そもそもこの措置を発表するのは7月19日以降であったはずです。

次に、輸出管理適正化措置を巡って表に出てきた人物は、河野太郎外相(※当時)ではなく、世耕弘成経産相(※当時)でした。もし自称元徴用工問題と対韓輸出管理適正化措置が関連しているなら、河野外相がこの措置について、もっと踏み込んで説明していたはずです。

さらには、日本政府が講じた措置については、外為法第48条第3項に規定する「輸出規制」ではなく、外為法第48条第1項に規定する「輸出管理」です。このことは、裏に「戦略物資の軍事転用事件」発生していたことの有力な証拠です。

米国が関わっている可能性を疑う

つまり、日本政府としては、韓国を舞台とした戦略物資の迂回貿易・目的外使用などの不正事例の証拠をつかみ(あるいは米国などからの通告を受け)、あわてて7月1日のタイミングでこの措置を発動した、と考えた方が、辻褄が合うのです。

実際、今回の輸出管理適正化措置については、経済制裁・報復として見るならば、あまりにも内容がショボ過ぎます。実質的に経済制裁とはみなせないのです。フッ化水素など3品目に限定して輸出管理を強化したこと自体、「ターゲットを絞った輸出管理強化」という可能性が濃厚でしょう。

こうした当ウェブサイトの仮説を補強する材料のひとつが、昨日、複数の読者様からコメント欄にご投稿いただいた、次の記事です。

米、日本支持を鮮明に 日韓紛争「WTOにそぐわず」

日本政府による半導体材料の輸出管理強化をめぐり、韓国が世界貿易機関(WTO)に提訴した貿易紛争で、米国は29日のWTO会合で日本への支持を鮮明にした。<<…続きを読む>>
―――2020年06月30日13時32分付 時事通信より

韓国政府が日本の輸出管理適正化措置のうち、3品目の輸出管理体制を巡って世界貿易機関(WTO)に提訴している問題で、時事通信はロンドン発の情報として、現地時間29日に開催されたWTO会合で米国が日本を支持したと報じました。

時事通信によれば、米国は

日本の措置が安全保障を考慮している限り、この問題のWTOによる裁定は不適切

とする意見を表明したのだそうですが、これが事実だとすれば、ある意味で当然過ぎる話です。

とくに、軍事転用が可能なフッ化水素などの輸出管理を巡っては、米国としてはとくに神経をすり減らしているようであり、昨年11月に制定された香港関係法も、形を変えた輸出管理の強化、という側面があります(『香港人権民主主義法の本質は「対中輸出管理の強化」?』等参照)。

ましてや、フッ化水素はウラン濃縮によく使用される物資でもあります(その際のフッ化水素は、必ずしも高純度でなくても構いません)。ある人物の示唆によれば、「フッ化水素」といえば、産業関係者は「半導体材料」と即答しますが、安全保障関係者はむしろ「ウラン濃縮原料」と即答するそうです。

また、『韓国が欲しがったのはフッ酸よりも「容器」だった?』などでも議論したとおり、当ウェブサイト的にはなかば憶測的に、日本製のフッ化水素の「容器」がどこかで横流しされたという可能性も疑っています(韓国在住日本人様、ご示唆をいただきましたことを重ねて御礼申し上げます)。

これも、「米国からの通報で日本の経産省が慌ててフッ化水素の対韓輸出をチェックした」という濃厚な状況証拠でもあります。

北朝鮮への横流し疑惑と韓国の挙動不審

ちなみに手前味噌で恐縮ですが、当ウェブサイトでは2018年11月の段階で、フッ化水素やフッ酸の横流し疑惑について取り上げています(『フッ酸輸出制限はおそらく事実 ではそれが意味するものは?』等参照)。

このなかで、韓国が当時、「200トンのミカンを軍用機で北朝鮮に送っていた」とする話題などとあわせ、北朝鮮に送られていたものが「ミカンだけでない」と疑わしいとも申し上げたのですが、たしかに韓国の振る舞いは非常に怪しいものが多かったのです。

極め付けといえば、2018年12月20日、石川県能登半島沖の日本の排他的経済水域(EEZ)内で発生した、韓国海軍駆逐艦「広開土王」による自衛隊P1哨戒機に対する火器管制レーダー照射事件です。

世間的には韓国の常軌を逸したウソツキぶりに注目が集まりましたが、当ウェブサイトとして密かに注目したい論点のひとつが、「実際のところ、あの日、韓国の海軍駆逐艦や沿岸警備艇が、あの海域で何をやっていたのか」、です。

洋上の違法な瀬取りなのか、それとも北朝鮮から機密情報を持って日本に向けて脱出しようとした関係者を拘束するためなのかはよくわかりません。

そして、韓国政府が何よりも恐れたのが、まさに「米国の同盟国」という立場にありながら、なかば公然と北朝鮮を支援しているという具体的な証拠を掴まれることであり、それをごまかすために、全力でウソをつきながら日本を非難した、と考えると、これはこれで理屈に合うのです。

意図せざる経済制裁

経済制裁としての輸出管理適正化措置

さて、以上の話とは無関係に、もうひとつ、意外な話をしておきたいと思います。

当ウェブサイトをご愛読いただいている方ならば、「日本政府による対韓輸出管理適正化措置は輸出『規制』ではないし、自称元徴用工問題への対抗措置でもなければ経済制裁ですらない」、という点については、これまでに幾多の稿で主張して来たので、もう十分にご存知でしょう。

ただ、少し視点を変えてみると、日本政府の1年前の措置が、結果的に韓国に対する「サイレント型の経済制裁」、あるいは「意図せざる経済制裁」となっている可能性があるのです。

そもそも論として、2018年10月30日と11月29日、韓国の大法院(※最高裁に相当)が自称元徴用工らの訴えを認め、相次いで日本企業敗訴の判決を下したことで、日韓関係の本質は変容しました。

日本政府や日本企業にとって、1965年の日韓請求権協定は、日韓関係のいちばん基礎的な法的性格を規定している、日韓基本条約と並ぶ非常に重要な条約だと認識されています。

しかし、自称元徴用工判決自体、こうした法的基盤を破壊するインパクトを持っています。

というよりも、この判決自体、間接的に「日本の植民地支配は非合法だ」と断じたようなものであり、もしも日本企業が韓国の裁判所の命令に従って損害賠償に応じようものなら、それこそ血の匂いを嗅ぎ付けたアマゾン川のピラニアのごとく、自称元徴用工らが一斉に日本企業に襲い掛かって来ます。

だからこそ、むしろ韓国国内で事業を続けるためには、日本企業としてはこの判決に絶対に応じてはならないのです。

そして、日本政府・安倍政権が昨年、日韓請求権協定第3条1~3に従い、この問題の解決を呼びかけた理由は、第一義的に安倍政権として、日韓関係を破綻させたくないからでしょう。

実際、日本企業は韓国に対して投資もしていますし、韓国の産業をサプライチェーンに組み込んでいます。逆にいえば、日本企業が頑なに自称元徴用工らへの損害賠償を拒絶するのは、日本企業がまだ韓国でビジネスを続けようと思っている証拠なのです。

自分でそのチャンスを潰す愚かな国

では、自称元徴用工問題を巡って日本企業の在韓資産を差し押さえてみたり、輸出管理適正化措置を巡って対日WTO提訴を企ててみたり、という韓国の姿勢は、日本企業の目にはどう映るでしょうか。

あまり日韓関係に詳しくない経営者、現場のビジネスマンなどにとっては、基本的にカネ儲けができれば良い話であり、日韓関係がどうであったとしてもあまり関係ありません。実際、韓国でも現場レベルでは日本との関係が大事だということをよく理解していると聞きます。

しかし、さすがに昨今の日韓関係の悪化は、こうした現場レベルでも「韓国ビジネスのリスク」を意識させるに十分です。

自称元徴用工判決以降、韓国でビジネスを営むすべての日本企業は、理不尽な判決で在韓資産を没収されるというリスクに直面することになりました。経営者らにとっても、「日韓関係に詳しくないから~」、などと逃げを打つことは許されなくなったのです。

日本企業にとって、とくに上場企業の場合は、韓国で大々的にビジネスを続けるという意思決定をした経営者に対しては株主代表訴訟が起こされるリスクもありますし、アクティビストファンドなどからは経営者に対しNOを突きつけられる可能性もあります。

つまり、2018年の自称元徴用工判決問題から昨年の輸出管理適正化措置、GSOMIA破棄やWTO提訴などは、企業にとってのビジネス環境の見通しを悪化させているのです。必然的に、日本企業としては対韓投資・対韓ビジネスを控えようとする動きにつながりかねません(※)。

(※ただし、対外直接投資統計などで確認する限りは、韓国に対する直接投資が顕著に減っているという事実は確認できません。もっとも、日本企業の対韓投資フローはもともと、さほど多くない、という側面もありますが…。)

すなわち、韓国が国を挙げて「輸出『規制』だ」、「貿易報復だ」だのと大騒ぎをすれば、それだけで日本との関係が損なわれますし、もしも日韓の経済的な関係が薄くなれば、結局は自分たちの産業を潰すことにもつながるのです。

コロナ入国制限はいったいどうなるのか

以上、輸出管理適正化措置自体、自称元徴用工問題と合わせ技で、「(意図せざる)経済制裁」として機能している可能性については十分な注意が必要ですが、これとあわせてもうひとつ、個人的に注目している論点があります。それは、武漢コロナ禍を受けた日韓交流の制限です。

未曽有の武漢コロナ禍の影響もあり、日本は現在、かなり広範囲に外国からの入国を拒否する措置を講じています。

新型コロナウイルス感染症に関する水際対策の強化に係る措置について
  1. 上陸拒否
  2. 検疫の強化
  3. 既に発給された査証の効力停止
  4. 査証免除措置の停止
  5. 航空機の到着空港の限定等<<…続きを読む>>

―――2020/06/29付 外務省HPより

外務省のウェブサイトによると、日本政府は現在、世界144ヵ国に対し、「日本に上陸する前の14日間、これらの地域に滞在していた外国人に対しては入国を拒否する」という措置を講じていて、そのなかには米国やカナダすらも含まれています。

こうしたなか、先月の『入国制限の緩和は4ヵ国からスタート 台湾・香港は?』でも紹介したのですが、日本政府は豪州、ニュージーランド、タイ、ベトナムの4ヵ国を対象に、条件付きで相互に入国制限措置を緩和する方向で相手国と調整中です。

また、これらの4ヵ国に加えて台湾も入国制限措置の緩和対象候補に挙がっている、といった報道もあるのですが、いずれにせよ、当初はビジネス客などに限定し、かつ、1日当たりの入国者の上限を設けるなどの工夫も講じられるようです。

これについては『正論:入国制限の緩和「中国は念頭にない」=茂木外相』などでも紹介してきたとおり、茂木敏充外相は記者会見の場などで、入国制限を緩和する際の条件を3つほど挙げており、当ウェブサイトはこれを「茂木3要件」と勝手に名づけています。

出入国条件が緩和されるための条件(茂木3要件)
  • ①相手国が日本について「感染状況が落ち着いている」と判断すること
  • ②日本が相手国について「感染状況が落ち着いている」と判断すること
  • ③日本と相手国が同時に同様の入国制限緩和措置を実行すること

疫病がいつまでも蔓延し続けるということはないと信じたいところですが、やはり、武漢コロナの収束状況には国によって差異があることも事実です。だからこそ、茂木外相が示したこの3要件は、入国制限を解除するうえで当然に考慮すべき事項だといえるでしょう。

入国制限緩和は最後に

ところが、この「茂木3要件」を考慮するうえで、冒頭に示した「韓国に対する信頼が失われている」という記述が生きて来ます。

入国制限を緩和するためには、基本的に日本と相手国が相互に状況を検証し合い、同時に制限解除措置を実行することが日本政府の基本方針と見られますが、そのためには、相手国と最低限の信頼関係が存在していることが必要です。

ところが、火器管制レーダーを照射してきたり、在韓資産を差し押さえて「売るぞ、売るぞ」と脅してきたり、輸出管理の話し合いを拒絶したりするような国と、その「最低限の信頼関係」があると言えるのでしょうか。

本来、輸出管理を巡る対日WTO提訴や自称元徴用工問題を巡る資産差押えなどは、どうせいつもの「瀬戸際外交」だと思いますので、本来ならば無視しておけば良いのですが、コロナという非常事態において韓国が振り上げたこぶしを下ろさないことは、韓国にとっては大きな問題です。

韓国に対する日本への入国制限が解除されるタイミングがかなり遅れる可能性が高いからです。

つまり、自称元徴用工問題、輸出管理適正化措置(+GSOMIA破棄、WTO提訴問題)と来て、ここにコロナ禍が襲ってきたことで、日韓の経済的な関係がかなり縮小する可能性が出てきた、ということです。

その意味で、韓国が無意味に反日を煽ったこの1年間は、日韓関係を確実に侵食し、経済的なつながりを大幅に弱体化させるきっかけになったことは、間違いないと考えて良いでしょう。

※本文は以上です。

ウェブサイトからのお知らせ

当ウェブサイトからのお知らせです。昨年、当ウェブサイトに掲載した『数字で読む日本経済』シリーズを書籍化しました。株式会社ビジネス社より『数字でみる「強い」日本経済 』が刊行されます。発売は7月中旬を予定しおり、現在、予約受付中です。


【PR】スポンサーリンク・広告

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/07/03 15:00 【時事|外交
    初動としては歓迎したい「習近平訪日中止要請」=自民 (22コメント)
  • 2020/07/03 12:00 【時事|韓国崩壊
    【為替操作の賜物?】韓国の外貨準備高が史上最大に  (8コメント)
  • 2020/07/03 08:30 【時事|韓国崩壊
    言外に「価値共有しない国にはG7資格なし」=茂木氏 (45コメント)
  • 2020/07/03 08:00 【マスメディア論|時事
    イラネッチケー控訴:テレビ業界をNHKがぶっ壊す! (17コメント)
  • 2020/07/03 05:00 【数字で読む日本経済
    消費税ゼロと国債400兆円増発で日本経済が大復活! (9コメント)
  • 2020/07/02 16:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国の努力に日本が答える番だ」=韓国経済副首相 (38コメント)
  • 2020/07/02 11:30 【時事|金融
    韓国が外貨準備高のうち1573億ドルを「積極投資」 (11コメント)
  • 2020/07/02 08:30 【時事|韓国崩壊
    韓国さん、政策対話を滞らせてしまって大丈夫ですか? (27コメント)
  • 2020/07/02 08:00 【数字で読む日本経済
    インターネットによる情報発信が日本を変えていくのか (3コメント)
  • 2020/07/02 05:00 【韓国崩壊
    歴史問題にエサを与えないでください!=自滅する韓国 (22コメント)
  • 2020/07/01 16:00 【数字で読む日本経済
    【お知らせ】数字でみる「強い」日本経済=ビジネス社 (26コメント)
  • 2020/07/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    「資産売却」騙る弁護士のインタビュー=自称元徴用工 (39コメント)
  • 2020/07/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/01(水) (85コメント)
  • 2020/07/01 11:55 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「輸出規制で安倍破産」 (7コメント)
  • 2020/07/01 08:00 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出管理適正化措置は「意図せざる経済制裁」に (7コメント)
  • 2020/07/01 05:00 【金融
    香港国家安全法を受けた「対中経済制裁」発動パターン (18コメント)
  • 2020/06/30 17:00 【時事|経済全般
    「日豪などからの入国を容認」、EUの苦しい台所事情 (12コメント)
  • 2020/06/30 12:00 【時事|外交
    「日本は破廉恥水準が全世界最上位圏」=韓国政府高官 (79コメント)
  • 2020/06/30 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓経「日本は脅しただけでアクションを取らなかった」 (28コメント)
  • 2020/06/30 08:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「破綻を避けるためには日韓両国が努力せよ」 (20コメント)
  • 2020/06/30 05:00 【RMB|金融
    「減税」が結果として中国に対する経済制裁となる理由 (28コメント)
  • 2020/06/29 15:00 【マスメディア論|時事
    共同通信「韓国の反発は必至」→本当に反発して来た (29コメント)
  • 2020/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/29(月) (104コメント)
  • 2020/06/29 11:00 【時事|韓国崩壊
    日本経済にとっての「韓国洗濯機」、今こそ買い替え時 (20コメント)
  • 2020/06/29 10:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「米、WTOでの紛争解決を支持」記事の真相 (7コメント)
  • 2020/06/29 08:00 【マスメディア論|時事
    「衰退産業」で振り返る、「武漢コロナの半年間」 (15コメント)
  • 2020/06/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    朝鮮日報の珍説「韓日スワップは日本に円安もたらす」 (35コメント)
  • 2020/06/28 16:00 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日本がG7拡大に反対、韓国の反発は必至」 (31コメント)
  • 2020/06/28 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「韓日は最悪の事態避けるため知恵絞れ」 (37コメント)
  • 2020/06/28 09:00 【マスメディア論|時事
    民放各社こそ「NHKに初勝訴」を全面的に歓迎すべき (12コメント)
  • 2020/06/28 05:00 【マスメディア論
    NHKは日本に必要か~最新財務諸表分析から考察する (13コメント)
  • 2020/06/27 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/27(土) (121コメント)
  • 2020/06/27 09:00 【数字で読む日本経済|金融
    科学的アプローチで理解する、「国の借金論の間違い」 (43コメント)
  • 2020/06/27 05:00 【韓国崩壊
    金与正の瀬戸際外交による最大の成果は「韓国の掌握」 (30コメント)
  • 2020/06/26 16:30 【時事|金融
    米ドル為替スワップ、残高は2263億ドルにまで減少 (4コメント)
  • 2020/06/26 11:00 【時事|外交
    イージス・アショア配備中断、河野太郎氏が丁寧に説明 (41コメント)
  • 2020/06/26 08:00 【時事|韓国崩壊
    「蚊帳の外」にいたはずの日本に「逆ギレ」か?=韓国 (49コメント)
  • 2020/06/26 05:00 【金融
    いまこそ確かめたい、「財政再建=増税」論の大間違い (69コメント)
  • 2020/06/25 17:00 【数字で読む日本経済|金融
    【速報】家計が相変わらず一千兆円超の現金預金を保有 (18コメント)
  • 2020/06/25 12:15 【時事|金融
    韓国政府が外国為替平衡基金債券発行へ=韓国メディア (15コメント)
  • 2020/06/25 08:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    CMIMでなぜか「支援受ける気満々」=韓国メディア (7コメント)
  • 2020/06/25 05:00 【マスメディア論
    産経記者「共同通信は毒水を流すインフラ屋」と苦言か (25コメント)
  • 2020/06/24 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国が「輸出規制」と騒ぐこと自体、日本の脱韓を促進 (23コメント)
  • 2020/06/24 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/24(水) (98コメント)
  • 2020/06/24 10:30 【時事|外交|金融
    日本が香港の金融業を誘致:課題もあるが着眼点は秀逸 (15コメント)
  • 2020/06/24 08:00 【時事|経済全般
    「PCR検査を全国民に実施せよ」を数学的に論破する (53コメント)
  • 2020/06/24 05:00 【金融
    多国間通貨スワップ「CMIM」増額などは見送られた (12コメント)
  • 2020/06/23 16:30 【金融
    トルコが中国との通貨スワップを実行し人民元を引出す (14コメント)
  • 2020/06/23 11:11 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が写真で見る「現在のソウル」 (30コメント)
  • 2020/06/23 10:00 【時事|国内政治
    安倍総理は消費税と憲法争点に解散総選挙に打って出よ (23コメント)
  • 2020/06/23 08:00 【韓国崩壊
    意識だけ先進国?信頼を踏みにじる韓国が払う「対価」 (27コメント)
  • 2020/06/23 05:00 【時事|経済全般
    産経「日中往来制限の長期化により中国で不良品頻発」 (15コメント)
  • 2020/06/22 17:45 【時事|国内政治
    入管への抗議デモは筋違い 「出国の権利」を行使せよ (18コメント)
  • 2020/06/22 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/22(月) (81コメント)
  • 2020/06/22 11:45 【時事|韓国崩壊
    日韓関係「自然消滅」論を裏付ける韓国メディアの記事 (20コメント)
  • 2020/06/22 08:00 【マスメディア論|時事
    河井夫妻逮捕という「不祥事」なのに支持率が上昇の怪 (22コメント)
  • 2020/06/22 05:00 【韓国崩壊
    韓国メディア「日本の対韓制裁は殴るフリだけで効く」 (34コメント)
  • 2020/06/21 12:00 【経済全般
    「戻ってきてほしいトップは台湾」=訪日外国人観光客 (38コメント)
  • 2020/06/21 05:00 【韓国崩壊
    なぜ「日本は韓国に一本取られた」と勘違いするのか (65コメント)
  • 2020/06/20 15:00 【時事|韓国崩壊
    【補遺】韓国で国産化したフッ化水素は5Nに過ぎない (69コメント)
  • 2020/06/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/20(土) (78コメント)
  • 2020/06/20 09:00 【マスメディア論
    世論調査不正問題、むしろ焦点は「他社の対応」では? (27コメント)
  • 2020/06/20 05:00 【経済全般
    韓国メディア「日本の輸出規制で対日貿易赤字幅縮小」 (26コメント)
  • 2020/06/19 11:30 【時事|経済全般
    入国制限の緩和は4ヵ国からスタート 台湾・香港は? (24コメント)
  • 2020/06/19 09:00 【金融
    日欧韓で全体の8割占める=米FRBドル為替スワップ (8コメント)
  • 2020/06/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    WTO提訴する韓国は「グループB」にすら値しない (19コメント)
  • 2020/06/19 06:00 【経済全般
    テレビ局「今すぐ事業をやめて解散した方が儲かる」? (17コメント)
  • 2020/06/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓銀「韓米通貨スワップ延長は市場状況を見て決める」 (11コメント)
  • 2020/06/18 12:12 【時事|韓国崩壊
    運転席理論は幻想!この難局を韓国はどう乗り切るのか (55コメント)
  • 2020/06/18 11:00 【時事|国内政治
    「ネズミも逃げ出す泥の船」と化しつつある立憲民主党 (13コメント)
  • 2020/06/18 08:00 【時事|経済全般
    米系投資ファンド「日本の地上波テレビに将来性なし」 (7コメント)
  • 2020/06/18 06:00 【韓国崩壊
    日本政府、韓国に輸出規制など経済制裁の発動は可能か (15コメント)
  • 2020/06/18 05:00 【マスメディア論|時事
    不要なのはコメンテーターか、テレビ局そのものなのか (31コメント)
  • 2020/06/17 12:30 【日韓スワップ|時事|金融
    国際競争力で日本を上回る相手国に通貨スワップは不要 (27コメント)
  • 2020/06/17 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/17(水) (122コメント)
  • 2020/06/17 11:00 【時事|国内政治
    山尾志桜里議員:「肥溜め」→「三角コーナー」へ移籍 (32コメント)
  • 2020/06/17 08:00 【時事|外交
    北朝鮮による事務所爆破と金正恩危篤説はつながるのか (40コメント)
  • 2020/06/17 05:00 【経済全般
    【総論】経済制裁「7つの類型」と「5つの発動名目」 (3コメント)
  • 2020/06/16 22:30 【時事|外交
    【速報】「北朝鮮が開城連絡事務所破壊」は権力承継? (22コメント)
  • 2020/06/16 15:00 【時事|国内政治
    毎日新聞によると大串博志氏も「#」と発音したらしい (14コメント)
  • 2020/06/16 11:11 【時事|韓国崩壊
    非上場株式の売却を「時限爆弾」と呼ぶ韓国メディア (17コメント)
  • 2020/06/16 08:00 【韓国崩壊
    「約束破り」の常習国家が日本に「約束を守れ」と要求 (36コメント)
  • 2020/06/16 05:00 【時事|国内政治
    コロナ禍と不法滞在、そして「強制退去違反罪」の創設 (10コメント)
  • 2020/06/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/15(月) (72コメント)
  • 2020/06/15 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国で「資産現金化でも日本の経済報復に耐えられる」 (105コメント)
  • 2020/06/15 08:00 【韓国崩壊
    相次ぐ韓国の自爆、日本が「エサ」与えなくなったから (34コメント)
  • 2020/06/15 06:00 【マスメディア論|時事
    NHKにとっては企業倒産よりも受信料収入の方が大事 (12コメント)
  • 2020/06/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の軍事行動示唆発言に感じる「不自然さ」の正体 (38コメント)
  • 2020/06/14 11:30 【時事|国内政治
    足を引っ張る野党とメディア、まったく休まぬ安倍総理 (37コメント)
  • 2020/06/14 09:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制」巡る一般読者の反応のレベルは総じて高い (17コメント)
  • 2020/06/14 05:00 【国内政治
    テレビ見る人ほど安倍総理を「信頼できない」と考える (37コメント)
  • 2020/06/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/13(土) (88コメント)
  • 2020/06/13 08:00 【時事|経済全般
    まだ間に合う?中韓に対し「輸入国」に転落する前に… (42コメント)
  • 2020/06/13 05:00 【マスメディア論
    新聞社説のブログ化、そして相次ぐ虚報がもたらすもの (23コメント)
  • 2020/06/12 14:14 【時事|韓国崩壊
    毎日新聞社説「日韓両国指導者は失ったもの直視せよ」 (33コメント)
  • 2020/06/12 11:35 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「真の友人」なら、もう日韓スワップを結んでいるはず (24コメント)
  • 2020/06/12 11:00 【時事|金融
    日本が6割、韓国が3位に浮上=米ドル為替スワップ (5コメント)
  • 2020/06/12 08:00 【時事|経済全般
    PBデザイン騒動は消費者がローソンを愛している証拠 (17コメント)
  • 2020/06/12 05:00 【経済全般
    中韓との往来断絶長期化なら日本経済にも影響は生じる (14コメント)
  • 2020/06/11 17:00 【時事|外交
    日本が入国を認める相手国に中韓台港米は含まれない? (15コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。