数日前、韓国メディア『中央日報』(日本語版)で、デビッド・スティルウェル米国務次官補が「WTOを通じた韓日輸出紛争解決を支持する」と発言した、と報じられました。このスティルウェル次官補は、昨年、日韓関係悪化を巡り「日韓双方が努力すべきだ」と言い放った人間でもあるため、何やら嫌な予感はします。ただ、冷静に米国務省のウェブサイトで原文を確認してみると、何のことはない、米国がいつも述べている「日韓双方が対話を続けるべき」という文脈の発言だったようです。

【PR】スポンサーリンク・広告


※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

中央日報「米国務次官補がWTOでの紛争解決を支持」

数日前、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に、こんな記事が掲載されていました。

米国務次官補「WTOでの韓日輸出紛争解決を支持」

韓国政府が日本が昨年合意した輸出規制の再検討措置が取られなかったことを受け世界貿易機関(WTO)提訴手続きを再開したことに関連し、米国が「WTO手続きを活用した紛争解決を支持する」と明らかにした。<<…続きを読む>>
―――2020.06.26 11:11付 中央日報日本語版より

書き出しからして間違いだらけです。そもそも日本が韓国に対して昨年、「輸出『規制』」措置を講じた事実はありませんし、また、日本政府が韓国に対し、その「輸出『規制』」とやらの「再検討措置」を講じると合意した事実もないからです。

ただ、その点はさておき、中央日報はスティルウェル米国務次官補(東アジア・太平洋担当)が現地時間25日の記者会見で、「韓国が日本との輸出規制問題を解決するためにWTO提訴手続を活用したことを支持する」と述べた、と報じています。

そのうえで中央日報はこのスティルウェル氏の発言について、「韓日関係の改善を要求したものと解される」、などと結論付けているようです。

このスティルウェル国務次官補については、昨年の『米国が「韓国に対して」GSOMIA破棄の再考を促す』でも報告したとおり、日韓関係の悪化については「日韓双方が努力すべきだ」などと述べていた人物でもあり、なにやら嫌な予感がします。

(※余談ですが、昨年10月の時点で当ウェブサイトとしては、「韓国が日韓GSOMIA破棄を巡って収拾がつかなくなっており、これを破棄せざるを得ない」と考えていたのですが、これについては韓国の瀬戸際外交の腰抜けぶりを過小評価した見方だったと反省しています。)

また、米国務省の関係者といえば、当ウェブサイトでは昨年の『日本政府はナッパー国務副次官補の更迭を要求すべき』などでも報告したとおり、マーク・ナッパー国務副次官補が日韓関係の悪化について「双方に責任がある」と言い放つなど、何やらおかしな発言をする者が複数存在しています。

したがって、中央日報の報道が事実ならば、あたかも「『日韓関係悪化の原因が日韓双方にある』と米国が認めた」かのように見えるこの記事は、非常に気になるところでもあります。

ファクトチェックをしてみた

ただ、この記事を読んだ時点では、「モヤモヤ」が払拭できなかったのですが、その後、米国務省ウェブサイトでスティルウェル氏の発言を探してみたところ、次の記事を発見しました。

70th Anniversary of the End of the Korean War and Our Northeast Asian Alliances

The 70th anniversary of the Korean War was celebrated this week. The war began on June 25, 1950, when 75,000 North Korean troops marched across the 38th parallel into South Korea.  The briefing reflected on the strong partnership between the United States and our Northeast Asian allies.<<…続きを読む>>
―――2020/06/25付 米国務省HPより

おそらく、中央日報が紹介した会見とは、このことでしょう。

参考 デビッド・R・スティルウェル米国務次官補

(【出所】米国務省)

リンク先記事から、これに相当すると思しき記載を引っ張っておき、これに著者の文責で部分的に参考の意訳を付しておきます(※ただし、 “South Korea” については「韓国」と訳しております)。

QUESTION:  Thank you, Assistant Secretary Stilwell.  Thanks for speaking to us.  Nice to see you again.  I have two real quick questions.  The first is:  In your opening remarks you mentioned Japan and South Korea resolving their past history for the sake of security in the Indo-Pacific.  Can I just get your reaction to South Korea filing a complaint in the WHO protesting export restrictions by the Japanese Government earlier this month?  And then real quickly, my second question is:  The Japanese Government has scrapped plans to install the Aegis Ashore.  What alternatives are there for Japan in defending against North Korean missiles, if not Aegis Ashore? (スティルウェル次官補、ありがとう。説明をありがとうまた会えてうれしい。2つの簡単な質問がある。1つ目、あなたは冒頭発言で日本と韓国が過去の歴史問題を解決することがインド太平洋の安全保障のためになると述べた。韓国が今月初め、日本の韓国に対する輸出規制を巡って日本政府を世界保健機関(WHO)に提訴したことについて、これをどう思うか?(後略)

またお前か、NHK!!!(笑)

この「ベン・マークス」とかいう人間、WTO提訴に関する質問において、2つの間違いを犯しています。

1つ目は、韓国が日本を「WHOに提訴した」と述べている点ですが、この点については単なる言い間違いだと思います(当ウェブサイトも過去に「WHO」と「WTO」を盛大に間違えたことが何度もあるのであまり他人のことはいえません)。

しかし、2つ目は日本が韓国に対し「輸出『規制』」(export restrictions)を適用した、と述べている点であり、これについては看過できません。日本のメディア(しかも「公共放送」を騙るNHK)に所属する記者が間違った用語を堂々と使ったこと自体、NHKが日本の国益を損ねている証拠でしょう。

なお、この人間のイージスアショアに関する質問については、スティルウェル氏は「国防総省に聞け」と述べて回答を避けています。当たり前です。

スティルウェル氏「対話の継続が大事」

では、このNHKの人間が放った最初の質問に対するスティルウェル氏の回答を読んでおきましょう。

As far as the – WTO, I think you meant, not WHO – look, these systems are out there for all of us to use and to have a discussion on resolving trade issues or other things.  So these processes are there for a reason and allow two sides to have a discussion on that, and again, I can’t – I mean, we support the use of these mechanisms to have the – to have – to resolve these differences.  Again, I encourage both sides to maintain the dialogue as we have all along, and we look forward to getting these contentious issues, if not fully solved, at least having a conversation.

大変読み辛い文章ですが、これについても意訳を付しておくと、次のような内容でしょう。

『WHO』ではなく『WTO』に提訴したことについては、そのシステムは我々のすべてが利用できるもので、防疫をはじめとする問題を解決するためのディスカッションをする場でもある。そのプロセスは双方が問題について協議する機会を与えているものであり、我々としてはそのメカニズムが双方の差異を埋めるためのものだとの考え方を支持する。いずれにせよ双方は対話を維持すべきだし、こうした彼らの立場の違いについては、完全にではなくても良いから対話によって解決されることを支持したい。

スティルウェル氏、前回の「日韓双方に問題」発言を受けて、ポンペオ国務長官からかなり叱られたんですかね?(笑)

少なくとも、この文章を読む限り、スティルウェル氏がこのNHK記者の言い放った「輸出『規制』問題での『WHO』提訴」を支持した、とは読めません。あくまでも「日韓は対話を通じて諸問題を解決すべきであり、WTOはその場のひとつだ」と述べたに過ぎないからです。

米韓関係破綻までお預け

この点、日本が韓国の国際法違反問題で韓国と「対話」しようとしても、肝心の韓国の側が対話に応じてくれないという問題については、どうしてもモヤモヤが残ります。

というよりも、米国が韓国問題を日本に「丸投げ」するからこそ、日本がこんなに苦労しているのですが、米国政府(とくに米国務省)には、「自分自身が日韓問題の当事者である」という意識が完全に欠落していて、正直、スティルウェル氏の無責任で能天気な発言を読んでいるとイライラします。

ただ、少なくとも米国は一貫して、「日韓両国の問題は日韓両国が対話で解決せよ」という方針を取っており、韓国の対日WTO提訴についても、正直、あまり真面目にコメントしているふうではありません。NHKの記者に聞かれて仕方なく一般論を述べた、というだけにしか見えないのです。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

さて、当ウェブサイトではかなり以前から、日本政府はどうも日韓関係の「自然消滅」を図っているように見える、と申し上げて来ました(たとえば『日韓関係を「自然消滅」させるというアイデア』等参照)。

というのも、現在の日韓の対立局面は、究極的には「日本が原理原則を踏み外して韓国に譲歩する」か、「日本が原理原則をしっかり守り通した結果、日韓関係が破綻するか」という瀬戸際にあると思われるからです。

実際、私たち一般国民が外から観察する限り、安倍政権が採用している対韓政策の基本は、「積極的放置」です。

たとえば、自称元徴用工問題を巡っては、昨年7月19日に韓国政府が日本政府による日韓請求権協定に従った解決手続の呼びかけを無視するという事件が発生しましたが、その後、日本政府は韓国に対し、何らかのリアクションを取ったという事実はありません。

日本政府がやっていることといえば、「韓国自身が作り出した国際法違反の状態を韓国の責任で解決せよ」と呼びかけているだけです。

また、輸出管理適正化措置を巡っては、韓国側が日韓GSOMIAの破棄を持ち出して来たときも、対日WTO提訴を持ち出して来たときも、口先だけで「残念だ」、「韓国は賢明に行動してほしい」などと述べるだけで、何か具体的な対策を講じたという事実は見られません。

このことは、日本政府が日韓関係の改善を諦め、事態が悪化しないように管理しつつも、「何らかの機会」に向けてこの状態を温存しているように見えてしまうのです。

その「何らかの機会」が何なのかは、よくわかりません。

ただ、「金正恩が閻魔大王様の裁きを受けるために地獄に向けて旅立ったのではないか」と見られるなど、日韓関係とはまったく別次元で、現在、朝鮮半島情勢が再び動き出し始めていることもまた事実でしょう。米韓同盟の行方もわかりません。

この点、日韓関係は米韓関係の従属変数のようなものです。もしも米韓同盟が消滅するタイミングが訪れるならば、日韓関係もそのときに何らかの形で清算を余儀なくされるのかもしれませんね。

※本文は以上です。

ウェブサイトからのお知らせ

当ウェブサイトからのお知らせです。昨年、当ウェブサイトに掲載した『数字で読む日本経済』シリーズを書籍化しました。株式会社ビジネス社より『数字でみる「強い」日本経済 』が刊行されます。発売は7月中旬を予定しており、現在、予約受付中です。詳細につきましては『【お知らせ】数字で見る「強い」日本経済=ビジネス社』などもご参照ください。


【PR】スポンサーリンク・広告

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/07/09 16:00 【時事|国内政治
    野党が正しい政策を掲げるならば、全面的に歓迎すべき
  • 2020/07/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国が徹底的に目を背ける事実=加害者としての韓国 (13コメント)
  • 2020/07/09 07:00 【時事|国内政治
    「貧すれば鈍す」?立憲民主党を後ろから撃つメディア (22コメント)
  • 2020/07/09 05:00 【韓国崩壊
    日本産フッ化水素、韓国から世界にばら撒かれていた? (18コメント)
  • 2020/07/08 17:00 【時事|外交
    韓国国民の7割超が日本に敵対心を持つ=中央日報調査 (33コメント)
  • 2020/07/08 12:05 【時事|韓国崩壊
    冷ややかに眺めるのが正解~韓国の「ブーメラン判決」 (33コメント)
  • 2020/07/08 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/08(水) (58コメント)
  • 2020/07/08 08:00 【時事|金融
    肉も食えないレバノン兵 恨みつらみはゴーンにどうぞ (50コメント)
  • 2020/07/08 05:00 【韓国崩壊
    納得の鈴置論考「韓国は北朝鮮についていく下駄の雪」 (25コメント)
  • 2020/07/07 18:00 【時事|金融
    習近平訪日拒絶は妥当だが、次の一手はとても難しい (13コメント)
  • 2020/07/07 11:45 【時事|韓国崩壊
    数字で読む、韓国が「日本産の」フッ化水素に拘る理由 (38コメント)
  • 2020/07/07 07:07 【時事|韓国崩壊
    トランプ氏の「サプライズ」、米朝会談ではなく攻撃? (29コメント)
  • 2020/07/07 05:00 【時事|国内政治
    東京都知事選の総括と今後の動向 (37コメント)
  • 2020/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/06(月) (80コメント)
  • 2020/07/06 11:00 【政治
    入国者数に「乗員」をカウントする韓国観光統計の実態 (24コメント)
  • 2020/07/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国次官が日本の輸出「規制」批判、困っている証拠? (36コメント)
  • 2020/07/06 08:00 【RMB|時事|金融
    中国は香港「金融セルフ経済制裁」で自滅に向かうのか (15コメント)
  • 2020/07/06 05:00 【時事|国内政治
    東京都知事選:都民は一番マシな「ゴミ」を選んだのか (25コメント)
  • 2020/07/05 09:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「8月4日は運命の日」 (42コメント)
  • 2020/07/05 05:00 【韓国崩壊
    「韓国とは交渉するな、叩き潰せ」=慰安婦問題の教え (34コメント)
  • 2020/07/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/04(土) (130コメント)
  • 2020/07/04 09:00 【時事|経済全般|外交
    日本企業は中韓との往来制限が続く可能性を覚悟すべき (10コメント)
  • 2020/07/04 05:00 【韓国崩壊
    対日WTO提訴が韓国経済の終焉を意味するとしたら… (50コメント)
  • 2020/07/03 15:00 【時事|外交
    初動としては歓迎したい「習近平訪日中止要請」=自民 (35コメント)
  • 2020/07/03 12:00 【時事|韓国崩壊
    【為替操作の賜物?】韓国の外貨準備高が史上最大に  (18コメント)
  • 2020/07/03 08:30 【時事|韓国崩壊
    言外に「価値共有しない国にはG7資格なし」=茂木氏 (49コメント)
  • 2020/07/03 08:00 【マスメディア論|時事
    イラネッチケー控訴:テレビ業界をNHKがぶっ壊す! (27コメント)
  • 2020/07/03 05:00 【数字で読む日本経済
    消費税ゼロと国債400兆円増発で日本経済が大復活! (11コメント)
  • 2020/07/02 16:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国の努力に日本が答える番だ」=韓国経済副首相 (39コメント)
  • 2020/07/02 11:30 【時事|金融
    韓国が外貨準備高のうち1573億ドルを「積極投資」 (11コメント)
  • 2020/07/02 08:30 【時事|韓国崩壊
    韓国さん、政策対話を滞らせてしまって大丈夫ですか? (27コメント)
  • 2020/07/02 08:00 【数字で読む日本経済
    インターネットによる情報発信が日本を変えていくのか (3コメント)
  • 2020/07/02 05:00 【韓国崩壊
    歴史問題にエサを与えないでください!=自滅する韓国 (22コメント)
  • 2020/07/01 16:00 【数字で読む日本経済
    【お知らせ】数字でみる「強い」日本経済=ビジネス社 (26コメント)
  • 2020/07/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    「資産売却」騙る弁護士のインタビュー=自称元徴用工 (39コメント)
  • 2020/07/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/01(水) (90コメント)
  • 2020/07/01 11:55 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「輸出規制で安倍破産」 (7コメント)
  • 2020/07/01 08:00 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出管理適正化措置は「意図せざる経済制裁」に (7コメント)
  • 2020/07/01 05:00 【金融
    香港国家安全法を受けた「対中経済制裁」発動パターン (18コメント)
  • 2020/06/30 17:00 【時事|経済全般
    「日豪などからの入国を容認」、EUの苦しい台所事情 (12コメント)
  • 2020/06/30 12:00 【時事|外交
    「日本は破廉恥水準が全世界最上位圏」=韓国政府高官 (79コメント)
  • 2020/06/30 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓経「日本は脅しただけでアクションを取らなかった」 (28コメント)
  • 2020/06/30 08:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「破綻を避けるためには日韓両国が努力せよ」 (20コメント)
  • 2020/06/30 05:00 【RMB|金融
    「減税」が結果として中国に対する経済制裁となる理由 (28コメント)
  • 2020/06/29 15:00 【マスメディア論|時事
    共同通信「韓国の反発は必至」→本当に反発して来た (29コメント)
  • 2020/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/29(月) (104コメント)
  • 2020/06/29 11:00 【時事|韓国崩壊
    日本経済にとっての「韓国洗濯機」、今こそ買い替え時 (20コメント)
  • 2020/06/29 10:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「米、WTOでの紛争解決を支持」記事の真相 (7コメント)
  • 2020/06/29 08:00 【マスメディア論|時事
    「衰退産業」で振り返る、「武漢コロナの半年間」 (15コメント)
  • 2020/06/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    朝鮮日報の珍説「韓日スワップは日本に円安もたらす」 (35コメント)
  • 2020/06/28 16:00 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日本がG7拡大に反対、韓国の反発は必至」 (31コメント)
  • 2020/06/28 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「韓日は最悪の事態避けるため知恵絞れ」 (37コメント)
  • 2020/06/28 09:00 【マスメディア論|時事
    民放各社こそ「NHKに初勝訴」を全面的に歓迎すべき (12コメント)
  • 2020/06/28 05:00 【マスメディア論
    NHKは日本に必要か~最新財務諸表分析から考察する (13コメント)
  • 2020/06/27 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/27(土) (121コメント)
  • 2020/06/27 09:00 【数字で読む日本経済|金融
    科学的アプローチで理解する、「国の借金論の間違い」 (43コメント)
  • 2020/06/27 05:00 【韓国崩壊
    金与正の瀬戸際外交による最大の成果は「韓国の掌握」 (30コメント)
  • 2020/06/26 16:30 【時事|金融
    米ドル為替スワップ、残高は2263億ドルにまで減少 (4コメント)
  • 2020/06/26 11:00 【時事|外交
    イージス・アショア配備中断、河野太郎氏が丁寧に説明 (41コメント)
  • 2020/06/26 08:00 【時事|韓国崩壊
    「蚊帳の外」にいたはずの日本に「逆ギレ」か?=韓国 (49コメント)
  • 2020/06/26 05:00 【金融
    いまこそ確かめたい、「財政再建=増税」論の大間違い (69コメント)
  • 2020/06/25 17:00 【数字で読む日本経済|金融
    【速報】家計が相変わらず一千兆円超の現金預金を保有 (18コメント)
  • 2020/06/25 12:15 【時事|金融
    韓国政府が外国為替平衡基金債券発行へ=韓国メディア (15コメント)
  • 2020/06/25 08:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    CMIMでなぜか「支援受ける気満々」=韓国メディア (7コメント)
  • 2020/06/25 05:00 【マスメディア論
    産経記者「共同通信は毒水を流すインフラ屋」と苦言か (25コメント)
  • 2020/06/24 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国が「輸出規制」と騒ぐこと自体、日本の脱韓を促進 (23コメント)
  • 2020/06/24 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/24(水) (98コメント)
  • 2020/06/24 10:30 【時事|外交|金融
    日本が香港の金融業を誘致:課題もあるが着眼点は秀逸 (15コメント)
  • 2020/06/24 08:00 【時事|経済全般
    「PCR検査を全国民に実施せよ」を数学的に論破する (53コメント)
  • 2020/06/24 05:00 【金融
    多国間通貨スワップ「CMIM」増額などは見送られた (12コメント)
  • 2020/06/23 16:30 【金融
    トルコが中国との通貨スワップを実行し人民元を引出す (14コメント)
  • 2020/06/23 11:11 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が写真で見る「現在のソウル」 (30コメント)
  • 2020/06/23 10:00 【時事|国内政治
    安倍総理は消費税と憲法争点に解散総選挙に打って出よ (23コメント)
  • 2020/06/23 08:00 【韓国崩壊
    意識だけ先進国?信頼を踏みにじる韓国が払う「対価」 (27コメント)
  • 2020/06/23 05:00 【時事|経済全般
    産経「日中往来制限の長期化により中国で不良品頻発」 (15コメント)
  • 2020/06/22 17:45 【時事|国内政治
    入管への抗議デモは筋違い 「出国の権利」を行使せよ (18コメント)
  • 2020/06/22 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/22(月) (81コメント)
  • 2020/06/22 11:45 【時事|韓国崩壊
    日韓関係「自然消滅」論を裏付ける韓国メディアの記事 (20コメント)
  • 2020/06/22 08:00 【マスメディア論|時事
    河井夫妻逮捕という「不祥事」なのに支持率が上昇の怪 (22コメント)
  • 2020/06/22 05:00 【韓国崩壊
    韓国メディア「日本の対韓制裁は殴るフリだけで効く」 (34コメント)
  • 2020/06/21 12:00 【経済全般
    「戻ってきてほしいトップは台湾」=訪日外国人観光客 (38コメント)
  • 2020/06/21 05:00 【韓国崩壊
    なぜ「日本は韓国に一本取られた」と勘違いするのか (65コメント)
  • 2020/06/20 15:00 【時事|韓国崩壊
    【補遺】韓国で国産化したフッ化水素は5Nに過ぎない (69コメント)
  • 2020/06/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/20(土) (78コメント)
  • 2020/06/20 09:00 【マスメディア論
    世論調査不正問題、むしろ焦点は「他社の対応」では? (27コメント)
  • 2020/06/20 05:00 【経済全般
    韓国メディア「日本の輸出規制で対日貿易赤字幅縮小」 (26コメント)
  • 2020/06/19 11:30 【時事|経済全般
    入国制限の緩和は4ヵ国からスタート 台湾・香港は? (24コメント)
  • 2020/06/19 09:00 【金融
    日欧韓で全体の8割占める=米FRBドル為替スワップ (8コメント)
  • 2020/06/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    WTO提訴する韓国は「グループB」にすら値しない (19コメント)
  • 2020/06/19 06:00 【経済全般
    テレビ局「今すぐ事業をやめて解散した方が儲かる」? (17コメント)
  • 2020/06/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓銀「韓米通貨スワップ延長は市場状況を見て決める」 (11コメント)
  • 2020/06/18 12:12 【時事|韓国崩壊
    運転席理論は幻想!この難局を韓国はどう乗り切るのか (55コメント)
  • 2020/06/18 11:00 【時事|国内政治
    「ネズミも逃げ出す泥の船」と化しつつある立憲民主党 (13コメント)
  • 2020/06/18 08:00 【時事|経済全般
    米系投資ファンド「日本の地上波テレビに将来性なし」 (7コメント)
  • 2020/06/18 06:00 【韓国崩壊
    日本政府、韓国に輸出規制など経済制裁の発動は可能か (15コメント)
  • 2020/06/18 05:00 【マスメディア論|時事
    不要なのはコメンテーターか、テレビ局そのものなのか (31コメント)
  • 2020/06/17 12:30 【日韓スワップ|時事|金融
    国際競争力で日本を上回る相手国に通貨スワップは不要 (27コメント)
  • 2020/06/17 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/17(水) (122コメント)
  • 2020/06/17 11:00 【時事|国内政治
    山尾志桜里議員:「肥溜め」→「三角コーナー」へ移籍 (32コメント)
  • 2020/06/17 08:00 【時事|外交
    北朝鮮による事務所爆破と金正恩危篤説はつながるのか (40コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。