韓国メディア『中央日報』(日本語版)に本日、韓国大統領と「レームダック」という論点が掲載されています。「李明博元大統領、朴槿恵前大統領は、いずれも国難への対処で失敗し、民心を失った」という点を指摘したという意味ではそれなりに興味深い論考ですが、ただ、残念なことに、肝心なことに触れられていません。それは、「レームダック状態に陥った歴代の韓国大統領が何をしてきたか」、という論点です。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

一丸となる日本

コロナウィルス騒動を巡って、日本政府が全国の学校に休業を要請する一方、『コロナ対策での営業自粛と買占め』でも報告したとおり、テーマパークや動物園、水族館、あるいは各種商業施設で休業が相次いでいます。

コロナ対策での営業自粛と買占め

べつに当ウェブサイトとしては、安倍総理がやることなすことすべてに対し、無条件に支持するつもりも、無条件に批判するつもりもありませんし、また、現在進行中のことがらについて、現時点においてこれが「正しい」「間違っている」と決めつけるのは早急でしょう。

しかし、安倍総理自身が2月29日の記者会見で、コロナウィルスと戦う決意を示したことをもって、明らかに日本という国の雰囲気は変わったように思えます。つまり、「コロナ問題」を巡っては、(一部の特定野党、特定メディアを除いて)いまや国が一丸となっている格好です。

2011年3月の東日本大震災における、当時の菅直人首相らの対応の酷さを覚えている身としては、改めて安倍総理の指導力を感じた次第です。

もっとも、仮にコロナの爆発的な流行を抑え込むのに成功したとしても、サプライチェーンの寸断、インバウンド観光需要の壊滅的な打撃、自粛ムードによる消費の大きな落ち込みなどを考えるならば、経済への大打撃については避けられません。

だからこそ、『今こそ消費税の税率を「引き下げる」決断を!』でも報告したとおり、コロナ騒動を奇貨として、「消費増税」という野田政権時代からの負の遺産を思い切って撤回し、正しいアベノミクスを再起動するチャンスでもあるのです。

迷走する隣国

武漢化する大邱、大統領に恵まれない韓国

さて、私たちの国・ニッポンがどこに向かおうとしているのか、あるいは「どこに向かうべきか」について、金融・経済の観点から議論するのは、「金融評論サイト」を標榜する当ウェブサイトにとっては極めて重要なテーマであり続けることは間違いありません。

ただ、それと同時に、思わぬ失敗事例に足を取られないようにする努力も必要です。とくに、私たちの隣国が、いわゆる「トリアージ」の概念からコロナ対策に失敗しつつあるという点については、昨日の『「トリアージ」の重要性 医療崩壊進む韓国が反面教師』で報告したとおりです。

「トリアージ」の重要性 医療崩壊進む韓国が反面教師

韓国におけるコロナ流行の中心地である大邱(だいきゅう)が、いわば、コロナの震源地である武漢(ぶかん)のようになりつつあるのです(これを「大邱の武漢化」とでもいえばよいでしょうか)。

その意味で、習近平(しゅう・きんぺい)中国国家主席とともに、文在寅(ぶん・ざいいん)韓国大統領にとっても、コロナがもたらす政治的危機に直面している、という言い方ができるかもしれません。

これについて、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に、「我々はなぜ大統領に恵まれないのか」とする論評が掲載されています。

【中央時評】最大の危機を迎えた文在寅政権(2020.03.03 10:15付 中央日報日本語版より)

もっとも、中国共産党による独裁が続く中国と異なり、韓国はれっきとした民主主義国家です。「我々はなぜ大統領に恵まれないのか」と言われても、「ご不満ならば満足の行く大統領を選ばれてはいかがでしょうか?」としか言い様がありませんが…。

前2代の大統領の例

それはさておき、リンク先の記事によれば、李明博(り・めいはく)、朴槿恵(ぼく・きんけい)の元・前大統領が、それぞれ社会的な事件をきっかけに支持を失い、その後は「レームダック状態」に陥った、と指摘します。

たとえば李明博政権の例だと、2007年末の大統領当選直後には70%を超えていた政権支持率が、2008年4月の「BSE(牛海綿状脳症)事態」への対処を受けて、一気に21%へと急降下したそうです。

また、朴槿恵政権の場合は2014年4月の「セウォル号」転覆事件の際、大統領自身が犠牲者の家族に寄り添うわけでもなく、それどころか事故当日に7時間、所在不明になっていたことなどを契機に、レームダック化したというのが中央日報の説明です。

ちなみに中央日報の記事は無視していますが、当時の産経新聞の加藤達也・ソウル支局長(現・産経新聞社編集委員)が「大統領に対する名誉棄損」という、先進国では絶対に考えられない罪状で在宅起訴されたのも、このセウォル号事件が契機でした。

いずれにせよ、中央日報は李明博元大統領、朴槿恵前大統領について、

国民の生命と安全がかかる問題に対して自分のことのように情熱を注がなかった。国民の信頼を失い、政権の失敗につながった

と断じているのです。

文在寅政権はどうなのか?

では、中央日報は文在寅政権について、「国民の生命と安全がかかる問題に対して自分のことのように情熱を注いでいる」と考えているのでしょうか。

文在寅(ムン・ジェイン)政権はどうか。変わったのだろうか。そうではないようだ。昨年のチョ・グク法務長官事態では詭弁で側近をかばう姿を見せた。国民を傷つけた。与党は高位公職者犯罪捜査処設置と選挙制の改編を強行した。傲慢と独善は全体主義を感じさせた。

中央日報自身が「保守系メディア」であり、文在寅氏が左派・親北派政権であるという点を割引く必要はありますが、それにしてもこっぴどくこきおろしています。中央日報に言わせれば、「コロナ以前」からすでに文在寅氏に対する民心は離れているということなのでしょう。

(※もっとも、コロナ騒動直前まででの時点で韓国メディアなどで報じられている政権支持率などを見る限り、李明博、朴槿恵の各政権の末期と比べて、支持率が顕著に落ちているという事実は確認できませんが…)。

そして、中央日報は今回の新型コロナ騒動を巡っては、次のように述べます。

BSEやセウォル号のようにコロナは国民の生命と安全がかかる重大な事案だ。チョ・グク長官事態より10倍、100倍も爆発力が強い。災難は災難にすぎないと考えれば大間違いだ。セウォル号が事故にすぎないと考えたのがどれほど誤った判断だったのか。政権の最大の危機という事実に気づいていないのか、政府は中国の習近平主席の訪韓にこだわった。

要するに、習近平主席の訪韓にこだわるあまり、中国人の入国を防ぐことができず、それがコロナの大蔓延につながった、という批判です。

もっとも、当ウェブサイトでは以前から何度か読者投稿でご指摘いただいているとおり、「入国規制によって疫病の蔓延を防止することができる」という説は、学術的には証明されていないそうです(『【読者投稿】学術論文から見た「入国規制に意味なし」』等参照)。

このあたり、必ずしも科学的な知見に基づいた記述であるとは言い難いものの、いずれにせよ、いまや韓国が中国に次いで、「世界で2番目に感染者の多い国」になったことは事実です(もっとも、日米などの場合は感染者数が少ないのではなく、単に検査をしていないだけの問題かもしれませんが…)。

(広告・スポンサーリンク)



反日ウルトラC

大事なことを書かない中央日報

そのうえで、中央日報は、次のように結論付けます。

大統領と国民の間に不信感が形成される瞬間、死神のようにレームダックが訪れてくる。今までもそうであったし、今後もそうだろう。レームダックの後、以前の支持と国政推進力を回復した政権はなかった。

なるほど。

面白い仮説ですね。

ですが、ひとつ重要な事実が抜けています。それは、

歴代の韓国の政権がレームダック状態に陥った際に、何をやったか

です。

たとえば、李明博元大統領の場合、欧州債務危機の際、2011年10月に日本の野田佳彦首相(当時)とのあいだで、それまで上限130億ドルだった日韓通貨スワップ協定(うち円建て30億ドル、ドル建て100億ドル)を、一気に700億ドルにまで増額させました(いわゆる用日)。

つまり、危機の際に日本を利用したのですが、これに留まらず、それに感謝するどころか、同年の12月には京都で行われた野田首相との首脳会談の場で、唐突にいわゆる慰安婦問題を蒸し返し、翌年8月には島根県竹島に不法上陸し、天皇陛下(現在の上皇陛下)を侮辱したりしました。

また、朴槿恵前政権下の韓国では、2015年4月の安倍晋三総理大臣による米上下両院合同演説の直後、韓国国会が安倍総理に対して非難決議を行い、さらには自称元徴用工問題をでっち上げ、明治期の産業革命関連施設の世界遺産登録を全力で妨害しました。

要するに、反日を政権支持率回復のための起死回生策にした、ということですね(※それがうまくいったかどうかは別として)。

ウルトラCはまだ残っている…のか!?

これを文在寅政権にも当てはめるならば、彼らにも「反日で一線を越える」というウルトラC(?)が、まだ残っているのです。彼らが「切り札」だとと思っている(あるいは勘違いしている)のは、大きく分けて、次のようなものがあります。

  • ①自称元徴用工問題を巡り差し押さえられている日本企業の資産の売却・換金処理
  • ②日本による韓国に対する輸出管理適正化措置を「輸出『規制』」と呼んで撤回を求めること
  • ③日韓GSOMIAを破棄すること

(※日韓GSOMIAとは、正式には『秘密軍事情報の保護に関する日本国政府と大韓民国政府との間の協定』のこと。)

このうち①については、基本的には自称元徴用工判決を下したのは韓国「政府」ではなく大法院(つまり日本でいう最高裁)であり、また、資産の差押をしているのも政権ではなく自称元徴用工の原告側代理人らですが、ただ、政権と大法院、自称元徴用工らは「日本が賠償せよ」とする意見で一致しています。

当然、資産売却がなされるとした場合、政権側の暗黙の了解があると見るべきでしょう(というよりも、そもそも資産売却がいつまでたっても実現しないのは、自称元徴用工側が「基金案」などの安易な解決策を求めているからだと思いますが…)。

しかし、日本政府側は、「もし日本企業に不当な不利益が生じれば、日本政府としても必要な措置を講じる」と明言しており、瀬戸際外交が大好きな韓国が、この「一線」を越えるかどうかについては、きわめて疑わしいと思います。

また、②については「日本の不当な措置だ」と批判するのは簡単ですが、日本政府としては輸出管理上の措置を部分的に緩和したり、厳格化したりすることはあるかもしれませんが、おそらく元の「(旧)ホワイト国」に戻すにはかなりのハードルがあると見るべきでしょう。

さらに③については、日韓GSOMIAの再破棄を言い出した瞬間、日本ではなく米国が韓国をぶん殴りに来ます。やはり、日韓GSOMIAの再破棄も「越えられない一線」なのではないでしょうか。

このように考えていくと、①~③はいずれも決定打に欠く気がします。

いずれにせよ、コロナ騒動を巡って文在寅政権がレームダック化するのかどうか(※意外としぶとい気がしますが…)、万が一、レームダック化したときに韓国がどう動くかについては、知的好奇心という観点からは興味深い論点のひとつであることは間違いないでしょう。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/04/10 11:45 【マスメディア論|時事
    「東京本社で感染者2人」、朝日新聞の具体的行動は? (25コメント)
  • 2020/04/10 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国の外貨準備、果たしてどこまで「誤魔化せる」のか (23コメント)
  • 2020/04/09 15:45 【金融
    新興国からの資金流出は「落ち着いた」といえるのか? (7コメント)
  • 2020/04/09 09:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦合意「10億円返還構想」は名誉回復のチャンス (83コメント)
  • 2020/04/09 05:00 【日韓スワップ|経済全般
    日韓通貨スワップこそ、日本の半導体産業を潰した犯人 (43コメント)
  • 2020/04/08 17:00 【時事|国内政治
    パチンコ店に並ぶ67歳男性「感染者はお金持ちだけ」 (59コメント)
  • 2020/04/08 12:05 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップを推進する理由を積極的に消滅させる韓国 (27コメント)
  • 2020/04/08 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/04/08(水) (243コメント)
  • 2020/04/08 10:00 【マスメディア論
    「テレビ番組が撮影できない!」テレビ業界は岐路に? (11コメント)
  • 2020/04/08 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】武漢肺炎:「しゅうきんぺいを避けよう」 (82コメント)
  • 2020/04/08 05:00 【日韓スワップ|金融
    米為替スワップ巡る「高金利国」と「低金利国」の現状 (25コメント)
  • 2020/04/07 17:30 【マスメディア論|時事
    「東京脱出」をSNSで拡散したのは、メディア自身? (42コメント)
  • 2020/04/07 13:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    為替スワップ2回目の入札、「韓国の危機は去った」? (24コメント)
  • 2020/04/07 11:00 【金融
    国債デフォルト:日本とアルゼンチン 最大の違いとは (7コメント)
  • 2020/04/07 08:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    敵視する国と通貨スワップが必要だと言われましても… (37コメント)
  • 2020/04/07 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    2008年の金融危機時、韓国はわざと通貨安誘導か? (16コメント)
  • 2020/04/06 16:25 【時事|国内政治
    「首相は~をする方針を固めた」という報道の不自然さ (24コメント)
  • 2020/04/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/04/06(月) (187コメント)
  • 2020/04/06 11:15 【雑感オピニオン
    読者コメントに関するお願い (38コメント)
  • 2020/04/06 10:45 【日韓スワップ|時事|金融
    米国との為替スワップ、韓国などの平均借入金利が高い (20コメント)
  • 2020/04/06 06:00 【日韓スワップ|金融
    通貨スワップ「BLCSA」と為替介入の関係を考える (22コメント)
  • 2020/04/06 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国、リーマン前後の為替介入額は累計500億ドル? (25コメント)
  • 2020/04/05 12:00 【金融
    インドネシア、米国に対しても通貨スワップ締結を要求 (18コメント)
  • 2020/04/05 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    「為替スワップ」対「医療支援」:米中覇権争いと日本 (46コメント)
  • 2020/04/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/04/04(土) (191コメント)
  • 2020/04/04 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    鈴置氏「米韓為替スワップで韓国は逃げられなくなる」 (47コメント)
  • 2020/04/04 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    あらためて「鈴置論考」に見る「韓国のベネズエラ化」 (65コメント)
  • 2020/04/03 17:40 【時事|国内政治
    「30万円給付」報道:経済対策と所得補償の違いとは (61コメント)
  • 2020/04/03 12:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【記事内容に修正あり】韓国銀行、50億ドル以上を為替介入で溶かした模様 (38コメント)
  • 2020/04/03 10:00 【時事|雑感オピニオン
    テレワーク、アメリカ人も俳句を詠みたくなるようで… (41コメント)
  • 2020/04/03 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓通貨スワップを結んでくれないことすらも政治利用 (45コメント)
  • 2020/04/02 14:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    為替スワップと通貨スワップが別物と気付く韓国人も? (42コメント)
  • 2020/04/02 11:15 【時事|国内政治
    独り歩きする「マスク2枚配布」をどう考えるべきか? (108コメント)
  • 2020/04/02 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国、量的緩和すれば通貨暴落、しなければ企業倒産? (48コメント)
  • 2020/04/02 05:00 【マスメディア論
    無名評論家がネットきっかけに著名誌に寄稿できる時代 (11コメント)
  • 2020/04/01 13:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「G20スワップ構想」に含まれる韓国側の「ホンネ」 (30コメント)
  • 2020/04/01 12:05 【雑感オピニオン
    【宣伝】正論2020年5月号に論考が掲載されました (19コメント)
  • 2020/04/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/04/01(水) (181コメント)
  • 2020/04/01 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    FIMAレポは「為替スワップと並ぶ安全弁」なのか? (15コメント)
  • 2020/04/01 06:00 【金融
    タイと為替スワップも成立 日本中心に成長する安全網 (19コメント)
  • 2020/04/01 05:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国の無礼な態度により麻生総理が席を立ったのは当然 (27コメント)
  • 2020/03/31 15:25 【日韓スワップ|時事|金融
    【速報】韓国がさっそく為替スワップの流動性枠を使用 (18コメント)
  • 2020/03/31 07:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓銀、米韓為替スワップのうち120億ドル分を実行へ (20コメント)
  • 2020/03/31 06:00 【時事|国内政治
    コロナで経済非常事態 遅過ぎ・ショボ過ぎ許されない (42コメント)
  • 2020/03/31 05:00 【RMB|金融
    【資料】リーマンショック時に実行された為替スワップ (3コメント)
  • 2020/03/30 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/30(月) (160コメント)
  • 2020/03/30 09:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    中央日報が日韓通貨スワップ巡る麻生発言に「逆ギレ」 (97コメント)
  • 2020/03/30 06:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    駐韓公使、「韓国から日韓スワップ要請なし」と明かす (24コメント)
  • 2020/03/30 05:00 【金融
    米国との為替スワップが存在しても為替は安定しない? (12コメント)
  • 2020/03/29 12:00 【時事|金融
    米国は史上最大級の財政出動、日本は消費税法凍結を! (50コメント)
  • 2020/03/29 05:00 【数字で読む日本経済|金融
    資金循環統計:ついに家計の現金が1000兆円を超過 (27コメント)
  • 2020/03/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/28(土) (262コメント)
  • 2020/03/28 10:00 【外交
    コロナ、制裁、国境封鎖 北朝鮮に「トリプルパンチ」 (47コメント)
  • 2020/03/28 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    気がつけば韓国に対する「意図せざる経済制裁」の数々 (31コメント)
  • 2020/03/28 00:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相、日韓通貨スワップ再開が必要と主張 (35コメント)
  • 2020/03/27 12:00 【読者投稿
    【読者投稿】コロナ狂想曲の続報と「韓国のいま」 (51コメント)
  • 2020/03/27 10:30 【経済全般
    感染者数で米中逆転?我々も「3つの条件」避けるべき (43コメント)
  • 2020/03/27 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ、あえて「日本のメリット」を考えてみる (53コメント)
  • 2020/03/26 12:00 【時事|国内政治
    「オーバーシュート重大局面」でも買占めは控えるべき (81コメント)
  • 2020/03/26 08:00 【金融
    インドネシアとの通貨スワップ発動の可能性に注目か? (26コメント)
  • 2020/03/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【資料】2014年4月16日の日韓スワップの議事録 (39コメント)
  • 2020/03/25 15:20 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓銀が巨額のドル資金を借りること自体がメッセージに (27コメント)
  • 2020/03/25 12:12 【時事|国内政治
    東京五輪1年延期の決定、「災い転じて福となす」に? (53コメント)
  • 2020/03/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/25(水) (201コメント)
  • 2020/03/25 06:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制対応法」への対処は「丁寧な無視」に尽きる (33コメント)
  • 2020/03/25 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブ評論の流儀は「議論のトレーサビリティの確保」 (14コメント)
  • 2020/03/24 16:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓日通貨スワップ復活は政治に阻まれて」… (55コメント)
  • 2020/03/24 11:45 【時事|国内政治
    森友学園「問題」を蒸し返す!自滅の道を行く特定野党 (28コメント)
  • 2020/03/24 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国メディア「五輪延期なら日本も韓日スワップ必要」 (57コメント)
  • 2020/03/24 05:00 【マスメディア論
    テレビ業界の苦境の本格化は、むしろこれから (11コメント)
  • 2020/03/23 17:35 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国でまた「トリプル安」が発生 (41コメント)
  • 2020/03/23 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/23(月) (140コメント)
  • 2020/03/23 11:15 【読者投稿
    【読者投稿】武漢肺炎、なぜ日本で感染爆発しないのか (175コメント)
  • 2020/03/23 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓銀、為替スワップを通貨スワップと意図的に誤記か? (53コメント)
  • 2020/03/23 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    【総論】4種類のスワップと為替スワップの威力・限界 (17コメント)
  • 2020/03/22 08:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国、米韓為替スワップに続き日韓通貨スワップに期待 (73コメント)
  • 2020/03/22 05:00 【RMB|金融
    米FRB為替スワップの解説と「中国へのメッセージ」 (23コメント)
  • 2020/03/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/21(土) (222コメント)
  • 2020/03/21 10:00 【経済全般
    数字ありきの訪日観光客目標、コロナで実績ガタガタに (45コメント)
  • 2020/03/21 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国経済の弱点は外貨短期債務~「突然死」リスクも! (26コメント)
  • 2020/03/20 08:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事~本日限定の「市場ウォッチ編」~ (76コメント)
  • 2020/03/20 04:00 【日韓スワップ|金融
    日本主導で(特定国除く)アジア通貨安全網の確立を! (21コメント)
  • 2020/03/20 00:30 【時事|金融
    速報:米FRBが9つの中央銀行と為替スワップを締結 (95コメント)
  • 2020/03/19 18:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    3年前の中央日報、やたら好戦的な日韓スワップ否定論 (56コメント)
  • 2020/03/19 10:45 【日韓スワップ|韓国崩壊
    1ドル=1270ウォンの大台の一方、「ドルの方舟」 (77コメント)
  • 2020/03/19 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    ウォン安の韓国 なぜ日本とのスワップにこだわるのか (50コメント)
  • 2020/03/19 05:00 【国内政治
    給付金、「120万円以上」の間違いではないですか? (30コメント)
  • 2020/03/18 17:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【速報】USDKRWが1250の大台を突破 (107コメント)
  • 2020/03/18 13:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    なぜ韓国は突然「G20スワップ」と言い出したのか? (35コメント)
  • 2020/03/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/18(水) (208コメント)
  • 2020/03/18 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「韓国が銀行の先物外為限度額拡大」→え?それだけ? (19コメント)
  • 2020/03/18 06:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓経も日韓スワップ待望論の一方、副首相が軽率な発言 (35コメント)
  • 2020/03/18 05:00 【韓国崩壊
    「株安」と「資本逃避」は必ずしもイコールと限らない (5コメント)
  • 2020/03/17 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    KRW売られる一方で朝鮮日報は「米日とスワップを」 (52コメント)
  • 2020/03/17 15:30 【時事|国内政治
    「内閣支持率49%」に納得がいかない人たちの逆ギレ (77コメント)
  • 2020/03/17 11:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国メディアがまた「G20と通貨スワップ締結を」 (31コメント)
  • 2020/03/17 05:00 【金融
    日銀への失望は当然 必要なのは金融政策より財政政策 (37コメント)
  • 2020/03/16 13:05 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    G7緊急会議とドル為替スワップを韓国が強く意識か? (43コメント)
  • 2020/03/16 12:10 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報、「韓国外交にコロナ以後はないのか」と批判 (21コメント)
  • 2020/03/16 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/16(月) (167コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。