今朝の『韓国政府高官「GSOMIA復帰条件は輸出規制撤回」』では、「むしろ日韓関係改善のハードルをわざと高めているのは韓国側ではないか」、との疑念を掲載しましたが、これらを間接的に裏付ける記事がいくつか出ています。少し遅くなってしまいましたが、いちおう、関連する記事をざっとまとめておきたいと思います。また、予告ですが、「日韓関係が破綻した場合には日本に具体的にどんな損害があるのか」について、現在、数字をまとめ始めていますので、こちらについてもどうかご期待ください。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

中央日報「米国務次官補が最後通牒」

あまり古くならないうちに取り上げておきたい話題がいくつかあります。

今朝の『韓国政府高官「GSOMIA復帰条件は輸出規制撤回」』では、韓国メディア『ハンギョレ新聞』(日本語版)に掲載された記事などをもとに、「むしろ日韓関係改善のハードルをわざと高めているのは韓国側ではないか」、との疑念を掲載しました。

韓国政府高官「GSOMIA復帰条件は輸出規制撤回」

その趣旨は、文在寅政権下の韓国の反日行動は、米韓同盟を終焉させるという行動と軌を一にしているのではないか、との仮説です。なぜなら、日韓関係は結局のところ、軍事的に見れば、日米同盟や米韓同盟とセットのようなものだからです。

こうした仮説を間接的に裏付けるような記事を、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に発見しました。

米国務省東アジア太平洋次官補、GSOMIA満了2週間前に訪韓…事実上最後の通牒(2019.10.26 11:22付 中央日報日本語版より)

デイビッド・スティルウェル米国務省東アジア太平洋次官補が来月5日から2泊3日で韓国を訪問する予定だそうですが、中央日報はこれについて、11月22日に終了する予定の日韓包括軍事情報保護協定(日韓GSOMIA)を「延長するための最後通牒」と評しています。

個人的には、この中央日報の見解には、半分賛成、半分反対、といったところです。

もう少し厳密にいえば、スティルウェル氏はおそらく、「日韓GSOMIA破棄を思いとどまるよう、『最後通牒』をする」というのではなく、「日韓GSOMIAを破棄するという韓国の意志の固さ」を確認するために訪韓するのではないでしょうか。

それはさておき、中央日報はスティルウェル次官補が韓国訪問に先立ち、タイ・バンコクの東アジア首脳会議で日韓関係者と会ってGSOMIA延長の必要性について説得する予定だとしつつ、「高位消息筋」が次のように明らかにしたと述べています。

  • GSOMIA延長が必要だというのは、トランプ政権だけでなく、米議会が超党派で一致した立場
  • スティルウェル次官補は韓日が妥協可能な解決策を見出すことに寄与するという考えを持っている

この発言が事実だとすれば、これなどは日韓GSOMIA破棄が日韓関係だけでなく、米韓同盟をも揺さぶりかねないものであるということを米国が強く認識している証拠といえるでしょう。

米国は「仲裁」をしない

ただ、だからといって、米国が日韓対立において「仲裁」をするのかといえば、非常に疑問です。

この点、中央日報は、スティルウェル氏が16日、

  • 米国の立場が二つの同盟の間で仲裁者の役割は果たさないという立場だが、これは確かに幅広い関与を排除したわけではない
  • 米国はしばしば二国間または3者会合を通じて両国に気に入る解決策を見出すように促してきた

などと述べたとしたうえで、この期に及んで米国が日韓関係の仲裁に乗り出すことに期待感を示しているようなのですが、これについても個人的には非常に懐疑的です。

もちろん、米国務省にはマーク・ナッパー氏のように、「日韓双方が自省すべきだ」などと意味の分からぬことを言い放つ人物も所属していることは事実です(『日本政府はナッパー国務副次官補の更迭を要求すべき』参照)。

日本政府はナッパー国務副次官補の更迭を要求すべき

しかし、8月22日に韓国政府が日韓GSOMIA破棄を打ち出して以降、米国政府は(少なくともトランプ大統領などが)表立って日本政府に対し、「日韓GSOMIA破棄を回避するために、何とかしろ」と要求して来たという事実は確認できません。

むしろ、日韓GSOMIA破棄問題は日韓間ではなく、米韓間の問題に化けた、といえるのではないでしょうか?(『もう日本は関係ありません、今後は米韓間で直接どうぞ』参照)

もう日本は関係ありません、今後は米韓間で直接どうぞ

日本政府は冷淡

さて、日韓関係をややこしくしている問題のひとつである、自称元徴用工問題を巡っても、昨日、こんな記事がありました。

日本、韓国政府が補償後に韓日企業の基金を設置「α+1+1」案にも否定的(2019.10.26 10:03付 中央日報日本語版より)

中央日報によれば、ある韓国政府関係者は25日、『中央SUNDAY』に対し、次のように明らかにしたそうです。

  • 韓国政府は李洛淵首相の訪日に先立ち、自称元徴用工問題解決のための新しい案を実務レベルで提案したが、日本側はこれに否定的な反応を見せた
  • この案は、まず韓国政府が自称元徴用工への補償を実施し、今後、この問題に関しては日本および韓国企業が資金を拠出して設立する基金が対応する、というものだ
  • この案は日韓間の異見の解消に向けた多様なアイデアのひとつとして韓国政府が実務レベルで日本政府に打診したものだ

また、本件については他の関係者も、

  • 日本側はそもそも韓国の大法院(※最高裁に相当)の判決自体が国際法違反とする従来の立場を繰り返した
  • 日本側は、2015年の日韓慰安婦合意により設立された慰安婦財団が文在寅政権発足後に解散された点も問題視している

と述べた、などとしています。

韓国政府側が日本政府側に対し、以前から「1+1+α」のような案を提示していることは各種報道からも明らかなのですが、どれも日本にとって受け入れられるものではありません。

そもそも論として、自称元徴用工問題については、韓国が韓国の「国内問題」として日本と無関係に勝手に解決すべき代物であり、これに日本を関わらせようとする時点で間違っているのです。

朝鮮日報「日本はGSOMIA終了後に略式会談に応じます」

昨日の記事ばかり紹介しているついでに、韓国メディア『朝鮮日報』(日本語版)に掲載された、安倍晋三総理大臣と李洛淵(り・らくえん)韓国首相との24日の日韓首相会談に関する次の記事も紹介しておきましょう。

「安倍首相、来月は文大統領と会わず12月に略式会談」(2019/10/26 08:01付 朝鮮日報日本語版より)

記事を執筆したのは、朝鮮日報の李河遠(り・かえん)東京特派員です。

李河遠氏によると、「ある外交筋」は25日、日韓首相会談の席で李洛淵氏が安倍総理に日韓首脳会談実現に期待を示したにも関わらず、安倍総理側は「強制徴用問題(※自称元徴用工問題のこと)の解決をめぐり接点が見いだせない状態では、首脳会談を考えていない」と述べたそうです。

また、その「日本政府のある関係者」は、「12月に北京で日中韓3ヵ国首脳会談(※)が開催されれば、立ち話形式の略式会談なら可能なはずだ」などと述べたそうですが、言い換えれば、

  • 日韓首脳会談に応じたとしても、それは略式会談であり、かつ、日韓GSOMIA終了後の話だ
  • 日韓GSOMIAが終了する予定の11月22日以前に首脳会談の実現はない

ということです。

(※原文では「日中3ヵ国首脳会議」とありますが、当ウェブサイト側にて勝手に修正を加えています。)

このことは、日本政府が日韓GSOMIA破棄を巡って、「日本から日韓GSOMIA破棄を回避するための努力をするつもりはない」という間接的な証拠でしょう。

実際、『自称元徴用工巡り、中央日報が「日韓が基金案を検討」』でも紹介したとおりが、茂木敏充外相は金曜日の記者会見で、日韓首脳会談については「日韓首脳会談を実施するだけの環境を韓国側が整えられるかどうかにかかっている」と述べています。

自称元徴用工巡り、中央日報が「日韓が基金案を検討」

このことから、日本政府としては、「韓国自身が作り出した、日韓関係を破綻に導きかねないような状況」を、韓国自身が改善しない限りは日韓首脳会談には応じない、という姿勢が(少なくとも表向きは)明らかだと考えて良いでしょう。

「日本も日韓関係に頭を痛めている」?ホント?

ところで、李河遠氏は、先ほどの朝鮮日報の記事で、次のように述べています。

  • 安倍政権は表向きは韓国に対して冷たい態度を示しているが、内部では硬直状態の長期化を懸念する声も少しずつ出始めている。
  • 上記の外交筋は『日本も水面下では関係改善のきっかけとその方式について頭を痛めているようだ』とコメントした。

はて、本当ですかね?

たしかに日本では、外務省や自民党の一部の議員などのあいだで、「日韓関係改善のためには日本が譲歩しなければならない」、といった発想があることは間違いないでしょうし、こうした意見に引きずられ、日本が無用な譲歩をしないかどうかについては、私たち有権者が強く警戒すべき点でもあります。

しかし、むしろそろそろ発想の転換が必要になってきたこともまた事実ではないでしょうか。

確かに日韓関係が破綻すれば、日本にもさまざまな悪影響が生じることは間違いありません。だからこそ、「日韓関係破綻のためにあらゆる犠牲を払うべきだ」、といった発想が出てくるのでしょう。

しかし、ここで大事なのは、むしろ、「日韓関係が破綻したら具体的に日本にどんな悪影響が生じるのか」、「それらを最小化するためにはどうすれば良いか」という視点ではないかと思うのです。

折しも、日韓関係が極度に悪化する原因となった自称元徴用工判決から、30日でちょうど1年を迎えます。そこで、ちょうど良いタイミングですので、ここらで近日中に「数字から見た日韓関係」について、久しぶりにアップデートしてみたいと考えています。

引き続き、当ウェブサイトのご愛読とお気軽なコメントを賜りますよう、何卒よろしくお願い申し上げます。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/01/23 17:00 【時事|韓国崩壊
    ラジオ「韓国がイランに日本海でフッ化水素を横流し」 (26コメント)
  • 2020/01/23 13:00 【時事|経済全般
    中央日報「経済報復で日本の対韓輸出が減少」 (6コメント)
  • 2020/01/23 12:12 【時事|経済全般
    令和元年度の貿易収支が赤字 データで状況を確認する (6コメント)
  • 2020/01/23 05:00 【国内政治
    「領土・主権展示館」の閉鎖要求に応じない日本政府 (32コメント)
  • 2020/01/22 16:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制で韓国の脱日本が進む前に韓国に譲歩を」 (49コメント)
  • 2020/01/22 11:30 【時事|外交
    中国が日本の世論に対し「圧力」のナンセンス (32コメント)
  • 2020/01/22 06:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    通貨スワップの季節が到来?日本をチラ見する中央日報 (28コメント)
  • 2020/01/22 05:00 【時事|韓国崩壊
    「安倍総理が日韓関係改善の意思」、釣り針が大き過ぎ (9コメント)
  • 2020/01/21 17:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中央日報が「通貨スワップ延長推進」を話題に (7コメント)
  • 2020/01/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    鈴置論考「権力私物化と政争で李朝時代に戻る韓国」 (38コメント)
  • 2020/01/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/21(火) (75コメント)
  • 2020/01/21 11:55 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「北朝鮮への個人旅行は日本もやっている」 (14コメント)
  • 2020/01/21 06:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「安倍演説は韓国に配慮」、本当ですか? (26コメント)
  • 2020/01/21 05:00 【国内政治
    ななめ読み:安倍総理の施政方針演説とアベノミクス (5コメント)
  • 2020/01/20 15:20 【時事|金融
    韓国経済副首相「中韓通貨スワップの延長目指す」 (21コメント)
  • 2020/01/20 11:30 【マスメディア論|時事
    多様性のない新聞よりも、多様なウェブ評論サイトを! (14コメント)
  • 2020/01/20 10:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工問題巡り日本政府内に文喜相案の支持も? (13コメント)
  • 2020/01/20 05:00 【韓国崩壊
    米両長官が連名でWSJに「韓国は同盟の対価支払え」 (15コメント)
  • 2020/01/19 08:00 【時事|外交
    茂木敏充外相「どれが解決案なんだかよくわからない」 (28コメント)
  • 2020/01/19 05:00 【政治
    軍事転用されていたのは「低価格フッ化水素」なのか? (19コメント)
  • 2020/01/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/18(土) (104コメント)
  • 2020/01/18 09:30 【時事|韓国崩壊
    河村建夫氏の「寄付金」発言を正確にはどう読むべきか (50コメント)
  • 2020/01/18 08:00 【数字で読む日本経済
    訪日外国人は過去最大だが、観光目標は立て直すべき (20コメント)
  • 2020/01/18 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する「日米同時経済制裁」はあり得るのか? (31コメント)
  • 2020/01/17 17:15 【時事|韓国崩壊
    日韓議連の河村建夫幹事長、日本企業に寄付金強要か? (46コメント)
  • 2020/01/17 16:30 【時事|数字で読む日本経済
    【速報】昨年の訪日外国人が2%増加の3188万人に (12コメント)
  • 2020/01/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対し譲歩することが日本で評価されるとの勘違い (11コメント)
  • 2020/01/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    駐韓米国大使、間接的ながら「韓国への制裁」に言及 (16コメント)
  • 2020/01/17 05:00 【政治
    日本が「バスに乗り遅れた」AIIBの現状・最新版 (18コメント)
  • 2020/01/16 13:25 【韓国崩壊
    注目点は「日韓関係悪化」よりむしろ「米韓関係悪化」 (11コメント)
  • 2020/01/16 12:00 【時事|経済全般
    喫煙について考える:屋内禁煙だけで良いのか (59コメント)
  • 2020/01/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、北朝鮮に対する経済制裁を公然と妨害し始めた? (24コメント)
  • 2020/01/16 05:00 【RMB|外交|金融
    人民元の台頭の本当のリスクは米国の金融制裁の無効化 (8コメント)
  • 2020/01/15 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の主張をそのままなぞった東京新聞社説は反面教師 (18コメント)
  • 2020/01/15 11:00 【マスメディア論
    佐藤優氏「紙は3次元、必要な場所がすぐにわかる」 (41コメント)
  • 2020/01/15 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】「姉妹都市提携解消」を議論する (11コメント)
  • 2020/01/15 05:00 【韓国崩壊
    年頭会見に見る「文在寅政権がもたらす日韓関係破綻」 (26コメント)
  • 2020/01/14 16:30 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「強制徴用問題、日本が解決法を提示すべき」 (46コメント)
  • 2020/01/14 12:05 【時事|外交
    日本政府にとっての台湾と韓国の地位が逆転? (29コメント)
  • 2020/01/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/14(火) (88コメント)
  • 2020/01/14 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国副首相「日本は2月までに輸出規制を元に戻せ」 (23コメント)
  • 2020/01/14 05:00 【韓国崩壊|外交
    北朝鮮が韓国を痛罵するのは経済制裁が効いている証拠 (12コメント)
  • 2020/01/13 08:00 【時事|外交
    北朝鮮を制裁したらイランのミサイル開発が遅延した? (16コメント)
  • 2020/01/13 06:00 【時事|韓国崩壊
    日経の最新調査、「韓国は日本人が3番目に嫌いな国」 (42コメント)
  • 2020/01/13 05:00 【マスメディア論|国内政治
    マスコミさん、「桜を見る会」での倒閣に失敗か? (17コメント)
  • 2020/01/12 16:40 【マスメディア論|時事
    「科学とファクト無視するな」 旭日旗ヘイトを考える (36コメント)
  • 2020/01/12 08:00 【時事|外交
    米国のソレイマニ殺害は両国合意の「出来レース」? (37コメント)
  • 2020/01/12 05:00 【外交
    民主国家・台湾こそ日本の同盟国にふさわしい (34コメント)
  • 2020/01/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/11(土) (94コメント)
  • 2020/01/11 11:11 【時事|雑感オピニオン
    「ビアンカ・フローラ」問題巡る最新の研究結果とは? (25コメント)
  • 2020/01/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対するフッ化水素の輸出許可は「譲歩」ではない (30コメント)
  • 2020/01/10 17:25 【時事|国内政治
    解散総選挙を仕掛けるタイミングは今でしょ! (8コメント)
  • 2020/01/10 12:15 【時事|韓国崩壊
    世銀が「日本の輸出規制が世界経済を脅かす」、本当? (8コメント)
  • 2020/01/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    韓国と日韓議連と二階幹事長が日韓関係改善に積極姿勢 (18コメント)
  • 2020/01/10 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考に見る「ひとつの国が民主主義を捨てるとき」 (34コメント)
  • 2020/01/09 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外相「日本の態度次第ではGSOMIA終了」 (29コメント)
  • 2020/01/09 11:00 【時事|金融
    米・イラン緊張に見る、軍事制裁と経済制裁の関係 (24コメント)
  • 2020/01/09 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国はダヤニ一族への賠償問題を解決せよ (12コメント)
  • 2020/01/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の「日本と協議」 発想自体が大きな間違い (13コメント)
  • 2020/01/08 17:30 【時事|韓国崩壊
    釜山と日本各地を結ぶ航路、乗客「7割減」の衝撃 (31コメント)
  • 2020/01/08 13:25 【時事|外交
    イランのミサイル発射・続報とウクライナの航空機墜落 (19コメント)
  • 2020/01/08 12:25 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備における不整合と「本質的な問題点」 (17コメント)
  • 2020/01/08 09:23 【時事|外交
    イランが米軍施設にミサイル発射 (15コメント)
  • 2020/01/08 05:00 【韓国崩壊
    対韓輸出が急減しているのは「低価格フッ化水素」か? (24コメント)
  • 2020/01/07 12:10 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    日韓スワップは欲しいがプライドが許さないという韓国 (40コメント)
  • 2020/01/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/07(火) (38コメント)
  • 2020/01/07 10:45 【時事|韓国崩壊
    金正恩の斬首作戦は「韓国が困るからやめてほしい」 (13コメント)
  • 2020/01/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    日韓市民団体、「真の問題解決のために協議体設立を」 (21コメント)
  • 2020/01/07 05:00 【韓国崩壊
    韓国が欲しがったのはフッ酸よりも「容器」だった? (30コメント)
  • 2020/01/06 14:30 【時事|外交
    米軍の「斬首作戦」に金正恩が怯えて「活動萎縮」も? (19コメント)
  • 2020/01/06 10:45 【時事|韓国崩壊|金融
    イランの核開発再開宣言と対韓輸出管理の関連性を疑う (16コメント)
  • 2020/01/06 07:00 【時事|金融
    ゴーンの身柄確保には「カネの流れ」の利用も有効か? (8コメント)
  • 2020/01/06 06:00 【時事|国内政治
    自称活動家の「権力者に圧力」、北京と平壌で主張せよ (16コメント)
  • 2020/01/06 05:00 【時事|外交
    イラン司令官殺害:トランプは対イラン開戦を望むのか (29コメント)
  • 2020/01/05 10:00 【マスメディア論
    「新聞業界の部数水増し」を最新データで検証してみた (21コメント)
  • 2020/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    WSJの「ベトナムで米国が脱北者保護」をどう読むか (29コメント)
  • 2020/01/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/04(土) (105コメント)
  • 2020/01/04 10:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(2)日韓断交論 (48コメント)
  • 2020/01/04 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(1)経済制裁論 (19コメント)
  • 2020/01/03 10:00 【マスメディア論
    オールドメディアはムーになる! (38コメント)
  • 2020/01/03 05:00 【韓国崩壊
    韓国の2019年の「貿易黒字4割減少」のインパクト (26コメント)
  • 2020/01/02 11:11 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た「韓国の盆と正月」 (17コメント)
  • 2020/01/02 06:00 【時事|経済全般|外交
    ゴーン逃亡、レバノンへの経済制裁・断交も躊躇するな (71コメント)
  • 2020/01/02 05:00 【時事|経済全般
    年賀状をやめてみて、なにか不都合はあったのか? (9コメント)
  • 2020/01/01 11:11 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「日本の輸出規制撤回まで徹底対処」 (22コメント)
  • 2020/01/01 05:00 【マスメディア論
    新聞の終焉 (30コメント)
  • 2019/12/31 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/31(火) (127コメント)
  • 2019/12/31 10:00 【時事|経済全般
    今年の重要未解決問題を振り返る (8コメント)
  • 2019/12/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する経済制裁を議論する (40コメント)
  • 2019/12/30 12:15 【時事|韓国崩壊
    日韓葛藤の解消のためには、韓国が変わらねばならない (45コメント)
  • 2019/12/30 10:30 【時事|外交
    北朝鮮の経済制裁は「物価」だけでは測定できない (36コメント)
  • 2019/12/30 06:00 【時事|国内政治
    名は体を表す 新党名は「ともに民主党」でいかが? (37コメント)
  • 2019/12/30 05:00 【韓国崩壊
    訪韓日本人と訪日韓国人の逆転と「大停滞時代」の予感 (15コメント)
  • 2019/12/29 05:00 【マスメディア論
    低俗な地上波テレビ番組と高レベルなユーチューブ動画 (47コメント)
  • 2019/12/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/28(土) (108コメント)
  • 2019/12/28 10:00 【時事|韓国崩壊
    「慰安婦問題」という自家中毒にやられる韓国 (21コメント)
  • 2019/12/28 05:00 【金融
    「物価安定」は北朝鮮制裁「無効論」の証拠にならない (29コメント)
  • 2019/12/27 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国憲法裁の慰安婦合意訴訟棄却は「譲歩」にあらず(追記:タイトルと本文に誤りあり) (31コメント)
  • 2019/12/27 11:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の瀬戸際外交は経済制裁がうまくいっている証拠 (30コメント)
  • 2019/12/27 05:00 【数字で読む日本経済
    日本は「輸出大国」ではない (22コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。