昨日の『韓国、財務省、NHK、共産党の共通点は議論の拒否』では、「議論を拒絶し、結論ありきで作られた論考は、本当につまらないし、有害ですらある」と申し上げました。ただ、インターネット言論空間を中心に、オールドメディアにありがちな「結論を押し付ける論考」とまったく異なるタイプの議論が支持を集め始めていることは間違いありません。そうした論考を世に送り出す人物の1人が日本を代表する優れた韓国観察者である鈴置高史氏ですが、昨日、『デイリー新潮』にその最新稿が掲載されています。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

議論がつまらない!

「結論ありき」の議論がつまらないわけ

昨日の『韓国、財務省、NHK、共産党の共通点は議論の拒否』で報告したとおり、オールドメディア(とくに新聞やテレビ)では、「結論ありき」の論考を見かけることがあります。

韓国、財務省、NHK、共産党の共通点は議論の拒否

そんな記事を読んでいても、正直、つまらないです。

いや、「つまらない」どころか、「結論ありき」で自分自身の結論に沿うような材料を寄せ集めて文章が作られているため、議論は矛盾だらけ・穴だらけ、ダブルスタンダード、ブーメランの嵐となってしまい、ツッコミどころが多すぎて、正直、読んでいてストレスを感じてしまいます。

(※もっとも、インターネット上では、その手の支離滅裂な記事を読んで楽しむ、という人もいるようですが…。)

たとえば韓国メディアに掲載される「韓日関係(日韓関係)」に関する記事を読んでいると、「日本は過去に韓国に対して悪いことをしたのに、歴史の反省も謝罪も不十分だ」という「結論」が決まっているため、その結論に沿わない事実は無視されます。

また、朝日新聞だと「反安倍」という結論が決まっているため、安倍政権の功績は一切無視し、「もりかけ問題」のような、わけのわからないスキャンダルをいまだに引っ張りながら、読者を欺こうとしているように思えてなりません。

同様に、NHKの場合は「受信料を強制徴収する」、財務省の場合は「増税により財政再建する」、日本共産党の場合は「憲法改正を阻止する」という結論が決まっているため、明らかに事実関係を無視して強引で自分勝手な主張を展開するのです。

当然、自分たちの理論に合致しない具体的証拠はすべて無視されますし、それどころか、彼らの論考のなかには具体的な指摘がほとんどなされていません(というよりも、具体的なことを述べてしまうと、自分で自分の主張の矛盾を示してしまうからでしょう)。

さらには、この手の「結論ありき」の論考を唱える人たちは、たいていの場合、異論・反論を認めず、それらを封殺しようとします。なぜならば、マトモに議論をしても勝てないことを、彼ら自身がよく理解しているからでしょう。あるいは、冷静に議論しようとすれば、論点をずらしたり、ごまかしたり、逆ギレしたりするのです。

インターネット化が社会を変える!

ただ、あくまでも私自身の主観ですが、新聞、テレビなどのオールドメディアの社会的影響力は、昨年ごろを境に、インターネットのそれと逆転したのではないかと思います。

私がそう考える理由の1つは、2017年7月頃の「加計学園騒動」、2018年3月から4月にかけての「森友学園関連文書改竄疑惑」「財務省事務次官セクハラ疑惑」などで、あれほどオールドメディアが大騒ぎしたにも関わらず、結局、オールドメディア側が安倍政権の倒閣に失敗したことにあります。

新聞やテレビの主な役割は、彼ら自身の政治的主張を国民に押し付けることにあるのではありません。あくまでも民主主義社会を健全に機能させるために、国民に対して客観的事実とともに「議論する材料」を提供することにあるはずです。

ところが、オールドメディアのなかで最も影響力があったメディアの1つである朝日新聞からして、慰安婦捏造報道をはじめとするさまざまな報道不祥事を頻発させ、それらについて反省も謝罪もすることなく、のうのうと新聞の刊行を続けています。

朝日新聞ですらこうなのですから、他メディアなどは推して知るべしであり、とくに朝日新聞とともに「ATM」の一角を占める東京新聞や毎日新聞、さらには地方紙などの論調は、目に余るものがあります。

しかし、それと同時に2010年ごろからスマートフォンが爆発的に普及し始めたためでしょうか、社会のインターネット化が進み始め、人々はオールドメディア以外のメディアからも情報を得ることができるようになりました。

その結果、これまでにオールドメディアが主張しなかったような内容が、インターネットを通じて急速に広まり始めたのです。

オールドメディア側が、こうした社会の大きな変化に気付かないままで、今までどおりの自分たちに都合の良い結論を押し付け続けているなかで、彼らの論調がインターネットで大々的に取り上げられ、批判されるようになった、というのが実情ではないでしょうか。

かくいう当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』に関しても、ページビュー(PV)が増えていて、先月は月間400万を超えたほどです(※もっとも、さすがに月間400万PVは一時的な現象だと思いますが…)。

オールドメディアにはない、「自由闊達で知的好奇心を刺激するような議論のプラットフォーム」が、ウェブ空間に出現し始めているというのは、私たちにとっては非常に重要な、そして好ましい変化であることは間違いないでしょう。

もっと知的好奇心を刺激する記事が欲しい!

ただし、いくらインターネット化が進んだとしても、インターネット空間で手に入る情報がゴミのようなものばかりだとなれば、意味がありません。そして、当ウェブサイトを運営していて感じるのは、情報の出し手側も読者が求める記事を提供し続けるしかない、という点です。

別にどこかよその国をあげつらうつもりはありませんが、その国の人々が求める情報の質が低ければ、その国で流れる情報の質も低くなります。なぜなら、高品質な記事を書く人がいても、読む人がいなければ、結局は商売として成り立たないからです。

わが国の場合は、どうでしょうか。

たしかにインターネット空間をながめていると、なかには質の低い記事ばかりを集めたウェブサイトもありますが、高品質なウェブサイトもありますし、高度な記事の執筆者もかなりいます(昨日、『輸出管理適正化に関する高安雄一教授の優れた論考』で触れた記事などはその典型例でしょう)。

輸出管理適正化に関する高安雄一教授の優れた論考

また、当ウェブサイトの記事が「高品質」だというつもりはありませんが、少なくとも当ウェブサイトに集う読者の皆さま方は、レベルが高いことは間違いありません。読者コメントを拝読していると、本当に勉強になるからです。

つまり、知的好奇心を刺激する記事とは、書き手だけでなく読み手がいて初めて成り立つものであり、その意味で、読む価値のある論考とは、多くの人が「読んでいて知的好奇心を刺激される」という経験をする文章のことではないかと思うのです。

待望の鈴置論考

「韓国はもともと中国の属国」、米国で公然と語られ始める

さて、前置きがとても長くなってしまいましたが、普段から当ウェブサイトで何度も公言しているとおり、私自身は日本を代表する優れた韓国観察者である鈴置高史氏のファンです。

そして、昨日は待望の「鈴置論考」の最新版が『デイリー新潮』に掲載されました。

韓国は元々中国の属国――米国で公然と語られ始めた米韓同盟の本質的な弱点(2019年9月13日付 デイリー新潮より)

今回の論考は5000文字弱、ウェブページで3ページにまたがるものですが、文章自体がよく練られていることに加え、とにかく具体的な証拠が満載であり、読みやすいだけでなく非常に説得力もあります。

実際、鈴置氏の今回の論考では、「米国のアジア専門家が米韓同盟の存続を疑い始めた」という重要な事実を、具体的な情報源から説き明かします。

具体的には、米国政府が運営する放送局『ボイス・オブ・アメリカ』(VOA)の韓国語・英語の記事から、米戦略国際問題研究所(CSIS)のマイケル・グリーン副所長による次の発言を引用するのです。

Korea has a very different history and a very different geopolitical situation from Japan and the Chinese view Korea as a much more likely candidate for de-alignment from the U.S.

要するに、「韓国(あるいは朝鮮半島)は日本とまったく違った歴史、地政学的条件にある」、「中国は米国から韓国を引き剥がせると思っている」、という主張ですね。

また、鈴置氏が引用した記事には、次のような続きがあります(カッコ内は新宿会計士による意訳)。

Korea has not explicitly signed on to the free and open Indo Pacific strategy like almost every other ally and partner and I think Beijing sees opportunity there. That is problem particularly given the Japan- Korea situation.(韓国は米国の多くの同盟国と異なり、自由で開かれたインド太平洋戦略に明示的にコミットしているわけではないし、そのことが中国にとっては付け入る隙となっている。そして、そのことによる問題は、日韓関係に現れる。)

It seems to be that given China’s focus on comprehensive national power that they will look to use all instruments of power. The point about the THAAD battery to South Korea and all of the sudden there is economic consequences for the Republic of Korea.(中国自身が包括的な国力に焦点を当てているという点に照らすならば、彼らは利用できるすべての材料を利用しようとするだろう。韓国におけるTHAAD運用に対する経済報復はその典型例だ。)

このグリーン氏の記載は、「鈴置論」に詳しい人からすれば「何を今さら」と思うような部分でもありますが、これをCSISのグリーン氏が認めたという点が、非常に重要なのです。

「NO文在寅」ではダメだ!

もう1つ、敢えて鈴置氏の意向を私が勝手に忖度(そんたく)して重要なポイントを挙げるとすれば、わが国には「文在寅(ぶん・ざいいん)大統領こそが諸悪の根源だ」、と考える人がいるようです。

しかし、当ウェブサイトではこれまで繰り返し、「文在寅政権が問題なのではなく、韓国の保守政権そのものが、そもそも米韓同盟と中国との関係を両天秤にかけてきたのではないか」と申し上げて来ました(たとえば『「日韓関係悪化は中国を利する」、その何が問題なのですか?』参照)。

「日韓関係悪化は中国を利する」、その何が問題なのですか?

私自身がそう考えている大きな理由は、鈴置氏の『米韓同盟消滅』を読んだ影響が大きいのが事実ですが、それと同時に「客観的な証拠」を集めていけば、韓国ではむしろ「保守派」「親米派」と呼ばれる人たちこそ、米国(や日本)に対してよこしまな考え方を持っていると言わざるを得ません。

これについて、今回の鈴置論考には、こんなくだりがあります。

『自称「親米派」こそ曲者』

――韓国には親米保守もいるのでは?
鈴置: この人たちこそが曲者です。口では親米を唱えます。でも、その多くが心の奥底では、自分たちの運命を握る米国に対し、どす黒い反感を持っているのです。
軍や経済界は親米保守の牙城と見られがちです。が、いざという時、ここからも反米感情が噴出します(『米韓同盟消滅』第1章第2節「『根腐れ』は20世紀末から始まっていた」参照)。
その複雑な思いはフィリピンの親米派と共通します。駐比大使を務めたアマコスト氏だけあって、韓国人の心根も見抜いているのです。

このくだり、是非、日本国内でも「文在寅(氏)こそが諸悪の根源だ」と主張する人にこそ、熟読して欲しいと思います。

文在寅氏の前任である朴槿恵(ぼく・きんけい)政権は、全力で米中二股外交・日本無視外交を繰り広げましたが、朴槿恵氏が朴正煕(ぼく・せいき)の娘であり、「保守派」として知られていたことを思い起こせば、韓国内の「保守派」こそ、むしろ米韓同盟を危機に陥れていたことがわかるでしょう。

したがって、「NO文在寅」、あるいは「文在寅政権を倒して、より親日・親米的な政権を打ち立てさせるべき」という主張は、間違っているだけでなく、日本という国の将来を誤らせかねない、非常に危険な発想ではないかと思うのです。

米国もタテマエの社会だ!

さて、鈴置論考ではもう1つ、2019年9月4日に開催された米議会での『米中経済・安保レビュー委員会』の議事録が紹介されています。

発言者は先ほどのVOAの記事と同じく、マイケル・グリーン氏です。鈴置氏はこの議事録を、次の下りで引用しています。

グリーン副所長も先に紹介したテキストで『韓国はこの戦略への参加に関し、1年間も言を左右にしてきた。例えば、東南アジアに駐在する韓国大使は、志を同じくする米日豪欧の大使館との集まりから逃げ回っている』と酷評しています。以下です。
Seoul took over a year to participate in the Free and Open Indo-Pacific, for example, and South Korea ambassadors in Southeast Asia often steer clear of the like-minded coordination meetings of U.S, Japanese, Australian and European embassies.

この下りを読むと、グリーン氏の韓国に対する強い不信感がありありと伝わって来ます。

ところで、この米議会資料には続きがあって、結語部分には5つの提言が設けられており、そのうち3番目に次のようなくだりがあります(カッコ内は意訳)。

The administration should act more decisively to resolve Japan-Korea tensions and reformulate trilateral security cooperation.(トランプ政権は日韓緊張の解決と3ヵ国安全保障協力の再構築に向けて、より断固として行動すべきである。)

この下り、鈴置論考では触れられていませんが、これだけを読むと、グリーン氏は日韓双方に対して自省を呼びかけたかに読めますし、「鈴置論考と矛盾するじゃないか!」、と批判する人もいるかもしれません。

しかし、実際のところ、この下りは、鈴置氏の議論と何ら矛盾しません。

なぜなら、鈴置氏は著書の『米韓同盟消滅』やその他のさまざまな論考の中で一貫して、「米国は米韓同盟を最後まで切り札として取っておくつもりでないか」と指摘しているからです(私自身もその見方に同意します)。

米韓同盟をまだ切り札として取っておく以上は、かたちのうえでは日韓双方に関係改善を呼びかけるのは当たり前の話であり、真に受けるべきものではない、ということでしょう。言い換えれば、米国にも「ホンネとタテマエがある」というだけの話です。

(広告・スポンサーリンク)



日本に必要なのは「優れた論考」

さて、今回の鈴置論考では、米国内で韓国に対する嫌気が蔓延するなかで、文在寅政権が(あるいは文正仁(ぶん・しょうじん)大統領・統一外交安保特別補佐官が)韓国国民に対し、デモ活動などを通じて同盟を揺さぶるつもりではないか、との仮説が提示されています。

これに加えて、米国では対北朝鮮強硬派のジョン・ボルトン氏が大統領補佐官を更迭されたばかりです(『トランプ大統領がボルトン氏を解任 北朝鮮問題は?』参照)。

トランプ大統領がボルトン氏を解任 北朝鮮問題は?

このように考えるならば、鈴置氏の言葉を借りると、「すでに空洞化した米韓同盟」に「両国のお家の事情が加わって、その崩落が早まりそう」だ、ということであり、言い換えれば、わが国は米韓同盟の予想よりも早い崩壊に備えを急ぐべきだ、という意味でもあります。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

さて、これまでの議論の繰り返しで恐縮ですが、鈴置論考を読む価値は、何といっても具体的な事例が豊富であり、それらの多くは私たち一般人であっても、その気になれば確認できるものばかりである、という点にあります。

つまり、誰にでも確認可能な情報源をベースにしつつも、そこに鈴置氏の知見と鋭い視点が加わることで、きわめてレベルの高い考察が完成するのです。

ちなみに、鈴置論考には「結論」が示されていないケースが多々ありますが、これは記事を読んだ人がその議論を自身で咀嚼(そしゃく)し、議論の妥当性そのものに加え、考えられるさまざまな可能性について思索を巡らすにはちょうど良い材料ではないかと思うのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/05/31 05:00 【韓国崩壊
    「輸出『規制』回答期限は本日到来」、それがどうした (1コメント)
  • 2020/05/30 15:00 【時事|国内政治
    国民民主党であっても良い部分は是々非々で判断すべき (24コメント)
  • 2020/05/30 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/05/30(土) (61コメント)
  • 2020/05/30 09:00 【読者投稿
    【読者投稿】武漢肺炎「6ヵ国データ」を比較してみた (36コメント)
  • 2020/05/30 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考で読む「不毛な先進国論争」の果てにあるもの (61コメント)
  • 2020/05/29 15:30 【時事|金融
    【資料】米ドル流動性・FIMA為替スワップ最新残高 (3コメント)
  • 2020/05/29 12:00 【時事|経済全般
    米投資家「国境を閉じるな、これからは中国の時代だ」 (33コメント)
  • 2020/05/29 10:30 【時事|韓国崩壊
    普段は日本を批判する韓国、中国にはダンマリ決め込む (36コメント)
  • 2020/05/29 08:00 【外交
    価値と利益で読む外交 日本にとって「大切な国」とは (23コメント)
  • 2020/05/29 05:00 【外交
    どうせ法治国家でない中国、無理に法を作らなくても… (48コメント)
  • 2020/05/28 14:30 【時事|経済全般
    「韓国などの入国制限で2.3兆円損失」は正しいのか (24コメント)
  • 2020/05/28 13:15 【時事|経済全般
    4月の輸出高は1兆円以上減少し5.2兆円にとどまる (10コメント)
  • 2020/05/28 09:30 【RMB|時事|金融
    【速報】米「香港は中国からの高度な自治を喪失」認定 (38コメント)
  • 2020/05/28 08:00 【韓国崩壊
    不毛な机上の空論を17回も続けた「韓日フォーラム」 (34コメント)
  • 2020/05/28 05:00 【時事|金融
    【速報】人民元が急落~いまや、中韓通貨は一蓮托生? (16コメント)
  • 2020/05/27 17:00 【時事|国内政治
    東京都知事選と「ホリエモン新党」巡るストーリー (11コメント)
  • 2020/05/27 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/05/27(水) (103コメント)
  • 2020/05/27 11:30 【時事|韓国崩壊
    河村氏「徴用工基金法成立なら日本は輸出規制を解除」 (39コメント)
  • 2020/05/27 08:00 【時事|外交
    安倍総理に核心突かれ逆ギレ=中国のわかりやすい反応 (43コメント)
  • 2020/05/27 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    ソフトカレンシー国・韓国の財政出動が危険である理由 (14コメント)
  • 2020/05/26 14:30 【時事|国内政治
    産経ニュース「コロナで見えた立憲民主党3つの不徳」 (33コメント)
  • 2020/05/26 12:00 【時事|韓国崩壊
    日韓往来断絶が長期化で事実上の「日韓断交」論浮上も (53コメント)
  • 2020/05/26 11:00 【時事|金融
    コロナ防疫で見せた安倍総理の指導力で財務省解体を! (20コメント)
  • 2020/05/26 08:00 【時事|韓国崩壊
    コロナの最中でも「ノージャパン」だけは忘れない韓国 (27コメント)
  • 2020/05/26 05:00 【RMB|外交
    米国が「香港は金融センターの地位失う可能性」と警告 (24コメント)
  • 2020/05/25 16:00 【政治
    EPNは第2のTHAADか 米中板挟みで苦しむ韓国 (23コメント)
  • 2020/05/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/05/25(月) (95コメント)
  • 2020/05/25 11:45 【時事|経済全般
    ビジネス客の入国制限解除はTPP加盟国から順番に? (18コメント)
  • 2020/05/25 08:00 【時事|金融
    韓国など「脆弱ファイブ」に金融危機第2波は来るのか (9コメント)
  • 2020/05/25 05:00 【マスメディア論
    毎日新聞調査で「内閣支持率27%」の衝撃と「狙い」 (73コメント)
  • 2020/05/24 12:00 【読者投稿
    【読者投稿】SARSの経験で読む「武漢肺炎第2波」 (57コメント)
  • 2020/05/24 09:00 【日韓スワップ|金融
    アルゼンチン9度目のデフォルトとTPPスワップ構想 (36コメント)
  • 2020/05/24 05:00 【マスメディア論
    日本新聞協会「NHKは受信料削減と業務抑制が必要」 (42コメント)
  • 2020/05/23 14:00 【時事|経済全般
    入国制限論②中韓との制限長期化で「中韓離れ」促進も (27コメント)
  • 2020/05/23 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/05/23(土) (52コメント)
  • 2020/05/23 09:00 【経済全般
    入国制限論①ヒトの移動の制限はいかにしてなされたか (6コメント)
  • 2020/05/23 05:00 【時事|韓国崩壊
    市場は韓国を「中国と一蓮托生」とみなし始めたのか? (25コメント)
  • 2020/05/22 17:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係破壊に寄与した文喜相国会議長が退任 (14コメント)
  • 2020/05/22 10:30 【時事|韓国崩壊
    米国の「中国孤立」ネットワークに参加求められる韓国 (53コメント)
  • 2020/05/22 08:00 【金融
    安易に「多国間通貨スワップ」に応じるべきでない理由 (23コメント)
  • 2020/05/22 05:00 【金融
    「飛ばし報道」だけでトルコリラの暴落を防いだ日本円 (26コメント)
  • 2020/05/21 16:30 【時事|韓国崩壊
    慰安婦団体に強制捜査、「ウソツキの末路」静観が正解 (63コメント)
  • 2020/05/21 12:00 【金融
    トルコとの100億ドルスワップ報道に「驚いた」日本 (10コメント)
  • 2020/05/21 08:00 【時事|経済全般
    訪日外国人99.9%減は「人数ありき」を見直す好機 (16コメント)
  • 2020/05/21 05:00 【韓国崩壊
    コロナと輸出管理適正化で日韓関係消滅は加速するのか (38コメント)
  • 2020/05/20 17:00 【時事|経済全般
    【速報】2020年4月の訪日外国人は2900人 (15コメント)
  • 2020/05/20 12:00 【時事
    中韓との出入国制限、もしも長期化したらどうなるのか (14コメント)
  • 2020/05/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/05/20(水) (88コメント)
  • 2020/05/20 08:00 【時事|経済全般
    ポストコロナ時代は「人類対中国」?科学よ負けるな! (21コメント)
  • 2020/05/20 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考が解く、韓国が「輸出規制撤回」を求める理由 (92コメント)
  • 2020/05/19 14:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「G20スワップ」提唱の韓国こそトルコとスワップを (32コメント)
  • 2020/05/19 12:00 【時事|金融
    日本とトルコの通貨スワップがロシアに対する牽制に? (19コメント)
  • 2020/05/19 08:00 【時事|国内政治
    検察庁法改正案で大騒ぎした挙句に自爆した立憲民主党 (56コメント)
  • 2020/05/19 05:00 【韓国崩壊
    入国規制解除に失敗すれば日韓関係「自然消滅」実現も (40コメント)
  • 2020/05/18 15:30 【時事|韓国崩壊
    米中対立局面で日韓関係をあまり「放置」できない理由 (55コメント)
  • 2020/05/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 COVID-19編~8~ (78コメント)
  • 2020/05/18 11:11 【時事|金融
    日米為替スワップは「日本が米国を助ける手段」なのか (22コメント)
  • 2020/05/18 08:00 【時事|外交
    中央日報「日本がコロナ経験共有を韓国に求めて来た」 (25コメント)
  • 2020/05/18 05:00 【外交
    時事「政府、中国などへのビジネス渡航解禁」記事の怪 (23コメント)
  • 2020/05/17 15:00 【時事|外交
    産経「日本政府がWHOのコロナ対応検証を提案へ」 (18コメント)
  • 2020/05/17 09:00 【読者投稿
    【読者投稿】武漢肺炎で中国はわざとウソを流したのか (44コメント)
  • 2020/05/17 05:00 【韓国崩壊
    韓国メディア「約束破りは韓国の文化。日本は理解を」 (116コメント)
  • 2020/05/16 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/05/16(土) (199コメント)
  • 2020/05/16 09:00 【時事|韓国崩壊
    米中コロナ対立の折、日韓関係決める「3つの守り神」 (61コメント)
  • 2020/05/16 05:00 【マスメディア論
    新聞崩壊?「押し紙」認めた判決契機に訴訟ラッシュも (51コメント)
  • 2020/05/15 16:30 【時事|外交
    トランプ氏「米中断交すれば5000億ドル節約」 (26コメント)
  • 2020/05/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 COVID-19編~7~ (82コメント)
  • 2020/05/15 11:11 【時事|経済全般
    鈴置論考「韓国は反面教師」説を裏付ける安倍発言 (17コメント)
  • 2020/05/15 08:00 【経済全般
    コロナとは経済問題 無駄な既得権を飼う余裕は消える (28コメント)
  • 2020/05/15 05:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    中国は「使えない中韓通貨スワップ」で韓国を支配へ? (21コメント)
  • 2020/05/14 15:00 【時事|金融
    【速報】ネコと和解せよ (26コメント)
  • 2020/05/14 11:11 【時事|経済全般
    特別定額給付金で「ミス頻発」は「歳入庁」実現の好機 (20コメント)
  • 2020/05/14 08:00 【時事|金融
    米国の対中輸出管理強化と「コウモリ国家」の命運 (20コメント)
  • 2020/05/14 05:00 【韓国崩壊
    慰安婦問題は韓国を滅ぼす「ブーメラン」となり得る! (75コメント)
  • 2020/05/13 15:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞「コロナを日韓関係のリセットの契機に」 (46コメント)
  • 2020/05/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/05/13(水) (121コメント)
  • 2020/05/13 11:00 【マスメディア論|時事
    ひとりの医師の誠実な気持ちを踏みにじったテレビ朝日 (52コメント)
  • 2020/05/13 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「日本は5月末までに輸出規制の答えを出せ」 (69コメント)
  • 2020/05/13 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日本に相手にされない韓国、「EUと通貨スワップを」 (22コメント)
  • 2020/05/12 14:30 【読者投稿
    【読者投稿】パチンコ「三店方式」と不都合な真実 (34コメント)
  • 2020/05/12 10:30 【マスメディア論|時事
    ハッシュタグ事件は世論操作手段をネットに移しただけ (72コメント)
  • 2020/05/12 08:00 【時事|経済全般
    インドガス漏洩事故の続報の少なさと「信頼」のもろさ (34コメント)
  • 2020/05/12 05:00 【韓国崩壊
    納得の鈴置論考、安倍発言の真意は「韓国は反面教師」 (59コメント)
  • 2020/05/11 16:30 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題「内ゲバ」:日本は現時点で距離を置くべき (49コメント)
  • 2020/05/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 COVID-19編~6~ (138コメント)
  • 2020/05/11 11:11 【マスメディア論
    サザエさんはどこに行く?コロナ禍が変えるテレビ業界 (22コメント)
  • 2020/05/11 09:00 【国内政治
    共同通信の調査でも維新と立民の政党支持率が「逆転」 (26コメント)
  • 2020/05/11 05:00 【韓国崩壊
    「韓日関係雪解け」演出に見え隠れする韓国の「邪心」 (33コメント)
  • 2020/05/10 12:00 【読者投稿
    【読者投稿】アビガン解禁で、医療崩壊危惧は遠のいた (72コメント)
  • 2020/05/10 09:00 【数字で読む日本経済|金融
    日米為替スワップ「本当の意味」と国債372兆円増発 (7コメント)
  • 2020/05/10 05:00 【外交|金融
    米国の雇用崩壊と大統領選、「公共事業」としての戦争 (33コメント)
  • 2020/05/09 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/05/09(土) (95コメント)
  • 2020/05/09 09:00 【韓国崩壊
    韓国メディア「輸出規制で韓国はまったく困ってない」 (44コメント)
  • 2020/05/09 05:00 【経済全般
    「なぜ繰り返される?」…インドで悲惨なガス漏れ事故 (82コメント)
  • 2020/05/08 23:06 【時事|経済全般
    【速報】米国の失業率が14.7%と戦後最悪を記録 (11コメント)
  • 2020/05/08 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 COVID-19編(5) (95コメント)
  • 2020/05/08 11:00 【日韓スワップ|金融
    【資料】コロナショックによる為替スワップの実行状況 (4コメント)
  • 2020/05/08 06:00 【韓国崩壊
    韓国の外貨準備「不自然なリバウンド」と為替介入疑惑 (25コメント)
  • 2020/05/08 05:00 【時事|外交
    米中冷戦なら日本はどっち側に着くのか-答えは明白だ (32コメント)
  • 2020/05/07 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が写真で見る「リアルな韓国」 (79コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。