韓国のウソ、プロパガンダがいよいよ露見し始めて来ました。先週、『コーノ・タローの英文論考 史上最も仕事をする外相』でも紹介した河野太郎外相の英文論考に対する反論でしょうか、米メディアWSJに韓国政府・外交部の報道官が、なにやら反論になっていない反論を掲載しています。いわく、「韓国政府は日韓請求権協定を誠実に守っている」「協定を破っているのは日本の方だ」という論考ですが、内容は日本の主張を短くオウム返しにしただけのものであり、具体的指摘もありません。ウソツキは長文の考察に堪えられないためでしょうか。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

ウソツキ国のインチキ論考

米メディアのウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)に先週、韓国政府・外交部の金仁澈(きん・じんてつ)報道官がこんな記事を投稿していたようです。

Japan Is Not Keeping Agreement With Korea(2019/09/06 12:54付 WSJより)

副題には

“Korea has faithfully complied with the 1965 claims agreement with Japan and has no intention of breaking it.”

とあります。意訳すれば

韓国は1965年の日本との請求権協定を誠実に守っており、それを破るつもりはない

といったところです。

最近、インターネット上ではよく「息を吐くようにウソをつく」という表現を見かけることがありますが、この副題自体、韓国政府がいかに日本と世界に対して舐めた態度を取っているかがよくわかる文章であり、また、よく日本の少年漫画などに出てくる悪役のセリフそのものではないかと思います。

それはさておき、リンク先の記事は有料読者でなければ読めませんので、当ウェブサイトで一言一句、逐語訳をしてお示しすることはできません。ただし、逐語訳ではなく概要を示すくらいであれば大丈夫だと思いますので、通読した感想とともに、内容を簡単に紹介したいと思います。

  • 貴紙(WSJ)に掲載された8月3日付『保護主義外交の広がり』では日本の輸出コントロールを「報復」と表現しているが、これは正しい
  • 強制徴用問題は2015年のユネスコ総会で日本政府の代表団が述べたとおり「みずからの意思に反して過酷な環境下で強制労働させられた」問題であり、わが国の最高裁は原告の請求を支持したものだ
  • そもそもわが国の最高裁の判決は、日本が植民地支配の法的責任を拒否したことを受けたために下されたものであり、1965年の協定では違法な植民地支配と日本の侵略戦争に直接かかわる被害者が受けた損害はカバーされていないと指摘している
  • わが国は1965年の合意を誠実に守りつつ、最高裁判決を満たすように努力しているが、残念ながら日本は対話を拒否し、かわりに貿易面で韓国に報復する一方、韓国が国際法に違反しているという一報的主張を広めている

…。

なぜ長文が書けないのか?

いかがでしょうか?

文章の中に、「2015年のユネスコ総会で日本政府の代表団もこう述べたとおり」という下りが出て来ますが、これは当時のユネスコ大使だった佐藤地(さとう・くに、現ハンガリー大使)が発言した内容をそのままなぞったものです。

佐藤地の “forced to labor” という発言が、完全に韓国政府によって言質を取られ、利用されている格好ですが、佐藤地のように国益を損ねた外務省の職員を、なぜ日本政府が懲戒免職処分にしないのかが不思議でなりません。

それはともかくとして、今回の韓国政府の論考については、内容そのもの以前に、「とにかく文章が短い」、「何ら具体的なことを書いていない」、「証拠がまったく提示できていない」という特徴があります。というよりも、これは自称元徴用工問題を巡って韓国の立場を擁護する者たちに共通する特徴です。

そもそも今回の文章でも、「日本は韓国との協定を守っていない」と主張しているわりに、リンク先の文章はわずか300単語弱であり、そのまま日本語訳したときには400字詰め原稿用紙1枚に収まるくらいの長さしかありません。

おそらく時系列的に見て、『コーノ・タローの英文論考 史上最も仕事をする外相』で紹介した、米メディアBloombergに対する河野太郎外相の寄稿文(900単語少々)に対する反論でしょうが、長さは約3分の1弱であり、また、河野氏が主張した内容と比べると、まったく反論になっていません。

コーノ・タローの英文論考 史上最も仕事をする外相

それだけではありません。読者コメントについても、韓国に擁護的なコメントは短く、韓国に批判的なコメントは長いという特徴があります。

先ほどの時点で読者コメントが3つほど付いていましたが、それらのうち1つは「日本の歴史修正主義は恐ろしい」とだけ書いた短いものであるのに対し、ほかの2つが韓国に批判的であり、かつ、比較的長文です。

具体的なことが書けない人たち

実際、今回の文章についても、ひとつひとつの論点を論理的に解読できる人が読めば、

  • 第二次世界大戦中に朝鮮人に対する強制労働がなされたというが、1965年に請求権協定で妥結しておきながら、なぜこれが突然、21世紀になってから問題になるのか?
  • 1965年の条約で強制労働の問題が解決していないと韓国政府が主張するならば、なぜこれについて日本と再交渉せずに、いきなり国内法で裁こうとするのか?

といった疑問に加え、

  • 日本の「輸出規制」(※)強化が韓国に対する報復だというのならば、その報復を発動されるようなことを韓国がやったということではないのか?(※実際は「輸出規制」ではなく「輸出管理」のことです。)

といったツッコミも出て来ることでしょう。

つまり、この手の駄文が出てくる理由は、あまりにも長文を書きすぎるとボロが出て来るので、とりあえずは日本が述べている「韓国は国際法を破っている」という日本側の主張を表面だけオウム返しに反論するしかできないからなのかもしれません。

あるいは、以前当ウェブサイトに頂いたコメントにもありましたが、「ウソツキには喋らせるだけ喋らせてボロが出るのを待つ」という誘導尋問のテクニックがあるそうです。

韓国の主張に対してはあくまでも客観的事実をベースに彼らの不法行為を突き、彼らが右往左往してオウム返しにわけのわからない主張をしてきたら、それに対してさらに追い込みをかける、というのが基本テクニックではないかと思います。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

さて、韓国政府は河野太郎外相の英文による冷静沈着な反撃に右往左往している格好ですが、これは考え方によっては非常に大きな変化です。

そもそも、韓国の日本に対する要求には、2つの問題点があります。

  • ①法的に決着がついている問題を蒸し返してきていること
  • ②そもそもの「過酷な植民地支配」といった表現がウソであること

この①、②のうち、②の部分については、日本政府としてはなかなか反論し辛いところです。なぜなら、佐藤地に代表される、歴代外務省の職員らが、日本の国益を踏みにじりながら韓国に配慮して来たという歴史があるからであり、日本政府としては今さら名誉を挽回することが難しいという事情があるからです。

しかし、①の部分については、これは大手を振って主張できる部分であり、実際、河野太郎氏の英文論考は①の部分のみから成り立っています。

このように考えると、日本政府は①の部分に集中して反撃すべきであり、②の部分の論争は私のような民間人に任せてもらうべきではないかと思うようになりました。だからこそ、拙い英語力を使ってではありますが、昨日はためしにワシントンポストの論考に反論してみた次第です。

ちなみに、ツイッター上でいただいた「いいね」の数が、たとえばWP記事を紹介したWSJの Yuka Hayashi さんのツイートについた「いいね」の数を短時間で大きく上回ったというのは、とても心強い限りです。

いずれにせよ、この手の「日本ヘイト」記事は底が浅いので、発見次第、トランプ大統領のように “Fake news media says…” といった短いコメントをツイッターに投稿するだけでも地味に効果が出て来るのではないかと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/09/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年9月21日版) (2コメント)
  • 2019/09/21 05:00 【韓国崩壊
    菅原経産相が日韓協議受諾、その理由と今後の見通し (15コメント)
  • 2019/09/20 12:15 【時事|金融
    【速報】日本の預金量が1500兆円の大台を突破 (11コメント)
  • 2019/09/20 10:00 【時事|韓国崩壊
    用日派のコラム、無駄に長いので3行に要約してみた (39コメント)
  • 2019/09/20 05:00 【マスメディア論
    やっぱり出て来た「ネット規制論」 (51コメント)
  • 2019/09/19 16:15 【時事|韓国崩壊
    韓「基地返せ」→米「ほら、返すよ」 瀬戸際外交失敗 (32コメント)
  • 2019/09/19 11:00 【時事|韓国崩壊
    チキンゲームは勘違い 日本の譲歩は筋違い (31コメント)
  • 2019/09/19 06:00 【韓国崩壊
    韓国大統領府、輸出管理巡り支離滅裂な主張を掲載 (32コメント)
  • 2019/09/19 05:00 【経済全般
    訪日外国人4000万人目標の罠 中韓依存の危険性 (29コメント)
  • 2019/09/18 11:45 【時事|金融
    増税前にやることがある 民間交流なら私費でやれ (8コメント)
  • 2019/09/18 10:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国がホワイト国から日本を除外」、どうぞご勝手に (27コメント)
  • 2019/09/18 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    米韓通貨スワップ待望論と11年目の通貨危機 (38コメント)
  • 2019/09/18 05:00 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA破棄が外交カードにならなくて焦る韓国 (25コメント)
  • 2019/09/17 14:15 【マスメディア論|国内政治
    政権交代から10年 「共犯者」の支離滅裂な主張 (40コメント)
  • 2019/09/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO提訴、日本は毅然として受けて立つべき (14コメント)
  • 2019/09/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    歴史は繰り返す?日韓問題に中国を引きずり込む韓国 (32コメント)
  • 2019/09/17 05:00 【韓国崩壊
    自称元徴用工問題巡る換金は「お手並み拝見」 (21コメント)
  • 2019/09/16 12:00 【時事|国内政治
    自然災害と「国民の敵」という二次災害 (82コメント)
  • 2019/09/16 05:00 【韓国崩壊
    韓国が日本をホワイト国除外:瀬戸際外交は無視に限る (38コメント)
  • 2019/09/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    「加害国」の高官が「日本は高圧的で一方的」と逆ギレ (50コメント)
  • 2019/09/15 06:00 【韓国崩壊|金融
    ムーディーズが韓国企業13社に「格下げ」警告 (21コメント)
  • 2019/09/15 05:00 【韓国崩壊
    常識を疑え 「朝鮮半島は日本の生命線」、本当か? (42コメント)
  • 2019/09/14 12:30 【韓国崩壊
    絶対譲るな!旭日旗騒動は韓国のウソ崩壊の第一歩 (78コメント)
  • 2019/09/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年9月14日版) (164コメント)
  • 2019/09/14 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考の重要な指摘は「文在寅の問題ではない」 (51コメント)
  • 2019/09/13 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国の新金融委員長から日韓スワップ待望論、なぜ? (28コメント)
  • 2019/09/13 11:00 【時事|韓国崩壊
    輸出管理適正化に関する高安雄一教授の優れた論考 (12コメント)
  • 2019/09/13 06:00 【時事|金融
    ECBの中途半端な緩和政策にトランプ氏が噛み付く (9コメント)
  • 2019/09/13 05:00 【マスメディア論
    韓国、財務省、NHK、共産党の共通点は議論の拒否 (40コメント)
  • 2019/09/12 16:00 【マスメディア論
    朝日新聞さん、内閣改造に承服していただく必要はありません (19コメント)
  • 2019/09/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「米韓同盟は成り立たない」といい加減気付いたら? (38コメント)
  • 2019/09/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    もう聞き飽きた、「日韓双方が努力すべき」論 (26コメント)
  • 2019/09/12 06:00 【マスメディア論|時事
    「最初から朝日に刺さるブーメラン」 ほか (14コメント)
  • 2019/09/12 05:00 【韓国崩壊
    韓国のWTO提訴はセルフ経済制裁への近道 (18コメント)
  • 2019/09/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    WTO「日本が実質勝利」に気を抜いてはならない理由 (27コメント)
  • 2019/09/11 09:40 【時事|外交
    トランプ大統領がボルトン氏を解任 北朝鮮問題は? (16コメント)
  • 2019/09/11 05:00 【国内政治
    閣僚人事、日本共産党が批判している時点で大成功? (54コメント)
  • 2019/09/10 17:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓議連総会、今年も」 いったい何のために? (25コメント)
  • 2019/09/10 09:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキは長文が苦手 韓国政府が河野外相に反論 (58コメント)
  • 2019/09/10 06:00 【時事|韓国崩壊
    タマネギ男の法相就任:混乱する韓国からは距離を置け (56コメント)
  • 2019/09/10 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】パパママショップの消費税 (9コメント)
  • 2019/09/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    河野太郎氏、またしても「やらかす」 (33コメント)
  • 2019/09/09 11:00 【時事|韓国崩壊
    法を守らぬ韓国政府 リセットできない日韓関係 (44コメント)
  • 2019/09/09 09:09 【金融
    財務省「消費増税で日本経済をぶっ壊す!」 (17コメント)
  • 2019/09/09 05:00 【外交
    内閣改造を前に、日本外交の現状を簡単にまとめてみた (16コメント)
  • 2019/09/08 11:30 【国内政治
    「河野太郎防衛相」という観測記事をどう読むか (28コメント)
  • 2019/09/08 10:15 【時事|国内政治
    「ヘイトをやめろ」?まずは韓国に言って下さい (52コメント)
  • 2019/09/08 05:00 【マスメディア論
    「日本社会が在特会化」、公正な議論といえるのか? (55コメント)
  • 2019/09/07 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人は相容れない、韓国の生活 (44コメント)
  • 2019/09/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年9月7日版) (171コメント)
  • 2019/09/07 05:00 【国内政治
    【内閣改造】野党・マスコミ総崩れ 緊張感欠く自民党 (34コメント)
  • 2019/09/06 17:30 【時事|韓国崩壊
    やっと米CSISも「米韓同盟消滅」の可能性に言及 (43コメント)
  • 2019/09/06 13:00 【韓国崩壊
    「用日派」論考にこそ「あるべき日韓関係」が見える (56コメント)
  • 2019/09/06 10:15 【時事|金融
    イランがウラン20%精製を見送り、なぜ? (30コメント)
  • 2019/09/06 05:00 【韓国崩壊
    日本に「ドーバートンネル」がないのは僥倖 (49コメント)
  • 2019/09/05 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅氏、ダムに言及せず? (14コメント)
  • 2019/09/05 17:30 【時事|韓国崩壊
    もう1度言う、韓国は「加害国」だ! (44コメント)
  • 2019/09/05 11:11 【経済全般
    【速報】カレーメシvsねるねるねるね問題 (26コメント)
  • 2019/09/05 10:00 【国内政治
    河野太郎外相の交代論、いったいどこから? (33コメント)
  • 2019/09/05 06:00 【時事|外交
    香港の混乱を私たち日本人はどう見守るべきか (15コメント)
  • 2019/09/05 05:00 【マスメディア論|国内政治
    朝日「ブーメラン社説」が却って丸山議員の追い風に! (40コメント)
  • 2019/09/04 17:00 【時事|外交
    コーノ・タローの英文論考 史上最も仕事をする外相 (48コメント)
  • 2019/09/04 12:20 【時事|金融
    韓国の外貨準備「行方不明の10億ドル」 (11コメント)
  • 2019/09/04 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の復元が難しい理由 (49コメント)
  • 2019/09/04 05:00 【RMB|韓国崩壊
    米国は中国と韓国を「通貨安」でどう追い込むのか? (15コメント)
  • 2019/09/03 17:45 【時事|韓国崩壊
    GSOMIAとホワイト国、「交換条件」ではない! (51コメント)
  • 2019/09/03 12:00 【時事|韓国崩壊
    告げ口外交の落とし前 「曲がり角」迎えたのは韓国の方だ (41コメント)
  • 2019/09/03 06:00 【金融
    韓国の輸出不振と通貨危機のつながり (16コメント)
  • 2019/09/03 05:00 【マスメディア論
    オールドメディアの硬直性 ウェブに無限の可能性 (33コメント)
  • 2019/09/02 16:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏の現実逃避と「数合わせのGSOMIA」 (50コメント)
  • 2019/09/02 11:00 【時事|外交
    対独90兆円請求も?ポーランドの戦後処理問題 ほか (24コメント)
  • 2019/09/02 06:00 【時事|韓国崩壊
    竹島侵入の韓国国会議員6人こそ犯罪者として裁け (27コメント)
  • 2019/09/02 05:00 【時事|国内政治
    日本政府は「日韓交流おまつり」後援を国民に説明せよ (14コメント)
  • 2019/09/01 21:30 【時事|韓国崩壊
    「韓日葛藤は独断的民族主義」?具体的提言を欠く悪文 (17コメント)
  • 2019/09/01 08:00 【韓国崩壊
    日韓関係悪化の1年を振り返る (59コメント)
  • 2019/09/01 05:00 【国内政治
    インターネットで健全な民主主義が実現する! (41コメント)
  • 2019/08/31 14:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が米軍基地返還要求 (62コメント)
  • 2019/08/31 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る「韓国の宗教」 (52コメント)
  • 2019/08/31 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月31日版) (101コメント)
  • 2019/08/31 05:00 【韓国崩壊
    「文在寅の真の野望」に見るリスク (42コメント)
  • 2019/08/30 12:00 【韓国崩壊
    「日韓関係悪化は中国を利する」、その何が問題なのですか? (75コメント)
  • 2019/08/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    「日本は永遠に謝れ」からの脱却 (68コメント)
  • 2019/08/30 05:00 【マスメディア論
    なぜ自社の不祥事は実名報道しないのですか? (17コメント)
  • 2019/08/29 15:00 【時事|韓国崩壊
    日本よ、これが韓国だ (88コメント)
  • 2019/08/29 11:45 【時事|韓国崩壊
    【輸出管理】韓国政府が勘違い 外務省は管轄外  (38コメント)
  • 2019/08/29 11:00 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄問題、米国の「逃げ得」を許すな (44コメント)
  • 2019/08/29 06:00 【時事|韓国崩壊
    経産省が韓国に即日反論 日本政府の変化を歓迎する (66コメント)
  • 2019/08/29 05:00 【マスメディア論|国内政治
    政権交代から10年 ネットがマスコミをぶっ壊す (41コメント)
  • 2019/08/28 16:15 【時事|韓国崩壊
    オウム返しのウソツキ国家は「泳がせる」のが正解? (47コメント)
  • 2019/08/28 11:00 【韓国崩壊|金融
    ホワイト国からの除外が完了、日韓は新たなフェーズへ (42コメント)
  • 2019/08/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府「韓国は歴史書き換えるな」「賢明に対処せよ」 (29コメント)
  • 2019/08/28 05:00 【韓国崩壊
    待望の鈴置論考、「米韓同盟はすでに終わっている」? (13コメント)
  • 2019/08/27 22:00 【マスメディア論|時事
    【速報】京アニ事件「実名報道」蛮行を批判する (75コメント)
  • 2019/08/27 14:10 【国内政治
    史上政権最長に王手 安倍内閣の改造をどう考えるか (17コメント)
  • 2019/08/27 12:01 【時事|韓国崩壊
    明日の「ホワイト国外し」をセルフ経済制裁化する韓国 (21コメント)
  • 2019/08/27 09:30 【時事|韓国崩壊
    「韓国パッシング」の先にあるもの (35コメント)
  • 2019/08/27 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIAでまた瀬戸際外交 「相手にしない」が鉄則 (70コメント)
  • 2019/08/26 15:00 【時事|韓国崩壊
    韓国にはラオスダム決壊の加害者という意識があるのか (58コメント)
  • 2019/08/26 12:00 【時事|韓国崩壊
    日米韓連携破綻を視野に入れた国民的議論が必要 (61コメント)
  • 2019/08/26 09:05 【時事|外交
    天皇陛下の即位式に呼ばれていない国 (53コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。