韓国のウソ、プロパガンダがいよいよ露見し始めて来ました。先週、『コーノ・タローの英文論考 史上最も仕事をする外相』でも紹介した河野太郎外相の英文論考に対する反論でしょうか、米メディアWSJに韓国政府・外交部の報道官が、なにやら反論になっていない反論を掲載しています。いわく、「韓国政府は日韓請求権協定を誠実に守っている」「協定を破っているのは日本の方だ」という論考ですが、内容は日本の主張を短くオウム返しにしただけのものであり、具体的指摘もありません。ウソツキは長文の考察に堪えられないためでしょうか。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

ウソツキ国のインチキ論考

米メディアのウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)に先週、韓国政府・外交部の金仁澈(きん・じんてつ)報道官がこんな記事を投稿していたようです。

Japan Is Not Keeping Agreement With Korea(2019/09/06 12:54付 WSJより)

副題には

“Korea has faithfully complied with the 1965 claims agreement with Japan and has no intention of breaking it.”

とあります。意訳すれば

韓国は1965年の日本との請求権協定を誠実に守っており、それを破るつもりはない

といったところです。

最近、インターネット上ではよく「息を吐くようにウソをつく」という表現を見かけることがありますが、この副題自体、韓国政府がいかに日本と世界に対して舐めた態度を取っているかがよくわかる文章であり、また、よく日本の少年漫画などに出てくる悪役のセリフそのものではないかと思います。

それはさておき、リンク先の記事は有料読者でなければ読めませんので、当ウェブサイトで一言一句、逐語訳をしてお示しすることはできません。ただし、逐語訳ではなく概要を示すくらいであれば大丈夫だと思いますので、通読した感想とともに、内容を簡単に紹介したいと思います。

  • 貴紙(WSJ)に掲載された8月3日付『保護主義外交の広がり』では日本の輸出コントロールを「報復」と表現しているが、これは正しい
  • 強制徴用問題は2015年のユネスコ総会で日本政府の代表団が述べたとおり「みずからの意思に反して過酷な環境下で強制労働させられた」問題であり、わが国の最高裁は原告の請求を支持したものだ
  • そもそもわが国の最高裁の判決は、日本が植民地支配の法的責任を拒否したことを受けたために下されたものであり、1965年の協定では違法な植民地支配と日本の侵略戦争に直接かかわる被害者が受けた損害はカバーされていないと指摘している
  • わが国は1965年の合意を誠実に守りつつ、最高裁判決を満たすように努力しているが、残念ながら日本は対話を拒否し、かわりに貿易面で韓国に報復する一方、韓国が国際法に違反しているという一報的主張を広めている

…。

なぜ長文が書けないのか?

いかがでしょうか?

文章の中に、「2015年のユネスコ総会で日本政府の代表団もこう述べたとおり」という下りが出て来ますが、これは当時のユネスコ大使だった佐藤地(さとう・くに、現ハンガリー大使)が発言した内容をそのままなぞったものです。

佐藤地の “forced to labor” という発言が、完全に韓国政府によって言質を取られ、利用されている格好ですが、佐藤地のように国益を損ねた外務省の職員を、なぜ日本政府が懲戒免職処分にしないのかが不思議でなりません。

それはともかくとして、今回の韓国政府の論考については、内容そのもの以前に、「とにかく文章が短い」、「何ら具体的なことを書いていない」、「証拠がまったく提示できていない」という特徴があります。というよりも、これは自称元徴用工問題を巡って韓国の立場を擁護する者たちに共通する特徴です。

そもそも今回の文章でも、「日本は韓国との協定を守っていない」と主張しているわりに、リンク先の文章はわずか300単語弱であり、そのまま日本語訳したときには400字詰め原稿用紙1枚に収まるくらいの長さしかありません。

おそらく時系列的に見て、『コーノ・タローの英文論考 史上最も仕事をする外相』で紹介した、米メディアBloombergに対する河野太郎外相の寄稿文(900単語少々)に対する反論でしょうが、長さは約3分の1弱であり、また、河野氏が主張した内容と比べると、まったく反論になっていません。

コーノ・タローの英文論考 史上最も仕事をする外相

それだけではありません。読者コメントについても、韓国に擁護的なコメントは短く、韓国に批判的なコメントは長いという特徴があります。

先ほどの時点で読者コメントが3つほど付いていましたが、それらのうち1つは「日本の歴史修正主義は恐ろしい」とだけ書いた短いものであるのに対し、ほかの2つが韓国に批判的であり、かつ、比較的長文です。

具体的なことが書けない人たち

実際、今回の文章についても、ひとつひとつの論点を論理的に解読できる人が読めば、

  • 第二次世界大戦中に朝鮮人に対する強制労働がなされたというが、1965年に請求権協定で妥結しておきながら、なぜこれが突然、21世紀になってから問題になるのか?
  • 1965年の条約で強制労働の問題が解決していないと韓国政府が主張するならば、なぜこれについて日本と再交渉せずに、いきなり国内法で裁こうとするのか?

といった疑問に加え、

  • 日本の「輸出規制」(※)強化が韓国に対する報復だというのならば、その報復を発動されるようなことを韓国がやったということではないのか?(※実際は「輸出規制」ではなく「輸出管理」のことです。)

といったツッコミも出て来ることでしょう。

つまり、この手の駄文が出てくる理由は、あまりにも長文を書きすぎるとボロが出て来るので、とりあえずは日本が述べている「韓国は国際法を破っている」という日本側の主張を表面だけオウム返しに反論するしかできないからなのかもしれません。

あるいは、以前当ウェブサイトに頂いたコメントにもありましたが、「ウソツキには喋らせるだけ喋らせてボロが出るのを待つ」という誘導尋問のテクニックがあるそうです。

韓国の主張に対してはあくまでも客観的事実をベースに彼らの不法行為を突き、彼らが右往左往してオウム返しにわけのわからない主張をしてきたら、それに対してさらに追い込みをかける、というのが基本テクニックではないかと思います。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

さて、韓国政府は河野太郎外相の英文による冷静沈着な反撃に右往左往している格好ですが、これは考え方によっては非常に大きな変化です。

そもそも、韓国の日本に対する要求には、2つの問題点があります。

  • ①法的に決着がついている問題を蒸し返してきていること
  • ②そもそもの「過酷な植民地支配」といった表現がウソであること

この①、②のうち、②の部分については、日本政府としてはなかなか反論し辛いところです。なぜなら、佐藤地に代表される、歴代外務省の職員らが、日本の国益を踏みにじりながら韓国に配慮して来たという歴史があるからであり、日本政府としては今さら名誉を挽回することが難しいという事情があるからです。

しかし、①の部分については、これは大手を振って主張できる部分であり、実際、河野太郎氏の英文論考は①の部分のみから成り立っています。

このように考えると、日本政府は①の部分に集中して反撃すべきであり、②の部分の論争は私のような民間人に任せてもらうべきではないかと思うようになりました。だからこそ、拙い英語力を使ってではありますが、昨日はためしにワシントンポストの論考に反論してみた次第です。

ちなみに、ツイッター上でいただいた「いいね」の数が、たとえばWP記事を紹介したWSJの Yuka Hayashi さんのツイートについた「いいね」の数を短時間で大きく上回ったというのは、とても心強い限りです。

いずれにせよ、この手の「日本ヘイト」記事は底が浅いので、発見次第、トランプ大統領のように “Fake news media says…” といった短いコメントをツイッターに投稿するだけでも地味に効果が出て来るのではないかと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/01/19 08:00 【時事|外交
    茂木敏充外相「どれが解決案なんだかよくわからない」 (1コメント)
  • 2020/01/19 05:00 【政治
    軍事転用されていたのは「低価格フッ化水素」なのか? (7コメント)
  • 2020/01/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/18(土) (31コメント)
  • 2020/01/18 09:30 【時事|韓国崩壊
    河村建夫氏の「寄付金」発言を正確にはどう読むべきか (43コメント)
  • 2020/01/18 08:00 【数字で読む日本経済
    訪日外国人は過去最大だが、観光目標は立て直すべき (17コメント)
  • 2020/01/18 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する「日米同時経済制裁」はあり得るのか? (31コメント)
  • 2020/01/17 17:15 【時事|韓国崩壊
    日韓議連の河村建夫幹事長、日本企業に寄付金強要か? (45コメント)
  • 2020/01/17 16:30 【時事|数字で読む日本経済
    【速報】昨年の訪日外国人が2%増加の3188万人に (12コメント)
  • 2020/01/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対し譲歩することが日本で評価されるとの勘違い (11コメント)
  • 2020/01/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    駐韓米国大使、間接的ながら「韓国への制裁」に言及 (16コメント)
  • 2020/01/17 05:00 【政治
    日本が「バスに乗り遅れた」AIIBの現状・最新版 (14コメント)
  • 2020/01/16 13:25 【韓国崩壊
    注目点は「日韓関係悪化」よりむしろ「米韓関係悪化」 (11コメント)
  • 2020/01/16 12:00 【時事|経済全般
    喫煙について考える:屋内禁煙だけで良いのか (58コメント)
  • 2020/01/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、北朝鮮に対する経済制裁を公然と妨害し始めた? (24コメント)
  • 2020/01/16 05:00 【RMB|外交|金融
    人民元の台頭の本当のリスクは米国の金融制裁の無効化 (8コメント)
  • 2020/01/15 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の主張をそのままなぞった東京新聞社説は反面教師 (18コメント)
  • 2020/01/15 11:00 【マスメディア論
    佐藤優氏「紙は3次元、必要な場所がすぐにわかる」 (41コメント)
  • 2020/01/15 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】「姉妹都市提携解消」を議論する (11コメント)
  • 2020/01/15 05:00 【韓国崩壊
    年頭会見に見る「文在寅政権がもたらす日韓関係破綻」 (26コメント)
  • 2020/01/14 16:30 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「強制徴用問題、日本が解決法を提示すべき」 (46コメント)
  • 2020/01/14 12:05 【時事|外交
    日本政府にとっての台湾と韓国の地位が逆転? (29コメント)
  • 2020/01/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/14(火) (88コメント)
  • 2020/01/14 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国副首相「日本は2月までに輸出規制を元に戻せ」 (23コメント)
  • 2020/01/14 05:00 【韓国崩壊|外交
    北朝鮮が韓国を痛罵するのは経済制裁が効いている証拠 (12コメント)
  • 2020/01/13 08:00 【時事|外交
    北朝鮮を制裁したらイランのミサイル開発が遅延した? (16コメント)
  • 2020/01/13 06:00 【時事|韓国崩壊
    日経の最新調査、「韓国は日本人が3番目に嫌いな国」 (42コメント)
  • 2020/01/13 05:00 【マスメディア論|国内政治
    マスコミさん、「桜を見る会」での倒閣に失敗か? (17コメント)
  • 2020/01/12 16:40 【マスメディア論|時事
    「科学とファクト無視するな」 旭日旗ヘイトを考える (36コメント)
  • 2020/01/12 08:00 【時事|外交
    米国のソレイマニ殺害は両国合意の「出来レース」? (37コメント)
  • 2020/01/12 05:00 【外交
    民主国家・台湾こそ日本の同盟国にふさわしい (34コメント)
  • 2020/01/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/11(土) (94コメント)
  • 2020/01/11 11:11 【時事|雑感オピニオン
    「ビアンカ・フローラ」問題巡る最新の研究結果とは? (25コメント)
  • 2020/01/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対するフッ化水素の輸出許可は「譲歩」ではない (30コメント)
  • 2020/01/10 17:25 【時事|国内政治
    解散総選挙を仕掛けるタイミングは今でしょ! (8コメント)
  • 2020/01/10 12:15 【時事|韓国崩壊
    世銀が「日本の輸出規制が世界経済を脅かす」、本当? (8コメント)
  • 2020/01/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    韓国と日韓議連と二階幹事長が日韓関係改善に積極姿勢 (18コメント)
  • 2020/01/10 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考に見る「ひとつの国が民主主義を捨てるとき」 (34コメント)
  • 2020/01/09 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外相「日本の態度次第ではGSOMIA終了」 (29コメント)
  • 2020/01/09 11:00 【時事|金融
    米・イラン緊張に見る、軍事制裁と経済制裁の関係 (24コメント)
  • 2020/01/09 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国はダヤニ一族への賠償問題を解決せよ (12コメント)
  • 2020/01/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の「日本と協議」 発想自体が大きな間違い (13コメント)
  • 2020/01/08 17:30 【時事|韓国崩壊
    釜山と日本各地を結ぶ航路、乗客「7割減」の衝撃 (31コメント)
  • 2020/01/08 13:25 【時事|外交
    イランのミサイル発射・続報とウクライナの航空機墜落 (19コメント)
  • 2020/01/08 12:25 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備における不整合と「本質的な問題点」 (17コメント)
  • 2020/01/08 09:23 【時事|外交
    イランが米軍施設にミサイル発射 (15コメント)
  • 2020/01/08 05:00 【韓国崩壊
    対韓輸出が急減しているのは「低価格フッ化水素」か? (24コメント)
  • 2020/01/07 12:10 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    日韓スワップは欲しいがプライドが許さないという韓国 (40コメント)
  • 2020/01/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/07(火) (38コメント)
  • 2020/01/07 10:45 【時事|韓国崩壊
    金正恩の斬首作戦は「韓国が困るからやめてほしい」 (13コメント)
  • 2020/01/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    日韓市民団体、「真の問題解決のために協議体設立を」 (21コメント)
  • 2020/01/07 05:00 【韓国崩壊
    韓国が欲しがったのはフッ酸よりも「容器」だった? (30コメント)
  • 2020/01/06 14:30 【時事|外交
    米軍の「斬首作戦」に金正恩が怯えて「活動萎縮」も? (19コメント)
  • 2020/01/06 10:45 【時事|韓国崩壊|金融
    イランの核開発再開宣言と対韓輸出管理の関連性を疑う (16コメント)
  • 2020/01/06 07:00 【時事|金融
    ゴーンの身柄確保には「カネの流れ」の利用も有効か? (8コメント)
  • 2020/01/06 06:00 【時事|国内政治
    自称活動家の「権力者に圧力」、北京と平壌で主張せよ (16コメント)
  • 2020/01/06 05:00 【時事|外交
    イラン司令官殺害:トランプは対イラン開戦を望むのか (29コメント)
  • 2020/01/05 10:00 【マスメディア論
    「新聞業界の部数水増し」を最新データで検証してみた (21コメント)
  • 2020/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    WSJの「ベトナムで米国が脱北者保護」をどう読むか (29コメント)
  • 2020/01/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/04(土) (105コメント)
  • 2020/01/04 10:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(2)日韓断交論 (48コメント)
  • 2020/01/04 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(1)経済制裁論 (19コメント)
  • 2020/01/03 10:00 【マスメディア論
    オールドメディアはムーになる! (38コメント)
  • 2020/01/03 05:00 【韓国崩壊
    韓国の2019年の「貿易黒字4割減少」のインパクト (26コメント)
  • 2020/01/02 11:11 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た「韓国の盆と正月」 (17コメント)
  • 2020/01/02 06:00 【時事|経済全般|外交
    ゴーン逃亡、レバノンへの経済制裁・断交も躊躇するな (71コメント)
  • 2020/01/02 05:00 【時事|経済全般
    年賀状をやめてみて、なにか不都合はあったのか? (9コメント)
  • 2020/01/01 11:11 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「日本の輸出規制撤回まで徹底対処」 (22コメント)
  • 2020/01/01 05:00 【マスメディア論
    新聞の終焉 (30コメント)
  • 2019/12/31 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/31(火) (127コメント)
  • 2019/12/31 10:00 【時事|経済全般
    今年の重要未解決問題を振り返る (8コメント)
  • 2019/12/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する経済制裁を議論する (40コメント)
  • 2019/12/30 12:15 【時事|韓国崩壊
    日韓葛藤の解消のためには、韓国が変わらねばならない (45コメント)
  • 2019/12/30 10:30 【時事|外交
    北朝鮮の経済制裁は「物価」だけでは測定できない (36コメント)
  • 2019/12/30 06:00 【時事|国内政治
    名は体を表す 新党名は「ともに民主党」でいかが? (37コメント)
  • 2019/12/30 05:00 【韓国崩壊
    訪韓日本人と訪日韓国人の逆転と「大停滞時代」の予感 (15コメント)
  • 2019/12/29 05:00 【マスメディア論
    低俗な地上波テレビ番組と高レベルなユーチューブ動画 (47コメント)
  • 2019/12/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/28(土) (108コメント)
  • 2019/12/28 10:00 【時事|韓国崩壊
    「慰安婦問題」という自家中毒にやられる韓国 (21コメント)
  • 2019/12/28 05:00 【金融
    「物価安定」は北朝鮮制裁「無効論」の証拠にならない (29コメント)
  • 2019/12/27 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国憲法裁の慰安婦合意訴訟棄却は「譲歩」にあらず(追記:タイトルと本文に誤りあり) (31コメント)
  • 2019/12/27 11:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の瀬戸際外交は経済制裁がうまくいっている証拠 (30コメント)
  • 2019/12/27 05:00 【数字で読む日本経済
    日本は「輸出大国」ではない (22コメント)
  • 2019/12/26 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国向けビール輸出が急減しても日本経済に影響はない (19コメント)
  • 2019/12/26 11:00 【時事|外交
    習近平の国賓招待とは「日本が中国を支配する方法」? (22コメント)
  • 2019/12/26 06:00 【韓国崩壊
    年末の鈴置論考と「2020南北クーデター」への警戒 (26コメント)
  • 2019/12/26 05:00 【経済全般
    韓国のLCCの大幅減便と「発着枠のU/Lルール」 (24コメント)
  • 2019/12/25 22:30 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「徴用工、韓日が早く解決策を見つけるべき」 (22コメント)
  • 2019/12/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/25(水) (59コメント)
  • 2019/12/25 11:45 【マスメディア論|時事
    頑張れマス「ゴミ」!桜を見る会で支持率下がるかな? (32コメント)
  • 2019/12/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「韓日首脳会談、葛藤解決の第一歩」 (10コメント)
  • 2019/12/25 06:00 【時事|外交
    そもそも「日中韓サミット」に意味はあるのか (18コメント)
  • 2019/12/25 05:00 【時事|金融
    【速報】サンタ領空侵犯とチキン・ケーキの日本の奇祭 (33コメント)
  • 2019/12/24 17:00 【時事|外交
    日中関係は対等の一方、日韓首脳会談は成果なし? (11コメント)
  • 2019/12/24 12:25 【時事|韓国崩壊
    「米国を裏切る韓国」の姿、中韓首脳会談から明らかに (16コメント)
  • 2019/12/24 10:30 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「GSOMIAを3月まで暫定延長」 (26コメント)
  • 2019/12/24 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国訪問日本人の急減は「セルフ経済制裁」の可能性も (13コメント)
  • 2019/12/24 05:00 【金融
    「尖閣オフショアマーケット」の創設はいかがですか? (2コメント)
  • 2019/12/23 14:45 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「輸出規制の追加緩和に期待」の意味不明 (24コメント)
  • 2019/12/23 11:45 【時事|外交
    「日中韓サミット」よりも大事な「安倍・習会談」 (26コメント)
  • 2019/12/23 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の迷走眺めつつ、日本は経済制裁の準備に入るべき (32コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。