先ほどの『朝鮮日報「米高官が韓国政府の説明をウソと抗議」』では、韓国メディア『朝鮮日報』に掲載された、「米トランプ政権高官が韓国大統領府の発言を『ウソ』だと抗議した」、とする話題を紹介しましたが、これに対し匿名のコメント主様から鋭いご指摘を頂きました。『「米国が日韓を仲裁へ」 巧妙化する情報ロンダリング』などで取り上げたとおり、ロイター発の「日韓スタンドスティル協定」という話題を巡り、当ウェブサイトでは「これは虚報ではないか」とする主張をしたこととの整合性が問われたからです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

朝鮮日報記事は「飛ばし」なのか?

本日はもうウェブサイトを更新するつもりがなかったのですが、思うところがあり、また、少しだけ時間が取れたこともあり、簡単に雑感を掲載したいと思います。

先ほどの『朝鮮日報「米高官が韓国政府の説明をウソと抗議」』では、韓国メディア『朝鮮日報』に掲載された、「米トランプ政権高官が韓国大統領府の発言を『ウソ』だと抗議した」、とする話題を紹介しました。

朝鮮日報「米高官が韓国政府の説明をウソと抗議」

読者コメント欄でも、「米国で相手を『ウソツキだ』と批判するのは、ときとしてかなりの侮辱を伴う」、「米国政府高官が匿名とはいえ本当にそのようなことを述べたとしたら、これは衝撃的なことだ」、といった反応がありましたが、なかで1つ目についたのが、匿名のコメント主様から頂いた、こんなコメントです。

朝鮮日報が連れてきた、本当にいるかどうかも分からない政府高官の発言である事に注意ですね。/現時点では『日韓両国に冷却期間を置く協定に署名するよう提案した』あの米国高官記事と同じカテゴリーかと。/あの時は時事でしたか?

コメント主様のご指摘は、おそらく、ロイター発の「米国が日韓にスタンドスティル協定締結を提案した」とする話題(『「米国が日韓を仲裁へ」 巧妙化する情報ロンダリング』参照)のことを指摘されているのでしょう。

「米国が日韓を仲裁へ」 巧妙化する情報ロンダリング

このご指摘は、正しいです。

要するに、「特定の新聞社・通信社に対し、匿名のステータスで発言をした」という意味では、前回の「スタンドスティル報道」も今回の「ウソツキ報道」も、本質としてはまったく同じだからです。

ロイター記事は、事実誤認が酷すぎる

ただし、あらためて申し上げておきますと、「スタンドスティル協定提案」という報道については、ロイターの元記事(下記リンク)があまりにも酷いという点を無視してはなりません。

U.S. urges Japan, South Korea to look at ‘standstill agreement’ for trade feud(2019/07/31 02:50付 ロイターより)

これについては『「米国が日韓に通商紛争休止呼びかけ」記事をどう見るか』でも指摘したとおり、記事の中身が事実誤認だらけであり、また、明らかに韓国政府の主張をそのまま記事に仕立てたと思しき下りも随所に見られます。

なにより決定的なことは、当ウェブサイトでは明らかに「誤報」だと指摘した、「ドナルド・J・トランプ米大統領が7月初めごろ、日韓関係の仲裁に意欲を示した」とする下りが平気で出てくる点です。念のために原文を示しておきましょう。

 “President Donald Trump said earlier this month that he wanted to help ease tensions between the two biggest U.S. allies in Asia.”

しかし、トランプ氏は「日韓両国から仲裁の依頼があればそれをやらないわけではない」と述べましたが、「自分で積極的・主体的に日韓関係を仲裁する」などとはヒトコトも言っていません(『「トランプ氏が日韓仲裁に意欲」?そんなこと言ってません』参照)。

「トランプ氏が日韓仲裁に意欲」?そんなこと言ってません

また、このロイター記事から1ヵ月弱が経過していますが、いまのところ米国政府が日韓両国に対して「スタンドスティル協定の締結を推進させようとしている」という続報は一切ありません(ちなみにマーク・ナッパー米国務副次官補が「日韓それぞれ自己反省が必要だ」と暴言を吐いたくらいでしょうか)。

日本政府はナッパー国務副次官補の更迭を要求すべき

ウソをウソで塗り固めるからわけがわからなくなる

ただし、ロイターの記事に対して「これは誤報ではないか」と申し上げたことと比べ、朝鮮日報の記事に対しては、これを「無条件に事実だと決めつけた」かに読めてしまった点は、当ウェブサイトとしても反省すべき点だと思います。

いちおう、当ウェブサイトでは「ウソツキ報道」に関しては

  • 『朝鮮日報の報道が正しければ』、という前提が付きますが、
  • 『韓国大統領府の説明はウソだ』とする米国政府高官の発言が事実であれば、

などと申し上げているものの、「スタンドスティル報道」に対して「虚報の可能性が非常に高い」と指摘した経緯に照らせば、もう少し、「朝鮮日報の報道自体が事実ではないかもしれない」という点を強調しておいた方がよかったのかもしれません。

しかし、これまでのさまざまな事件に照らし、やはり、韓国当局者の発言にはウソが多いです。昨年12月20日に発生したレーダー照射事件の最、韓国当局者は「むしろ日本の側が低空威嚇飛行を仕掛けてきた」などとウソをついたことなどは、その典型例でしょう。

このような視点に立てば、「米国政府高官が韓国をウソツキだと述べた」とする朝鮮日報の報道を頭から「誤報だ」と決めつけるのも行き過ぎだと思えてならないのです。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

ところで、先ほどからインターネット上では少し騒がれているのが、韓国メディア『聯合ニュース』(日本語版)に本日付で掲載された、次の記事です。

軍事協定終了 延長決定後に日本が破棄する可能性も考慮=韓国高官(2019.08.25 10:57付 聯合ニュース日本語版より)

これによると、韓国政府が『秘密軍事情報の保護に関する日本国政府と大韓民国政府との間の協定』(日韓GSOMIA)の終了を決めた背景には、「(韓国政府が)同協定を延長したあと、日本が協定を一方的に破棄する可能性があるとの判断が大きく働いた」のだとか。

正直、この説明自体、あまりに支離滅裂すぎますし、まともに論評する価値があるのかすら疑問に思えますし、「ウソでウソを塗り固めていけば、次から次へと新手のウソを編み出さねばならない」という実例を見る気がします。

いちおう、聯合ニュースの記事をもう少し紹介すると、韓国政府高官が聯合ニュースに対し、次のように述べたのだとか。

  • 韓国政府は7月、日本に高官級の特使を派遣した
  • 8月には日本政府高官との協議を試みるなど、外交的な解決を目指した
  • しかし日本政府側はこうしたわれわれの対話の努力に応じなかった
  • 仮に韓国政府が24日以前に日韓GSOMIA延長を決定しても、日本は結局、28日に『ホワイト国』から韓国を除外する措置を取ると見た
  • このため、日本側が「外交挑発」として一方的に日韓GSOMIA破棄を敢行する可能性を考慮し、今回、日韓GSOMIA破棄に踏み切ったものだ

正直、支離滅裂すぎて、まともな思考とは思えません。

もっとも、聯合ニュースは韓国大統領府関係者の「日本が不当な報復を撤回し、友好協力が回復されれば、いろいろな措置が再検討される」との発言を引用し、日韓関係回復に期待を示しているのですが、これは不毛な議論です。

(※いちおう付言しておきますと、聯合ニュースが報じたこの「政府高官」が実在しない可能性もありますが…。)

なぜなら、今回の韓国側の措置をもって、日本にとっては「日米韓3ヵ国連携における韓国側との対話窓口」としての役割を終了する良い口実ができたことは事実ですし、もう日本は仲介役をやる必要は完全に消滅したと言って良いからです。

週明け以降の菅義偉(すが・よしひで)内閣官房長官の記者会見には、いまから注目したいところです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/09/21 05:00 【韓国崩壊
    菅原経産相が日韓協議受諾、その理由と今後の見通し (15コメント)
  • 2019/09/20 12:15 【時事|金融
    【速報】日本の預金量が1500兆円の大台を突破 (11コメント)
  • 2019/09/20 10:00 【時事|韓国崩壊
    用日派のコラム、無駄に長いので3行に要約してみた (39コメント)
  • 2019/09/20 05:00 【マスメディア論
    やっぱり出て来た「ネット規制論」 (51コメント)
  • 2019/09/19 16:15 【時事|韓国崩壊
    韓「基地返せ」→米「ほら、返すよ」 瀬戸際外交失敗 (32コメント)
  • 2019/09/19 11:00 【時事|韓国崩壊
    チキンゲームは勘違い 日本の譲歩は筋違い (31コメント)
  • 2019/09/19 06:00 【韓国崩壊
    韓国大統領府、輸出管理巡り支離滅裂な主張を掲載 (32コメント)
  • 2019/09/19 05:00 【経済全般
    訪日外国人4000万人目標の罠 中韓依存の危険性 (29コメント)
  • 2019/09/18 11:45 【時事|金融
    増税前にやることがある 民間交流なら私費でやれ (8コメント)
  • 2019/09/18 10:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国がホワイト国から日本を除外」、どうぞご勝手に (27コメント)
  • 2019/09/18 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    米韓通貨スワップ待望論と11年目の通貨危機 (38コメント)
  • 2019/09/18 05:00 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA破棄が外交カードにならなくて焦る韓国 (25コメント)
  • 2019/09/17 14:15 【マスメディア論|国内政治
    政権交代から10年 「共犯者」の支離滅裂な主張 (40コメント)
  • 2019/09/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO提訴、日本は毅然として受けて立つべき (14コメント)
  • 2019/09/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    歴史は繰り返す?日韓問題に中国を引きずり込む韓国 (32コメント)
  • 2019/09/17 05:00 【韓国崩壊
    自称元徴用工問題巡る換金は「お手並み拝見」 (21コメント)
  • 2019/09/16 12:00 【時事|国内政治
    自然災害と「国民の敵」という二次災害 (82コメント)
  • 2019/09/16 05:00 【韓国崩壊
    韓国が日本をホワイト国除外:瀬戸際外交は無視に限る (38コメント)
  • 2019/09/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    「加害国」の高官が「日本は高圧的で一方的」と逆ギレ (50コメント)
  • 2019/09/15 06:00 【韓国崩壊|金融
    ムーディーズが韓国企業13社に「格下げ」警告 (21コメント)
  • 2019/09/15 05:00 【韓国崩壊
    常識を疑え 「朝鮮半島は日本の生命線」、本当か? (42コメント)
  • 2019/09/14 12:30 【韓国崩壊
    絶対譲るな!旭日旗騒動は韓国のウソ崩壊の第一歩 (78コメント)
  • 2019/09/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年9月14日版) (164コメント)
  • 2019/09/14 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考の重要な指摘は「文在寅の問題ではない」 (51コメント)
  • 2019/09/13 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国の新金融委員長から日韓スワップ待望論、なぜ? (28コメント)
  • 2019/09/13 11:00 【時事|韓国崩壊
    輸出管理適正化に関する高安雄一教授の優れた論考 (12コメント)
  • 2019/09/13 06:00 【時事|金融
    ECBの中途半端な緩和政策にトランプ氏が噛み付く (9コメント)
  • 2019/09/13 05:00 【マスメディア論
    韓国、財務省、NHK、共産党の共通点は議論の拒否 (40コメント)
  • 2019/09/12 16:00 【マスメディア論
    朝日新聞さん、内閣改造に承服していただく必要はありません (19コメント)
  • 2019/09/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「米韓同盟は成り立たない」といい加減気付いたら? (38コメント)
  • 2019/09/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    もう聞き飽きた、「日韓双方が努力すべき」論 (26コメント)
  • 2019/09/12 06:00 【マスメディア論|時事
    「最初から朝日に刺さるブーメラン」 ほか (14コメント)
  • 2019/09/12 05:00 【韓国崩壊
    韓国のWTO提訴はセルフ経済制裁への近道 (18コメント)
  • 2019/09/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    WTO「日本が実質勝利」に気を抜いてはならない理由 (27コメント)
  • 2019/09/11 09:40 【時事|外交
    トランプ大統領がボルトン氏を解任 北朝鮮問題は? (16コメント)
  • 2019/09/11 05:00 【国内政治
    閣僚人事、日本共産党が批判している時点で大成功? (54コメント)
  • 2019/09/10 17:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓議連総会、今年も」 いったい何のために? (25コメント)
  • 2019/09/10 09:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキは長文が苦手 韓国政府が河野外相に反論 (58コメント)
  • 2019/09/10 06:00 【時事|韓国崩壊
    タマネギ男の法相就任:混乱する韓国からは距離を置け (56コメント)
  • 2019/09/10 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】パパママショップの消費税 (9コメント)
  • 2019/09/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    河野太郎氏、またしても「やらかす」 (33コメント)
  • 2019/09/09 11:00 【時事|韓国崩壊
    法を守らぬ韓国政府 リセットできない日韓関係 (44コメント)
  • 2019/09/09 09:09 【金融
    財務省「消費増税で日本経済をぶっ壊す!」 (17コメント)
  • 2019/09/09 05:00 【外交
    内閣改造を前に、日本外交の現状を簡単にまとめてみた (16コメント)
  • 2019/09/08 11:30 【国内政治
    「河野太郎防衛相」という観測記事をどう読むか (28コメント)
  • 2019/09/08 10:15 【時事|国内政治
    「ヘイトをやめろ」?まずは韓国に言って下さい (52コメント)
  • 2019/09/08 05:00 【マスメディア論
    「日本社会が在特会化」、公正な議論といえるのか? (55コメント)
  • 2019/09/07 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人は相容れない、韓国の生活 (44コメント)
  • 2019/09/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年9月7日版) (171コメント)
  • 2019/09/07 05:00 【国内政治
    【内閣改造】野党・マスコミ総崩れ 緊張感欠く自民党 (34コメント)
  • 2019/09/06 17:30 【時事|韓国崩壊
    やっと米CSISも「米韓同盟消滅」の可能性に言及 (43コメント)
  • 2019/09/06 13:00 【韓国崩壊
    「用日派」論考にこそ「あるべき日韓関係」が見える (56コメント)
  • 2019/09/06 10:15 【時事|金融
    イランがウラン20%精製を見送り、なぜ? (30コメント)
  • 2019/09/06 05:00 【韓国崩壊
    日本に「ドーバートンネル」がないのは僥倖 (49コメント)
  • 2019/09/05 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅氏、ダムに言及せず? (14コメント)
  • 2019/09/05 17:30 【時事|韓国崩壊
    もう1度言う、韓国は「加害国」だ! (44コメント)
  • 2019/09/05 11:11 【経済全般
    【速報】カレーメシvsねるねるねるね問題 (26コメント)
  • 2019/09/05 10:00 【国内政治
    河野太郎外相の交代論、いったいどこから? (33コメント)
  • 2019/09/05 06:00 【時事|外交
    香港の混乱を私たち日本人はどう見守るべきか (15コメント)
  • 2019/09/05 05:00 【マスメディア論|国内政治
    朝日「ブーメラン社説」が却って丸山議員の追い風に! (40コメント)
  • 2019/09/04 17:00 【時事|外交
    コーノ・タローの英文論考 史上最も仕事をする外相 (48コメント)
  • 2019/09/04 12:20 【時事|金融
    韓国の外貨準備「行方不明の10億ドル」 (11コメント)
  • 2019/09/04 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の復元が難しい理由 (49コメント)
  • 2019/09/04 05:00 【RMB|韓国崩壊
    米国は中国と韓国を「通貨安」でどう追い込むのか? (15コメント)
  • 2019/09/03 17:45 【時事|韓国崩壊
    GSOMIAとホワイト国、「交換条件」ではない! (51コメント)
  • 2019/09/03 12:00 【時事|韓国崩壊
    告げ口外交の落とし前 「曲がり角」迎えたのは韓国の方だ (41コメント)
  • 2019/09/03 06:00 【金融
    韓国の輸出不振と通貨危機のつながり (16コメント)
  • 2019/09/03 05:00 【マスメディア論
    オールドメディアの硬直性 ウェブに無限の可能性 (33コメント)
  • 2019/09/02 16:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏の現実逃避と「数合わせのGSOMIA」 (50コメント)
  • 2019/09/02 11:00 【時事|外交
    対独90兆円請求も?ポーランドの戦後処理問題 ほか (24コメント)
  • 2019/09/02 06:00 【時事|韓国崩壊
    竹島侵入の韓国国会議員6人こそ犯罪者として裁け (27コメント)
  • 2019/09/02 05:00 【時事|国内政治
    日本政府は「日韓交流おまつり」後援を国民に説明せよ (14コメント)
  • 2019/09/01 21:30 【時事|韓国崩壊
    「韓日葛藤は独断的民族主義」?具体的提言を欠く悪文 (17コメント)
  • 2019/09/01 08:00 【韓国崩壊
    日韓関係悪化の1年を振り返る (59コメント)
  • 2019/09/01 05:00 【国内政治
    インターネットで健全な民主主義が実現する! (41コメント)
  • 2019/08/31 14:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が米軍基地返還要求 (62コメント)
  • 2019/08/31 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る「韓国の宗教」 (52コメント)
  • 2019/08/31 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月31日版) (101コメント)
  • 2019/08/31 05:00 【韓国崩壊
    「文在寅の真の野望」に見るリスク (42コメント)
  • 2019/08/30 12:00 【韓国崩壊
    「日韓関係悪化は中国を利する」、その何が問題なのですか? (75コメント)
  • 2019/08/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    「日本は永遠に謝れ」からの脱却 (68コメント)
  • 2019/08/30 05:00 【マスメディア論
    なぜ自社の不祥事は実名報道しないのですか? (17コメント)
  • 2019/08/29 15:00 【時事|韓国崩壊
    日本よ、これが韓国だ (88コメント)
  • 2019/08/29 11:45 【時事|韓国崩壊
    【輸出管理】韓国政府が勘違い 外務省は管轄外  (38コメント)
  • 2019/08/29 11:00 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄問題、米国の「逃げ得」を許すな (44コメント)
  • 2019/08/29 06:00 【時事|韓国崩壊
    経産省が韓国に即日反論 日本政府の変化を歓迎する (66コメント)
  • 2019/08/29 05:00 【マスメディア論|国内政治
    政権交代から10年 ネットがマスコミをぶっ壊す (41コメント)
  • 2019/08/28 16:15 【時事|韓国崩壊
    オウム返しのウソツキ国家は「泳がせる」のが正解? (47コメント)
  • 2019/08/28 11:00 【韓国崩壊|金融
    ホワイト国からの除外が完了、日韓は新たなフェーズへ (42コメント)
  • 2019/08/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府「韓国は歴史書き換えるな」「賢明に対処せよ」 (29コメント)
  • 2019/08/28 05:00 【韓国崩壊
    待望の鈴置論考、「米韓同盟はすでに終わっている」? (13コメント)
  • 2019/08/27 22:00 【マスメディア論|時事
    【速報】京アニ事件「実名報道」蛮行を批判する (75コメント)
  • 2019/08/27 14:10 【国内政治
    史上政権最長に王手 安倍内閣の改造をどう考えるか (17コメント)
  • 2019/08/27 12:01 【時事|韓国崩壊
    明日の「ホワイト国外し」をセルフ経済制裁化する韓国 (21コメント)
  • 2019/08/27 09:30 【時事|韓国崩壊
    「韓国パッシング」の先にあるもの (35コメント)
  • 2019/08/27 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIAでまた瀬戸際外交 「相手にしない」が鉄則 (70コメント)
  • 2019/08/26 15:00 【時事|韓国崩壊
    韓国にはラオスダム決壊の加害者という意識があるのか (58コメント)
  • 2019/08/26 12:00 【時事|韓国崩壊
    日米韓連携破綻を視野に入れた国民的議論が必要 (61コメント)
  • 2019/08/26 09:05 【時事|外交
    天皇陛下の即位式に呼ばれていない国 (53コメント)
  • 2019/08/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    短期債務急増とセルフ経済制裁が第3次通貨危機への道? (14コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。