以前、『【FAQ】どうして当ウェブサイトで人名を日本語読みするのか』のなかで、当ウェブサイトでは中国人や韓国人の人名を基本的に日本語読みするという基準を示したことがあります。これについて、韓国のメディアの報道を眺めていると、どうにも理解に苦しむことが増えて来ました。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

なぜ韓国人を現地読みするのか

以前から当ウェブサイトでは、基本的に漢字表記された人名は日本語風に発音する、ということを心掛けて来ました。たとえば、「習近平」であれば「しゅう・きんぺい」、「文在寅」であれば「ぶん・ざいいん」、という形です(『【FAQ】どうして当ウェブサイトで人名を日本語読みするのか』参照)。

ところが、わが国のメディアの報道を眺めていると、最近、中国人の人名については日本語読みと北京語読みが半々くらい(たとえば「習近平」は「しゅう・きんぺい」、「シー・ジンピン」双方の事例あり)で、韓国人についてはほぼ100%、韓国語読み(「文在寅」については「ムン・ジェイン」)です。

韓国人については「むかし、在日韓国人がNHKを相手取り、韓国人名を日本語風に読まないように裁判を起こした」、という事情があり、それに忖度して日本のマスコミが韓国人の人名を韓国語読みに切り替えて行った、という事情もあるようです。

(※このあたりの事情は文化庁が昭和61年12月から2年間、開催した『第17期国語審議会』の『第5回総会』で、産経新聞の論説委員・コラムニストの石井英夫氏が問題提起しているのが参考になると思います。)

韓国の人名表記

基本:漢字は日本語読みします

この点、当ウェブサイトの場合は、「日本語読みが可能な場合」には、極力、日本語読みを貫いています。

その理由は簡単で、「ここは日本だから」です。

日本人が外国人の名前をどう呼ぼうが自由であり、逆に、外国人が日本人の名前をどう呼ぼうが自由です。たとえば、北京語では、「麻生太郎」を「あそうたろう」ではなく「マ・シュン・タイ・ラン」と発音するそうですし、「安倍晋三」は「あべしんぞう」ではなく「アン・ベイ・チン・サン」になるのだとか。

同じような事例は、外国にもあります。

たとえばフランシスコ教皇は、ラテン語ではフランキスクス、イタリア語ではフランチェスコ、英語ではフランシスと呼ばれているようですが、英語圏で「フランシスではなくフランキスクスと発音すべきだ」、という主張が強い勢力を持っている、という話は聞いたことがありません。

現地語読みするケース

ただ、ありとあらゆる漢字を日本語発音で表記するのが適切とは言い切れません。その際の判断基準は、①漢字表記がなされているかどうか、②日本国内で定着した地名・人名が存在するかどうか、です。

たとえば、地名のなかには「香港(ホンコン)」、「北京(ペキン)」、「上海(シャンハイ)」のように、ほぼその読み方が確立してしまっているケースもありますし、香港のアクションスターの成龍氏は「せい・りゅう」ではなく、「ジャッキー・チェン」と呼ぶことが一般的です。

これに加えて最近だと、たとえば韓国メディアの日本語版の記事では、著者の人名欄に漢字が併記されていないケースも増えて来ましたし、英語などのメディアでは中国人、韓国人の名前が現地風の発音で表記されているため、そのようなケースで漢字をわざわざ逆検索し、日本語変換するのも無理があります。

さらに、昔は広義の漢字文化圏だったベトナムでは、現在、漢字が用いられておらず、たとえばベトナムの革命家・政治家の「ホーチミン」については、「胡志明(ほう・しめい)」と表記すると、逆に誰のことを指しているのかわかりません。

これらのケースだと、結局のところ、「漢字表記にしたうえで日本語読みする」というルールを適用することが不可能であったり、不適切であったりもしますので、現地読み(あるいは慣習に従った読み)をすることにしています。

北朝鮮の人名

ところで、このような基準を設けるならば、北朝鮮の人名をどう表記するか、という問題が必ず出て来ます。なぜなら、北朝鮮では表面上、漢字が廃止されているからです。

ただ、北朝鮮の人名については、不思議なことに、たいていの場合は漢字が併記されています。

たとえば金正日(きん・しょうじつ)やその長男の金正男(きん・しょうなん)の場合も、なぜか漢字表記が明らかにされていますし、現在の北朝鮮の独裁者である金正恩(きん・しょうおん)にも漢字があてられています。

実際、中国側でも北朝鮮の人名に漢字が充てられていることが確認できます(たとえば昨年6月の中朝首脳会談に関する人民日報記事が参考になります)。

习近平同朝鲜劳动党委员长金正恩举行会谈(2018年06月20日05:06付 人民日報より)

したがって、「北朝鮮では漢字が廃止されている」からといって、「北朝鮮の人名に漢字表記が存在しない」という意味ではない、ということだと考えて良いでしょう。

(広告・スポンサーリンク)



ダブルスタンダード

中国人の人名をどう表記しているのか

どうしてこんな話を長々と申し上げたのかといえば、韓国メディア『中央日報』にこんな記事が掲載されていたからです。

王国務委員、河野外相に会って「一方主義に反対」明言(2019年08月21日09時09分付 中央日報日本語版より)

以前から気になっていたのですが、韓国メディアでは中国人の人名を表記するときに、ルビを振っている事例を見たことがありません。ためしに、この記事についても最初の1行目を引用してみましょう。

中国の王毅国務委員(外交担当)兼外交部長が20日、河野太郎外相と会って保護主義と一方主義に反対するという考えをはっきりと明らかにした。

「王毅」は日本語発音だと「おう・き」、北京語発音だと「ワン・イー」ですが、韓国語発音だと「ワン・ウイ」、でしょうか。

「文在寅」に「ムン・ジェイン」という読みを併記するなら、「習近平」には「スン・クンピョン」、「温家宝(おん・かほう)」には「オン・カボ」、「李克強(り・こっきょう)」には「イ・グッカン」という読みを併記しなければおかしいと思う次第です。

それとも、「本当は中国の人名に韓国語発音を併記したいと思っているけれども、それを併記すると中国から怒られるのが怖い」「だけれども日本語の読みを併記するのはプライド(?)が許さない」、「だから発音は絶対に併記しない」、という心理でもあるのでしょうか。

日本人から見て中国はただの外国ですが、韓国人から見て中国は「恐れるべき宗主国だ」、という話をよく聞きますが、このあたりの心理は、私たち日本人にはよくわからないところです。

「文在寅」は「ムン・チェイン」では?

ところで、「文在寅」の表記を眺めていると、どのメディアもおしなべて「ムン・ジェイン」と表記しています。

ただ、「文在寅」の韓国誤表記は『문재인』ですが、これを素直に読むと、「ムン・ジェイン」ではなく「ムン・チェイン」となるはずです。なぜわざわざ「チェ」を「ジェ」と表記しているのでしょうか。

さらに、この『문재인』のローマ字音写は “Mun Che In” ではなく、 “Moon Jae-in” です。

外国(米国や欧州など)の空港で韓国人を呼び出すときに、空港の係官が発音に苦慮しているというケースはよく聞くのですが、韓国人のローマ字音写は非常に読み辛く、また、法則性もあまりないので、これも仕方がないのかもしれません。

もちろん、朝鮮語は母音の数がローマ字よりも多く、日本語で「エ」に聴こえる発音も2種類くらいあるそうですが、これをローマ字で “e” 、 “ae” と綴り分けることは、まだ仕方がないと思います。

では、 “Park Guen-hye” については、どう考えれば良いでしょうか。

これは「朴槿恵(ぼく・きんけい)」という人名のローマ字音写だそうですが、「朴槿恵」を韓国語で表記すれば『박근혜』であり、これを素直に読めば「パク・クンヒェ」または「パク・クネ」であり、ローマ字に音写すれば “Pak Kunhye” あるいは “Pak Kuenhye” などと表記すれば良いと思います。

しかし、なぜかこの「朴」は “Pak” ではなく “Park” と、原音に存在しない「R」の文字が混じっているのです。

意味が分かりません。

原音どおりに読んでほしいのならば、原音にない発音をわざと混ぜるなと言いたい気持ちでいっぱいです。

いずれにせよ、韓国人の人名については、表記の揺れが激し過ぎることに加え、正確に発音することが難しいことも、当ウェブサイトとしては「日本語表記」を推奨する理由の1つなのです。

いっそのこと「ウェン・ザイイン」で!

さて、不思議なことに、韓国は日本に対しては「韓国人の人名を韓国語読みしろ」と要求するわりに、中国に対してそのような要求をしている気配はありません。

もちろん、中国語には表音文字が存在しないため、新聞等の媒体に発音を表記することができないという事情もあるのですが、それでも中国の政府・メディアが「文在寅」を「ムン・チェイン」と呼称しているという話を聞いたことはありません。おそらくは「ウェン・ザイイン」と呼んでいるのではないでしょうか。

もし韓国人が「漢字表記された韓国人の人名を韓国語表記しろ」という要望をなさるのならば、それは中国に対しても徹底すべき話ですし、逆に韓国人は中国人の人名をハングルで読まず、中国語の原文で読むべきでしょう。

いずれにせよ、このあたりのダブルスタンダードについても、非常に理解に苦しむ点なのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/09/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    「加害国」の高官が「日本は高圧的で一方的」と逆ギレ (39コメント)
  • 2019/09/15 06:00 【韓国崩壊|金融
    ムーディーズが韓国企業13社に「格下げ」警告 (19コメント)
  • 2019/09/15 05:00 【韓国崩壊
    常識を疑え 「朝鮮半島は日本の生命線」、本当か? (34コメント)
  • 2019/09/14 12:30 【韓国崩壊
    絶対譲るな!旭日旗騒動は韓国のウソ崩壊の第一歩 (77コメント)
  • 2019/09/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年9月14日版) (64コメント)
  • 2019/09/14 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考の重要な指摘は「文在寅の問題ではない」 (51コメント)
  • 2019/09/13 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国の新金融委員長から日韓スワップ待望論、なぜ? (28コメント)
  • 2019/09/13 11:00 【時事|韓国崩壊
    輸出管理適正化に関する高安雄一教授の優れた論考 (12コメント)
  • 2019/09/13 06:00 【時事|金融
    ECBの中途半端な緩和政策にトランプ氏が噛み付く (9コメント)
  • 2019/09/13 05:00 【マスメディア論
    韓国、財務省、NHK、共産党の共通点は議論の拒否 (39コメント)
  • 2019/09/12 16:00 【マスメディア論
    朝日新聞さん、内閣改造に承服していただく必要はありません (19コメント)
  • 2019/09/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「米韓同盟は成り立たない」といい加減気付いたら? (38コメント)
  • 2019/09/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    もう聞き飽きた、「日韓双方が努力すべき」論 (24コメント)
  • 2019/09/12 06:00 【マスメディア論|時事
    「最初から朝日に刺さるブーメラン」 ほか (14コメント)
  • 2019/09/12 05:00 【韓国崩壊
    韓国のWTO提訴はセルフ経済制裁への近道 (18コメント)
  • 2019/09/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    WTO「日本が実質勝利」に気を抜いてはならない理由 (27コメント)
  • 2019/09/11 09:40 【時事|外交
    トランプ大統領がボルトン氏を解任 北朝鮮問題は? (16コメント)
  • 2019/09/11 05:00 【国内政治
    閣僚人事、日本共産党が批判している時点で大成功? (54コメント)
  • 2019/09/10 17:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓議連総会、今年も」 いったい何のために? (25コメント)
  • 2019/09/10 09:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキは長文が苦手 韓国政府が河野外相に反論 (58コメント)
  • 2019/09/10 06:00 【時事|韓国崩壊
    タマネギ男の法相就任:混乱する韓国からは距離を置け (56コメント)
  • 2019/09/10 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】パパママショップの消費税 (9コメント)
  • 2019/09/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    河野太郎氏、またしても「やらかす」 (33コメント)
  • 2019/09/09 11:00 【時事|韓国崩壊
    法を守らぬ韓国政府 リセットできない日韓関係 (44コメント)
  • 2019/09/09 09:09 【金融
    財務省「消費増税で日本経済をぶっ壊す!」 (17コメント)
  • 2019/09/09 05:00 【外交
    内閣改造を前に、日本外交の現状を簡単にまとめてみた (16コメント)
  • 2019/09/08 11:30 【国内政治
    「河野太郎防衛相」という観測記事をどう読むか (28コメント)
  • 2019/09/08 10:15 【時事|国内政治
    「ヘイトをやめろ」?まずは韓国に言って下さい (52コメント)
  • 2019/09/08 05:00 【マスメディア論
    「日本社会が在特会化」、公正な議論といえるのか? (55コメント)
  • 2019/09/07 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人は相容れない、韓国の生活 (44コメント)
  • 2019/09/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年9月7日版) (171コメント)
  • 2019/09/07 05:00 【国内政治
    【内閣改造】野党・マスコミ総崩れ 緊張感欠く自民党 (34コメント)
  • 2019/09/06 17:30 【時事|韓国崩壊
    やっと米CSISも「米韓同盟消滅」の可能性に言及 (43コメント)
  • 2019/09/06 13:00 【韓国崩壊
    「用日派」論考にこそ「あるべき日韓関係」が見える (56コメント)
  • 2019/09/06 10:15 【時事|金融
    イランがウラン20%精製を見送り、なぜ? (30コメント)
  • 2019/09/06 05:00 【韓国崩壊
    日本に「ドーバートンネル」がないのは僥倖 (49コメント)
  • 2019/09/05 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅氏、ダムに言及せず? (14コメント)
  • 2019/09/05 17:30 【時事|韓国崩壊
    もう1度言う、韓国は「加害国」だ! (44コメント)
  • 2019/09/05 11:11 【経済全般
    【速報】カレーメシvsねるねるねるね問題 (26コメント)
  • 2019/09/05 10:00 【国内政治
    河野太郎外相の交代論、いったいどこから? (33コメント)
  • 2019/09/05 06:00 【時事|外交
    香港の混乱を私たち日本人はどう見守るべきか (15コメント)
  • 2019/09/05 05:00 【マスメディア論|国内政治
    朝日「ブーメラン社説」が却って丸山議員の追い風に! (40コメント)
  • 2019/09/04 17:00 【時事|外交
    コーノ・タローの英文論考 史上最も仕事をする外相 (48コメント)
  • 2019/09/04 12:20 【時事|金融
    韓国の外貨準備「行方不明の10億ドル」 (11コメント)
  • 2019/09/04 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の復元が難しい理由 (48コメント)
  • 2019/09/04 05:00 【RMB|韓国崩壊
    米国は中国と韓国を「通貨安」でどう追い込むのか? (15コメント)
  • 2019/09/03 17:45 【時事|韓国崩壊
    GSOMIAとホワイト国、「交換条件」ではない! (51コメント)
  • 2019/09/03 12:00 【時事|韓国崩壊
    告げ口外交の落とし前 「曲がり角」迎えたのは韓国の方だ (41コメント)
  • 2019/09/03 06:00 【金融
    韓国の輸出不振と通貨危機のつながり (16コメント)
  • 2019/09/03 05:00 【マスメディア論
    オールドメディアの硬直性 ウェブに無限の可能性 (33コメント)
  • 2019/09/02 16:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏の現実逃避と「数合わせのGSOMIA」 (50コメント)
  • 2019/09/02 11:00 【時事|外交
    対独90兆円請求も?ポーランドの戦後処理問題 ほか (24コメント)
  • 2019/09/02 06:00 【時事|韓国崩壊
    竹島侵入の韓国国会議員6人こそ犯罪者として裁け (27コメント)
  • 2019/09/02 05:00 【時事|国内政治
    日本政府は「日韓交流おまつり」後援を国民に説明せよ (14コメント)
  • 2019/09/01 21:30 【時事|韓国崩壊
    「韓日葛藤は独断的民族主義」?具体的提言を欠く悪文 (17コメント)
  • 2019/09/01 08:00 【韓国崩壊
    日韓関係悪化の1年を振り返る (59コメント)
  • 2019/09/01 05:00 【国内政治
    インターネットで健全な民主主義が実現する! (41コメント)
  • 2019/08/31 14:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が米軍基地返還要求 (62コメント)
  • 2019/08/31 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る「韓国の宗教」 (52コメント)
  • 2019/08/31 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月31日版) (101コメント)
  • 2019/08/31 05:00 【韓国崩壊
    「文在寅の真の野望」に見るリスク (42コメント)
  • 2019/08/30 12:00 【韓国崩壊
    「日韓関係悪化は中国を利する」、その何が問題なのですか? (75コメント)
  • 2019/08/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    「日本は永遠に謝れ」からの脱却 (68コメント)
  • 2019/08/30 05:00 【マスメディア論
    なぜ自社の不祥事は実名報道しないのですか? (17コメント)
  • 2019/08/29 15:00 【時事|韓国崩壊
    日本よ、これが韓国だ (88コメント)
  • 2019/08/29 11:45 【時事|韓国崩壊
    【輸出管理】韓国政府が勘違い 外務省は管轄外  (38コメント)
  • 2019/08/29 11:00 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄問題、米国の「逃げ得」を許すな (44コメント)
  • 2019/08/29 06:00 【時事|韓国崩壊
    経産省が韓国に即日反論 日本政府の変化を歓迎する (66コメント)
  • 2019/08/29 05:00 【マスメディア論|国内政治
    政権交代から10年 ネットがマスコミをぶっ壊す (41コメント)
  • 2019/08/28 16:15 【時事|韓国崩壊
    オウム返しのウソツキ国家は「泳がせる」のが正解? (47コメント)
  • 2019/08/28 11:00 【韓国崩壊|金融
    ホワイト国からの除外が完了、日韓は新たなフェーズへ (42コメント)
  • 2019/08/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府「韓国は歴史書き換えるな」「賢明に対処せよ」 (29コメント)
  • 2019/08/28 05:00 【韓国崩壊
    待望の鈴置論考、「米韓同盟はすでに終わっている」? (13コメント)
  • 2019/08/27 22:00 【マスメディア論|時事
    【速報】京アニ事件「実名報道」蛮行を批判する (75コメント)
  • 2019/08/27 14:10 【国内政治
    史上政権最長に王手 安倍内閣の改造をどう考えるか (17コメント)
  • 2019/08/27 12:01 【時事|韓国崩壊
    明日の「ホワイト国外し」をセルフ経済制裁化する韓国 (21コメント)
  • 2019/08/27 09:30 【時事|韓国崩壊
    「韓国パッシング」の先にあるもの (35コメント)
  • 2019/08/27 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIAでまた瀬戸際外交 「相手にしない」が鉄則 (70コメント)
  • 2019/08/26 15:00 【時事|韓国崩壊
    韓国にはラオスダム決壊の加害者という意識があるのか (58コメント)
  • 2019/08/26 12:00 【時事|韓国崩壊
    日米韓連携破綻を視野に入れた国民的議論が必要 (61コメント)
  • 2019/08/26 09:05 【時事|外交
    天皇陛下の即位式に呼ばれていない国 (53コメント)
  • 2019/08/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    短期債務急増とセルフ経済制裁が第3次通貨危機への道? (14コメント)
  • 2019/08/25 17:00 【時事|韓国崩壊
    「日本が破棄するから先に破棄する」の支離滅裂さ (38コメント)
  • 2019/08/25 05:00 【韓国崩壊
    朝鮮日報「米高官が韓国政府の説明をウソと抗議」 (72コメント)
  • 2019/08/24 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る「法を軽視する韓国人」 (59コメント)
  • 2019/08/24 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月24日版) (206コメント)
  • 2019/08/24 05:00 【韓国崩壊
    もう日本は関係ありません、今後は米韓間で直接どうぞ (117コメント)
  • 2019/08/23 17:10 【時事|韓国崩壊
    ナイスジョーク!(今日は疲れましたので…) (42コメント)
  • 2019/08/23 15:49 【時事|韓国崩壊
    【速報】日韓GSOMIA終了:対韓配慮の時代は終わった! (40コメント)
  • 2019/08/23 15:15 【時事|韓国崩壊
    米国政府が韓国を「深刻な勘違い」「強い懸念」と批判 (10コメント)
  • 2019/08/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、本気で書簡を本当に日本に伝達へ (11コメント)
  • 2019/08/23 12:30 【時事|金融
    「韓国で金利デリバティブ損失」の問題点 (9コメント)
  • 2019/08/23 10:10 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA破棄巡るメディアの反応 (29コメント)
  • 2019/08/23 05:00 【韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「日本の覚悟」 (58コメント)
  • 2019/08/22 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「南ベトナム・シナリオ」 (36コメント)
  • 2019/08/22 18:23 【時事|韓国崩壊
    【速報】日韓GSOMIA破棄、日韓新時代へ (174コメント)
  • 2019/08/22 12:30 【時事|韓国崩壊
    データで見る日韓関係 「日韓葛藤」説は正しいのか? (15コメント)
  • 2019/08/22 06:00 【時事|経済全般
    衝撃の事実 訪日観光客、大きく増えていた! (36コメント)
  • 2019/08/22 05:00 【韓国崩壊
    本日GSOMIA破棄なら、日韓関係清算のチャンス (42コメント)
  • 2019/08/21 17:05 【時事|韓国崩壊
    【明日発表】GSOMIAに「悩む」韓国高官 そこ悩むところ? (39コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。