以前、『【FAQ】どうして当ウェブサイトで人名を日本語読みするのか』のなかで、当ウェブサイトでは中国人や韓国人の人名を基本的に日本語読みするという基準を示したことがあります。これについて、韓国のメディアの報道を眺めていると、どうにも理解に苦しむことが増えて来ました。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

なぜ韓国人を現地読みするのか

以前から当ウェブサイトでは、基本的に漢字表記された人名は日本語風に発音する、ということを心掛けて来ました。たとえば、「習近平」であれば「しゅう・きんぺい」、「文在寅」であれば「ぶん・ざいいん」、という形です(『【FAQ】どうして当ウェブサイトで人名を日本語読みするのか』参照)。

ところが、わが国のメディアの報道を眺めていると、最近、中国人の人名については日本語読みと北京語読みが半々くらい(たとえば「習近平」は「しゅう・きんぺい」、「シー・ジンピン」双方の事例あり)で、韓国人についてはほぼ100%、韓国語読み(「文在寅」については「ムン・ジェイン」)です。

韓国人については「むかし、在日韓国人がNHKを相手取り、韓国人名を日本語風に読まないように裁判を起こした」、という事情があり、それに忖度して日本のマスコミが韓国人の人名を韓国語読みに切り替えて行った、という事情もあるようです。

(※このあたりの事情は文化庁が昭和61年12月から2年間、開催した『第17期国語審議会』の『第5回総会』で、産経新聞の論説委員・コラムニストの石井英夫氏が問題提起しているのが参考になると思います。)

韓国の人名表記

基本:漢字は日本語読みします

この点、当ウェブサイトの場合は、「日本語読みが可能な場合」には、極力、日本語読みを貫いています。

その理由は簡単で、「ここは日本だから」です。

日本人が外国人の名前をどう呼ぼうが自由であり、逆に、外国人が日本人の名前をどう呼ぼうが自由です。たとえば、北京語では、「麻生太郎」を「あそうたろう」ではなく「マ・シュン・タイ・ラン」と発音するそうですし、「安倍晋三」は「あべしんぞう」ではなく「アン・ベイ・チン・サン」になるのだとか。

同じような事例は、外国にもあります。

たとえばフランシスコ教皇は、ラテン語ではフランキスクス、イタリア語ではフランチェスコ、英語ではフランシスと呼ばれているようですが、英語圏で「フランシスではなくフランキスクスと発音すべきだ」、という主張が強い勢力を持っている、という話は聞いたことがありません。

現地語読みするケース

ただ、ありとあらゆる漢字を日本語発音で表記するのが適切とは言い切れません。その際の判断基準は、①漢字表記がなされているかどうか、②日本国内で定着した地名・人名が存在するかどうか、です。

たとえば、地名のなかには「香港(ホンコン)」、「北京(ペキン)」、「上海(シャンハイ)」のように、ほぼその読み方が確立してしまっているケースもありますし、香港のアクションスターの成龍氏は「せい・りゅう」ではなく、「ジャッキー・チェン」と呼ぶことが一般的です。

これに加えて最近だと、たとえば韓国メディアの日本語版の記事では、著者の人名欄に漢字が併記されていないケースも増えて来ましたし、英語などのメディアでは中国人、韓国人の名前が現地風の発音で表記されているため、そのようなケースで漢字をわざわざ逆検索し、日本語変換するのも無理があります。

さらに、昔は広義の漢字文化圏だったベトナムでは、現在、漢字が用いられておらず、たとえばベトナムの革命家・政治家の「ホーチミン」については、「胡志明(ほう・しめい)」と表記すると、逆に誰のことを指しているのかわかりません。

これらのケースだと、結局のところ、「漢字表記にしたうえで日本語読みする」というルールを適用することが不可能であったり、不適切であったりもしますので、現地読み(あるいは慣習に従った読み)をすることにしています。

北朝鮮の人名

ところで、このような基準を設けるならば、北朝鮮の人名をどう表記するか、という問題が必ず出て来ます。なぜなら、北朝鮮では表面上、漢字が廃止されているからです。

ただ、北朝鮮の人名については、不思議なことに、たいていの場合は漢字が併記されています。

たとえば金正日(きん・しょうじつ)やその長男の金正男(きん・しょうなん)の場合も、なぜか漢字表記が明らかにされていますし、現在の北朝鮮の独裁者である金正恩(きん・しょうおん)にも漢字があてられています。

実際、中国側でも北朝鮮の人名に漢字が充てられていることが確認できます(たとえば昨年6月の中朝首脳会談に関する人民日報記事が参考になります)。

习近平同朝鲜劳动党委员长金正恩举行会谈(2018年06月20日05:06付 人民日報より)

したがって、「北朝鮮では漢字が廃止されている」からといって、「北朝鮮の人名に漢字表記が存在しない」という意味ではない、ということだと考えて良いでしょう。

(広告・スポンサーリンク)



ダブルスタンダード

中国人の人名をどう表記しているのか

どうしてこんな話を長々と申し上げたのかといえば、韓国メディア『中央日報』にこんな記事が掲載されていたからです。

王国務委員、河野外相に会って「一方主義に反対」明言(2019年08月21日09時09分付 中央日報日本語版より)

以前から気になっていたのですが、韓国メディアでは中国人の人名を表記するときに、ルビを振っている事例を見たことがありません。ためしに、この記事についても最初の1行目を引用してみましょう。

中国の王毅国務委員(外交担当)兼外交部長が20日、河野太郎外相と会って保護主義と一方主義に反対するという考えをはっきりと明らかにした。

「王毅」は日本語発音だと「おう・き」、北京語発音だと「ワン・イー」ですが、韓国語発音だと「ワン・ウイ」、でしょうか。

「文在寅」に「ムン・ジェイン」という読みを併記するなら、「習近平」には「スン・クンピョン」、「温家宝(おん・かほう)」には「オン・カボ」、「李克強(り・こっきょう)」には「イ・グッカン」という読みを併記しなければおかしいと思う次第です。

それとも、「本当は中国の人名に韓国語発音を併記したいと思っているけれども、それを併記すると中国から怒られるのが怖い」「だけれども日本語の読みを併記するのはプライド(?)が許さない」、「だから発音は絶対に併記しない」、という心理でもあるのでしょうか。

日本人から見て中国はただの外国ですが、韓国人から見て中国は「恐れるべき宗主国だ」、という話をよく聞きますが、このあたりの心理は、私たち日本人にはよくわからないところです。

「文在寅」は「ムン・チェイン」では?

ところで、「文在寅」の表記を眺めていると、どのメディアもおしなべて「ムン・ジェイン」と表記しています。

ただ、「文在寅」の韓国誤表記は『문재인』ですが、これを素直に読むと、「ムン・ジェイン」ではなく「ムン・チェイン」となるはずです。なぜわざわざ「チェ」を「ジェ」と表記しているのでしょうか。

さらに、この『문재인』のローマ字音写は “Mun Che In” ではなく、 “Moon Jae-in” です。

外国(米国や欧州など)の空港で韓国人を呼び出すときに、空港の係官が発音に苦慮しているというケースはよく聞くのですが、韓国人のローマ字音写は非常に読み辛く、また、法則性もあまりないので、これも仕方がないのかもしれません。

もちろん、朝鮮語は母音の数がローマ字よりも多く、日本語で「エ」に聴こえる発音も2種類くらいあるそうですが、これをローマ字で “e” 、 “ae” と綴り分けることは、まだ仕方がないと思います。

では、 “Park Guen-hye” については、どう考えれば良いでしょうか。

これは「朴槿恵(ぼく・きんけい)」という人名のローマ字音写だそうですが、「朴槿恵」を韓国語で表記すれば『박근혜』であり、これを素直に読めば「パク・クンヒェ」または「パク・クネ」であり、ローマ字に音写すれば “Pak Kunhye” あるいは “Pak Kuenhye” などと表記すれば良いと思います。

しかし、なぜかこの「朴」は “Pak” ではなく “Park” と、原音に存在しない「R」の文字が混じっているのです。

意味が分かりません。

原音どおりに読んでほしいのならば、原音にない発音をわざと混ぜるなと言いたい気持ちでいっぱいです。

いずれにせよ、韓国人の人名については、表記の揺れが激し過ぎることに加え、正確に発音することが難しいことも、当ウェブサイトとしては「日本語表記」を推奨する理由の1つなのです。

いっそのこと「ウェン・ザイイン」で!

さて、不思議なことに、韓国は日本に対しては「韓国人の人名を韓国語読みしろ」と要求するわりに、中国に対してそのような要求をしている気配はありません。

もちろん、中国語には表音文字が存在しないため、新聞等の媒体に発音を表記することができないという事情もあるのですが、それでも中国の政府・メディアが「文在寅」を「ムン・チェイン」と呼称しているという話を聞いたことはありません。おそらくは「ウェン・ザイイン」と呼んでいるのではないでしょうか。

もし韓国人が「漢字表記された韓国人の人名を韓国語表記しろ」という要望をなさるのならば、それは中国に対しても徹底すべき話ですし、逆に韓国人は中国人の人名をハングルで読まず、中国語の原文で読むべきでしょう。

いずれにせよ、このあたりのダブルスタンダードについても、非常に理解に苦しむ点なのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/01/19 08:00 【時事|外交
    茂木敏充外相「どれが解決案なんだかよくわからない」
  • 2020/01/19 05:00 【政治
    軍事転用されていたのは「低価格フッ化水素」なのか? (4コメント)
  • 2020/01/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/18(土) (30コメント)
  • 2020/01/18 09:30 【時事|韓国崩壊
    河村建夫氏の「寄付金」発言を正確にはどう読むべきか (43コメント)
  • 2020/01/18 08:00 【数字で読む日本経済
    訪日外国人は過去最大だが、観光目標は立て直すべき (17コメント)
  • 2020/01/18 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する「日米同時経済制裁」はあり得るのか? (31コメント)
  • 2020/01/17 17:15 【時事|韓国崩壊
    日韓議連の河村建夫幹事長、日本企業に寄付金強要か? (45コメント)
  • 2020/01/17 16:30 【時事|数字で読む日本経済
    【速報】昨年の訪日外国人が2%増加の3188万人に (11コメント)
  • 2020/01/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対し譲歩することが日本で評価されるとの勘違い (11コメント)
  • 2020/01/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    駐韓米国大使、間接的ながら「韓国への制裁」に言及 (16コメント)
  • 2020/01/17 05:00 【政治
    日本が「バスに乗り遅れた」AIIBの現状・最新版 (14コメント)
  • 2020/01/16 13:25 【韓国崩壊
    注目点は「日韓関係悪化」よりむしろ「米韓関係悪化」 (11コメント)
  • 2020/01/16 12:00 【時事|経済全般
    喫煙について考える:屋内禁煙だけで良いのか (58コメント)
  • 2020/01/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、北朝鮮に対する経済制裁を公然と妨害し始めた? (24コメント)
  • 2020/01/16 05:00 【RMB|外交|金融
    人民元の台頭の本当のリスクは米国の金融制裁の無効化 (8コメント)
  • 2020/01/15 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の主張をそのままなぞった東京新聞社説は反面教師 (18コメント)
  • 2020/01/15 11:00 【マスメディア論
    佐藤優氏「紙は3次元、必要な場所がすぐにわかる」 (41コメント)
  • 2020/01/15 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】「姉妹都市提携解消」を議論する (11コメント)
  • 2020/01/15 05:00 【韓国崩壊
    年頭会見に見る「文在寅政権がもたらす日韓関係破綻」 (26コメント)
  • 2020/01/14 16:30 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「強制徴用問題、日本が解決法を提示すべき」 (46コメント)
  • 2020/01/14 12:05 【時事|外交
    日本政府にとっての台湾と韓国の地位が逆転? (29コメント)
  • 2020/01/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/14(火) (88コメント)
  • 2020/01/14 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国副首相「日本は2月までに輸出規制を元に戻せ」 (23コメント)
  • 2020/01/14 05:00 【韓国崩壊|外交
    北朝鮮が韓国を痛罵するのは経済制裁が効いている証拠 (12コメント)
  • 2020/01/13 08:00 【時事|外交
    北朝鮮を制裁したらイランのミサイル開発が遅延した? (16コメント)
  • 2020/01/13 06:00 【時事|韓国崩壊
    日経の最新調査、「韓国は日本人が3番目に嫌いな国」 (42コメント)
  • 2020/01/13 05:00 【マスメディア論|国内政治
    マスコミさん、「桜を見る会」での倒閣に失敗か? (17コメント)
  • 2020/01/12 16:40 【マスメディア論|時事
    「科学とファクト無視するな」 旭日旗ヘイトを考える (36コメント)
  • 2020/01/12 08:00 【時事|外交
    米国のソレイマニ殺害は両国合意の「出来レース」? (37コメント)
  • 2020/01/12 05:00 【外交
    民主国家・台湾こそ日本の同盟国にふさわしい (34コメント)
  • 2020/01/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/11(土) (94コメント)
  • 2020/01/11 11:11 【時事|雑感オピニオン
    「ビアンカ・フローラ」問題巡る最新の研究結果とは? (25コメント)
  • 2020/01/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対するフッ化水素の輸出許可は「譲歩」ではない (30コメント)
  • 2020/01/10 17:25 【時事|国内政治
    解散総選挙を仕掛けるタイミングは今でしょ! (8コメント)
  • 2020/01/10 12:15 【時事|韓国崩壊
    世銀が「日本の輸出規制が世界経済を脅かす」、本当? (8コメント)
  • 2020/01/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    韓国と日韓議連と二階幹事長が日韓関係改善に積極姿勢 (18コメント)
  • 2020/01/10 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考に見る「ひとつの国が民主主義を捨てるとき」 (34コメント)
  • 2020/01/09 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外相「日本の態度次第ではGSOMIA終了」 (29コメント)
  • 2020/01/09 11:00 【時事|金融
    米・イラン緊張に見る、軍事制裁と経済制裁の関係 (24コメント)
  • 2020/01/09 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国はダヤニ一族への賠償問題を解決せよ (12コメント)
  • 2020/01/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の「日本と協議」 発想自体が大きな間違い (13コメント)
  • 2020/01/08 17:30 【時事|韓国崩壊
    釜山と日本各地を結ぶ航路、乗客「7割減」の衝撃 (31コメント)
  • 2020/01/08 13:25 【時事|外交
    イランのミサイル発射・続報とウクライナの航空機墜落 (19コメント)
  • 2020/01/08 12:25 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備における不整合と「本質的な問題点」 (17コメント)
  • 2020/01/08 09:23 【時事|外交
    イランが米軍施設にミサイル発射 (15コメント)
  • 2020/01/08 05:00 【韓国崩壊
    対韓輸出が急減しているのは「低価格フッ化水素」か? (24コメント)
  • 2020/01/07 12:10 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    日韓スワップは欲しいがプライドが許さないという韓国 (40コメント)
  • 2020/01/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/07(火) (38コメント)
  • 2020/01/07 10:45 【時事|韓国崩壊
    金正恩の斬首作戦は「韓国が困るからやめてほしい」 (13コメント)
  • 2020/01/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    日韓市民団体、「真の問題解決のために協議体設立を」 (21コメント)
  • 2020/01/07 05:00 【韓国崩壊
    韓国が欲しがったのはフッ酸よりも「容器」だった? (30コメント)
  • 2020/01/06 14:30 【時事|外交
    米軍の「斬首作戦」に金正恩が怯えて「活動萎縮」も? (19コメント)
  • 2020/01/06 10:45 【時事|韓国崩壊|金融
    イランの核開発再開宣言と対韓輸出管理の関連性を疑う (16コメント)
  • 2020/01/06 07:00 【時事|金融
    ゴーンの身柄確保には「カネの流れ」の利用も有効か? (8コメント)
  • 2020/01/06 06:00 【時事|国内政治
    自称活動家の「権力者に圧力」、北京と平壌で主張せよ (16コメント)
  • 2020/01/06 05:00 【時事|外交
    イラン司令官殺害:トランプは対イラン開戦を望むのか (29コメント)
  • 2020/01/05 10:00 【マスメディア論
    「新聞業界の部数水増し」を最新データで検証してみた (21コメント)
  • 2020/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    WSJの「ベトナムで米国が脱北者保護」をどう読むか (29コメント)
  • 2020/01/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/04(土) (105コメント)
  • 2020/01/04 10:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(2)日韓断交論 (48コメント)
  • 2020/01/04 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(1)経済制裁論 (19コメント)
  • 2020/01/03 10:00 【マスメディア論
    オールドメディアはムーになる! (38コメント)
  • 2020/01/03 05:00 【韓国崩壊
    韓国の2019年の「貿易黒字4割減少」のインパクト (26コメント)
  • 2020/01/02 11:11 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た「韓国の盆と正月」 (17コメント)
  • 2020/01/02 06:00 【時事|経済全般|外交
    ゴーン逃亡、レバノンへの経済制裁・断交も躊躇するな (71コメント)
  • 2020/01/02 05:00 【時事|経済全般
    年賀状をやめてみて、なにか不都合はあったのか? (9コメント)
  • 2020/01/01 11:11 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「日本の輸出規制撤回まで徹底対処」 (22コメント)
  • 2020/01/01 05:00 【マスメディア論
    新聞の終焉 (30コメント)
  • 2019/12/31 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/31(火) (127コメント)
  • 2019/12/31 10:00 【時事|経済全般
    今年の重要未解決問題を振り返る (8コメント)
  • 2019/12/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する経済制裁を議論する (40コメント)
  • 2019/12/30 12:15 【時事|韓国崩壊
    日韓葛藤の解消のためには、韓国が変わらねばならない (45コメント)
  • 2019/12/30 10:30 【時事|外交
    北朝鮮の経済制裁は「物価」だけでは測定できない (36コメント)
  • 2019/12/30 06:00 【時事|国内政治
    名は体を表す 新党名は「ともに民主党」でいかが? (37コメント)
  • 2019/12/30 05:00 【韓国崩壊
    訪韓日本人と訪日韓国人の逆転と「大停滞時代」の予感 (15コメント)
  • 2019/12/29 05:00 【マスメディア論
    低俗な地上波テレビ番組と高レベルなユーチューブ動画 (47コメント)
  • 2019/12/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/28(土) (108コメント)
  • 2019/12/28 10:00 【時事|韓国崩壊
    「慰安婦問題」という自家中毒にやられる韓国 (21コメント)
  • 2019/12/28 05:00 【金融
    「物価安定」は北朝鮮制裁「無効論」の証拠にならない (29コメント)
  • 2019/12/27 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国憲法裁の慰安婦合意訴訟棄却は「譲歩」にあらず(追記:タイトルと本文に誤りあり) (31コメント)
  • 2019/12/27 11:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の瀬戸際外交は経済制裁がうまくいっている証拠 (30コメント)
  • 2019/12/27 05:00 【数字で読む日本経済
    日本は「輸出大国」ではない (22コメント)
  • 2019/12/26 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国向けビール輸出が急減しても日本経済に影響はない (19コメント)
  • 2019/12/26 11:00 【時事|外交
    習近平の国賓招待とは「日本が中国を支配する方法」? (22コメント)
  • 2019/12/26 06:00 【韓国崩壊
    年末の鈴置論考と「2020南北クーデター」への警戒 (26コメント)
  • 2019/12/26 05:00 【経済全般
    韓国のLCCの大幅減便と「発着枠のU/Lルール」 (24コメント)
  • 2019/12/25 22:30 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「徴用工、韓日が早く解決策を見つけるべき」 (22コメント)
  • 2019/12/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/25(水) (59コメント)
  • 2019/12/25 11:45 【マスメディア論|時事
    頑張れマス「ゴミ」!桜を見る会で支持率下がるかな? (32コメント)
  • 2019/12/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「韓日首脳会談、葛藤解決の第一歩」 (10コメント)
  • 2019/12/25 06:00 【時事|外交
    そもそも「日中韓サミット」に意味はあるのか (18コメント)
  • 2019/12/25 05:00 【時事|金融
    【速報】サンタ領空侵犯とチキン・ケーキの日本の奇祭 (33コメント)
  • 2019/12/24 17:00 【時事|外交
    日中関係は対等の一方、日韓首脳会談は成果なし? (11コメント)
  • 2019/12/24 12:25 【時事|韓国崩壊
    「米国を裏切る韓国」の姿、中韓首脳会談から明らかに (16コメント)
  • 2019/12/24 10:30 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「GSOMIAを3月まで暫定延長」 (26コメント)
  • 2019/12/24 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国訪問日本人の急減は「セルフ経済制裁」の可能性も (13コメント)
  • 2019/12/24 05:00 【金融
    「尖閣オフショアマーケット」の創設はいかがですか? (2コメント)
  • 2019/12/23 14:45 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「輸出規制の追加緩和に期待」の意味不明 (24コメント)
  • 2019/12/23 11:45 【時事|外交
    「日中韓サミット」よりも大事な「安倍・習会談」 (26コメント)
  • 2019/12/23 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の迷走眺めつつ、日本は経済制裁の準備に入るべき (32コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。