政府発表によれば、本日、米国のマーク・T・エスパー国防長官が防衛省などを訪れ、岩屋毅防衛大臣や安倍晋三総理大臣と会談するそうです。こうしたなか、訪日に先立ってエスパー氏が記者団に話した内容を、堂々と捻じ曲げて報道しているメディアを発見しました。韓国メディアは「エスパー氏は日本の経済報復によって始まった韓日葛藤に関連し、『韓日両国にこの問題を早期に解決するよう要請する』と述べた」と報じているのですが、原文を読めばわかるとおり、これは明らかな虚報です。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

エスパー長官、訪日へ

先日就任したマーク・T・エスパー米国防長官は、8月2日からアジア・太平洋地域5ヵ国(豪州、ニュージーランド、日本、モンゴル、韓国)の訪問を開始。現在は日本を訪れており、本日、防衛省で岩屋毅防衛相と会談するそうです。

米国防長官の当省訪問について(令和元年8月2日付 防衛省HPより)

今年1月1日付でジェームズ・マティス氏が国防長官を辞任して以来、民間航空会社のボーイングの副社長だったパトリック・シャナハン国防副長官が「国防長官代行」に就任したものの、その後、シャナハン氏は国防長官への就任を辞退。

結局は陸軍出身者であるエスパー氏がマティス氏の後任の国防長官に就任した格好です。

米国でコロコロと国防長官が交代するのも困りものですが、ただ、7月23日に正式に国防長官に就任して、歴訪先として最初に選んだのが豪州だったというのも、米国の「太平洋シフト」の象徴のように思われてなりません。

では、エスパー氏は現在、何を考えているのでしょうか。

これについて、米国防総省のホームページに、豪州・ニュージーランド訪問を終えて東京に向かうエスパー氏が記者会見に応じた際の様子が、文字起こしされています。

Media Availability by Secretary Esper En Route to Tokyo

First good few days, and — in Australia and — and New Zealand.  I think I often just (inaudible) since I had a chance in each country to meet with my counterpart and fellow defense minister and I had a chance to meet with the foreign ministers, and I had a chance to even meet with — or chat with the prime ministers of each country.  So very good — very good in that regard.

(後略)

(2019/08/06付 米国防総省HPより)

エスパー氏は記者団との間で、これから日本を訪問し、「インド太平洋戦略の重要性を日本のカウンターパーティ(※)や安倍晋三総理大臣と議論する」、などとしたうえで、日本を「わが国の太平洋における安全保障戦略上の礎石(cornerstone)だ」と述べています。

(※「カウンターパーティ」とは岩屋毅氏のことですが、エスパー氏は安倍総理を固有名詞で呼んだにも関わらず、咄嗟に岩屋氏の名前が出てこなかったあたり、少し気にかかる点です。)

エスパー発言を歪曲する韓国メディア

日韓関係についてのエスパー氏の見解

そのエスパー氏は、記者団から日韓関係について尋ねられたのですが、そのやり取りを眺めてみましょう(カッコ内は当ウェブサイトによる意訳。以下同じ)。

Q:  Mr. Secretary, can I ask you about the — the tension between South Korea and Japan right now?  If South Korea says to end intel sharing with Japan, what effect does that have on our ability to conduct exercises, operations in the region and going to that the NDS towards deterring China and North Korea as well?(長官、南朝鮮と日本の緊張関係について尋ねてもよろしいでしょうか。もし南朝鮮が日本との情報共有協定を終わらせると述べた場合、私たちにとって軍事演習の実行能力やアジアにおける作戦の遂行能力、中国と北朝鮮を抑止するためのNDS(※)の推進などにどのような影響が出ますか?)

SEC. ESPER:  I would honestly encourage the — the intel-sharing to continue.  It’s key to us in our common defense, if you will, against North Korea.  And my message to — in both Seoul and Tokyo will likely be, look, we have really big challenges in the near term, threats, challenges if you will in North Korea in the longer term, bigger one of China, we should focus on those two things.  So, I’d ask them to both resolve this issue quickly and let’s really focus on North Korea and China.(正直にいえば、日韓の情報共有協定は継続されることを期待します。協定は北朝鮮に対する我々の防衛戦略上、共通のカギとなるものです。私は、日韓両国政府に対し、ごく近い将来において中国、北朝鮮という2つの問題に関し、より大きな挑戦に直面するであろうというメッセージを強調したい。私は日韓両国に対し、この問題を迅速に解決し、北朝鮮や中国に注目することを求めたい。)

文脈から判断して、記者が発した「NDS」とは “National Defense Strategy”, つまり「国防戦略」のことではないかと思います。

ちなみにリンク先で紹介されているエスパー氏の発言はかなり砕けていて、無駄な間投詞も非常に多く、文章が前後でつながらない箇所も多々あるなど、正直、非常に読み辛いのですが、これは日本語の場合であっても話し言葉にはよくあることなので、あまり気にしないでおきましょう。

それよりも、エスパー氏は日韓両国に対し、「情報共有協定」(つまり日韓GSOMIA)の破棄問題については適切に解決したうえで、さっさと中国や北朝鮮の問題に注目せよ、と促しているのですが、この点については日本国民の1人として、個人的には非常に不本意です。

なぜなら、批判すべき相手が違うからです。少なくとも日韓GSOMIAについては、日本政府の側からは「破棄する」という話はヒトコトも出ていません。「破棄」に言及しているのは、韓国政府の側です(詳しくは『「日韓GSOMIA破棄検討」?それカードやない、地雷や!』等をご参照ください)。

「日韓GSOMIA破棄検討」?それカードやない、地雷や!

韓国メディア報道に紛れる2つのウソ

ただ、エスパー氏が「日本が太平洋防衛戦略上の要衝である」、「日韓GSOMIAが必要だ」と述べた、という点については、事実としては踏まえておく必要があります。なぜなら、相変わらず韓国メディアには事実関係を歪曲した記事が掲載されているからです。

その典型例が、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に掲載された、『韓国経済新聞』が配信した記事の日本語訳です。

韓経:米国防「韓日葛藤の早期解決、両国に要請していく」(2019年08月07日08時13分付 中央日報日本語版より)

韓国経済新聞の報道を要約すると、次のとおりです(※日本語表現は整えています)。

  • 訪日中のエスパー長官は北朝鮮の短距離ミサイル発射に過敏に反応しないと明らかにした
  • 日本の経済報復によって発生した韓日葛藤については「(韓日)両側にこのイシューを早期に解決するよう要請する」「北朝鮮中国に集中することができるようにする」と述べた
  • 韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA)に関しては「情報共有が続くように推奨する」「これは我々にとって核心」と強調した

この短い記述の中に、ウソが2つ紛れ込んでいます。1つは軽いウソ、もう1つは深刻なウソです。

まず、軽い方のウソは、「日本の経済報復によって発生した韓日葛藤」の下りです。

7月1日に日本政府が発表した『韓国向け輸出管理の運用の見直し』は、くどいようですが、単なる安保上の輸出管理の措置に過ぎず、「(自称元徴用工問題に対する)対抗措置」でもなければ「経済報復」でもありません。

百歩譲って自称元徴用工問題と絡めて書きたいのであれば、「韓国の国際法違反を契機とした韓日葛藤」とでも記載すべきであって、この記述には自分たち韓国こそが加害者であるという視点が完璧に欠落してしまっているのです。

ただ、もう1つの(そして深刻な)ウソは、エスパー長官が「日本の経済報復によって発生した韓日葛藤を両国が解決すべき」と述べた、という下りです。

先ほどの原文を読んでいただければわかりますが、少なくともエスパー長官と記者のやり取りのなかで、エスパー氏は「日本の経済報復に伴う韓日葛藤を解決すべきだ」とはヒトコトも述べていません。あくまでも “this issue” とは「日韓GSOMIA延長問題」でしょう。

もちろん、こう言うと、エスパー氏の発言の “this issue” が、暗に「広範囲な日韓の諸問題」を示唆している、という言い訳をするかもしれません。ただ、もし「日韓の諸問題」を「彼らが解決すべきだ」と言いたければ、英語には複数形があるのですから、 “I ask them to resolve recent issues ” などのように、複数形を用いるはずです。

しれっとウソをつくのはいい加減にしてほしいものです。さすがあの国のメディアだと思ってしまいました。

(※もっとも、『「米国が日韓を仲裁へ」 巧妙化する情報ロンダリング』などで述べたとおり、日本のメディアや、さらにはロイターを含めた外国のメディアも、フェイクニューズやこれに類する流言飛語をバシバシ飛ばして来るので、メディアが平気でウソをつくというのは韓国に限った話ではないのかもしれませんが…。)

「米国が日韓を仲裁へ」 巧妙化する情報ロンダリング

いずれにせよ、インターネットが発達し、一次ソースが容易に手に入るようになったおかげで、個人レベルで報道の妥当性を検証することができる時代がやってきたというのは、なかなか興味深い話ではないかと思います。

(広告・スポンサーリンク)



日米同盟を対等に!

ところで、せっかくエスパー氏の記者会見録を引用したのですから、もう1つ、興味深い下りを拾っておきましょう。

Q:  I have a question on burden-sharing with Japan.  How much would you like to see Japan step up their contribution, in terms of burden-sharing?  And are you worried about if there are tensions in negotiations, that that’ll effect the mil-to-mil relationship?(日本との同盟の分担についてお尋ねしたい。あなたは日本について「分担」という観点からは日本がどのように貢献できると考えていますか。交渉において緊張関係が高まることは国防協力に悪影響をもたらしたりしないですか?)

SEC. ESPER:  Yeah, I think the consistent theme that the — the president has expressed, I’ve expressed, is we value our alliances, but there needs to be equitable — equitable burden — burden-sharing.  Wherever that may be, whether it’s in Asia, or whether it’s in — in Europe with NATO or elsewhere, is we want to make sure that everybody is pulling their fair weight and — and helping us defend these core values, principles out there, whether it’s, again, freedom of the seas and — and sovereignty in the Indo-Pacific or, you know, sovereignty in deterring bad behavior by the Russians in Europe.(大統領や私自身がすでに述べているとおり、それはまさに継続的なテーマです。我々の同盟を評価するならば、それは公平な分担でなければなりません。いかなる形態であろうが、アジアであろうが欧州のNATOなどであろうが同じことで、我々は彼らが公正な負担をしているかどうかについて確認しなければならず、海洋の自由やインド太平洋の主権、さらにはロシアの欧州における悪い行動を牽制するというこれらの中核的な価値を守るためには、それは当然のことだ。)

この下り、 “burden-sharing” (負担をシェアすること、つまり同盟の分担)については、記者は「駐留費用」などのコスト面から尋ねたものと思いますが、エスパー氏は「同盟の実質的な負担のシェア」について返したのです。

これを尋ねた記者が誰なのかはわかりませんが、もし日本の極左メディアの記者が質問したのならば、とんだ藪蛇です。なぜなら、暗に米国は日本に対し、「軍事的に自立せよ」「日米同盟を対等なものにせよ」と要求しているのと同じだからです。

この点は、「日本は軍事的な自立を急ぐべきだ」という、以前から報告している当ウェブサイトとしての持論とも繋がってくる論点です。現在の日米同盟は「日本が攻撃されたら米国が日本を守る」という意味で、非常に片務的なものですが、これをかつての日英同盟のような「対等な同盟」に変えていく必要があります。

日本が日米同盟を堅持しながら軍事的に自立を果たせば、米国の日本に対する信頼がますます深まることは間違いありませんし、場合によっては日本との核シェアリングにも応じてくれるかもしれません。

また、日本にとっても「米国の言いなり」という状況ではなくなりますし、世界の平和と秩序を守るための負担を米国とシェアするようになっていけば、日本は米国に対する発言力も増し、2003年のイラク戦争のような理不尽な戦争を止めるよう諫言することもできるかもしれません。

もちろん、日米同盟を米国と対等なものに持っていくことには、日本にとってもそれなりのリスクを伴いますが、それでも日本にとって米国は「価値と利益を共有する最も重要な同盟国」です。

米国にとっても日本が真の意味で「価値と利益を共有する最も重要な同盟国」になるためには、やはり軍事的自立が必要であり、真に必要なのは憲法改正に向けた国民の覚悟である、ということが改めて浮き彫りになった格好でしょう。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/02/17 15:45 【読者投稿
    【読者投稿】工学研究者の武漢肺炎考 (18コメント)
  • 2020/02/17 12:00 【時事|経済全般
    「経済」新聞を騙り、消費増税を軽視する日経新聞 (6コメント)
  • 2020/02/17 11:00 【韓国崩壊
    中央日報「韓日GSOMIA破棄は生きたオプション」 (18コメント)
  • 2020/02/17 06:00 【時事|国内政治
    「独裁者アベの悪行の数々を絶対に許すな!」(笑) (14コメント)
  • 2020/02/17 05:00 【時事|経済全般
    ウィルス騒動で久々に見た「韓国の壮大なブーメラン」 (23コメント)
  • 2020/02/16 21:55 【読者投稿
    【読者投稿】理系研究者の提言「安心より安全を!」 (130コメント)
  • 2020/02/16 10:00 【時事|韓国崩壊
    自民党・山田宏参議院議員が「日韓断交」に言及? (21コメント)
  • 2020/02/16 05:00 【韓国崩壊
    コロナウィルス騒動を利用した韓国による東京五輪潰し (82コメント)
  • 2020/02/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/02/15(土) (102コメント)
  • 2020/02/15 05:00 【外交
    北朝鮮の物価はいったんは安定か?それが意味するもの (12コメント)
  • 2020/02/14 15:50 【時事|外交
    ジャーナリスト・篠原常一郎氏の金正恩「危篤」説 (46コメント)
  • 2020/02/14 11:40 【時事|国内政治
    時事通信「安倍首相答弁、目立つ嫌みと挑発」 (19コメント)
  • 2020/02/14 06:00 【時事|金融
    日本3大奇祭「義務的贈答品」祭りがやってきた! (49コメント)
  • 2020/02/14 05:00 【金融
    韓国ネームのサムライ債残高「3000億円割れ」も? (16コメント)
  • 2020/02/13 15:15 【時事|国内政治
    野党はコロナより桜が大事 いまこそ国民の信を問え (48コメント)
  • 2020/02/13 11:00 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA、「破棄するする詐欺」の副作用 (22コメント)
  • 2020/02/13 06:00 【時事|経済全般
    コロナウィルス騒動で訪日客3000万人割れも視野に (23コメント)
  • 2020/02/13 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIA、いつでも破棄してええんやで! (28コメント)
  • 2020/02/12 12:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工問題巡る換金処分、どうなった? (18コメント)
  • 2020/02/12 11:35 【時事|経済全般
    さかなクンさんを巡る重要な話題 一層のご活躍を! (14コメント)
  • 2020/02/12 10:45 【時事|韓国崩壊
    中央日報「青瓦台で日韓GSOMIA破棄論が再浮上」 (29コメント)
  • 2020/02/12 05:00 【韓国崩壊|金融
    「日本の対韓輸出規制で貿易黒字急減」説の大ウソ (19コメント)
  • 2020/02/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/02/11(火) (127コメント)
  • 2020/02/11 11:30 【時事|外交
    総理、いっそ習近平さんと靖国神社に共同参拝しては? (30コメント)
  • 2020/02/11 05:00 【経済全般
    コロナウィルス騒動が産業に与える影響をどう見るか (35コメント)
  • 2020/02/10 12:00 【読者投稿
    【読者投稿】理系研究者の新型コロナウイルス考察 (123コメント)
  • 2020/02/10 08:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「日韓スワップ500億ドル」の本当の意味とは? (8コメント)
  • 2020/02/10 05:00 【韓国崩壊|金融
    経済は、ほんの些細なきっかけで突然死することもある (8コメント)
  • 2020/02/09 10:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    弱小通貨同士の通貨スワップの「融通手形」説 (13コメント)
  • 2020/02/09 05:00 【マスメディア論
    テレビの三重苦:視聴者、広告主、クリエイター離れ (29コメント)
  • 2020/02/08 13:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た、「韓国の美味いもの」 (26コメント)
  • 2020/02/08 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/02/08(土) (143コメント)
  • 2020/02/08 10:00 【日韓スワップ|金融
    雇用統計が堅調なのに、なぜか中韓通貨が下落 (5コメント)
  • 2020/02/08 05:00 【時事|経済全般
    コロナウィルス蔓延の結果、インフル患者が激減した! (83コメント)
  • 2020/02/07 14:25 【日韓スワップ|韓国崩壊
    豪韓通貨スワップ増額更新、だが米ドル換算したら…? (17コメント)
  • 2020/02/07 12:00 【韓国崩壊
    日韓関係「3点セット」巡る韓国外相の絶望的な発言 (41コメント)
  • 2020/02/07 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国企業が永久債のコールをスキップしたらどうなる? (10コメント)
  • 2020/02/07 05:00 【マスメディア論
    そもそも視聴率って信頼できるんでしたっけ? (15コメント)
  • 2020/02/06 12:00 【時事|外交
    北朝鮮経済の苦境は一時要因なのか、それとも…? (15コメント)
  • 2020/02/06 08:00 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    「安倍政権の強硬策で韓国の日本離れ」説への違和感 (21コメント)
  • 2020/02/06 06:00 【時事|国内政治
    「会費集めただけで収入」が簿記会計の基本?まさか! (11コメント)
  • 2020/02/06 05:00 【時事|読者投稿|経済全般
    【読者投稿】コロナウィルス、まだ慌てる時間じゃない (105コメント)
  • 2020/02/05 14:45 【外交|金融
    テレビで爆破されそうになったふなっしーさんの現状 (12コメント)
  • 2020/02/05 12:00 【時事|経済全般
    コロナウィルス問題の日本経済の影響をどう見るべきか (28コメント)
  • 2020/02/05 06:00 【時事|外交
    北朝鮮で物価が上昇し始めたことの意味をどう考えるか (16コメント)
  • 2020/02/05 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏、新型肺炎と南北朝鮮「連鎖倒産」リスクに言及 (18コメント)
  • 2020/02/04 16:15 【時事|経済全般
    ブラック企業の経営者がやっていることは、泥棒と同じ (18コメント)
  • 2020/02/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/02/04(火) (155コメント)
  • 2020/02/04 11:30 【時事|韓国崩壊
    好意を権利と勘違いする韓国に、日本はどう接すべきか (24コメント)
  • 2020/02/04 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    危機伝播 韓国・マレーシアのスワップはむしろ有害? (8コメント)
  • 2020/02/04 05:00 【金融
    通貨スワップはロシアに対する「武器」となり得る (8コメント)
  • 2020/02/03 14:00 【時事|韓国崩壊
    「ホモ・ソンタクス」?譲歩しない日本に韓国が逆ギレ (82コメント)
  • 2020/02/03 12:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    コロナウィルス発の韓国通貨危機説が排除できない理由 (14コメント)
  • 2020/02/03 10:30 【時事|経済全般
    コロナウィルス蔓延で見えた、日本の入管法制の問題点 (33コメント)
  • 2020/02/03 05:00 【数字で読む日本経済
    貿易赤字?現在の日本は「鵜飼いの鵜匠」のようなもの (10コメント)
  • 2020/02/02 10:00 【時事|韓国崩壊
    WTO提訴 韓国は「特別な関係」→「単なる隣国」へ (34コメント)
  • 2020/02/02 05:00 【時事|国内政治
    新型ウィルスは桜問題から目を背けさせる安倍の陰謀? (70コメント)
  • 2020/02/02 02:02 【時事|金融
    【速報】ビアンカ・フローラ問題の続報とトンヌラ問題 (20コメント)
  • 2020/02/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/02/01(土) (148コメント)
  • 2020/02/01 10:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    コベナンツで読み解く、韓国がウォン安を恐れる理由 (20コメント)
  • 2020/02/01 05:00 【韓国崩壊
    市場ではあたかも韓国が「一人負け」の様相を呈する (28コメント)
  • 2020/01/31 17:00 【時事|外交
    英国のEU最終日:生温かく英国を送り出すEU議会 (22コメント)
  • 2020/01/31 13:13 【時事|国内政治
    入国拒否などの政令前倒しの一方で台湾問題も浮上 (57コメント)
  • 2020/01/31 10:30 【時事|読者投稿
    【読者投稿】新型肺炎、日本は「いつもどおり」で良い (135コメント)
  • 2020/01/31 05:00 【日韓スワップ|金融
    ウイルス蔓延と韓国ウォンの急落、そして通貨スワップ (10コメント)
  • 2020/01/30 12:00 【時事|韓国崩壊
    南北経済協力で非核化努力を妨害する韓国政府 (16コメント)
  • 2020/01/30 11:00 【時事|韓国崩壊
    予想どおり韓国へのフッ化水素輸出が量・金額とも増加 (4コメント)
  • 2020/01/30 08:00 【韓国崩壊
    日本が対韓経済制裁を保留する理由は「米国」にあり? (14コメント)
  • 2020/01/30 05:00 【国内政治
    野党が新型コロナウイルス対策の合同チーム立ち上げ (53コメント)
  • 2020/01/29 16:15 【時事|国内政治
    野党さん、お得意の武漢視察旅行に行かないのですか? (47コメント)
  • 2020/01/29 12:00 【時事|外交
    中央日報が自衛隊中東派遣を「日本にも利益」 (5コメント)
  • 2020/01/29 08:00 【時事|国内政治
    コロナウィルスよりも桜を見る会の方が大事な特定野党 (52コメント)
  • 2020/01/29 05:00 【韓国崩壊
    「米中からの往復ビンタ」、過去の失敗に学ばない韓国 (12コメント)
  • 2020/01/28 12:12 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日本は通貨スワップを武器にせよ (24コメント)
  • 2020/01/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/28(火) (83コメント)
  • 2020/01/28 08:00 【時事|韓国崩壊
    「3つのNOと7つの原則」は韓国に対する強烈な皮肉 (17コメント)
  • 2020/01/28 06:00 【時事|国内政治
    「桜を見る会」野党とメディアが一生懸命追及した結果 (23コメント)
  • 2020/01/28 05:00 【韓国崩壊
    前提条件を疑え!「朝鮮半島生命線説」論に潜む罠 (29コメント)
  • 2020/01/27 12:05 【日韓スワップ|韓国崩壊
    なぜ韓国は外貨準備や通貨スワップを強調するのか (8コメント)
  • 2020/01/27 08:00 【韓国崩壊
    現代ビジネス「日韓両国は大人になれ」の周回遅れ (31コメント)
  • 2020/01/27 06:00 【時事|国内政治
    コロナウィルスは入国管理の在り方を見直すチャンス (113コメント)
  • 2020/01/27 05:00 【韓国崩壊
    あらためて、日韓両国の経済的なつながりを確認する (7コメント)
  • 2020/01/26 10:00 【韓国崩壊|経済全般
    日本企業の資産売却なら韓国経済が崩壊の可能性も (21コメント)
  • 2020/01/26 05:00 【韓国崩壊
    「日韓Xデー」が到来しても、それは韓国の責任だ (47コメント)
  • 2020/01/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/25(土) (89コメント)
  • 2020/01/25 10:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    国際通貨の円、ローカル通貨の人民元と韓国ウォン (14コメント)
  • 2020/01/25 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国とマレーシアの通貨スワップはどうなったのか (19コメント)
  • 2020/01/24 12:00 【時事|経済全般
    訪日中国人一千万人時代と新型コロナウィルスのリスク (75コメント)
  • 2020/01/24 10:30 【RMB|金融
    日本がAIIBに参加する「機は熟した」、本当? (14コメント)
  • 2020/01/24 08:00 【RMB|金融
    いったいなぜ、IMFは人民元をSDRに加えたのか (5コメント)
  • 2020/01/24 05:00 【韓国崩壊
    韓国へのフッ化水素輸出が再び増加する可能性もある (10コメント)
  • 2020/01/23 17:00 【時事|韓国崩壊
    ラジオ「韓国がイランに日本海でフッ化水素を横流し」 (32コメント)
  • 2020/01/23 13:00 【時事|経済全般
    中央日報「経済報復で日本の対韓輸出が減少」 (8コメント)
  • 2020/01/23 12:12 【時事|経済全般
    令和元年度の貿易収支が赤字 データで状況を確認する (7コメント)
  • 2020/01/23 05:00 【国内政治
    「領土・主権展示館」の閉鎖要求に応じない日本政府 (32コメント)
  • 2020/01/22 16:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制で韓国の脱日本が進む前に韓国に譲歩を」 (50コメント)
  • 2020/01/22 11:30 【時事|外交
    中国が日本の世論に対し「圧力」のナンセンス (32コメント)
  • 2020/01/22 06:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    通貨スワップの季節が到来?日本をチラ見する中央日報 (28コメント)
  • 2020/01/22 05:00 【時事|韓国崩壊
    「安倍総理が日韓関係改善の意思」、釣り針が大き過ぎ (9コメント)
  • 2020/01/21 17:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中央日報が「通貨スワップ延長推進」を話題に (7コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。