先週、日本政府が韓国を輸出管理上のいわゆる「ホワイト国」から除外する閣議決定を行ったことを受けて、中国・北京で土曜日に行われた閣僚級RCEP交渉の場で韓国が日本を非難する演説を行ったようです。相変わらず何も学ばない国だと思います。ただ、その一方で韓国では日本製品不買運動が広まりつつあり、さらには与党国会議員が東京五輪を「放射能五輪」とつぶやくなど、日本に対する酷いヘイトも行われているようです。果たして韓国は日本企業に韓国から撤収して欲しいとでも思っているのでしょうか?

【PR】スポンサーリンク・広告


※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

世耕氏の記者会見

世耕弘成(せこう・ひろしげ)経済産業大臣の8月2日の記者会見については、当ウェブサイトでも当日、『【速報】世耕経産相、韓国を「ホワイト国除外」と発表』や『韓国ホワイト国除外は「新時代」の到来の象徴』で取り上げました。

これについて、経産省のホームページに全文が掲載されていましたので、気になる部分について拾っておきましょう。

世耕経済産業大臣の閣議後記者会見の概要 2019年8月2日(金曜日)10時21分~10時34分

おはようございます。初めに、私から2点申し上げたいと思います。

まず1点目ですが、本日の閣議におきまして、輸出貿易管理令の改正が決定をされました。7月1日に発表しておりましたとおり、別表第三の国からアジアで唯一の該当国でありました韓国が除外されることになります。この後、7日に公布し、28日に施行をされます。これによりまして、韓国向け輸出などについて、一般包括許可が適用できなくなるとともに、キャッチオール規制の対象となります。

経産省としては、輸出管理当局として厳格な審査に努めてまいりたいと思います。

(中略)

2点目でありますけれども、本日8月2日から4日まで中国を訪問し、北京で開催されますRCEP閣僚会合に出席をいたします。

今回のRCEP閣僚会合では、昨年11月のRCEP共同首脳声明に盛り込まれた年内妥結へ向けて、残された政治的な論点や今後の進め方について議論を深めてまいりたいと思います。

私からは以上です。

(2019/08/02付 経産省HPより)

世耕氏の発言と、それに続く主な記者団とのやりとりについては、先日の『韓国ホワイト国除外は「新時代」の到来の象徴』ですでに紹介したとおりですので、あらためて全文を引用することはしません。記者団と世耕氏の正確なやりとりについて知りたい方は、リンク先を直接お読みください。

ちなみに、この日の質疑では、幹事社(たしか北海道新聞だったと思います)の記者が、「ホワイト国除外」の閣議決定を行ったことを巡り、

米国が仲介の意欲を示しているにもかかわらず、今日このように閣議決定したのはどういった理由からでしょうか。改めてお願いいたします。

と聞いているのですが、『「米国が日韓を仲裁へ」 巧妙化する情報ロンダリング』で報告した「情報ロンダリング」が平気で行われているあたり、日本の国益に背く行動を取るという意味では、日本のマスコミの姿勢はブレないな、と思ってしまいます。

しつこい韓国の国際世論戦

誰だ、その質問をしたのは!?

ところで、ここではあるQ&Aに絞って再掲しておきたいと思います。

どこの社の記者か存じ上げませんが、韓国を『輸出貿易管理令 別表第3』(いわゆる「ホワイト国リスト」)から削除することに関連し、「東アジア地域包括的経済連携(RCEP)交渉」と絡めて質問した人物がいたようです。

Q:ちょっと繰り返しになってしまって恐縮なんですけれども、先ほどの、まず韓国からの訂正をとありましたけれども、近々でいうとRCEPという機会もあって、今後、韓国側と会ったり協議したりする可能性というのは、ないとお考えでしょうか。どうお考えでしょうか。

A:まずRCEP閣僚会合は、RCEP交渉を行う場でありまして、この問題というのはRCEPと全く関係がないわけでありまして、今回の措置に関する話がRCEPで出ること自体が不適切だというふうに思っています。/まずは我々は、7月12日の説明会の位置付け、内容について、韓国側からきちっと正しい訂正が行われることが重要、それが行われれば、さらなる疑問点などがあるのであれば、事務的説明を続ける用意はありますけれども、いずれにしても7月12日のことが整理をされるということが極めて重要だというふうに思っています。

「まずは韓国からの訂正を」の下りは、経産省が7月12日に韓国に対して実施した「事務的説明会」を巡り、韓国政府が「日韓協議だ」「韓国の立場を伝えた」などと主張したことに対する、世耕氏の要求です(『信頼に値しない国 やはり「言った言わない」の展開になった』参照)。

ただ、その点はどうでも良いとして、中国・北京で行われる「RCEP閣僚会合で韓国と本件について話し合うか」、といった質問をする記者の神経が理解できません。果たして、この人物は、韓国政府の代理人か何かなのでしょうか?

RCEP閣僚会合はあくまでもRCEPの交渉をする場です。そこにまったく関係のない日韓間の話題を持ち出すこと自体、諸外国からすれば、明らかにハタ迷惑な話でしょう。

世耕氏のツイート

ところが、これには「続報」がありました。

世耕氏は日本時間の昨日夕方、こんなツイートを発信されているのです。

RCEP閣僚会合において、韓国がRCEPと全く関係のない日本の輸出管理措置について発言を行ったので、私も直ちに発言。以下私の発言を「」で紹介します。
(多国間会合では他国の発言は外部に紹介しないのがルールなので、韓国の発言は紹介しない)
(続く)

(2019/08/03 18:24付 ツイッターより)

ここではツイッター形式ではなく、読みやすく文章化して紹介しておきます。

RCEPという世界最大級のEPA構築を目指して最終段階に入った交渉の場で、全く交渉と関係ない事項が提起されたことは残念。みなさんが誤解を抱かぬように、ごく短く説明することをお許しいただきたい

今回の韓国向け輸出管理の運用見直しは、安全保障目的で輸出管理を適切に実施するために我が国の貿易管理の運用を見直すものであり、WTO違反には全く当たらない

今回の措置はいかなる意味でも禁輸ではない。民生用途であることが確認されれば輸出は許可されるので、世界のサプライチェーンに影響を及ぼすものではない。豪、NZ以外のこの場にいる全ての国と同等の扱いになるだけで何の問題もない

貿易管理の議論がこの場に相応しくないことは、ここにいる貿易のプロである閣僚の皆さん全ての共通の理解だと思う。一刻も早く年内妥結に向けて重要な局面に来ているRCEP交渉に集中しよう

さらに何と韓国は議長が閉会の手続きに入ろうとした会議終了間際に再び発言(内容はルールを守り紹介しない)したため、「本当はRCEPの場で発言したくは無かったが」と断って直ちに私も発言。

「安全保障目的で貿易管理の運用を見直すもので、域内貿易円滑化を目指すRCEPの基本精神に何ら反するものではない」

「今回の措置でここにいらっしゃるASEAN諸国と同じ扱いになるだけだ。日本の産業界とASEANは立派なグローバル・サプライチェーンを構築している。そのことが今回の措置がグローバルなサプライチェーンに何ら影響を与えないことを証明している」

RCEP閣僚会合で日韓以外の国は一切本件について発言しませんでした。シンガポール、タイ、中国、オーストラリアと二国間閣僚会談も行いましたが、WTO違反やサプライチェーン問題を提起されたことも一切ありませんでした。これが世界の受け止めです。

「世耕さん、お疲れ様でした!」

…。

いかがでしょうか?

思わずウンザリしてしまいます。

世耕氏のツイートによれば、土曜日のRCEP会合では韓国側から「ホワイト国除外」に関する問題提起がなされ、世耕氏は不本意ながらもこれに簡潔に反論。さらに、会議の終了間際に韓国が再び発言するというしつこさを示したそうです。

先日からたびたび引用しているとおり、韓国は国際会議の場で機会があるごとに日本の今回の「ホワイト国外し」について言及するという、盛大な「告げ口外交」を行っているからです。

先月はWTO一般理事会では、韓国の代表者が「日本の措置の不当性」を一生懸命訴えたものの、これに対して日本が反論した以外には、参加国は一切発言しなかった、というオチも付きました(『WTO理事会が日本の勝利だったという、これだけの証拠』参照)。

WTO理事会が日本の勝利だったという、これだけの証拠

また、昨日の『日本政府は勇気を持って「2の矢」「3の矢」を放て』で少し触れたのですが、週末のタイ・バンコクのアジア地域フォーラム(ARF)でも、康京和(こう・きょうわ)韓国外交部長官(※外相に相当)が会議の冒頭で日本を強く批判し、これに河野太郎外相が反論したそうです。

日本政府は勇気を持って「2の矢」「3の矢」を放て

ただし、先ほどの世耕氏のツイートによれば、土曜日のRCEP会合では、日韓以外の国は本件について一切発言しなかったそうですし、世耕氏はいくつかの国との閣僚会談を行ったものの、どの国からも「WTO違反」「サプライチェーン問題」を指摘されなかったそうです。

ま、当たり前でしょう。

セルフ経済制裁

経済制裁の発動方法の例

さて、当ウェブサイトでは以前から、「日本から韓国に対する経済制裁」の発動方法としては、少なくとも次の5つのパターンがあると申し上げて来ました。

  • (1)積極的経済制裁:日本が相手国に「経済制裁だ」と宣言して制裁を行うこと
  • (2)サイレント型経済制裁:「経済制裁」ではなく他の名目(輸出管理の厳格化など)を用いて、結果的に相手国が経済制裁を受けたのと同じような経済効果をもたらすこと
  • (3)協調的経済制裁:国連安保理など、国際社会が主導する形で制裁が行われ、日本はその国際社会の経済制裁に協調する形での経済制裁。(1)(2)と異なり、日本だけが矢面に立つ可能性が低い
  • (4)消極的経済制裁:相手国が経済危機・金融危機などに陥った際に、わざと相手国を助けないことによって、結果的に相手国が経済制裁を受けたのと同じような経済効果をもたらすこと
  • (5)セルフ経済制裁:相手国自身の行為により、あたかも日本が相手国に対して経済制裁を加えたのと同じような経済効果が生じてしまうこと

経済制裁といえば、一般には(1)か(3)を思い浮かべる人が多いと思いますが、広い意味では(2)(4)(5)も経済制裁といえなくはありません。

たとえば、経産省が発動した「ホワイト国削除」「3品目の個別許可への切り替え」といった措置は、「(1)積極的経済制裁」ではありませんが、この手の措置はケースによっては結果的に経済制裁と同じような効果をもたらすこともあります。

また、昨日の『消極的金融制裁の威力とは?』で申し上げたとおり、とくに金融の世界では、日本が韓国を「助けない」こと自体が韓国からのキャピタルフライトを招く可能性もあり、結果的には経済制裁を加えたのと同じ効果をもたらす可能性もあります。

約2年半ぶりに1200ウォンの大台超えた韓国ウォン

反日感情が広まれば…?

しかし、最近、個人的に気になっているのは、何といっても「セルフ経済制裁」です。

強まる「ボイコットジャパン」…消費者は0.01%日本産原材料まで見つけだす=韓国(2019年08月03日14時45分付 中央日報日本語版より)

韓国メディア『中央日報』(日本語版)によると、韓国で「ボイコットジャパン」が拡散しているのだとか(ちなみに中央日報は「ホワイト国除外措置」を「第2次経済報復」などと決めつけていますが、この点については敢えて触れません)。

中央日報によれば、どうも韓国国内には現在、 “NoNoJapan” なるウェブサイトがあるらしく、そこには続々と日本製品が追加されていて、さらには「日本産原料・素材などを使用した製品にまでボイコットジャパン運動が広がっている」とのことです。

そういえば、数日前には「日本製品不買運動」に子供たちを利用している写真なども報じられていたのですが、常軌を逸した動きと言わざるを得ません。韓国が日本の「ホワイト国除外」をWTO違反と批判するわりに、自国内での不当な不買運動にはダンマリを決め込むというのにも驚きます。

ただ、韓国が日本に対して反日感情を持つのは自由ですが、韓国側で不買運動に代表される感情的な反日の動きが広まれば、結果的には日本の企業社会では「韓国リスク」への意識が強まりますし、なかには韓国を忌避する動きが出て来るのは当然のことでしょう。

日本に対するヘイトを撒き散らす国会議員

こうした「反日感情」が行き過ぎると、だんだんと感覚がマヒして来るようです。

こうしたなか、韓国の国会議員が、凄いツイートを発信していました。

ツイート主は韓国の与党・「ともに民主党」に所属する閔丙梪(びん・へいとう)議員です。

いちおう、本人がツイートを削除して逃亡する可能性もありますので、問題の画像を転載しておきましょう。

(参考)東京五輪を侮辱する画像(※クリックで拡大)

(【出所】韓国の与党国会議員のツイッターより転載)

日本で与党・自民党議員がこんな日本に対する悪意に満ちたヘイトをツイートしていれば大問題になると思いますが、韓国だと与党議員が平気でこんな低レベルな内容をツイートできるというあたりに、韓国の「反日無罪」の酷さを痛感してしまいます。

日本企業に撤退して欲しいのか?

もちろん、いくら韓国国内で反日感情が広まろうが、不買運動が広まろうが、あるいは与党国会議員が日本に対するヘイトを撒き散らそうが、日本企業は単純な反日運動だけを契機に撤退するほど甘い組織ではありません。

また、得てして政治的主張は経済合理性に勝てませんので、韓国国内で不買運動は続かないのではないか、といった指摘があるのも事実です。

しかし、いまや「サウス・コリア・リスク」は単なる反日感情や不買運動だけではありません。

韓国は日韓基本条約、日韓請求権協定という「両国の法的な基盤」を無視するような判決を放置する国であり、かつ、日本政府が平和的・紳士的・友好的に対話によって解決しようとしても、韓国はこれに応じない国です(『これからの日本は、「韓国ザマミロ」では済まされない』参照)。

これからの日本は、「韓国ザマミロ」では済まされない

このように報告すると、「中国で反日暴動などが生じた際、日本企業は結局、中国から撤収しなかったではないか」、と指摘する人もいるのですが、中国と韓国だと、市場規模が全然違いますし、何より現在、日中関係は(見た目は)小康状態にあります。

さらに、日本企業は「中国はもともと法治が期待できない国だ」とわかって進出していますが、韓国はOECD加盟国でもあり、「法治国家だ」という前提で進出しているため、この重要な前提が崩れたことを無視してはなりません。

いずれにせよ、もともと反日感情が強いことは仕方がないにせよ、「両国の法的基盤が崩れたこと」に加え、与党の国会議員自身が日本に対するヘイト・ツイートを撒き散らしたり、不買運動が公然と行われたりする、といったことが続けば、そのこと自体、韓国で事業を継続するインセンティブを損ねるものです。

果たして韓国は本当に「日本企業に撤退して欲しい」と思っているのでしょうか?謎は深まるばかりです。

※本文は以上です。

ウェブサイトからのお知らせ

当ウェブサイトからのお知らせです。昨年、当ウェブサイトに掲載した『数字で読む日本経済』シリーズを書籍化しました。株式会社ビジネス社より『数字でみる「強い」日本経済 』が刊行されます。発売は7月中旬を予定しており、現在、予約受付中です。詳細につきましては『【お知らせ】数字で見る「強い」日本経済=ビジネス社』などもご参照ください。


【PR】スポンサーリンク・広告

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/07/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/11(土) (25コメント)
  • 2020/07/11 09:00 【時事|外交
    みずから敵を作って自滅する中国 (26コメント)
  • 2020/07/11 05:00 【韓国崩壊
    「8月4日に日韓全面戦争が勃発」という議論への反論 (31コメント)
  • 2020/07/10 17:15 【時事|国内政治
    どういう風の吹き回し?山尾志桜里氏の正論は支持する (19コメント)
  • 2020/07/10 11:30 【時事|外交
    北朝鮮「年内米朝会談はない」とわざわざ発言した意味 (23コメント)
  • 2020/07/10 07:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府、「韓国は協議に応じない国だ」と世界に宣言 (22コメント)
  • 2020/07/10 05:00 【金融
    香港に対する制裁は「ドルペッグ外し」だけでは不十分 (22コメント)
  • 2020/07/09 16:00 【時事|国内政治
    野党が正しい政策を掲げるならば、全面的に歓迎すべき (12コメント)
  • 2020/07/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国が徹底的に目を背ける事実=加害者としての韓国 (28コメント)
  • 2020/07/09 07:00 【時事|国内政治
    「貧すれば鈍す」?立憲民主党を後ろから撃つメディア (28コメント)
  • 2020/07/09 05:00 【韓国崩壊
    日本産フッ化水素、韓国から世界にばら撒かれていた? (22コメント)
  • 2020/07/08 17:00 【時事|外交
    韓国国民の7割超が日本に敵対心を持つ=中央日報調査 (33コメント)
  • 2020/07/08 12:05 【時事|韓国崩壊
    冷ややかに眺めるのが正解~韓国の「ブーメラン判決」 (33コメント)
  • 2020/07/08 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/08(水) (102コメント)
  • 2020/07/08 08:00 【時事|金融
    肉も食えないレバノン兵 恨みつらみはゴーンにどうぞ (50コメント)
  • 2020/07/08 05:00 【韓国崩壊
    納得の鈴置論考「韓国は北朝鮮についていく下駄の雪」 (27コメント)
  • 2020/07/07 18:00 【時事|金融
    習近平訪日拒絶は妥当だが、次の一手はとても難しい (13コメント)
  • 2020/07/07 11:45 【時事|韓国崩壊
    数字で読む、韓国が「日本産の」フッ化水素に拘る理由 (38コメント)
  • 2020/07/07 07:07 【時事|韓国崩壊
    トランプ氏の「サプライズ」、米朝会談ではなく攻撃? (29コメント)
  • 2020/07/07 05:00 【時事|国内政治
    東京都知事選の総括と今後の動向 (37コメント)
  • 2020/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/06(月) (80コメント)
  • 2020/07/06 11:00 【政治
    入国者数に「乗員」をカウントする韓国観光統計の実態 (24コメント)
  • 2020/07/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国次官が日本の輸出「規制」批判、困っている証拠? (36コメント)
  • 2020/07/06 08:00 【RMB|時事|金融
    中国は香港「金融セルフ経済制裁」で自滅に向かうのか (15コメント)
  • 2020/07/06 05:00 【時事|国内政治
    東京都知事選:都民は一番マシな「ゴミ」を選んだのか (25コメント)
  • 2020/07/05 09:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「8月4日は運命の日」 (42コメント)
  • 2020/07/05 05:00 【韓国崩壊
    「韓国とは交渉するな、叩き潰せ」=慰安婦問題の教え (34コメント)
  • 2020/07/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/04(土) (130コメント)
  • 2020/07/04 09:00 【時事|経済全般|外交
    日本企業は中韓との往来制限が続く可能性を覚悟すべき (10コメント)
  • 2020/07/04 05:00 【韓国崩壊
    対日WTO提訴が韓国経済の終焉を意味するとしたら… (50コメント)
  • 2020/07/03 15:00 【時事|外交
    初動としては歓迎したい「習近平訪日中止要請」=自民 (35コメント)
  • 2020/07/03 12:00 【時事|韓国崩壊
    【為替操作の賜物?】韓国の外貨準備高が史上最大に  (18コメント)
  • 2020/07/03 08:30 【時事|韓国崩壊
    言外に「価値共有しない国にはG7資格なし」=茂木氏 (49コメント)
  • 2020/07/03 08:00 【マスメディア論|時事
    イラネッチケー控訴:テレビ業界をNHKがぶっ壊す! (27コメント)
  • 2020/07/03 05:00 【数字で読む日本経済
    消費税ゼロと国債400兆円増発で日本経済が大復活! (11コメント)
  • 2020/07/02 16:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国の努力に日本が答える番だ」=韓国経済副首相 (39コメント)
  • 2020/07/02 11:30 【時事|金融
    韓国が外貨準備高のうち1573億ドルを「積極投資」 (11コメント)
  • 2020/07/02 08:30 【時事|韓国崩壊
    韓国さん、政策対話を滞らせてしまって大丈夫ですか? (27コメント)
  • 2020/07/02 08:00 【数字で読む日本経済
    インターネットによる情報発信が日本を変えていくのか (3コメント)
  • 2020/07/02 05:00 【韓国崩壊
    歴史問題にエサを与えないでください!=自滅する韓国 (22コメント)
  • 2020/07/01 16:00 【数字で読む日本経済
    【お知らせ】数字でみる「強い」日本経済=ビジネス社 (26コメント)
  • 2020/07/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    「資産売却」騙る弁護士のインタビュー=自称元徴用工 (39コメント)
  • 2020/07/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/01(水) (90コメント)
  • 2020/07/01 11:55 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「輸出規制で安倍破産」 (7コメント)
  • 2020/07/01 08:00 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出管理適正化措置は「意図せざる経済制裁」に (7コメント)
  • 2020/07/01 05:00 【金融
    香港国家安全法を受けた「対中経済制裁」発動パターン (18コメント)
  • 2020/06/30 17:00 【時事|経済全般
    「日豪などからの入国を容認」、EUの苦しい台所事情 (12コメント)
  • 2020/06/30 12:00 【時事|外交
    「日本は破廉恥水準が全世界最上位圏」=韓国政府高官 (79コメント)
  • 2020/06/30 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓経「日本は脅しただけでアクションを取らなかった」 (28コメント)
  • 2020/06/30 08:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「破綻を避けるためには日韓両国が努力せよ」 (20コメント)
  • 2020/06/30 05:00 【RMB|金融
    「減税」が結果として中国に対する経済制裁となる理由 (28コメント)
  • 2020/06/29 15:00 【マスメディア論|時事
    共同通信「韓国の反発は必至」→本当に反発して来た (29コメント)
  • 2020/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/29(月) (104コメント)
  • 2020/06/29 11:00 【時事|韓国崩壊
    日本経済にとっての「韓国洗濯機」、今こそ買い替え時 (20コメント)
  • 2020/06/29 10:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「米、WTOでの紛争解決を支持」記事の真相 (7コメント)
  • 2020/06/29 08:00 【マスメディア論|時事
    「衰退産業」で振り返る、「武漢コロナの半年間」 (15コメント)
  • 2020/06/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    朝鮮日報の珍説「韓日スワップは日本に円安もたらす」 (35コメント)
  • 2020/06/28 16:00 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日本がG7拡大に反対、韓国の反発は必至」 (31コメント)
  • 2020/06/28 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「韓日は最悪の事態避けるため知恵絞れ」 (37コメント)
  • 2020/06/28 09:00 【マスメディア論|時事
    民放各社こそ「NHKに初勝訴」を全面的に歓迎すべき (12コメント)
  • 2020/06/28 05:00 【マスメディア論
    NHKは日本に必要か~最新財務諸表分析から考察する (13コメント)
  • 2020/06/27 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/27(土) (121コメント)
  • 2020/06/27 09:00 【数字で読む日本経済|金融
    科学的アプローチで理解する、「国の借金論の間違い」 (43コメント)
  • 2020/06/27 05:00 【韓国崩壊
    金与正の瀬戸際外交による最大の成果は「韓国の掌握」 (30コメント)
  • 2020/06/26 16:30 【時事|金融
    米ドル為替スワップ、残高は2263億ドルにまで減少 (4コメント)
  • 2020/06/26 11:00 【時事|外交
    イージス・アショア配備中断、河野太郎氏が丁寧に説明 (41コメント)
  • 2020/06/26 08:00 【時事|韓国崩壊
    「蚊帳の外」にいたはずの日本に「逆ギレ」か?=韓国 (49コメント)
  • 2020/06/26 05:00 【金融
    いまこそ確かめたい、「財政再建=増税」論の大間違い (69コメント)
  • 2020/06/25 17:00 【数字で読む日本経済|金融
    【速報】家計が相変わらず一千兆円超の現金預金を保有 (18コメント)
  • 2020/06/25 12:15 【時事|金融
    韓国政府が外国為替平衡基金債券発行へ=韓国メディア (15コメント)
  • 2020/06/25 08:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    CMIMでなぜか「支援受ける気満々」=韓国メディア (7コメント)
  • 2020/06/25 05:00 【マスメディア論
    産経記者「共同通信は毒水を流すインフラ屋」と苦言か (25コメント)
  • 2020/06/24 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国が「輸出規制」と騒ぐこと自体、日本の脱韓を促進 (23コメント)
  • 2020/06/24 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/24(水) (98コメント)
  • 2020/06/24 10:30 【時事|外交|金融
    日本が香港の金融業を誘致:課題もあるが着眼点は秀逸 (15コメント)
  • 2020/06/24 08:00 【時事|経済全般
    「PCR検査を全国民に実施せよ」を数学的に論破する (53コメント)
  • 2020/06/24 05:00 【金融
    多国間通貨スワップ「CMIM」増額などは見送られた (12コメント)
  • 2020/06/23 16:30 【金融
    トルコが中国との通貨スワップを実行し人民元を引出す (14コメント)
  • 2020/06/23 11:11 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が写真で見る「現在のソウル」 (30コメント)
  • 2020/06/23 10:00 【時事|国内政治
    安倍総理は消費税と憲法争点に解散総選挙に打って出よ (23コメント)
  • 2020/06/23 08:00 【韓国崩壊
    意識だけ先進国?信頼を踏みにじる韓国が払う「対価」 (27コメント)
  • 2020/06/23 05:00 【時事|経済全般
    産経「日中往来制限の長期化により中国で不良品頻発」 (15コメント)
  • 2020/06/22 17:45 【時事|国内政治
    入管への抗議デモは筋違い 「出国の権利」を行使せよ (18コメント)
  • 2020/06/22 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/22(月) (81コメント)
  • 2020/06/22 11:45 【時事|韓国崩壊
    日韓関係「自然消滅」論を裏付ける韓国メディアの記事 (20コメント)
  • 2020/06/22 08:00 【マスメディア論|時事
    河井夫妻逮捕という「不祥事」なのに支持率が上昇の怪 (22コメント)
  • 2020/06/22 05:00 【韓国崩壊
    韓国メディア「日本の対韓制裁は殴るフリだけで効く」 (34コメント)
  • 2020/06/21 12:00 【経済全般
    「戻ってきてほしいトップは台湾」=訪日外国人観光客 (38コメント)
  • 2020/06/21 05:00 【韓国崩壊
    なぜ「日本は韓国に一本取られた」と勘違いするのか (65コメント)
  • 2020/06/20 15:00 【時事|韓国崩壊
    【補遺】韓国で国産化したフッ化水素は5Nに過ぎない (69コメント)
  • 2020/06/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/20(土) (78コメント)
  • 2020/06/20 09:00 【マスメディア論
    世論調査不正問題、むしろ焦点は「他社の対応」では? (27コメント)
  • 2020/06/20 05:00 【経済全般
    韓国メディア「日本の輸出規制で対日貿易赤字幅縮小」 (26コメント)
  • 2020/06/19 11:30 【時事|経済全般
    入国制限の緩和は4ヵ国からスタート 台湾・香港は? (24コメント)
  • 2020/06/19 09:00 【金融
    日欧韓で全体の8割占める=米FRBドル為替スワップ (8コメント)
  • 2020/06/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    WTO提訴する韓国は「グループB」にすら値しない (19コメント)
  • 2020/06/19 06:00 【経済全般
    テレビ局「今すぐ事業をやめて解散した方が儲かる」? (17コメント)
  • 2020/06/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓銀「韓米通貨スワップ延長は市場状況を見て決める」 (11コメント)
  • 2020/06/18 12:12 【時事|韓国崩壊
    運転席理論は幻想!この難局を韓国はどう乗り切るのか (55コメント)
  • 2020/06/18 11:00 【時事|国内政治
    「ネズミも逃げ出す泥の船」と化しつつある立憲民主党 (13コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。