先週、日本政府が韓国を輸出管理上のいわゆる「ホワイト国」から除外する閣議決定を行ったことを受けて、中国・北京で土曜日に行われた閣僚級RCEP交渉の場で韓国が日本を非難する演説を行ったようです。相変わらず何も学ばない国だと思います。ただ、その一方で韓国では日本製品不買運動が広まりつつあり、さらには与党国会議員が東京五輪を「放射能五輪」とつぶやくなど、日本に対する酷いヘイトも行われているようです。果たして韓国は日本企業に韓国から撤収して欲しいとでも思っているのでしょうか?

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

世耕氏の記者会見

世耕弘成(せこう・ひろしげ)経済産業大臣の8月2日の記者会見については、当ウェブサイトでも当日、『【速報】世耕経産相、韓国を「ホワイト国除外」と発表』や『韓国ホワイト国除外は「新時代」の到来の象徴』で取り上げました。

これについて、経産省のホームページに全文が掲載されていましたので、気になる部分について拾っておきましょう。

世耕経済産業大臣の閣議後記者会見の概要 2019年8月2日(金曜日)10時21分~10時34分

おはようございます。初めに、私から2点申し上げたいと思います。

まず1点目ですが、本日の閣議におきまして、輸出貿易管理令の改正が決定をされました。7月1日に発表しておりましたとおり、別表第三の国からアジアで唯一の該当国でありました韓国が除外されることになります。この後、7日に公布し、28日に施行をされます。これによりまして、韓国向け輸出などについて、一般包括許可が適用できなくなるとともに、キャッチオール規制の対象となります。

経産省としては、輸出管理当局として厳格な審査に努めてまいりたいと思います。

(中略)

2点目でありますけれども、本日8月2日から4日まで中国を訪問し、北京で開催されますRCEP閣僚会合に出席をいたします。

今回のRCEP閣僚会合では、昨年11月のRCEP共同首脳声明に盛り込まれた年内妥結へ向けて、残された政治的な論点や今後の進め方について議論を深めてまいりたいと思います。

私からは以上です。

(2019/08/02付 経産省HPより)

世耕氏の発言と、それに続く主な記者団とのやりとりについては、先日の『韓国ホワイト国除外は「新時代」の到来の象徴』ですでに紹介したとおりですので、あらためて全文を引用することはしません。記者団と世耕氏の正確なやりとりについて知りたい方は、リンク先を直接お読みください。

ちなみに、この日の質疑では、幹事社(たしか北海道新聞だったと思います)の記者が、「ホワイト国除外」の閣議決定を行ったことを巡り、

米国が仲介の意欲を示しているにもかかわらず、今日このように閣議決定したのはどういった理由からでしょうか。改めてお願いいたします。

と聞いているのですが、『「米国が日韓を仲裁へ」 巧妙化する情報ロンダリング』で報告した「情報ロンダリング」が平気で行われているあたり、日本の国益に背く行動を取るという意味では、日本のマスコミの姿勢はブレないな、と思ってしまいます。

しつこい韓国の国際世論戦

誰だ、その質問をしたのは!?

ところで、ここではあるQ&Aに絞って再掲しておきたいと思います。

どこの社の記者か存じ上げませんが、韓国を『輸出貿易管理令 別表第3』(いわゆる「ホワイト国リスト」)から削除することに関連し、「東アジア地域包括的経済連携(RCEP)交渉」と絡めて質問した人物がいたようです。

Q:ちょっと繰り返しになってしまって恐縮なんですけれども、先ほどの、まず韓国からの訂正をとありましたけれども、近々でいうとRCEPという機会もあって、今後、韓国側と会ったり協議したりする可能性というのは、ないとお考えでしょうか。どうお考えでしょうか。

A:まずRCEP閣僚会合は、RCEP交渉を行う場でありまして、この問題というのはRCEPと全く関係がないわけでありまして、今回の措置に関する話がRCEPで出ること自体が不適切だというふうに思っています。/まずは我々は、7月12日の説明会の位置付け、内容について、韓国側からきちっと正しい訂正が行われることが重要、それが行われれば、さらなる疑問点などがあるのであれば、事務的説明を続ける用意はありますけれども、いずれにしても7月12日のことが整理をされるということが極めて重要だというふうに思っています。

「まずは韓国からの訂正を」の下りは、経産省が7月12日に韓国に対して実施した「事務的説明会」を巡り、韓国政府が「日韓協議だ」「韓国の立場を伝えた」などと主張したことに対する、世耕氏の要求です(『信頼に値しない国 やはり「言った言わない」の展開になった』参照)。

ただ、その点はどうでも良いとして、中国・北京で行われる「RCEP閣僚会合で韓国と本件について話し合うか」、といった質問をする記者の神経が理解できません。果たして、この人物は、韓国政府の代理人か何かなのでしょうか?

RCEP閣僚会合はあくまでもRCEPの交渉をする場です。そこにまったく関係のない日韓間の話題を持ち出すこと自体、諸外国からすれば、明らかにハタ迷惑な話でしょう。

世耕氏のツイート

ところが、これには「続報」がありました。

世耕氏は日本時間の昨日夕方、こんなツイートを発信されているのです。

RCEP閣僚会合において、韓国がRCEPと全く関係のない日本の輸出管理措置について発言を行ったので、私も直ちに発言。以下私の発言を「」で紹介します。
(多国間会合では他国の発言は外部に紹介しないのがルールなので、韓国の発言は紹介しない)
(続く)

(2019/08/03 18:24付 ツイッターより)

ここではツイッター形式ではなく、読みやすく文章化して紹介しておきます。

RCEPという世界最大級のEPA構築を目指して最終段階に入った交渉の場で、全く交渉と関係ない事項が提起されたことは残念。みなさんが誤解を抱かぬように、ごく短く説明することをお許しいただきたい

今回の韓国向け輸出管理の運用見直しは、安全保障目的で輸出管理を適切に実施するために我が国の貿易管理の運用を見直すものであり、WTO違反には全く当たらない

今回の措置はいかなる意味でも禁輸ではない。民生用途であることが確認されれば輸出は許可されるので、世界のサプライチェーンに影響を及ぼすものではない。豪、NZ以外のこの場にいる全ての国と同等の扱いになるだけで何の問題もない

貿易管理の議論がこの場に相応しくないことは、ここにいる貿易のプロである閣僚の皆さん全ての共通の理解だと思う。一刻も早く年内妥結に向けて重要な局面に来ているRCEP交渉に集中しよう

さらに何と韓国は議長が閉会の手続きに入ろうとした会議終了間際に再び発言(内容はルールを守り紹介しない)したため、「本当はRCEPの場で発言したくは無かったが」と断って直ちに私も発言。

「安全保障目的で貿易管理の運用を見直すもので、域内貿易円滑化を目指すRCEPの基本精神に何ら反するものではない」

「今回の措置でここにいらっしゃるASEAN諸国と同じ扱いになるだけだ。日本の産業界とASEANは立派なグローバル・サプライチェーンを構築している。そのことが今回の措置がグローバルなサプライチェーンに何ら影響を与えないことを証明している」

RCEP閣僚会合で日韓以外の国は一切本件について発言しませんでした。シンガポール、タイ、中国、オーストラリアと二国間閣僚会談も行いましたが、WTO違反やサプライチェーン問題を提起されたことも一切ありませんでした。これが世界の受け止めです。

「世耕さん、お疲れ様でした!」

…。

いかがでしょうか?

思わずウンザリしてしまいます。

世耕氏のツイートによれば、土曜日のRCEP会合では韓国側から「ホワイト国除外」に関する問題提起がなされ、世耕氏は不本意ながらもこれに簡潔に反論。さらに、会議の終了間際に韓国が再び発言するというしつこさを示したそうです。

先日からたびたび引用しているとおり、韓国は国際会議の場で機会があるごとに日本の今回の「ホワイト国外し」について言及するという、盛大な「告げ口外交」を行っているからです。

先月はWTO一般理事会では、韓国の代表者が「日本の措置の不当性」を一生懸命訴えたものの、これに対して日本が反論した以外には、参加国は一切発言しなかった、というオチも付きました(『WTO理事会が日本の勝利だったという、これだけの証拠』参照)。

WTO理事会が日本の勝利だったという、これだけの証拠

また、昨日の『日本政府は勇気を持って「2の矢」「3の矢」を放て』で少し触れたのですが、週末のタイ・バンコクのアジア地域フォーラム(ARF)でも、康京和(こう・きょうわ)韓国外交部長官(※外相に相当)が会議の冒頭で日本を強く批判し、これに河野太郎外相が反論したそうです。

日本政府は勇気を持って「2の矢」「3の矢」を放て

ただし、先ほどの世耕氏のツイートによれば、土曜日のRCEP会合では、日韓以外の国は本件について一切発言しなかったそうですし、世耕氏はいくつかの国との閣僚会談を行ったものの、どの国からも「WTO違反」「サプライチェーン問題」を指摘されなかったそうです。

ま、当たり前でしょう。

(広告・スポンサーリンク)



セルフ経済制裁

経済制裁の発動方法の例

さて、当ウェブサイトでは以前から、「日本から韓国に対する経済制裁」の発動方法としては、少なくとも次の5つのパターンがあると申し上げて来ました。

  • (1)積極的経済制裁:日本が相手国に「経済制裁だ」と宣言して制裁を行うこと
  • (2)サイレント型経済制裁:「経済制裁」ではなく他の名目(輸出管理の厳格化など)を用いて、結果的に相手国が経済制裁を受けたのと同じような経済効果をもたらすこと
  • (3)協調的経済制裁:国連安保理など、国際社会が主導する形で制裁が行われ、日本はその国際社会の経済制裁に協調する形での経済制裁。(1)(2)と異なり、日本だけが矢面に立つ可能性が低い
  • (4)消極的経済制裁:相手国が経済危機・金融危機などに陥った際に、わざと相手国を助けないことによって、結果的に相手国が経済制裁を受けたのと同じような経済効果をもたらすこと
  • (5)セルフ経済制裁:相手国自身の行為により、あたかも日本が相手国に対して経済制裁を加えたのと同じような経済効果が生じてしまうこと

経済制裁といえば、一般には(1)か(3)を思い浮かべる人が多いと思いますが、広い意味では(2)(4)(5)も経済制裁といえなくはありません。

たとえば、経産省が発動した「ホワイト国削除」「3品目の個別許可への切り替え」といった措置は、「(1)積極的経済制裁」ではありませんが、この手の措置はケースによっては結果的に経済制裁と同じような効果をもたらすこともあります。

また、昨日の『消極的金融制裁の威力とは?』で申し上げたとおり、とくに金融の世界では、日本が韓国を「助けない」こと自体が韓国からのキャピタルフライトを招く可能性もあり、結果的には経済制裁を加えたのと同じ効果をもたらす可能性もあります。

約2年半ぶりに1200ウォンの大台超えた韓国ウォン

反日感情が広まれば…?

しかし、最近、個人的に気になっているのは、何といっても「セルフ経済制裁」です。

強まる「ボイコットジャパン」…消費者は0.01%日本産原材料まで見つけだす=韓国(2019年08月03日14時45分付 中央日報日本語版より)

韓国メディア『中央日報』(日本語版)によると、韓国で「ボイコットジャパン」が拡散しているのだとか(ちなみに中央日報は「ホワイト国除外措置」を「第2次経済報復」などと決めつけていますが、この点については敢えて触れません)。

中央日報によれば、どうも韓国国内には現在、 “NoNoJapan” なるウェブサイトがあるらしく、そこには続々と日本製品が追加されていて、さらには「日本産原料・素材などを使用した製品にまでボイコットジャパン運動が広がっている」とのことです。

そういえば、数日前には「日本製品不買運動」に子供たちを利用している写真なども報じられていたのですが、常軌を逸した動きと言わざるを得ません。韓国が日本の「ホワイト国除外」をWTO違反と批判するわりに、自国内での不当な不買運動にはダンマリを決め込むというのにも驚きます。

ただ、韓国が日本に対して反日感情を持つのは自由ですが、韓国側で不買運動に代表される感情的な反日の動きが広まれば、結果的には日本の企業社会では「韓国リスク」への意識が強まりますし、なかには韓国を忌避する動きが出て来るのは当然のことでしょう。

日本に対するヘイトを撒き散らす国会議員

こうした「反日感情」が行き過ぎると、だんだんと感覚がマヒして来るようです。

こうしたなか、韓国の国会議員が、凄いツイートを発信していました。

ツイート主は韓国の与党・「ともに民主党」に所属する閔丙梪(びん・へいとう)議員です。

いちおう、本人がツイートを削除して逃亡する可能性もありますので、問題の画像を転載しておきましょう。

(参考)東京五輪を侮辱する画像(※クリックで拡大)

(【出所】韓国の与党国会議員のツイッターより転載)

日本で与党・自民党議員がこんな日本に対する悪意に満ちたヘイトをツイートしていれば大問題になると思いますが、韓国だと与党議員が平気でこんな低レベルな内容をツイートできるというあたりに、韓国の「反日無罪」の酷さを痛感してしまいます。

日本企業に撤退して欲しいのか?

もちろん、いくら韓国国内で反日感情が広まろうが、不買運動が広まろうが、あるいは与党国会議員が日本に対するヘイトを撒き散らそうが、日本企業は単純な反日運動だけを契機に撤退するほど甘い組織ではありません。

また、得てして政治的主張は経済合理性に勝てませんので、韓国国内で不買運動は続かないのではないか、といった指摘があるのも事実です。

しかし、いまや「サウス・コリア・リスク」は単なる反日感情や不買運動だけではありません。

韓国は日韓基本条約、日韓請求権協定という「両国の法的な基盤」を無視するような判決を放置する国であり、かつ、日本政府が平和的・紳士的・友好的に対話によって解決しようとしても、韓国はこれに応じない国です(『これからの日本は、「韓国ザマミロ」では済まされない』参照)。

これからの日本は、「韓国ザマミロ」では済まされない

このように報告すると、「中国で反日暴動などが生じた際、日本企業は結局、中国から撤収しなかったではないか」、と指摘する人もいるのですが、中国と韓国だと、市場規模が全然違いますし、何より現在、日中関係は(見た目は)小康状態にあります。

さらに、日本企業は「中国はもともと法治が期待できない国だ」とわかって進出していますが、韓国はOECD加盟国でもあり、「法治国家だ」という前提で進出しているため、この重要な前提が崩れたことを無視してはなりません。

いずれにせよ、もともと反日感情が強いことは仕方がないにせよ、「両国の法的基盤が崩れたこと」に加え、与党の国会議員自身が日本に対するヘイト・ツイートを撒き散らしたり、不買運動が公然と行われたりする、といったことが続けば、そのこと自体、韓国で事業を継続するインセンティブを損ねるものです。

果たして韓国は本当に「日本企業に撤退して欲しい」と思っているのでしょうか?謎は深まるばかりです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/08/18 14:45 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する経済焦土化は半導体産業から? (25コメント)
  • 2019/08/18 05:00 【韓国崩壊
    「多重債務問題」から日韓関係を眺めてみる (26コメント)
  • 2019/08/17 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月17日版) (104コメント)
  • 2019/08/17 08:00 【韓国崩壊
    韓国「告げ口外交」を機に、むしろG7で対韓制裁を! (70コメント)
  • 2019/08/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国のホンネは「安倍を何とかしろ」 (46コメント)
  • 2019/08/16 10:15 【時事|韓国崩壊
    文在寅爆弾演説契機に無責任国家の本質が出て来た! (57コメント)
  • 2019/08/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相「韓国と協議せず」、当然の発言だ (23コメント)
  • 2019/08/16 05:00 【マスメディア論|時事
    インターネットが破壊するマスコミの村社会 (19コメント)
  • 2019/08/15 21:30 【時事|韓国崩壊
    よ~く読むと…「2045年までに北朝鮮と統一」! (20コメント)
  • 2019/08/15 17:25 【時事|韓国崩壊
    対話を拒んだ側が「対話と協力」を求める文在寅演説 (47コメント)
  • 2019/08/15 12:45 【韓国崩壊|経済全般
    失業率が低いはずの韓国で「若者の4分の1がニート」 (23コメント)
  • 2019/08/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    NOジャパンからNO安倍へ? (30コメント)
  • 2019/08/15 07:30 【マスメディア論|時事
    新聞社経営に明日はない (22コメント)
  • 2019/08/15 05:00 【国内政治
    「歴代2位」に浮上する安倍政権に期待したいこと (18コメント)
  • 2019/08/14 15:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工「安倍氏に首相の資格なし」 (55コメント)
  • 2019/08/14 12:45 【時事|韓国崩壊
    「欧州告げ口外交」ツアー始まる 北朝鮮以下の韓国 (47コメント)
  • 2019/08/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本を「ホワイト国除外」、本当の敵はメディア? (27コメント)
  • 2019/08/14 05:00 【マスメディア論
    N国党とネットの重要な関係 (34コメント)
  • 2019/08/13 21:50 【時事|金融
    USDKRWの動きがまたしてもおかしい (24コメント)
  • 2019/08/13 12:10 【時事
    通貨安、DRAM輸出、GSOMIA破棄のコンボ (52コメント)
  • 2019/08/13 10:15 【時事|韓国崩壊
    国同士の信頼関係を壊したのは韓国の側 (22コメント)
  • 2019/08/13 05:00 【韓国崩壊
    レアアース事件の再来?韓国はセルフ経済制裁に邁進するのか (22コメント)
  • 2019/08/12 21:15 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本をホワイト国除外、ホンネは「協議したい」 (28コメント)
  • 2019/08/12 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、日本をホワイト国から除外 (97コメント)
  • 2019/08/12 10:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国危機:2008年当時との決定的な違いとは? (16コメント)
  • 2019/08/12 08:00 【時事|韓国崩壊
    日本大使館「跡地」前で、いったい何をやっているのですか? (17コメント)
  • 2019/08/12 05:00 【マスメディア論
    NHK「受信料制度ご理解下さい」は自滅への道 (39コメント)
  • 2019/08/11 11:11 【時事|金融
    【どうぞご自由に】米投資家「私なら日本脱出し中韓に移住」 (50コメント)
  • 2019/08/11 08:00 【時事|韓国崩壊
    外務省の妄言?「日韓が知恵を集める」の問題点 (48コメント)
  • 2019/08/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ライダイハン」めぐり、ダンマリ決め込む韓国政府 (56コメント)
  • 2019/08/10 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月10日版) (157コメント)
  • 2019/08/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日本をブラック国指定」、法的にはどうも可能らしい (36コメント)
  • 2019/08/10 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る、「韓国の良いところ」 (31コメント)
  • 2019/08/09 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の大学教授「慰安婦像と不買運動で日本人の心をつかめ」 (60コメント)
  • 2019/08/09 11:45 【韓国崩壊
    ホワイト国除外は経済制裁本番に向けた予行演習だった? (49コメント)
  • 2019/08/09 08:00 【マスメディア論|時事
    国民の知る権利が大事、マスコミ記者の実名は公表を! (18コメント)
  • 2019/08/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府「経済報復だ」、世耕経産相の反論が面白い (40コメント)
  • 2019/08/08 17:20 【時事|外交
    日本政府はナッパー国務副次官補の更迭を要求すべき (82コメント)
  • 2019/08/08 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国人学者「日本は日米韓体制から韓国を追放する」 (24コメント)
  • 2019/08/08 09:45 【時事|韓国崩壊
    日本が韓国向け輸出を許可 「経済報復」ではない証拠 (46コメント)
  • 2019/08/08 08:08 【マスメディア論
    マスコミ改革はネットから!自由競争が言論空間を変える (11コメント)
  • 2019/08/08 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIA破棄に半数近くが賛同 無責任国家の現実逃避 (36コメント)
  • 2019/08/07 14:00 【時事|韓国崩壊
    経産省の改正通達、「経済制裁」と呼べる代物ではないが… (46コメント)
  • 2019/08/07 12:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】経産省、「り地域」への輸出管理通達を公表 (13コメント)
  • 2019/08/07 12:15 【時事|外交
    日本も米国にならって入国管理の厳格化を実施すべき (11コメント)
  • 2019/08/07 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国紙「エスパー長官が韓日に葛藤解決要求」に2つのウソ (29コメント)
  • 2019/08/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    稼ぐ力弱まる韓国に「ベネズエラ化」という予感 (25コメント)
  • 2019/08/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する「セルフ経済制裁」がこれから本格化? (26コメント)
  • 2019/08/06 15:45 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係リセット」?相変わらず認識の甘い中央日報 (82コメント)
  • 2019/08/06 12:20 【時事|金融
    為替介入とトリレンマの基礎知識を確認しておく (10コメント)
  • 2019/08/06 10:00 【RMB|時事|金融
    米財務省、中国を為替操作国に認定 (6コメント)
  • 2019/08/06 06:00 【時事|韓国崩壊
    真のリスクは「文在寅排除」 (42コメント)
  • 2019/08/06 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はどこに行く 外交論と「日韓断交リスク」 (28コメント)
  • 2019/08/05 21:30 【時事
    思わず「ホンネ」がポロリ?南北平和経済という発言 (52コメント)
  • 2019/08/05 15:45 【時事|韓国崩壊
    「日韓GSOMIA破棄検討」?それカードやない、地雷や! (66コメント)
  • 2019/08/05 12:00 【時事|金融
    【速報】中韓台通貨などが急落 (45コメント)
  • 2019/08/05 11:30 【時事|金融
    矛盾が解消しない、韓国の外貨準備統計 (6コメント)
  • 2019/08/05 06:00 【マスメディア論|時事
    知的訓練ができていないのは、むしろマスコミでは? (39コメント)
  • 2019/08/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    政府、メディア、政治家を貫く韓国の反友好的な姿勢 (64コメント)
  • 2019/08/04 12:15 【時事|国内政治
    あいちトリエンナーレの企画中止にネットの威力を見る (99コメント)
  • 2019/08/04 05:00 【韓国崩壊
    常軌逸する日本ヘイト 韓国はセルフ経済制裁を望むのか? (91コメント)
  • 2019/08/03 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月3日版) (212コメント)
  • 2019/08/03 06:00 【時事|金融
    約2年半ぶりに1200ウォンの大台超えた韓国ウォン (63コメント)
  • 2019/08/03 05:00 【韓国崩壊
    日本政府は勇気を持って「2の矢」「3の矢」を放て (81コメント)
  • 2019/08/02 17:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「経済報復に相応の措置」 むしろこれからが正念場 (121コメント)
  • 2019/08/02 13:15 【時事|韓国崩壊
    ホワイト国除外:韓国政府、何も準備していなかった? (111コメント)
  • 2019/08/02 11:26 【時事|韓国崩壊
    韓国ホワイト国除外は「新時代」の到来の象徴 (32コメント)
  • 2019/08/02 10:31 【時事
    【速報】世耕経産相、韓国を「ホワイト国除外」と発表 (27コメント)
  • 2019/08/02 10:10 【時事|金融
    トランプ政権の追加関税措置受けたアジア通貨下落 (8コメント)
  • 2019/08/02 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国はホワイト国除外に猛反発、朝鮮日報は意味不明に警告 (52コメント)
  • 2019/08/02 05:00 【時事|金融
    韓国の金融当局、日本の制裁を気にしはじめた? (18コメント)
  • 2019/08/01 17:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】「GSOMIA破棄」示唆する韓国外相の軽率な発言 (57コメント)
  • 2019/08/01 16:45 【時事|国内政治
    N国党は「次なる選挙互助会」なのか (15コメント)
  • 2019/08/01 11:00 【マスメディア論|時事
    「米国が日韓を仲裁へ」 巧妙化する情報ロンダリング (55コメント)
  • 2019/08/01 09:40 【時事|韓国崩壊
    ホワイト国除外、韓国が「8月15日以降にして」と懇願? (48コメント)
  • 2019/08/01 05:00 【韓国崩壊
    「日米韓同盟」を終わらせるための準備 (43コメント)
  • 2019/07/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    唖然とする、「韓日経済戦争避け、韓日FTA目指せ」 (41コメント)
  • 2019/07/31 09:45 【時事|韓国崩壊
    「米国が日韓に通商紛争休止呼びかけ」記事をどう見るか (110コメント)
  • 2019/07/31 06:00 【時事|韓国崩壊
    破局の原因を作った側が「韓日関係破局させるな」とのたまう (43コメント)
  • 2019/07/31 05:00 【時事
    パブリックコメントのルールを確認する (14コメント)
  • 2019/07/30 16:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】「破棄するなよ、絶対に破棄するなよ!」 (44コメント)
  • 2019/07/30 15:00 【時事|金融
    韓国メディアが国際金融統計を報じるも間違いだらけ (9コメント)
  • 2019/07/30 12:00 【マスメディア論|時事
    新味のない「請求権協定資料公表」、むしろマスコミ対策か (11コメント)
  • 2019/07/30 10:00 【時事|韓国崩壊
    鈴置論考「米韓同盟終焉見透かし周辺国が韓国を袋叩き」 (49コメント)
  • 2019/07/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    もしかして韓国の議員団は日韓関係を破壊しに来るのですか? (29コメント)
  • 2019/07/30 05:00 【時事|国内政治
    丸山議員がN国党参加の一方、NHKはネット課金目論む? (19コメント)
  • 2019/07/29 12:30 【時事|韓国崩壊
    ホワイト国削除を支持する日本国民と韓国の見苦しい反応 (72コメント)
  • 2019/07/29 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国から友好に反する動きが相次ぐなら日韓交流の停滞は必然 (31コメント)
  • 2019/07/29 06:00 【金融
    日本が韓国への「単独金融制裁」に踏み切れない理由 (11コメント)
  • 2019/07/29 05:00 【金融
    日本の金融機関、世界で圧倒的な存在感 (37コメント)
  • 2019/07/28 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日など3紙社説がWTO巡り、そろって日本政府を批判 (87コメント)
  • 2019/07/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    米国は「日韓仲介」しないばかりか、WTOで韓国を名指し批判 (51コメント)
  • 2019/07/28 05:00 【マスメディア論
    新聞社説のブログ化と「素人は情報発信するな」の間違い (16コメント)
  • 2019/07/27 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月27日版) (150コメント)
  • 2019/07/27 06:00 【時事|韓国崩壊
    WTO理事会が日本の勝利だったという、これだけの証拠 (71コメント)
  • 2019/07/27 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】「韓国女性?無理!」 (27コメント)
  • 2019/07/26 13:30 【時事|外交
    「輸出管理」を「戦時徴用工」と絡めるプロパガンダの実例 (52コメント)
  • 2019/07/26 12:00 【マスメディア論|時事
    京アニ事件とマスコミ取材の二次被害が酷い (31コメント)
  • 2019/07/26 09:45 【時事|韓国崩壊
    WTO理事会、韓国の失態を経産省自身が暴露 (40コメント)
  • 2019/07/26 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国首相、いまさら「外交的協議を通じて解決策を」と発言 (87コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。