日本政府による韓国に対する輸出管理の運用見直しに対し、韓国がWTO一般理事会で日本を非難したという話題については、『WTO理事会が日本の勝利だったという、これだけの証拠』などでも紹介しました。これについて、いわゆる「ATM」(朝日新聞、東京新聞、毎日新聞)が金曜日に掲載した社説を読むと、いずれも日本の輸出管理を自称元徴用工問題と絡めたうえで、判で押したように「外交による解決を図れ」、などと主張しているようです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

ATM社説は予想どおり

なにかテンプレートでもあるのでしょうか。

日本政府による韓国に対する輸出管理の運用見直しに対し、韓国がWTO一般理事会で日本を非難したという話題については、『WTO理事会が日本の勝利だったという、これだけの証拠』などでも紹介しました。

WTO理事会が日本の勝利だったという、これだけの証拠

しかし、いわゆる「ATM」(朝日新聞、東京新聞、毎日新聞)の3紙が「韓国擁護」でそろい踏みしたのです。ある意味で分かりやすいですね。

いちおう、「ATM」3紙の社説を眺めておきましょう。まずは「A」からです。

(社説)日韓の対立 舌戦より理性の外交を(2019年7月26日05時00分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

要点をまとめたうえで再構成すると、朝日新聞の社説の主張は、だいたい次のようなものです。

  • 安倍首相や閣僚らが当初言及したように、日本側が半導体材料の措置に続いて韓国を「ホワイト国」から外す手続を進めていることの背景には、徴用工問題をめぐる韓国政府への不信がある
  • だが、政治や歴史問題を貿易管理と絡めるのは、自由貿易の推進を掲げる日本の原則を傷つけるし、韓国だけでなく日本経済の足を引っ張りかねないうえ、日韓関係を正す確たる展望もない
  • 日韓はいまや、互いを非難しあう連鎖に陥った。摩擦が深まるにつれ、両国間の民間交流にも影響が広がってきたし、混迷に乗じるかのように、ロシアと中国軍の不穏な動きもおきている
  • 米国との安保上の連携、北朝鮮問題など、日韓が協働すべき分野を見失い、互いに強みとする産業技術や民間交流までも揺さぶる不毛さを両国政府とも悟るべきだし、日本政府は貿易をめぐる一連の措置を取り下げるべきだ

いろいろツッコミどころだらけの社説ですが、「日韓はいまや、互いを非難しあう連鎖に陥った」という箇所についてはとくに酷いと思います。

輸出管理の議論において、わざと自称元徴用工問題の議論を絡めるあたり、やっていることが韓国政府とまったく同じだという点もさることながら、あえてその議論に乗っかったとしても、朝日新聞の主張には深刻な問題があると言わざるを得ないからです。

まず、自称元徴用工問題で、日本政府からの「解決に向けて動いてほしい」という要請を無視し続けたのは韓国政府の側です。日本側はむしろ、昨年10月30日の「大法院(※最高裁に相当)判決」以降、7月18日までの期間、韓国側に対し、紳士的・友好的な手続を粘り強く訴えかけ続けました。

これに対し、大法院判決以降、韓国側がやったことといえば、大統領が日本に対し「歴史に謙虚になれ」と言い放ったことと、首相が「政府の対応には限界がある」と発言したこと、さらには6月頃になって、日本に「1+1基金構想」を提案したことくらいなものでしょう。

このことからも、自称元徴用工問題を巡って、日韓関係を最初に破壊しようとしてきたのが韓国側であるのは明白であり、かくなるうえで日本にできることといえば、「①韓国の無法行為を我慢して全面的に韓国に対して折れるか、②全面的に韓国と対決するか」の2択しかないのです。

誤解をしているのは東京新聞自身では?

「ATM」でもっとも「ハイレベル」(?)とされる「A」ですらこのような主張をしているほどですから、ほかの「T」「M」についても推して知るべし、といったところでしょう。しかも、朝日新聞と比べると、正直、他の2紙の社説は粗さが目立ちます。

【社説】日韓WTO 冷静に話し合い解決を(2019年7月26日付 東京新聞Webより)

東京新聞は同日の社説で、

輸出規制を巡る日韓の対立が世界貿易機関(WTO)の議題となった」「これ以上、深刻化させてはいけない

などと述べているのですが、この事実認定からして誤っています。

そもそも「WTOの議題となった」のではなく、「WTO一般理事会で韓国がこの問題を持ち出したが、日本が反論したほか、どの国も韓国の主張に賛同しなかった」、というだけの話に過ぎないからです。

それなのに、東京新聞は

両国はしこりを残しかねない紛争処理ではなく、話し合いでの解決を目指すべきだ

と述べたうえで、

最大の疑問は、今回の措置が元徴用工問題での報復かどうかだろう。政府のちぐはぐな対応が疑念を生む原因となった/最大の疑問は、今回の措置が元徴用工問題での報復かどうかだろう。政府のちぐはぐな対応が疑念を生む原因となった

などとしています。

この「政府のちぐはぐな対応」とは、日本政府が当初、自称元徴用工問題が今回の輸出管理の運用強化の背景にあると示唆していたが、自由貿易の理念に反するなどの批判を浴びて「方針転換した」という点を指しています。

はて?

当ウェブサイトでは『官房長官「韓国がG20までに解決案持ってこなかった」』などでも触れましたが、日本政府は最初から今回の輸出管理が「(自称元徴用工問題に対する)対抗措置ではない」と一貫して説明して来ていますよ?

官房長官「韓国がG20までに解決案持ってこなかった」

少々厳しいことを申し上げますが、東京新聞さんがおっしゃる「疑念を生んだ」理由は、その情報を受け取った側(つまりマスコミ側)の理解力が低すぎたためではないでしょうか?

実際、新聞業界最大手である読売新聞、2番手である朝日新聞は、経産省の措置の発表前後に、そろって「これは報復だ」、「禁輸だ」などと決めつけていたからです。

読売新聞「半導体材料の対韓輸出規制、事実上の禁輸措置」(2019年07月01日10時19分付 中央日報日本語版より)
(社説)対韓輸出規制 「報復」を即時撤回せよ(2019年7月3日05時00分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

さらには、世耕弘成(せこう・ひろしげ)経産相は7月24日、NHKが「輸出規制」という言葉を使い続けていたことを、ご自身のツイッターで直接批判していますが、これなども「マスコミの理解力が低すぎる」ことの証左ではないでしょうか。

毎日社説は周回遅れ

ところで、「A」も「T」も、社説の末尾は「理性の外交が求められている」(A)、「紛争処理ではなく両国の話し合いで解決の糸口を見つける必要がある」(T)といった具合に、いずれも「外交での解決を図れ」と主張しているのですが、これをさらに増幅したのが、次の「M」の社説です。

社説 日韓がWTOで応酬 この延長上に出口はない(2019年7月26日付 毎日新聞デジタル日本語版より)

正直、周回遅れすぎて論評する気にもなれませんが、あえてヒトコトだけツッコミを入れておきます。

報復の連鎖に突入すると問題はさらにこじれる。いくら対立しても、どこかで出口を探すように努めなければ外交とは言えまい。日韓は対話を通じて歩み寄りを図るべきだ

先ほども申しあげましたが、自称元徴用工問題を巡っても、輸出管理を巡っても、日本政府は一貫して「対話を通じた歩み寄り」を図ってきました。いや、自称元徴用工問題については、むしろ日本政府の動きは遅すぎるほどですし、いまだに経済制裁などの対抗措置を発動していません。

とくに、日本政府はこれまで、「企業に不当な不利益が生じた場合には、韓国に対する何らかの制裁措置を講じる」ことを匂わせて来ました(たとえば次の河野太郎外相の昨年12月24日の発言)が、言い換えれば、日本政府は「現時点で日本企業には不当な不利益が生じていない」と考えているのです。

韓国側は李洛淵総理を中心に対応策を検討していただいております。これは韓国側の中でも難しい問題というふうに理解をしておりますので、日本としては日本企業に不当な不利益が生じない限り静観をしたいというふうに思っております。」(※下線部は引用者による加工)

しかし、そもそも韓国国内でわけのわからない裁判を起こされたら、現地支店・支社などが対応に忙殺され、場合によっては通訳や弁護士の報酬も発生しますし、航空運賃などの出張経費も発生します。つまり、現時点において間違いなく、すでに日本企業に「不当な不利益」は生じているのです。

つまり、日本政府はこの問題を巡って、「不当な不利益」の認定という点に加え、韓国政府に十分すぎる時間を与えて来るなど、すでにかなり譲歩しているのであり、「対話を通じた歩み寄り」に応じないのは韓国政府側であることは明らかでしょう。

ATMの社会的影響力はどうなる?

さて、以前、当ウェブサイトでは『「朝日新聞不動産」(?)の財務諸表分析』のなかで、株式会社朝日新聞社は不動産などの優良資産を多数抱え込んでいる、という話題を紹介しました。

「朝日新聞不動産」(?)の財務諸表分析

「同社の連結財務諸表を信頼する限り」という前提条件が付きますが、極端な話、新聞部門の売上高がゼロになったとしても、直ちに倒産する状況にはないのです(※といっても部数水増し疑惑などで広告主から巨額の損害賠償を求められる可能性はゼロではありませんが…)。

しかし、株式会社朝日新聞社の場合は有価証券報告書を提出しているのですが、株式会社中日新聞社や株式会社毎日新聞グループホールディングスに関しては、どうも決算書が公表されていないらしく、その経営実態は不明です。

ただし、『埼玉県民様から:ことしも「日本の広告費2018」を読む』などでも紹介したとおり、どうも「広告」という観点からは、新聞業界全体が沈みつつあることは間違いなさそうです。

埼玉県民様から:ことしも「日本の広告費2018」を読む

そして、『世耕経産相が丁寧に説明の一方、ホワイト国除外に9割賛同も』でも触れたとおり、経産省が公表したパブコメには9割もの賛同意見が付されたという報道もありますが、このこと自体、「ATM」の社説、論説のたぐいが社会的影響力を失っている、という証拠ではないかと思うのです。

世耕経産相が丁寧に説明の一方、ホワイト国除外に9割賛同も

日本は言論が自由な国ですから、いかなる社説を掲載するのもその新聞社の自由です。しかし、それと同時に自由には責任が伴います。掲載した社説の結果、自社に対する社会的信頼が低下し、影響力を失い、新聞が売れなくなり、やがては経営難に陥ったとしても、それは自己責任です。

もっとも、『世界は中国共産党と共存できるのか?』でも触れたとおり、英メディア『ガーディアン』は昨年、毎日新聞が中国のプロパガンダを幇助していると報じています。

世界は中国共産党と共存できるのか?

ただし、左派・反日傾向にある新聞社が本格的な経営難に陥れば、そのうち中国や韓国、北朝鮮などが資金援助をし始めるのかもしれません(いや、どこの会社とはいいませんが、すでに資金援助を受けている新聞社もあるのかもしれませんね)。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/12/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/14(土) (10コメント)
  • 2019/12/14 05:00 【韓国崩壊
    大陸と決別するか擦り寄るか 英・韓の違いと鈴置論考 (31コメント)
  • 2019/12/13 15:45 【時事|外交
    大陸を捨て海洋を選んだ英国 (27コメント)
  • 2019/12/13 12:30 【時事|韓国崩壊
    もともと少なかったものが、「関係改善の兆し」? (11コメント)
  • 2019/12/13 09:22 【時事|金融
    【速報】BREXIT確定?保守党が過半数も (14コメント)
  • 2019/12/13 06:00 【時事|国内政治
    「韓国金融制裁」どころでない、とてつもない麻生発言 (21コメント)
  • 2019/12/13 05:00 【マスメディア論
    経済原理に反するオールドメディアの真っ暗な未来 (8コメント)
  • 2019/12/12 12:12 【時事|韓国崩壊
    「今こそ韓日関係改善が必要だ」の本当の意味を考える (25コメント)
  • 2019/12/12 11:30 【時事|国内政治
    「謝蓮舫ブーメラン」は健在 特定野党は衰退と消滅へ (34コメント)
  • 2019/12/12 06:00 【時事|韓国崩壊
    「関係悪化で日本が苦境」 韓国メディアの虚報が酷い (19コメント)
  • 2019/12/12 05:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞社の新聞事業は想定以上に深刻だった (19コメント)
  • 2019/12/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/11(水) (74コメント)
  • 2019/12/11 11:55 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮攻撃が先か、それとも米韓同盟の終了が先か (28コメント)
  • 2019/12/11 10:30 【時事|国内政治
    もりかけの教訓と「桜を見る会」巡るメディアの焦り (23コメント)
  • 2019/12/11 06:00 【RMB|金融
    デジタル人民元と犯罪資金、そして最新BIS統計 (8コメント)
  • 2019/12/11 05:00 【韓国崩壊
    朝鮮半島8つのシナリオと「韓国の軍事クーデター説」 (37コメント)
  • 2019/12/10 13:00 【金融
    麻生総理が「対韓金融制裁」に言及したことの意味 (29コメント)
  • 2019/12/10 12:00 【国内政治
    麻生太郎総理、「憲法改正なら4選覚悟せよ」 (28コメント)
  • 2019/12/10 06:00 【韓国崩壊|金融
    対韓輸出管理、今後さらに厳格化される可能性を考える (31コメント)
  • 2019/12/10 05:00 【マスメディア論
    御礼 いつの間にかツイッターフォロワー2000人に (8コメント)
  • 2019/12/09 10:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    日韓通貨スワップ待望論は韓国経済「危険水域」の証拠 (26コメント)
  • 2019/12/09 06:00 【外交
    「非核化交渉離脱宣言」は北朝鮮自身が困っている証拠 (28コメント)
  • 2019/12/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    梶山弘志経産相「輸出管理が議題になることはない」 (21コメント)
  • 2019/12/08 14:45 【マスメディア論|時事
    テレ朝は朝生を終了し、田原総一郎氏を降板させるべき (31コメント)
  • 2019/12/08 05:00 【韓国崩壊
    外国に支配される韓国市場 鈴置氏の警告をどう読むか (44コメント)
  • 2019/12/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/07(土) (158コメント)
  • 2019/12/07 10:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見たGSOMIA騒動既視感 (51コメント)
  • 2019/12/07 05:00 【数字で読む日本経済
    韓国「ノージャパン運動」の日本経済への影響は限定的 (11コメント)
  • 2019/12/06 15:15 【時事
    韓国メディアの「逆ギレ」と北朝鮮の突然の体制崩壊 (36コメント)
  • 2019/12/06 11:40 【時事|外交
    米政府が中東への兵力増派を示唆 (6コメント)
  • 2019/12/06 06:00 【韓国崩壊
    「日本は韓国に譲歩するべきである」論の盛大な勘違い (59コメント)
  • 2019/12/06 05:00 【マスメディア論
    不動産の稼ぎで「科学否定の硬派な新聞」発行しては? (26コメント)
  • 2019/12/05 16:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「韓日首脳会談前に輸出規制解決策も?」 (25コメント)
  • 2019/12/05 12:12 【時事|経済全般
    フランス革命から230年目にして衝撃の真実が発覚? (28コメント)
  • 2019/12/05 10:00 【マスメディア論|時事
    元俳優で韓国籍の朴慶培被告の実名を報じない理由は? (26コメント)
  • 2019/12/05 06:00 【韓国崩壊
    「日韓ゼロサムゲーム」からの脱却には何が必要なのか (24コメント)
  • 2019/12/05 05:00 【数字で読む日本経済
    日韓往来の「一千万人時代」、あっけなく1年で終了へ (13コメント)
  • 2019/12/04 17:00 【時事|経済全般
    対馬・釜山航路乗客が95%減少 (25コメント)
  • 2019/12/04 13:15 【日韓スワップ|金融
    韓国の外貨準備高の増減の動向分析と「為替介入疑惑」 (7コメント)
  • 2019/12/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/04(水) (49コメント)
  • 2019/12/04 11:30 【マスメディア論|国内政治
    桜を見る会の「もりかけ問題」化にどう対抗するか (38コメント)
  • 2019/12/04 05:00 【数字で読む日本経済
    数字で検証する、「対韓輸出規制が日本経済に打撃」説 (18コメント)
  • 2019/12/03 22:00 【時事|韓国崩壊
    USDKRWが再び1190ウォンの大台超過 (16コメント)
  • 2019/12/03 12:30 【時事|韓国崩壊
    順調にデフレ化する韓国経済 (32コメント)
  • 2019/12/03 10:00 【マスメディア論|時事
    流行語大賞と「表現の自由」と「批判の自由」 (23コメント)
  • 2019/12/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    ネセサリーロスで読む 日経世論調査と日韓関係の未来 (14コメント)
  • 2019/12/03 05:00 【数字で読む日本経済
    貿易統計をじっくり読むと浮かぶ、日本経済の意外な姿 (18コメント)
  • 2019/12/02 12:30 【時事|韓国崩壊
    上皇陛下侮辱の国会議長が「ゴミ法案」を強行するわけ (32コメント)
  • 2019/12/02 10:45 【時事|金融
    韓国政府「人員の5割増」だけでは問題は解決されない (28コメント)
  • 2019/12/02 06:00 【マスメディア論
    社会が健全ならウソツキは淘汰される それだけのこと (16コメント)
  • 2019/12/02 05:00 【韓国崩壊
    中国向け輸出低迷 韓国の輸出が12ヵ月連続で不振に (5コメント)
  • 2019/12/01 08:00 【時事|韓国崩壊
    土曜日の「鈴置論考」と金融市場の急変の怖さ (31コメント)
  • 2019/12/01 05:00 【韓国崩壊|数字で読む日本経済
    いま話題の日韓関係、「数字」でじっくりと読んでみた (28コメント)
  • 2019/11/30 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/11/30(土) (118コメント)
  • 2019/11/30 08:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    スワップは信頼と友好の証 最も重要な隣国と締結を! (19コメント)
  • 2019/11/30 05:00 【韓国崩壊
    韓国が輸出規制と誤る限り、措置撤回は不可能 (47コメント)
  • 2019/11/29 16:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞社、単体の中間決算は営業赤字に転落 (17コメント)
  • 2019/11/29 12:10 【時事|韓国崩壊
    時事通信「文喜相案巡り日本政府内に期待」、本当に? (29コメント)
  • 2019/11/29 06:00 【時事|金融
    香港人権民主主義法の本質は「対中輸出管理の強化」? (33コメント)
  • 2019/11/29 05:00 【数字で読む日本経済
    日本経済を客観的な数字で読んでみた結果を総括します (14コメント)
  • 2019/11/28 17:30 【時事|韓国崩壊
    ついに対韓ビール輸出がゼロに!そのインパクトとは? (28コメント)
  • 2019/11/28 11:15 【時事|韓国崩壊
    文喜相氏の「解決策」を絶賛する中央日報社説 (39コメント)
  • 2019/11/28 06:00 【韓国崩壊
    硬派メディア、「安倍総理が文喜相氏の基金案に共感」 (21コメント)
  • 2019/11/28 05:00 【数字で読む日本経済
    貿易統計に見る「意外と貿易依存度が低い日本」の現状 (8コメント)
  • 2019/11/27 18:30 【時事|国内政治
    立民、桜を見る会に対抗しシュレッダーを見る会を開催 (40コメント)
  • 2019/11/27 14:00 【時事|韓国崩壊
    輸出管理の本質は「政策対話から3年半逃げる韓国」 (35コメント)
  • 2019/11/27 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/11/27(水) (80コメント)
  • 2019/11/27 10:15 【時事|韓国崩壊
    韓国国会議長による自称元徴用工問題「解決」策が判明 (27コメント)
  • 2019/11/27 05:00 【韓国崩壊
    オプション理論から見る米韓関係 (36コメント)
  • 2019/11/26 17:40 【時事|韓国崩壊
    鈴置氏「GSOMIA後の米韓関係」に関する最新論考 (23コメント)
  • 2019/11/26 13:15 【数字で読む日本経済
    「消費税20%」で日本をぶっ壊す!悪の組織・財務省 (22コメント)
  • 2019/11/26 10:45 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「感情対立煽るな、韓日お互い自制せよ」 (49コメント)
  • 2019/11/26 05:00 【韓国崩壊
    韓国「日本が輸出規制を1ヵ月で撤回すると言った!」 (49コメント)
  • 2019/11/26 05:00 【雑感オピニオン
    お詫び:「数字で読む日本経済」シリーズについて (3コメント)
  • 2019/11/25 12:36 【時事|韓国崩壊
    菅官房長官、「政府として韓国に謝罪した事実はない」 (43コメント)
  • 2019/11/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    月曜の韓国メディアの反応と「ウソツキ国家への対応」 (50コメント)
  • 2019/11/25 06:00 【韓国崩壊
    GSOMIA後の文在寅氏は「水に落ちた犬」なのか? (26コメント)
  • 2019/11/25 05:00 【数字で読む日本経済
    数字で見る、「在留外国人数」とわが国のグローバル化 (6コメント)
  • 2019/11/24 21:45 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、「安倍は良心の呵責はないのか!」と逆ギレ (49コメント)
  • 2019/11/24 13:15 【マスメディア論|時事
    朝日出身者「支持率下がらないのは国民の側にも問題」 (64コメント)
  • 2019/11/24 05:00 【韓国崩壊
    土曜日の鈴置論考とGSOMIA騒動の「本当の教訓」 (75コメント)
  • 2019/11/23 16:00 【読者投稿
    【読者投稿】GSOMIA[事実上の延長」の真否 (45コメント)
  • 2019/11/23 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た、韓国の教育の実態 (28コメント)
  • 2019/11/23 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/11/23(土) (75コメント)
  • 2019/11/23 10:10 【時事|韓国崩壊
    さっそくGSOMIA問題を曲解報道する韓国メディア (55コメント)
  • 2019/11/23 05:00 【韓国崩壊
    韓国の「GSOMIA瀬戸際外交」は日本の勝利だが… (42コメント)
  • 2019/11/22 22:41 【時事|韓国崩壊
    【資料】GSOMIA等を巡る日韓両国政府の発表内容 (40コメント)
  • 2019/11/22 18:38 【時事|韓国崩壊
    韓国政府の「GSOMIA条件付き延長」をどう見るか (84コメント)
  • 2019/11/22 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、GSOMIA破棄を「条件付き撤回通告」? (49コメント)
  • 2019/11/22 16:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国「GSOMIAパッケージディール」提案 (18コメント)
  • 2019/11/22 14:30 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA特集 「困ったら逆ギレ」の黄金パターン (22コメント)
  • 2019/11/22 11:22 【時事|韓国崩壊
    中央日報「韓日両国首脳が目を覚ますことを望む」 (28コメント)
  • 2019/11/22 09:45 【時事|韓国崩壊
    米国防総省、「朝鮮日報は米軍一部撤収報道の撤回を」 (20コメント)
  • 2019/11/22 05:00 【数字で読む日本経済
    数字で見る、「日本人はどこの国に居住しているのか」 (10コメント)
  • 2019/11/21 17:40 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA終了前提?聯合ニュース、続々記事配信中 (35コメント)
  • 2019/11/21 12:00 【時事|韓国崩壊|金融
    「GSOMIA後」、大量格下げと金融不安も焦点に (41コメント)
  • 2019/11/21 10:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「安倍総理が徴用工財団案評価」、本当? (27コメント)
  • 2019/11/21 06:00 【経済全般
    訪日旅客減少はむしろ観光客の中韓依存を是正する好機 (21コメント)
  • 2019/11/21 05:00 【数字で読む日本経済
    数字で見る、「中韓は日本経済にとって不可欠」の真相 (8コメント)
  • 2019/11/20 12:22 【時事|国内政治
    「裏取りを軽視」?ここまで来ると怪文書の類いでは? (28コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。