View Comments (137)

• 歴史関係
  https://shinjukuacc.com/20190629-02/comment-page-1/#comment-39019
  革命関係
  https://shinjukuacc.com/20190629-02/comment-page-1/#comment-39020
  報道関係
  https://shinjukuacc.com/20190627-01-2/comment-page-1/#comment-38660
  半島関係
  https://shinjukuacc.com/20190624-02/comment-page-1/#comment-38249
  その他
  https://shinjukuacc.com/20190630-02/comment-page-1/#comment-39114

• https://www.sanspo.com/geino/news/20190622/geo19062215020024-n1.html
  岩井志麻子さん発言、ＴＶ番組で謝罪　韓国は「手首切るブス」で批判

  >問題になったのは５月１８日の放送。日韓関係を巡り、韓国人の夫を持つ岩井さんは「韓国人気質」を尋ねられ「手首切るブスというふうに考えておけば、だいたい片付くんです」とリストカットする女性に例えたような発言をした。

  彼女の夫は韓国人であり、無理解による差別どころか、韓国への深い理解・洞察に基づいた作家ならではの表現だなと感心することしきりだったのですが・・・。

  https://www.asahi.com/articles/ASM7D7D99M7DUCVL02W.html
  関テレ番組、ＢＰＯ審議へ　韓国人への作家の差別的発言

  >神田安積委員長は、「人種や性別によって取り扱いを差別しないことを定めた放送基準に抵触する疑いが大きい」と述べた。

  あいかわらずくだんねーことするなあと呆れたのですが、もしかして、「ブス」を韓国に喩えたことを問題にしているならBPOを少しだけ見直しますw
  あとBPOには中指立てるのが好きな精神科医もいるので「リスカする」精神状態の患者さんへの差別だというのでもありです。

• 個人的に知る善良な韓国人と、国全体のギャップをどうしたものか、というチキンサラダ様のお嘆きについて、私も似たような経験があるので、バックグラウンドタスクでずっと考えていました。

  大した結論ではありませんが、自分なりに整理がついたので書いてみます。

  私が知り合った韓国人は、本国から日本に送り込まれたスーパーエリートだったり、韓国の日本企業にお勤めの知日派だったり、知的で謙虚で親切な方々ばかりです。

  韓国に旅行に行ったときは、道に迷った私に日本語で話しかけて道案内してくれたり、困っているときに助けてくれた韓国人が何人もいました。

  そういう実体験と、韓国政府の反日政策、韓国司法のデタラメな判決、韓国マスコミの歪曲記事、それらに扇動され反日言動をわめき散らす韓国民、これらの間には大きな乖離があります。

  この乖離は戦争に喩えるとわかりやすいと思います。

  戦場における敵兵との友情物語なんて腐るほどある話です。指揮官が敵の作戦の見事さに「敵ながらあっぱれ」という話も沢山あります。それはそれ、戦争は冷徹です。各兵卒の思いが如何様であれ、部隊としては、国としては、相手が降服するまで容赦のない攻撃を行います。必要なら無辜の市民に対して原爆を落とします。

  企業の競合も同様です。

  私が以前勤めていた会社には幾つかの同業者がありました。彼らとは熾烈な競争が繰り広げられており、特許戦略から販売戦略まで、業務のあらゆるフェーズで苦しめられました。詳細は書けませんが、どれ程余分な仕事をする羽目になったか、思い出すと今でもはらわたが煮えくりかえります。そのライバル企業の社員の何人かとは、業界団体の会合や展示会などで知り合いになりました。社長と偶然飛行機で隣の席に座ったこともあります。シャチョーサンなのにエコノミー席でした。みな態度物腰の柔らかい紳士淑女でした。そういう人々が、粛々と競合他社と競争をしているだけなのですね。

  韓国には韓国の国情があり、独自の道徳観・序列観があります。我々からみて納得しがたい理屈でも、彼らにとっての大義名分・正義があります。それが日本の理念・美徳と相容れないのです。韓国民である限り、あるいは国籍を離れても韓民族である限り、個人の思いが如何様であれ、韓国人としては韓国の大義名分・正義に従うしかありません。

  戦場での友情物語は和平の前提にはなりません。

• 今日は曇りですね　まだしばらく降ったりやんだりの空模様みたい　夏が待ち遠しいのです♪

• 雨が降らないと、ハゲ親爺さんは出現されませんかね。
  今回、一番乗りは、なさらなかったようです。

• 新たな情報が出てきた様です。
  真偽は不明ですが、日本政府が言及した「不適切な事案」は第三国への横流しではない様です。

  https://www.moeruasia.net/archives/49636301.html

  可能性としては、韓国内でのウラン濃縮、核兵器製造の他に北朝鮮製造核兵器の保管等が考えられます。
  確かにインパクトは大きそうです。

  • 好意的に解釈すれば.....

    輸入量と使用量がキチンと管理されていない
    (これだけで輸出管理NGです)

    • NANASHI　さま

      私もそれだけでいいのではないかと思うのですが。

      横流ししただの何だのどうでもいいことで、「日本からこれだけ輸出したのだが、それはどうなったの？」「それにきちんと答えられないのだから不適切ですよ。」だけで不適切な事案になると思うのですが。

      具体的に細かく不正の内容を韓国に知らせると、韓国は具体的に細かく嘘を言ってくるでしょうから、泥仕合になるだけかと思います。

      • 本来、私は説明責任は日本側ではなくて韓国側にあると思います。
        でも、韓国は不正行為の説明責任が日本にあるとしか言わない。元々、優遇措置は恩恵であったはずなのに、その扱いを当然視し、いつに間にやら権利に変質させている。その権利を奪う日本はけしからんと。
        ここはやはり、優遇措置の可否を判断する日本が不安感を抱いている以上、その不安感を払拭する説明責任はあくまで韓国側にあるとすべきではないでしょうか。
        ですから、今の日本の対応、原則論のみというのは正しいと思います。

  • 「第三国への横流しです」って話をしちゃうと「証拠は？」ってことになる。
    そうなって細かく情報を出していくと、情報源がバレるリスクが出てくる。

    安全保障の外交は
    バカ正直に自分の手札をすべて見せたりしない

    切り札は最後まで取っておくものだよ

  • 「直接的な問題」は第三国への横流しではないということではないでしょうか？（何の根拠もない私の推測ですが）韓国に輸出したものがそのあとどのように使用されたか確認できない状態なのが問題ということだと思われます。だから第三国へ横流ししていれば当然それも問題になるでしょうけど、第三国に横流ししている証拠が仮に見つからなくても（実際には証拠はつかんでいると思いますが様々な理由から簡単に証拠は出さないでしょう。手の内をさらすことになりますから）韓国内での管理体制の杜撰さが問題というのが問題の核心なので韓国側の主張（韓国が北朝鮮に横流ししているというなら証拠だせニダ！）は全く的外れということになるでしょう。まともに韓国の相手をするのは疲れますからね。

• 南北統一と日本叩きに血道を挙げる文在寅。

  しかし、今回の日本の輸出品目の規制管理でもって、
  日米から経済・軍事の両面で梯子を外されつつある。
  朝鮮日報などは漸く理解し始めたようですが、
  大多数の韓国民はその原因を理解していないようです。
  言うまでもなく、諸悪の根源は文在寅にあって、
  日本にある訳ではありませんが、日本叩きの勢いは止まりません。

  これを見るにつけ、狂信的指導者とそれを熱狂的に支持する民衆。
  そして、国家が迎えた悲劇的結末。
  そんな歴史的事実を想起せざるを得ません。

  今我々日本国民は当事者として、衆愚政治が迎える歴史的瞬間。
  これに立ち会っているのだと思うのであります。
  刮目して、この歴史的顛末に注目しようではありませんか。

  • 猫三昧様
    はじめまして､ハゲ親爺と申します｡🐧

    最近､ある妄想を描く様になりました｡🐧

    世界中で在外朝鮮人(南北や在中露朝鮮族を問わず)を収用するゲットーが建設され､ゲットーから出入りする際は朝鮮人と一目で判る服装を義務化される｡🐧

    日本も治安維持の為､暴力団等の反社会勢力を規制する法律に朝鮮人条項を加え(違反する団体は陸上自衛隊特戦群や海上自衛隊特殊部隊に掃討される)､会社法等にも朝鮮人排斥条項が追加され､当然日本にも帰化を認められない｡🐧

    韓国や北朝鮮は歴史の必然に沿って国家破綻､分裂､滅亡の憂き目に合うでしょうが､在外朝鮮人はそれ以外にも世界各国の意思として「社会の安定、治安維持」の為､極端な措置を取らざるを得ない(日本の教訓があります)状況が発生するのではないでしょうか？🐧

    「衆愚政治が迎える歴史的瞬間」は国家の庇護を失った「道義､道徳を持たない民族」への新たな「コロホースト」の始まりになるのでは？🐧

    • 間違えた､「ホロコースト」でした｡🐧

• 良く言われるのが「個人的には善良な韓国人」、、というフレーズですが、

  個人的に韓国人と付き合っていても、トラブルが起きなければ通常の日本人と差はないですよ。でもいったんトラブルになると大問題となるのです。

  私も韓国人の友人がいましたが、話も面白く日本人と変わらない付き合いをしていました。

  しかし、その友人が起業をした時にみんなからお金を借りました（信用貸し）。結果はうまくいかず破産をしたのですが、その時の対応はめちゃくちゃでした。

  日本人なら土下座をして謝るところですが、彼曰く「みんなの金の出しようが少なかったので破産した。おれはみんな（友人体）に破産させられた被害者だ」と言ってさらに金を出せと言いまくっていました。

  ※実際には借りた金の大半を仕事とは関係ない事に使ってしまっての資金ショートです。

  あきれましたが、まるっきり今の韓国の言い分と同じです。

  つまり個人的に付き合いがあってもその友人とトラブルが無ければわからないということですね。

  • 外交官の娘という韓国人の友人がいますが、とてもまともな人ですよ。「その人が韓国に帰ると差別がひどくて生活できない。なんだかんだ言って日本が一番差別がない」と言っていたのですがさすがにかわいそうになりました。韓国人でありながら祖国に帰れず、祖国のことを好きになれず、しかし自分のアイデンティティとしては韓国人という状態なんですからね。日本人として生まれるというだけでかなり幸せなのかもしれません。ただ、他にも何人か韓国人の知り合いがいますが、文化が違うのでしょうが信じられないようなことを平気でするしとてもまともに付き合えないような人が多いです。当たり前のことですが、一口に韓国人といってもいろいろいますし教育がやっぱり大事なんでしょうね。

• みなさん、こんにちは

  博識の各位のご意見を聞きたくコメントさせていただきます。

  右派・左派（保守・リベラル）につきまして

  右派 　　　　　　　左派
  自由競争経済 　　　規制・計画経済
  成長促進 　　　分配重視
  国家・民族 　　　個人
  伝統 　　　　　　　革新
  リアリズム 　　　理念・理想
  小さな政府 　　　大きな政府

  ほかにもいろいろあるでしょうが、このような違いがあると思っています。

  いずれも、いったい真ん中はどこなのかで、論点がねじれたり、自身の立ち位置によっても見方が変わると思いますが、

  私は日本について
  「経済面では戦後―貫して左であるが、国そのもののあり方が右である」と考えています。
  経済的には、いわゆる下層が増えたとはいえ世界的に見れば分厚い中間層が存在し、超富裕層などほとんどいません。
  しかし、国がきわめて古く、民族・言語がほぼ単一で一国で一文明が成り立っており、他国他文明からの侵蝕が容易でない。

  こんな認識を持っている私の結論は、日本における右派と左派の対立点は、国家観の違いであり、究極「仮に世界から違和感を持たれても、国家が堅固である（日本的伝統を継承し、尊重する）ことが幸せにつながる」VS「国家を解体し、グローバル化・世界市民化してこそ幸せにつながる」という戦いだと思っています。

  ああ、論点がずれてきたかな、非才なのでこの辺にします。
  一日に1回くらいしかこちらに来ないので、すぐはご返事できないことをお許しください。

  • しずかさま。私は浅学非才ですが、このことは自分なりに学び（世間では、常識かも）ました。
    右派と左派の２つに分ける2分法的な分け方が混乱の元だと思います。
    本来は、「右派と保守と左派」ないしは「右派と保守とリベラルと左派」と分けて考えるものだと思います。例えば、民族主義的右翼と保守は本来の理念、思想がまったく違います。
    リベラルと左派は偽装した左翼がリベラルを装おう場合が多いのでややこしいですが本来違います。
    根本にあるのは、
    　　・理念に基ずいた国家、社会の形成を人為的に、しかもある程度急速にやろう（革命が典型）
    　　　という考え方と、（ここには、「人類は理念に基ずいた理想社会をつくりえる存在だ」という根本的に
    疑わしい前提があります。）
    　　・国家、社会は暗黙の知恵が歴史的に積み上げられたもので、社会のシステムや伝統を大事にしながら、
    緩やかに改革していこう
    いう考え方です。
    民族主義的右翼は過去を美化し改革を主張する前者に近いものです。
    保守、右派を名乗り、急激な改革を政策に掲げる政治家も前者です。（あの蓮舫も自称保守、新自由主義）
    左翼は、フランス革命、マルクス始めバリバリの前者です。今は弱っていて、特定の問題（沖縄、エコ、原発…）に集中してますが、本来は国家権力の打倒です。
    リベラルは、保守と左翼的な人権主義の混合物（フランス革命ほど極端でなかった米国の独立）
    駄文で失礼しました。

    • そういえば、むかしむかし「革命」という言葉があった。
      「re-volution」なら「もいちどvolution」なのか？
      ん？なんぞvolution。
      「観世水」という訳が見つかる。
      なんだろう「観世水」とは。画像検索すると模様が出て来る。
      「観世流の紋様」なのだとか。
      なんだ「観世流」？と調べると、能のシテ方の一派なのだと。
      なによ「シテ方」とは？「仕手方」ワキ、トモなど演者のポジションだと。
      どういうことよと、今「能」のことを調べてる。「革命」はどこへ？

      こういう迷子な行方不明が個人的には好きだ。

      ちなみにメールなどの「Re:」は「Reply（返信）」の意味ではなかった！

      • 革命､ショパンですか？🐧

        好きな曲です｡🐧

  • しずか様
    日本は戦争で何もなくなってしまいましたから、左派的な経済政策をとるしかありませんでした。
    世界で一番成功した社会主義国家とも言えるくらい。
    いろいろありましたが社会の成熟につれて右派的な考えに変化して来ていると思います。
    また、ヨーロッパでは左派=リベラルではありません。
    リベラルは自由主義ですから。
    日本でいうと自民党の広池会といわれています。
    個人的には日本の自称リベラルって偽リベラルで胡散臭いと思ってます。
    右派左派については多様化する現代にとっては一言では言えなくなくなってしまいました。
    例えば、安倍政権では小さな政府を作りながら左派的な経済政策を進めています。

    まとまりなくてごめんなさい。

• 「ポストが赤いのも安倍が悪い」人たち、
  動きに違和感がある

  【バック：反社会勢力、韓国、北朝鮮】の枝野さん
  立憲民主党の枝野幸男代表は「理由がよく分からない。徴用工問題に対する報復と受け取られても仕方がない」

  これは通常営業

  【バック：中国】の蓮舫さん
  https://www.zakzak.co.jp/soc/news/190711/pol1907110006-n2.html
  　すると、蓮舫氏は「個人としての評価は差し控える」と語った。
  　記者が「なぜ、差し控えるのか？」と問うと、蓮舫氏は「まだ、党としての見解をまとめていないから…」と口を閉ざした。

  ん？？すごい違和感あるよね

  韓国選手がトロフィーを踏み付けたりとか
  THAADの韓国配備をめぐり中国側が韓国への団体旅行を禁じる措置を取った
  とかごちゃごちゃしてるからか？？？？

  • ×　「まだ、党としての見解をまとめていないから…」
    〇　「まだ、脚本作家からの原稿が届いてないから…」

    • 「本国からの指示がまだ届いていない」連坊
      「本国の状況分析がまだ終わっていない」枝野

      • ハゲ親爺さま

        「ATMの社説を読んでから考えます」蓮舫
        「後援会と相談してからコメントしますね、時差があるのでしばらくお待ちを」枝野

      • 老害様
        いずれは､選挙に立候補するには出自を証明し公表する義務を課さないといけないのでしょう｡🐧