韓国メディアに接していると、日々、「馬に食わすほどの駄文」に出くわします。ただ、確かに韓国が文在寅(ぶん・ざいいん)政権下で外交的に行き詰っているようにも見えるのですが、もう1つ重要な事実があるとすれば、南北揃って米中露3大国と首脳会談を頻繁に実施している、という点にあります。朝鮮半島の歴史は周辺大国をブンブン振り回す歴史であり、朝鮮半島には歴代、奸智に長けた王朝が続いているという点については、あまり甘く見ない方が良いでしょう。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

馬に食わすほどの駄文

日韓関係が悪化しているなかで、韓国側の「保守派」(?)メディアからは、連日、「韓日関係改善が必要だ」「そのためには韓日両国の努力が必要だ」などと主張する「駄文」が、それこそ馬に食わせる(※)ほど出て来ます。

(※なお、「馬に食わせるほど」とは、もとは「有り余るほどたくさんある状況」のことですが、ここでは「人間が食べるはずの食料が、馬に食わせるほど有り余っている状態」をイメージしていただければ、何となく当ウェブサイトの主張のニュアンスが伝わるでしょうか。)

敢えてこれらを「馬に食わせるほどの駄文」と決めつける理由は、これらの記事の大部分が、「日韓関係を破壊したのが一方的に自分たち韓国の側である」という事実から目を背けているか、あるいはごまかしているからです。

思えば文在寅(ぶん・ざいいん)政権成立後に生じた、「▼旭日旗騒動、▼レーダー照射事件、▼慰安婦財団解散、▼国会議長による天皇陛下侮辱発言」などの事件は、いずれも、外交関係者や専門家だけでなく、一般の日本国民の感情を深く傷つける深刻なものばかりです。

しかし、すでに文在寅政権以前から、韓国は日本に対して、「▼日本海呼称問題、▼竹島領有権問題、▼日本大使館跡地と日本総領事館前の慰安婦像の問題、▼仏像窃盗問題、▼中国人靖国放火犯の引き渡し問題」などの不法行為を仕掛けて来ていました。

こうしたさまざまな不法行為を無視し、あたかも「日本が加害者」「韓国が被害者」であるかのような前提を当然視して議論をしたとしても、説得力などかけらもありませんし、日本人の心に響くこともないでしょう。

中央日報の報道

これが「論説委員」の文章?

しかし、それをまったく理解していないのか、今朝もこんなコラムが『中央日報』(日本語版)に掲載されていました。

【コラム】解決法のない韓日葛藤の解決法(1)(2019年06月25日07時09分付 中央日報日本語版より)

末尾には「ペ・ミョンボク/中央日報論説委員・コラムニスト」とあります(漢字が分からないので、以下「ペ・ミョンボク氏」とでも表現したいと思います)。ただ、まことに申し訳ないのですが、中央日報という大手メディアの論説委員を務められているとは思えないほど、心に響いてこない文章です。

ペ・ミョンボク氏は記事の冒頭で、東アジア研究院理事長による

韓国が日本を容赦できず、日本が反省できない以上、韓日葛藤は決して短期間で終わる問題ではない

という発言を引用しているのですが、そもそもこの発言自体が間違っています。

日韓間で法的にすべて決着がついた過去の問題を、なぜ日本がいつまでも反省し続けなければならないのでしょうか?(※もちろん、「そもそも反省する必要があったのか」、という疑問もありますが、ここではその点については脇に置くとしましょう。)

実は、この「日本が反省しなければならない」というキーワードこそが、現代韓国を貫く「反日」という歪んだ病理にほかならず、また、多くの日本国民が強い違和感を抱くポイントなのです。

ペ・ミョンボク氏は「大阪G20での首脳会談の実現が難しい」だの、「慰安婦問題や徴用工問題が韓日関係に津波として襲い掛かっている」だのと述べていますが、「韓国が国際法、条約、約束を破ったこと」については、次のとおり、あたかも日本にも責任があるかのように述べます。

慰安婦や強制徴用の問題は1965年両国が国交を正常化しながら締結した韓日基本条約の盲点に起因する。歴史に対する明らかな認識の違いを、両国は互いに解釈を異にすることもできる余地を残すことで縫合し、日本の侵略と支配、謝罪と反省を明示しなかった中途半端な条約文に署名した。5億ドルの援助を受ける対価として、日本に対する韓国国民の財産・権利・利益の請求権問題が完全かつ最終的に解決されたという内容の請求権協定にも印鑑を押した。当時としては避けられない側面もなくはなかったが、拙速合意で生じた火種はいつまでも韓日関係の足を引っ張っている。

国際関係においては、お互いに不満があったとしても、合意が結ばれた時点でそれを守る必要があります。したがって、「韓日関係の足を引っ張っている」のは日本ではなく、100%、韓国の側です。

中央日報さんの前言を確認しておきましょう

しかも、日韓関係が破綻した場合、韓国の側により大きな損害が生じると自分で述べておきながら、記事の末尾では、こう言い放ちます。

ない解決策をあえて探そうと無駄な力を使って戦うのではなく、現状態から強制徴用と慰安婦問題の凍結および無期限猶予を両国が宣言すればどうだろうか。風呂敷に包んで棚に上げておこうという話だ。この問題がまるで存在しないように、互いに取り上げないで正常な隣国としてつきあってみるのだ。そのような状態で棚に白く埃が積もる程の歳月が流れたとき、問題はすでに消えてなくなっているかもしれない。韓日指導者と議会の政治的決断が必要だ。

要するに、自国の不法行為のことは棚に上げ、「日韓双方が」譲歩しろ、と言っているのです。まったく話にならないとは、このペ・ミョンボク氏のコラムのことを言っているのではないでしょうか。

ただ、このペ・ミョンボク氏のコラムを読んでいると、日本政府がなにやら唐突に、韓国に対して譲歩を迫ったかのように読めなくもありませんが、これは事実でしょうか?

ここで、唐突に時計の針を今年4月3日に戻しましょう。中央日報は、こんな記事を掲載しました。

日本の韓日関係改善デッドライン、6月28日の大阪G20首脳会議(2019年04月03日06時36分付 中央日報日本語版より)

中央日報は、6月28日から29日にかけて大阪で開催されるG20サミットを「韓日関係改善の期限とみる雰囲気だ」と報じました。

この「~とみる雰囲気だ」という表現には主語がないのですが、おそらく記事執筆者の意見でしょう。ただし、執筆者の署名が入っていないので、この「~とみる雰囲気だ」は、中央日報としての意見と考えて間違いありません。

中央日報がこのように述べた根拠は、日本のある外交筋が4月2日、中央日報の記者に対し「G20までに状況が変わることを期待する」「両国関係がこのまま持続すれば我々もいくつかのことを考慮せざるを得ない」などと発言したことにあります。

こうした報道が出て来ること自体、すでにこの時点で日本政府が韓国政府・韓国メディア関係者などに対し、「G20までに韓国の対応を促す」というメッセージを積極的に発信していた証拠でしょう。

「米国の仲裁」の答え合わせ

これに加え、中央日報の記事では、米国の「仲裁」にも「注目される」として、日米韓3ヵ国連携を唱える米国が、日韓双方に対して「日米韓の結束」と日韓関係の仲介に乗り出す可能性がある、とも示唆していました。

それでは、このうち、後者の方から先に答え合わせをしておきましょう。

わが目を疑う文在寅の行動 G20を前に「平和宣言」とは?』の『駐韓米大使が韓国に不快感』でも触れましたが、ハリー・ハリス駐韓米大使は6月7日のカンファレンスで、韓国に対し「日韓間の問題が日米韓3ヵ国協力の妨害になってはならない」と述べたのだそうです。

わが目を疑う文在寅の行動 G20を前に「平和宣言」とは?

一方、ハガティ駐日米大使が日本政府に対して似たような苦言を呈したという話は寡聞にして知りません。

それどころか、ドナルド・J・トランプ米大統領が5月下旬に訪日した際にも、トランプ氏が安倍総理に対し、文在寅氏から「『来てくれ、来てくれ』と再三にわたり訪韓要請を受けた」のだとか(2019.5.27付 産経ニュース『トランプ氏、安倍首相に韓国への困惑伝える 「北と全く話進まなくなった」』参照)。

つまり、実際には「米国の仲介」どころか「米国からのダメ出し」が突き付けられたというわけですね。

(広告・スポンサーリンク)



日韓首脳会談見送り観測

共同通信「日韓首脳会談見送りの方向」

次に、「日韓首脳会談を巡る丁々発止」を巡っても、現段階での「答え合わせ」をしておきましょう。

昨日の夜になって出て来たのが、共同通信による次の記事です。

首相、日韓会談見送りの方向/文大統領への不信感を強める(2019/6/24 19:30付 共同通信より)

共同通信は「複数の政府筋が24日に明らかにした」情報として、安倍総理がG20での日韓首脳会談の開催を「見送る方向で調整に入った」と報じました。

この「~の方向で調整に入った」とする報道は、共同通信をはじめとするわが国のメディアではよく見られる表現で、あとから振り返ったら「誤報だった」というケースも多々ある点には注意が必要でしょう。

しかし、共同通信は韓国側が(自称元)徴用工問題で「日本が受け入れ可能な解決策を示していない」として、安倍総理が文在寅氏に対する不信感を強めたと指摘。サミット開幕時に各国首脳を出迎える際に握手し、あいさつするのを除けば、基本的には会談をしない方針だと述べています。

ただ、共同通信の記事の末尾には、

1965年の日韓請求権協定に違反する形で徴用工問題を蒸し返したとして対韓姿勢を硬化させる政府は、日韓双方の企業に相当額を出資させるとした19日発表の韓国側の解決案を拒んでいる。

とありますが、この書き方だと、あたかも「韓国が提案した解決策を日本が拒否した」のが「首脳会談見送りの背景」であると読めてしまい、問題です。

実態はそうではなく、そもそも昨年10月30日の大法院(※最高裁に相当)による新日鐵住金(現・日本製鉄)に対する判決自体が国際法違反であるにも関わらず、それを8ヵ月近くも放置してきたこと自体が問題の本質です。

(※余談ですが、その意味において、共同通信の報道はさりげなく実態を歪めているように思えてならないのです。)

中央日報が日韓首脳会談に期待

ただ、この共同通信の記事が出た直後であるにも関わらず、韓国側では依然として、日韓首脳会談に対して期待を寄せる記事を配信しています。

「日本、韓国に『G20サミットで首脳会談できない』伝達…立ち話程度は可能」(2019年06月25日07時54分付 中央日報日本語版より)

中央日報は上記の共同通信の報道などを引用し、「日本政府が大阪G20サミット時の韓日首脳会談開催は難しいと韓国政府にすでに伝えていた」としつつも、「出迎え時とは別に、文在寅氏と立ち話を交わす形で短時間で接触する可能性は残っている」としています。

もっとも、私が確認したところ、「立ち話」云々の記載は共同通信の記事には含まれていませんでしたので、この下りに出所については、おそらく共同通信以外のメディアの報道(あるいは中央日報の希望的観測)なのでしょう。

こうしたなか、日韓首脳会談を巡っては、少なくとも先月末のトランプ氏訪日直前までは、韓国政府側から「韓日首脳会談を強く期待する」というメッセージは記憶にありません。

しかし、トランプ氏の国賓訪日が大成功に終わったためでしょうか、途端に韓国が焦り出し、ついには大統領府の報道官が「韓日首脳会談が行われることを望む」と発言しました(『勝手に首脳会談を日本の外交カード化してくれた韓国』参照)。

勝手に首脳会談を日本の外交カード化してくれた韓国

しかし、これに対して安倍総理側は、地上波テレビ番組で「議長国であり多忙のため時間がない」と応じ、これに対し朝鮮日報は韓国政府関係者が「我々だって時間がない」と言い返した、と報じています(『武藤正敏氏、文在寅外交は「行き当たりばったり」』参照)。

武藤正敏氏、文在寅外交は「行き当たりばったり」

まさに行き当たりばったり外交ですね。

そして、韓国側が「何が日韓関係の問題なのか」を理解していない(理解しようとしない)以上は、日本がこれ以上、韓国に対して歩み寄ることも難しいのが現状といえるでしょう。その意味で、安倍総理が日韓首脳会談を見送ると述べたのなら、日本の有権者の1人としては、その判断を尊重したいと思います。

米中露と韓国・北朝鮮

ただし、ここで「韓国は愚かだ」とバカにして楽しむことはできません。困ったことが1つあるからです。

それは、韓国(あるいは北朝鮮、さらには歴代朝鮮王朝)は、自国で混乱が生じると、外国勢力を国内の混乱に引き込むという「伝統」を持っている、という事実です。

韓国メディア『東亜日報』(日本語版)の次の記事によると、韓国は大阪G20で、現在のところ、中国、ロシア、カナダ、インドネシアの4ヵ国と首脳会談を実施するそうです。

北朝鮮核問題、G20外交戦でも存在感のない韓国外交(2019/06/24 07:25付 東亜日報日本語版より)

ここで気になるのは、ロシアの存在です。

北朝鮮の核問題をめぐる緊張が高まった2017年以降、不思議なことに、朝鮮半島情勢におけるロシアのプレゼンスはあまり感じられなかったのですが、北朝鮮の独裁者である金正恩(きん・しょうおん)が今年4月25日に入り、唐突にウラジミル・プーチン大統領と会談をしました。

図表 2018年3月~2019年2月の金正恩の動き(表中敬称略、数字は面会回数)
時点会談相手面会場所
2018年3月26~27日習近平と1回目の会談中国・北京
4月27日文在寅と1回目の会談板門店
5月7~8日習近平と2回目の会談大連
5月26日文在寅と2回目の会談板門店
6月12日トランプと1回目の会談シンガポール
6月19日~20日習近平と3回目の会談北京
9月18~19日文在寅と3回目の会談平壌(へいじょう)
2019年1月8~10日習近平と4回目の会談北京
2月27~28日トランプと2回目の会談ベトナム・ハノイ
4月25日プーチンと1回目の会談ロシア・ウラジオストク
6月20~21日習近平と5回目の会談平壌

(【出所】著者調べ)

図表を見ていただければわかりますが、金正恩は昨年3月以降、すでに米中露3ヵ国の首脳とは延べ8回も顔を合わせており、とくに習近平(しゅう・きんぺい)中国国家主席とは、何だかんだ言いながらもすでに5回、首脳会談を行っています。

これに加えて中央日報は昨日、トランプ大統領がG20終了直後に1泊2日で韓国を訪問する予定だと報じています。

トランプ氏、29~30日訪韓…今度はDMZ訪問か(2019年06月24日19時05分付 中央日報日本語版より)

文在寅氏が大阪G20で中国とロシアの2ヵ国との首脳会談を取り付けたことは、この人物が本能的に「周辺大国を朝鮮半島問題に関わらせよう」とする奸智に長けていることを意味しているように思えてなりません。

つまり、「外交的に孤立」しているとされる割には、文在寅氏が米中露3ヵ国の首脳とうまく会談のアポを取り付けたこと自体、やはり文在寅氏自身が「無能」という話ではなく、むしろ本能的に、米中露3ヵ国を争わせようという「朝鮮民族の指導者としてのDNA」を受け継いでいるのではないでしょうか。

さらに、「日本は無関係」を決め込もうと思ったとしても、日米同盟と米韓同盟を通じてどうしても韓国と関わらざるを得ないし、北朝鮮のように事実上の断交状態になっても、あちらの方から日本人拉致事件、核開発などの問題を起こしてくる以上、関わらざるを得ないのです。

その意味で、今回の大阪G20における韓国の振る舞いについては、日本の国益という観点からは、決して警戒を怠らないことが大事ですし、「韓国は無能だ」と決めつけてバカにして溜飲を下げる、といった見方をすべきではないのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/07/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕大臣会見の熟読と、韓国に対する「次の措置」 (7コメント)
  • 2019/07/17 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考「米中代理戦争」と経済焦土化 (6コメント)
  • 2019/07/16 16:30 【時事|韓国崩壊
    日本の規制発表前時点なのに、韓国の6月の輸出に急ブレーキ (45コメント)
  • 2019/07/16 10:00 【時事|韓国崩壊
    「売却するする詐欺」 また1枚のサラミをスライス (44コメント)
  • 2019/07/16 05:00 【韓国崩壊
    文在寅氏のホンネは「日韓断交」?国家破綻でツケ払いも (60コメント)
  • 2019/07/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    「ごり押し・難癖あるいは無知」、自己紹介ですか? (52コメント)
  • 2019/07/15 06:00 【時事|韓国崩壊
    信頼に値しない国 やはり「言った言わない」の展開になった (95コメント)
  • 2019/07/15 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブサイト開設、3年経過の御礼と確実な手ごたえ (34コメント)
  • 2019/07/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    もし韓国が「黒幕」に仲裁を頼もうとしているとしたら…? (48コメント)
  • 2019/07/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    経産省は「大人げない」?むしろ「当然の対応」だ (69コメント)
  • 2019/07/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月13日版) (109コメント)
  • 2019/07/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    経済焦土化の足音が聞こえてきたのか? (115コメント)
  • 2019/07/13 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】「韓国人は自分の価値観だけで判断する」 (44コメント)
  • 2019/07/12 17:30 【時事|韓国崩壊
    露骨な写真に思わず苦笑 「協議じゃなくて説明会」 (84コメント)
  • 2019/07/12 15:40 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家の真骨頂「日本の違反事例こそ徹底調査すべき」 (40コメント)
  • 2019/07/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「対抗措置問題」が「不正輸出問題」に切り替わってきた (30コメント)
  • 2019/07/12 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    史上初?韓国の資金循環統計を解説してみた (25コメント)
  • 2019/07/12 05:00 【外交|金融
    日本は「カネの力」で相手国を制裁可能 (10コメント)
  • 2019/07/11 13:30 【時事|韓国崩壊
    「日本こそフッ酸を密輸出」逆ギレはレーダー事件そっくり (65コメント)
  • 2019/07/11 12:45 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相ツイートから、WTO反論を記録する (13コメント)
  • 2019/07/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    戦略物資横流し疑惑に関する韓国メディア報道 (46コメント)
  • 2019/07/11 05:00 【金融
    資金循環統計から見る、財政再建論の大間違い (22コメント)
  • 2019/07/10 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国から軍転用品密輸出」は事実も、韓国政府は開き直り? (60コメント)
  • 2019/07/10 15:30 【政治
    FNN「韓国が軍転用品を密輸出」、事実なら制裁も (93コメント)
  • 2019/07/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    次なる措置は「ヒト」か、「カネ」か (69コメント)
  • 2019/07/10 05:00 【韓国崩壊
    「藪蛇WTO」の韓国政府、聞かれてないのに「北朝鮮」 (60コメント)
  • 2019/07/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国は日本と価値を共有」 いったいいつの議論ですか? (56コメント)
  • 2019/07/09 11:30 【時事|外交
    民需品の軍事転用 日本の危機意識が低いのは問題だ (36コメント)
  • 2019/07/09 06:00 【時事|韓国崩壊
    悪い冗談?日韓関係破壊した張本人が「突破口を開く」の怪 (27コメント)
  • 2019/07/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ビバ文在寅」!あなたこそ真の親日派だ (27コメント)
  • 2019/07/08 13:40 【時事|韓国崩壊
    「日本からカネを借りなくても困らない」、ホントですか? (86コメント)
  • 2019/07/08 12:00 【外交|金融
    過去記事を訂正し、改めて外為法の金融制裁を解説します (5コメント)
  • 2019/07/08 11:00 【政治
    【お詫びと速報】当ウェブサイトの誤りにつきまして (16コメント)
  • 2019/07/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    対日依存がいかに深かったか、いまさら気付く韓国メディア (29コメント)
  • 2019/07/08 05:00 【韓国崩壊|国内政治|外交
    野党、マスコミ、北朝鮮 「蚊帳の外」論と経済制裁 (27コメント)
  • 2019/07/07 12:45 【マスメディア論|時事
    朝日新聞の「自己紹介記事」?そして図書館で見た新聞の未来 (46コメント)
  • 2019/07/07 07:07 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    日韓スワップは藪蛇スワップ? (48コメント)
  • 2019/07/07 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国GDP粉飾疑惑を2008SNAで検証する (13コメント)
  • 2019/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月6日版) (152コメント)
  • 2019/07/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出規制と「対韓セカンダリー・サンクション」論 (132コメント)
  • 2019/07/05 18:30 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出規制開始の一方、中央日報は「不適切な事案」を分析 (54コメント)
  • 2019/07/05 11:45 【時事|韓国崩壊
    「仲介してくれない米国」に焦る韓国メディアの動揺が酷い (66コメント)
  • 2019/07/05 10:15 【時事|韓国崩壊
    今これをやるか!? 慰安婦財団解散の衝撃 (48コメント)
  • 2019/07/05 06:00 【韓国崩壊
    これから本格化する経済制裁論を予想する (59コメント)
  • 2019/07/05 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人「昔の韓国は暮らしやすかった」 (27コメント)
  • 2019/07/04 22:00 【時事|韓国崩壊
    待望の鈴置論考:日本は韓国経済を潰す気なのか (52コメント)
  • 2019/07/04 12:00 【時事|国内政治
    参議院議員通常選挙と「国民の敵」 (18コメント)
  • 2019/07/04 10:30 【時事|韓国崩壊
    恩を仇で返してきた国がCPTPPを望む滑稽さ (49コメント)
  • 2019/07/04 06:00 【韓国崩壊|金融
    本日から韓国へのフッ酸などの個別承認措置が開始 (78コメント)
  • 2019/07/04 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「韓日フォーラム」、16人も寄ってそれですかい? (12コメント)
  • 2019/07/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    東京新聞の「蚊帳の外」論を嬉々として報じる中央日報 (37コメント)
  • 2019/07/03 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞が「頭を冷やして報復を撤回せよ」と要求 (66コメント)
  • 2019/07/03 10:45 【時事|韓国崩壊
    加害者が「経済戦争避けねばならない」とは、滑稽な主張だ (48コメント)
  • 2019/07/03 06:00 【マスメディア論
    「ATM」の現状と、毎日新聞の苦境伝えるダイヤモンド記事 (36コメント)
  • 2019/07/03 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国在住日本人が見た「韓国人のタイプ」 (63コメント)
  • 2019/07/02 18:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工側の言い分は、まるで北朝鮮そっくり (46コメント)
  • 2019/07/02 14:30 【時事|韓国崩壊
    官房長官「韓国がG20までに解決案持ってこなかった」 (55コメント)
  • 2019/07/02 06:00 【韓国崩壊
    経産省措置は「韓国セカンダリー・サンクション」の走り? (104コメント)
  • 2019/07/02 05:00 【韓国崩壊
    まだやってたの? 自称元徴用工の株式売却は破滅への道 (4コメント)
  • 2019/07/01 14:30 【時事|韓国崩壊
    西村副長官「対抗措置ではない」→そうか、そういう狙いか! (187コメント)
  • 2019/07/01 11:30 【時事|韓国崩壊
    対韓対抗措置を経産省が正式発表、そして韓国の反応 (32コメント)
  • 2019/07/01 10:00 【時事|韓国崩壊
    米朝会談、「韓国は蚊帳の外」を認めたがらない韓国メディア (22コメント)
  • 2019/07/01 06:00 【韓国崩壊
    フッ酸輸出規制は「経済制裁」としては不十分だが… (14コメント)
  • 2019/07/01 05:00 【外交
    板門店での米朝首脳会談、韓国こそが「蚊帳の外」 (29コメント)
  • 2019/06/30 14:45 【時事|韓国崩壊
    外為法第48条の制裁措置、ついに発動か? (64コメント)
  • 2019/06/30 11:17 【時事
    超速報 産経新聞『半導体材料 対韓輸出を規制』 (67コメント)
  • 2019/06/30 06:00 【韓国崩壊
    首脳会談なしに逆ギレ・現実逃避の韓国と「本当のリスク」 (30コメント)
  • 2019/06/30 05:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞ネタ:G20で大阪城をバックに写真撮影 (17コメント)
  • 2019/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月29日版) (98コメント)
  • 2019/06/29 06:00 【時事・過去記事|韓国崩壊
    韓国の市民団体、日韓首脳会談見送り受け日本政府に逆ギレ (58コメント)
  • 2019/06/29 05:00 【時事|外交
    G20も初日が終了、安倍総理の会談相手をまとめておく (6コメント)
  • 2019/06/28 12:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏のG20冷遇ツアー始まる (83コメント)
  • 2019/06/28 09:45 【時事|外交
    G19?開幕 安倍総理が習近平氏に「人権」突き付ける (18コメント)
  • 2019/06/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工らの脅しに屈しない、日本企業の毅然とした姿勢 (13コメント)
  • 2019/06/28 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人から見た韓国 (115コメント)
  • 2019/06/27 22:30 【時事|外交
    18ヵ国プラスアルファ、安倍総理が会談した相手国は? (9コメント)
  • 2019/06/27 16:30 【政治
    すでにG20は事実上開幕 会談相手は19ヵ国以上か? (29コメント)
  • 2019/06/27 14:30 【時事|韓国崩壊
    あえて「戦犯国家」と言うなら、それは韓国のことだ (25コメント)
  • 2019/06/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    日本の経済界にとって、いまや韓国は北朝鮮と同等? (11コメント)
  • 2019/06/27 10:15 【時事|韓国崩壊
    法の不遡及を堂々と無視する韓国は無法国家だ (27コメント)
  • 2019/06/27 05:00 【マスメディア論
    NHKこそ「みなさまの敵」 財務的には超優良企業 (10コメント)
  • 2019/06/26 22:30 【時事|韓国崩壊
    「日本が韓国を観艦式招待せず」は残当 ほか (8コメント)
  • 2019/06/26 15:00 【時事|韓国崩壊
    周回遅れどころじゃない、日韓通貨スワップ待望論 (42コメント)
  • 2019/06/26 10:30 【時事|韓国崩壊
    いまや北朝鮮以下の韓国 会談見送りは「マネージ」の一環? (26コメント)
  • 2019/06/26 05:00 【時事|外交
    「イラン攻撃中止に日本が関与」説を提示してみる (12コメント)
  • 2019/06/25 21:30 【時事|韓国崩壊
    「報復合戦」を韓国側がお望みならば、それもひとつの手だ (19コメント)
  • 2019/06/25 15:30 【時事|外交
    謎の上から目線 「米中首脳会談希望なら譲歩しろ」 (6コメント)
  • 2019/06/25 11:00 【時事|韓国崩壊
    日韓首脳会談見送り報道に「ざまみろ韓国」と言えない理由 (34コメント)
  • 2019/06/25 06:00 【時事|外交
    米中貿易戦争と日本、そして習近平の危うさ (78コメント)
  • 2019/06/25 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】医療費抑制の試み、その課題(後編) (21コメント)
  • 2019/06/24 16:15 【時事|韓国崩壊
    武藤正敏氏、文在寅外交は「行き当たりばったり」 (24コメント)
  • 2019/06/24 11:00 【時事|韓国崩壊
    安倍発言を意訳すれば「文在寅氏と会う価値はない」 (19コメント)
  • 2019/06/24 09:30 【時事|国内政治
    経済をぶっ壊して増税する セイレーンの誘惑とは増税 (14コメント)
  • 2019/06/24 06:00 【時事|韓国崩壊
    周回遅れの韓国メディア、謎の「上から目線」 (24コメント)
  • 2019/06/24 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】医療費抑制の試み、その課題(前編) (12コメント)
  • 2019/06/23 13:00 【読者投稿|政治|お知らせ
    お知らせ:読者投稿を開始します (31コメント)
  • 2019/06/23 07:00 【韓国崩壊
    「北朝鮮分割」と無責任国家・韓国の現実逃避 (34コメント)
  • 2019/06/23 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】なぜ医療費は増えるのか (84コメント)
  • 2019/06/22 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月22日版) (62コメント)
  • 2019/06/22 07:00 【時事|国内政治
    消費増税はほぼ確定 それでも希望は捨てるな! (36コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。