当ウェブサイトでは今朝の『韓国の「食い逃げ外交」、そろそろ年貢の納めどき』で、今まで国際社会や日本を騙してきたツケを、そろそろ韓国に払わせるべきではないか、報告しましたが、これを巡って興味深いことに、韓国側からも、「このままだと韓日関係は破局に突き進む」、という悲鳴にも似た「時論」が出て来たようです。ただ、1つだけツッコミを入れさせていただくと、あるべきタイトルは、「韓日関係は破局に突き進『め』」、が正しいような気がしてなりません。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

典型的な「時論」

仲裁手続期日に「破局に突き進む韓日」時論

報道によれば、6月18日が自称元徴用工問題を巡る韓国側の仲裁委員の任命期日なのだそうですが(『資料:「日韓請求権協定第3条」の原文と解説』参照)、そのタイミングであわせたように、同日の韓国メディア『中央日報』(日本語版)に、こんな「時論」が掲載されました。

【時論】破局に突き進む「韓日列車」(2019年06月18日06時58分付 中央日報日本語版より)

記事末尾には「金星坤(キム・ソンゴン)/前国会事務総長・社団法人『平和』理事長」との署名がありますが、これはある意味で興味深い記事です。

最近の韓国メディアには、「韓日関係の改善が必要だ」などと主張する記事が、それこそ馬に食わせるほど登場するのですが、この金星坤(きん・せいこん)氏の記事には、一見するとまともな主張の中に、かなりおかしな下りが多々含まれていて、韓国人のメンタリティをうかがい知ることができるからです。

金星坤氏の主張を要約して箇条書きにすると、次のとおりです(※日本語表現は整えています)。

  • ①韓日両国は究極的に和解を目的とすべきだ
  • ②韓国政府は司法府と協議して徴用工問題に関する意見を一本化すべきだ
  • ③政権が変わっても政府は前政権の国際協約を忠実に守らねばならない
  • ④韓日関係が破局に突き進まないためには仲裁を受け入れるべきだ

相変わらず問題だらけ

一見すると、①はともかくとして、②~④はそのとおりの正論です。

ただ、韓国メディアが掲載する記事にはありがちなのですが、今回の金星坤氏の論考についても、よく読みこんでいくと、さまざまな問題があります。

たとえば、①の日韓関係改善について触れたくだりについては、

好き嫌いとは関係なく、地球が存在する限り、韓日は永遠に共に進むべき隣国ではないか。歴史を正すことは必要だが、それがかえって両国関係を破綻させてしまいかねないのなら、他の方法を考えなければならない。正義を守りつつ、同時に和解に進むことができる方法を探らなければならない。

とあるのですが、どうして「日韓は永遠にともに進むべき隣国」だといえるのでしょうか?

というよりも、「隣国同士が仲良くしなければならない」という命題でもあるのでしょうか?

日本は現時点で、北朝鮮とほぼすべての人的・物的・経済的交流を絶っていますし、ロシアとも大して重要な交流を持っていませんが、それでも日本は何も困っていません。

「『歴史を正すこと』に韓国がこだわることによって結果的に両国関係が破綻するならば、それはそれで結構なことではないか」、といった反論を受けたら、金星坤氏はいったいどう答えるつもりなのでしょうか。

次に、②の問題については、そもそも論として「三権分立だから司法府の判断に従え」とする考え方は、詭弁そのものです。なぜなら、自称元徴用工問題とは、「司法府自体が三権分立を侵害する違法な判決を下した問題」だからであり、韓国が「国として国際法違反の状態」を作り出しているからです。

韓国なしで

「独特的優位性」に出て来るホンネ

さらに、③に至っては、ポロリと執筆者である金星坤氏の「ホンネ」がでてしまったようです。

2015年12月の慰安婦関連合意も、経緯がどうであれ、現政権になって「和解・癒やし財団」を解散させることによって、事実上、破棄した。強制徴用問題の解決でも1965年合意を破ってしまえば、韓国は慰安婦問題で国際的にやっとのことで得た道徳的優位を自ら失いかねない。

「道徳的優位性」って、いったい何ですか、金星坤さん?

国際社会において、「道徳的な優位」なる考え方は通用しません。あるのは「国際法と条約で積み上げられた関係」であり、「国際法と条約」を破った以上、非は100%、韓国側にあります。

あえて韓国なりの価値観にあわせて指摘すれば、韓国は「国際法と条約を破って日本に不利益を与えた加害者」であり、日本こそが「韓国の不法行為の被害者」なのです。

ところで、日韓関係が悪化し、最悪の場合、日韓断交に至るような事態が実現すれば、確かに「両国にとって」、経済的な損失が生じることは間違いありません。

ただ、最近、「日本が韓国に対して圧倒的な産業優位を持っている」、「日韓断交によって韓国の産業は壊滅的な打撃を受ける一方、日本に生じる損失は一時的なものである」、といった認識が、韓国側でも広がり始めていることもまた事実でしょう。

実際、金星坤氏の文章でも、

今のように何の対応もせずに時間だけが流れれば、日本の攻勢は激しくなり、両国の感情は悪化して韓国の外交的・経済的損失はさらに大きくなるだろう」(※下線部は引用者による加工)

とあります。ひと昔前だと、下線部を「韓日両国の」と書いたような文章をよく見かけたのですが、こちらの文章では、「より多くの損害が生じるのは韓国の側である」という認識を、金星坤氏は暗黙の裡に織り込んでいるようです。

日韓は価値も利益も共有しない

こうしたなか、次のような文章を読むと、日本国民の1人としては、本当に気持ちが悪く、また、腹立たしいという思いを隠せません。

日本は韓国にとってやりにくい隣国だ。韓国も日本にとってやりにくい隣国だ。しかし、韓日は文化的・体質的DNAが最も似ている「非常に近しい隣国」だ。憎み合うよりも包容して良い友になれば、共に北東アジアと世界平和の主役になることができるだろう。

残念ながら、DNAはともかく文化的、いや、文明的には、「日韓はお互いまったく違った国」です。

日本だと、幼少の頃より「▼ウソをつかない、▼ルールを守る、▼勉強をする、▼困っている人を助ける」、といった価値観を教え込まれて育ちますが、残念ながらこうした価値観は韓国国民と共有することができません。

1つだけ具体例を挙げておきますが、昨年12月20日に発生した、韓国海軍駆逐艦による日本の海自P1哨戒機に対する火器管制レーダー照射事件を巡る韓国政府の説明を振り返るだけで、「韓国が国を挙げてウソをつき、相手国を陥れる詐欺国家だ」という事実は揺るぎません。

(※ただし、本件について説明すると長くなりますので、詳しくは『ウソツキ瀬戸際外交を続ける詐欺国家・韓国とどう対峙するか』あたりをご参照ください。)

ウソツキ瀬戸際外交を続ける詐欺国家・韓国とどう対峙するか

正直なところを申し上げれば、日本は韓国なしでも全世界に友邦を持っていますし、米豪印英仏加・NZやTPP諸国、ASEANの一部、台湾などとの間で、価値や利益を共有しつつ、うまくやっていけるはずです。

わざわざ「意味不明なウソツキ詐欺外交を仕掛けてくるモンスター国家」と付き合い、その結果、一方的に利益を食い逃げされる必要などありません。

国際的な手続に隠れたリスク

もっとも、金星坤氏の記事の中に、1ヵ所だけ、私たちが心して読むべき下りもあります。

第四に、強制徴用問題が破局に突き進まないようにするためには、請求権協定第3条に基づき、外交的協議あるいは仲裁委に進むべきだ。外交的協議を通じて基金を作る方法を選択することもでき、また仲裁委を受け入れて国際的な仲裁に判断を任せることもできる。たとえ仲裁委に進んでも、過去に日本最高裁判所が「請求権そのものの実体的権利」を認めたことがあり、日本企業と被害者の間の自発的協議は認めたことがあるため、韓国に不利ではないように思う。そして仲裁委の中でも、いくらでも外交的協議で第3の方法を探すことができる。

じつは、この下りについてはあながちピント外れではありません。

以前、韓国政府による福島県など8県の水産物輸入規制措置を巡って、WTOの上級審で、日本が事実上、逆転敗訴したという事件がありました(『WTO敗訴は日本に手痛い打撃だが、過度に悲観する必要もない』参照)。

WTO敗訴は日本に手痛い打撃だが、過度に悲観する必要もない

これなどは、日本が「正論だけで勝てる」と思っていたところ、韓国の思わぬ奸智によって、足を引っ掛けられた格好ですが、これについては仲裁手続や国際裁判でも同じことがいえます。

韓国側が第三国を抱き込んで、「2+2財団」(日韓両国政府と企業がカネを拠出する、自称元徴用工らに金銭を支払う財団)の設立を勧奨してくれば、法治国家を標榜する日本としてはこれに従わざるを得なくなる、という事情もあります。

当ウェブサイトでも一貫して、「韓国が仲裁手続に応じてくれば逆に厄介だ」と申し上げて来たのも、結局はこの点にあるのです。

(※もっとも、次の産経ニュースの記事にもあるとおり、このWTO上級委判断を契機に、今月末のG20では「WTO改革」などが議論されるとの見通しもあるため、日本がこれを機に「災い転じて福となす」とできるかどうかにも注目が集まりそうですが…。)

WTO上級委判断は「遺憾」「制度に欠陥」10以上の国や機関が日本を支持(2019.5.16 05:00付 産経ニュースより)

(広告・スポンサーリンク)



オープンベース、国際法で

ただ、それでも私自身は、韓国との関係では、ありとあらゆる問題を「国際的な価値観」に照らし、オープンの場で解決を図ることが大切だと考えています。

いままでの日韓関係は、韓国が「歴史問題」での「道徳的優位性」を持っているという前提が置かれてきました。このこと自体、わが国の外交の失敗でもありますが、それと同時に、韓国なりの価値観の押し付けが、それなりに日本の外交を縛ってきたという証拠でもあります。

しかし、もはや日本はこの「密室での道徳外交」という土俵に上ってはなりません。

日韓関係はすべて、国際社会の監視の目があるところで、国際的に通用するロジックによって処理すべきであり、自称元徴用工問題を巡っては、「昨年10月30日の大法院判決が日韓請求権協定に違反しているかどうか」だけでなく、この際、

韓国で歴史を捏造し、ありもしない慰安婦性奴隷問題や強制徴用工というウソを作り上げて、日本の名誉と尊厳を侵害しているという罪

についても、一緒に処断すべきでしょう。

韓国の「食い逃げ外交」、そろそろ年貢の納めどき』でも触れましたが、韓国は少々、「食い逃げ外交」をやり過ぎました。

韓国の「食い逃げ外交」、そろそろ年貢の納めどき

「年貢の納めどき」ではありませんが、今までさんざん日本が飲まされてきた煮え湯を、ごく近い将来、100倍にして韓国に返してあげるべきではないでしょうか。

そのためには、韓国が現在の調子でわけのわからない不法行為を日本に仕掛けて来てくれている方が、何かとやりやすい、という側面もあります。その意味で、冒頭に挙げた記事のタイトルも、

破局に突き進『韓日列車』

ではなく、

破局に突き進『韓日列車』

と書き換えれば、より多くの日本人の共感を得ることができると思えるのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/07/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕大臣会見の熟読と、韓国に対する「次の措置」 (7コメント)
  • 2019/07/17 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考「米中代理戦争」と経済焦土化 (6コメント)
  • 2019/07/16 16:30 【時事|韓国崩壊
    日本の規制発表前時点なのに、韓国の6月の輸出に急ブレーキ (45コメント)
  • 2019/07/16 10:00 【時事|韓国崩壊
    「売却するする詐欺」 また1枚のサラミをスライス (44コメント)
  • 2019/07/16 05:00 【韓国崩壊
    文在寅氏のホンネは「日韓断交」?国家破綻でツケ払いも (59コメント)
  • 2019/07/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    「ごり押し・難癖あるいは無知」、自己紹介ですか? (52コメント)
  • 2019/07/15 06:00 【時事|韓国崩壊
    信頼に値しない国 やはり「言った言わない」の展開になった (95コメント)
  • 2019/07/15 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブサイト開設、3年経過の御礼と確実な手ごたえ (34コメント)
  • 2019/07/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    もし韓国が「黒幕」に仲裁を頼もうとしているとしたら…? (48コメント)
  • 2019/07/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    経産省は「大人げない」?むしろ「当然の対応」だ (69コメント)
  • 2019/07/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月13日版) (109コメント)
  • 2019/07/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    経済焦土化の足音が聞こえてきたのか? (115コメント)
  • 2019/07/13 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】「韓国人は自分の価値観だけで判断する」 (44コメント)
  • 2019/07/12 17:30 【時事|韓国崩壊
    露骨な写真に思わず苦笑 「協議じゃなくて説明会」 (84コメント)
  • 2019/07/12 15:40 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家の真骨頂「日本の違反事例こそ徹底調査すべき」 (40コメント)
  • 2019/07/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「対抗措置問題」が「不正輸出問題」に切り替わってきた (30コメント)
  • 2019/07/12 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    史上初?韓国の資金循環統計を解説してみた (25コメント)
  • 2019/07/12 05:00 【外交|金融
    日本は「カネの力」で相手国を制裁可能 (10コメント)
  • 2019/07/11 13:30 【時事|韓国崩壊
    「日本こそフッ酸を密輸出」逆ギレはレーダー事件そっくり (65コメント)
  • 2019/07/11 12:45 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相ツイートから、WTO反論を記録する (13コメント)
  • 2019/07/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    戦略物資横流し疑惑に関する韓国メディア報道 (46コメント)
  • 2019/07/11 05:00 【金融
    資金循環統計から見る、財政再建論の大間違い (22コメント)
  • 2019/07/10 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国から軍転用品密輸出」は事実も、韓国政府は開き直り? (60コメント)
  • 2019/07/10 15:30 【政治
    FNN「韓国が軍転用品を密輸出」、事実なら制裁も (93コメント)
  • 2019/07/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    次なる措置は「ヒト」か、「カネ」か (69コメント)
  • 2019/07/10 05:00 【韓国崩壊
    「藪蛇WTO」の韓国政府、聞かれてないのに「北朝鮮」 (60コメント)
  • 2019/07/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国は日本と価値を共有」 いったいいつの議論ですか? (56コメント)
  • 2019/07/09 11:30 【時事|外交
    民需品の軍事転用 日本の危機意識が低いのは問題だ (36コメント)
  • 2019/07/09 06:00 【時事|韓国崩壊
    悪い冗談?日韓関係破壊した張本人が「突破口を開く」の怪 (27コメント)
  • 2019/07/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ビバ文在寅」!あなたこそ真の親日派だ (27コメント)
  • 2019/07/08 13:40 【時事|韓国崩壊
    「日本からカネを借りなくても困らない」、ホントですか? (86コメント)
  • 2019/07/08 12:00 【外交|金融
    過去記事を訂正し、改めて外為法の金融制裁を解説します (5コメント)
  • 2019/07/08 11:00 【政治
    【お詫びと速報】当ウェブサイトの誤りにつきまして (16コメント)
  • 2019/07/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    対日依存がいかに深かったか、いまさら気付く韓国メディア (29コメント)
  • 2019/07/08 05:00 【韓国崩壊|国内政治|外交
    野党、マスコミ、北朝鮮 「蚊帳の外」論と経済制裁 (27コメント)
  • 2019/07/07 12:45 【マスメディア論|時事
    朝日新聞の「自己紹介記事」?そして図書館で見た新聞の未来 (46コメント)
  • 2019/07/07 07:07 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    日韓スワップは藪蛇スワップ? (48コメント)
  • 2019/07/07 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国GDP粉飾疑惑を2008SNAで検証する (13コメント)
  • 2019/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月6日版) (152コメント)
  • 2019/07/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出規制と「対韓セカンダリー・サンクション」論 (132コメント)
  • 2019/07/05 18:30 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出規制開始の一方、中央日報は「不適切な事案」を分析 (54コメント)
  • 2019/07/05 11:45 【時事|韓国崩壊
    「仲介してくれない米国」に焦る韓国メディアの動揺が酷い (66コメント)
  • 2019/07/05 10:15 【時事|韓国崩壊
    今これをやるか!? 慰安婦財団解散の衝撃 (48コメント)
  • 2019/07/05 06:00 【韓国崩壊
    これから本格化する経済制裁論を予想する (59コメント)
  • 2019/07/05 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人「昔の韓国は暮らしやすかった」 (27コメント)
  • 2019/07/04 22:00 【時事|韓国崩壊
    待望の鈴置論考:日本は韓国経済を潰す気なのか (52コメント)
  • 2019/07/04 12:00 【時事|国内政治
    参議院議員通常選挙と「国民の敵」 (18コメント)
  • 2019/07/04 10:30 【時事|韓国崩壊
    恩を仇で返してきた国がCPTPPを望む滑稽さ (49コメント)
  • 2019/07/04 06:00 【韓国崩壊|金融
    本日から韓国へのフッ酸などの個別承認措置が開始 (78コメント)
  • 2019/07/04 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「韓日フォーラム」、16人も寄ってそれですかい? (12コメント)
  • 2019/07/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    東京新聞の「蚊帳の外」論を嬉々として報じる中央日報 (37コメント)
  • 2019/07/03 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞が「頭を冷やして報復を撤回せよ」と要求 (66コメント)
  • 2019/07/03 10:45 【時事|韓国崩壊
    加害者が「経済戦争避けねばならない」とは、滑稽な主張だ (48コメント)
  • 2019/07/03 06:00 【マスメディア論
    「ATM」の現状と、毎日新聞の苦境伝えるダイヤモンド記事 (36コメント)
  • 2019/07/03 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国在住日本人が見た「韓国人のタイプ」 (63コメント)
  • 2019/07/02 18:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工側の言い分は、まるで北朝鮮そっくり (46コメント)
  • 2019/07/02 14:30 【時事|韓国崩壊
    官房長官「韓国がG20までに解決案持ってこなかった」 (55コメント)
  • 2019/07/02 06:00 【韓国崩壊
    経産省措置は「韓国セカンダリー・サンクション」の走り? (104コメント)
  • 2019/07/02 05:00 【韓国崩壊
    まだやってたの? 自称元徴用工の株式売却は破滅への道 (4コメント)
  • 2019/07/01 14:30 【時事|韓国崩壊
    西村副長官「対抗措置ではない」→そうか、そういう狙いか! (187コメント)
  • 2019/07/01 11:30 【時事|韓国崩壊
    対韓対抗措置を経産省が正式発表、そして韓国の反応 (32コメント)
  • 2019/07/01 10:00 【時事|韓国崩壊
    米朝会談、「韓国は蚊帳の外」を認めたがらない韓国メディア (22コメント)
  • 2019/07/01 06:00 【韓国崩壊
    フッ酸輸出規制は「経済制裁」としては不十分だが… (14コメント)
  • 2019/07/01 05:00 【外交
    板門店での米朝首脳会談、韓国こそが「蚊帳の外」 (29コメント)
  • 2019/06/30 14:45 【時事|韓国崩壊
    外為法第48条の制裁措置、ついに発動か? (64コメント)
  • 2019/06/30 11:17 【時事
    超速報 産経新聞『半導体材料 対韓輸出を規制』 (67コメント)
  • 2019/06/30 06:00 【韓国崩壊
    首脳会談なしに逆ギレ・現実逃避の韓国と「本当のリスク」 (30コメント)
  • 2019/06/30 05:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞ネタ:G20で大阪城をバックに写真撮影 (17コメント)
  • 2019/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月29日版) (98コメント)
  • 2019/06/29 06:00 【時事・過去記事|韓国崩壊
    韓国の市民団体、日韓首脳会談見送り受け日本政府に逆ギレ (58コメント)
  • 2019/06/29 05:00 【時事|外交
    G20も初日が終了、安倍総理の会談相手をまとめておく (6コメント)
  • 2019/06/28 12:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏のG20冷遇ツアー始まる (83コメント)
  • 2019/06/28 09:45 【時事|外交
    G19?開幕 安倍総理が習近平氏に「人権」突き付ける (18コメント)
  • 2019/06/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工らの脅しに屈しない、日本企業の毅然とした姿勢 (13コメント)
  • 2019/06/28 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人から見た韓国 (115コメント)
  • 2019/06/27 22:30 【時事|外交
    18ヵ国プラスアルファ、安倍総理が会談した相手国は? (9コメント)
  • 2019/06/27 16:30 【政治
    すでにG20は事実上開幕 会談相手は19ヵ国以上か? (29コメント)
  • 2019/06/27 14:30 【時事|韓国崩壊
    あえて「戦犯国家」と言うなら、それは韓国のことだ (25コメント)
  • 2019/06/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    日本の経済界にとって、いまや韓国は北朝鮮と同等? (11コメント)
  • 2019/06/27 10:15 【時事|韓国崩壊
    法の不遡及を堂々と無視する韓国は無法国家だ (27コメント)
  • 2019/06/27 05:00 【マスメディア論
    NHKこそ「みなさまの敵」 財務的には超優良企業 (10コメント)
  • 2019/06/26 22:30 【時事|韓国崩壊
    「日本が韓国を観艦式招待せず」は残当 ほか (8コメント)
  • 2019/06/26 15:00 【時事|韓国崩壊
    周回遅れどころじゃない、日韓通貨スワップ待望論 (42コメント)
  • 2019/06/26 10:30 【時事|韓国崩壊
    いまや北朝鮮以下の韓国 会談見送りは「マネージ」の一環? (26コメント)
  • 2019/06/26 05:00 【時事|外交
    「イラン攻撃中止に日本が関与」説を提示してみる (12コメント)
  • 2019/06/25 21:30 【時事|韓国崩壊
    「報復合戦」を韓国側がお望みならば、それもひとつの手だ (19コメント)
  • 2019/06/25 15:30 【時事|外交
    謎の上から目線 「米中首脳会談希望なら譲歩しろ」 (6コメント)
  • 2019/06/25 11:00 【時事|韓国崩壊
    日韓首脳会談見送り報道に「ざまみろ韓国」と言えない理由 (34コメント)
  • 2019/06/25 06:00 【時事|外交
    米中貿易戦争と日本、そして習近平の危うさ (78コメント)
  • 2019/06/25 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】医療費抑制の試み、その課題(後編) (21コメント)
  • 2019/06/24 16:15 【時事|韓国崩壊
    武藤正敏氏、文在寅外交は「行き当たりばったり」 (24コメント)
  • 2019/06/24 11:00 【時事|韓国崩壊
    安倍発言を意訳すれば「文在寅氏と会う価値はない」 (19コメント)
  • 2019/06/24 09:30 【時事|国内政治
    経済をぶっ壊して増税する セイレーンの誘惑とは増税 (14コメント)
  • 2019/06/24 06:00 【時事|韓国崩壊
    周回遅れの韓国メディア、謎の「上から目線」 (24コメント)
  • 2019/06/24 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】医療費抑制の試み、その課題(前編) (12コメント)
  • 2019/06/23 13:00 【読者投稿|政治|お知らせ
    お知らせ:読者投稿を開始します (31コメント)
  • 2019/06/23 07:00 【韓国崩壊
    「北朝鮮分割」と無責任国家・韓国の現実逃避 (34コメント)
  • 2019/06/23 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】なぜ医療費は増えるのか (84コメント)
  • 2019/06/22 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月22日版) (62コメント)
  • 2019/06/22 07:00 【時事|国内政治
    消費増税はほぼ確定 それでも希望は捨てるな! (36コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。