「100万人デモ」が発生して1週間以上が経過した香港の情勢が、ますます混迷を極めているようです。そして、インターネットの発達のおかげでしょうか、香港でどんな酷いデモ弾圧が行われているか、ツイッターなどインターネットを使えばリアルタイムに把握することができます。ただ、最終的に香港、そして台湾の皆さんが、いったい何を目指しているのかについては、彼ら自身が決めていかねばならないという側面があることも間違いありません。私たち日本にできることとは、いったい何なのでしょうか?

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

「100万人デモ」から早くも1週間

香港で「100万人デモ」が発生してから、早くも1週間以上が経過しました。

このデモは、香港政庁が、中国本土に犯罪容疑者の引き渡しを可能にするよう、「逃亡犯条例」を改正しようとしたことに対して、6月9日(日)に発生。警察発表で24万人、主催者発表では100万人を超す人々が参加しました。

ただ、香港政庁側は12日(水)になって、こうした大々的な抗議デモに対し、「違法なデモが香港の都市機能をマヒさせている」などとして、人々に占拠を解除するよう呼びかけたものの、却って人々の怒りの火に油を注いだ格好となりました。

結局、林鄭月娥(りんてい・げつが、キャリー・ラム)行政長官は土曜日、この改正案を「延期する」と発表しました(※英字メディアは彼女のことを「キャリー・ラム長官」 “Chief Executive Carrie Lam” などと表記していますが、とりあえず本稿では「ラム長官」ではなく「林鄭長官」と表記したいと思います)。

ただ、この林鄭長官の発表がさらに人々の反発を招き、日曜日、今度は条例案の撤回に加えて、林鄭長官自身の退陣を求めて、再びデモが行われ、多数の市民が参加しました。本件を巡って米メディアのウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)が配信したのが、次の記事です。

Hong Kong Leader Apologizes After Massive Protests Rock City Again(米国夏時間2019/06/16(日) 09:20付=日本時間2019/06/16(日) 22:20付 WSJより)

WSJによれば、林鄭長官がこの問題を巡って「対応を誤ったこと」につき、人々の批判を「真摯かつ謙虚に受け止める」などと述べたものの、それと同時に彼女は条例改正案を撤回するとも言わず、また、自身の進退についても明言を避けたのだそうです。

ツイッターの威力

一方で、WSJは、群衆側が水曜日のデモ活動で行われた警察当局による暴力的な取り締まりについても謝罪を要求していると報じていますが、実は、この「香港における暴力的な取り締まり」については、私自身も含め、世界中の多くの人々が、ほぼリアルタイムで情報を把握していました。

それが、ツイッターの威力です。

たとえば、「100万人デモ」の直前の6月5日に、「中国本土から香港方面に向かう装甲車」の動画が投稿されています(※といっても、私自身は中国本土の地理にも軍事にも明るくないため、これが本当に「香港に向かう装甲車列」なのかは判断がつきませんが…)。

また、6月12日のデモでは警察隊がデモ隊に催涙ガスを発射したり、暴力的に女性を取り押さえたり、あるいはレンガのようなものをデモ隊に向けて投擲したりする動画がリアルタイムで配信され、ほぼ世界中でこれらの動画が共有されました。

これこそまさに、ツイッターの威力でしょう。

また、ツイッター上では「香港警察のふりをして、中国人民解放軍の人間がデモの鎮圧に加わっていた」という証言も多数ありますが、実際、「香港警察」と称する者たちの振る舞いをツイッター上で観察していると、果たして彼らが本当にあの「文明国」である香港の警察のやることなのかと疑問を感じてしまいます。

で、香港の皆さんは結局、どうしたいのですか?

ただ、個人的にこの香港のデモを見ていると、「結局、香港の皆さんは、どうしたいのか」が、今ひとつ見えてこないというもどかしさを感じてしまいます。

次のWSJの社説を含め、英米系のメディアなどは「香港の自由を守るべし」、「ドナルド・J・トランプ米大統領がそれに耳を傾けるべきだ」、と主張していることは事実です。

【社説】香港デモ、世界にとって重要なわけ(2019 年 6 月 14 日 14:54 JST付 WSJ日本版より)

ただ、今回のデモを巡っては香港の人々を応援したい気持ちもやまやまですが、それと同時に、法的には、香港は「中華人民共和国の特別行政区」という立場にあります。結局のところ、すべては中国の内政問題であり、私たち外国人がこの問題に口を挟むには限界があります。

香港特別行政区は、1842年の南京条約で当時の清朝から英国に割譲された香港島、1860年の北京条約で英国に割譲された九龍地区、そして1898年の条約で99年の期限を切って租借した「新界」という、大きく3つの部分から構成されています。

1997年7月に、香港はその全領域が中国に「返還」されたのですが、国際条約の立てつけからすれば、英国は「新界」部分のみを中国に返還し、残りの香港島と九龍地区を英国植民地のまま留めておくこともできたはずです。

しかし、現実には、新界の多くの部分は、700万人とされる人口を抱える香港のベッドタウンとして発展してしまい、また、啓徳(けいとく、あるいは「カイタック」)空港は新界の赤鱲角(せきろうかく、あるいは「チェック・ラップ・コック」)に移転したため、新界は香港島と事実上、一体となってしまいました。

このため、英国としては「新界のみを中国に返し、残りは英国が保持する」ということが事実上難しくなり、結局は香港を丸ごと中国に「返還」することにしたようです。

ただ、香港市民には、「中華人民共和国の人民」という側面と、「旧英国植民地(コモンウェルス)の市民」という側面があり、実際、香港の中国返還に際しては多くの香港市民がカナダなどに移住したようですし、1997年以前に生まれた香港市民の多くは外国パスポートを所持しているともいわれます。

中国の威圧から脱出、香港で再燃する海外移住機運(2018 年 12 月 27 日 14:44 JST付 WSJ日本版より)

つまり、香港市民は自身を「中国人」でありながら「香港人」「(準)コモンウェルス市民」のようなものだと認識しているふしがあるのです。

正直、今回の「逃亡犯条例」は香港政庁のハンドリングが稚拙な部分がありましたが、香港返還からすでに20年以上が経過するなかで、中国共産党の香港に対する締め付けがますます厳しくなることなど、少し目端が利く人であれば、誰でも感じることであるはずです。

香港市民がそれこそ「命を賭けて」民主主義を獲得しようとするなら、マレーシアから独立したシンガポールのように、中国から独立する、という選択肢を検討すべきでしょう。

しかし、いわゆる香港の「民主派」と呼ばれる人たちの主張を見ていると、「中国の特別行政区」というステータスを維持した上で、「高度な自治」を求めている、というものが多く、これだと、せっかくその「高度な自治」を実現したところで、香港の返還から50年目を迎える2047年には消えてしまうかもしれません。

もし、2047年を越えても香港が自由と繁栄を維持しようと思うのならば、いっそのこと、今の段階で独立を目指す(あるいは香港独立を人質に、中国共産党と交渉する)くらいのタフさはあっても良いのではないかと思います。

中国問題は台湾も同じ

こうした「中国共産党支配からの独立」という意味では、じつは、台湾もまったく同じ問題を抱えています。

米国防総省がやっと台湾を国と認めた!今こそ台韓交換が必要』でも報告したのですが、日本が現在、必要としているのは、「法による支配と人権を尊重する自由民主主義国家」のパートナーであり、台湾にはその資格が十分にあります。

米国防総省がやっと台湾を国と認めた!今こそ台韓交換が必要

一方、台湾に対しては中国共産党が軍事侵攻の野心を捨てておらず、とくに「台湾独立」に対しては、中国共産党側は台湾に対し、それをしないよう、武力行使を含めて強く恫喝している状況です。こうしたなか、台湾が中国に併呑されたら日本と世界の安全保障には大きな脅威でもあります。

まさに、中国共産党こそが地球のガンだと思うのですが、中国に立ち向かうのか、あるいは中国との統一を目指すのかについて、台湾のなかでも意見が割れている状況にある、というのが実情でしょう。

結局、私たち日本国民が香港や台湾に対し、「中国から独立しろ」と要求することはできません。

私たち自由主義・海洋同盟国家群にできるのは、彼らが勇気を持って中国共産党に立ち向かうのを見守ることであり、また、香港や台湾が独立という選択を取った際に、艦隊を東シナ海に派遣するなどして、全力でそれを支援することです。

逆に言えば、「中国共産党の脅しに対し、自由主義国家群が支援してくれる」という確証を、香港や台湾の人たちに感じてもらえるならば、そこで初めて、彼らとしても「中国共産党と戦う」という選択肢が出てくるのです。

自由を愛する人々を中国共産党の圧政から守るのは、自由・民主主義の恩恵を受けて来た私たち日本国民にとっては義務のようなものですが、残念ながら、現在は日本国憲法という障害物が存在するため、日本がその義務を果たすことは難しいのが実情です。

私たち日本国民は自由主義社会を守るという義務を果たすという意味においても、日本国憲法第9条第2項という障害物を一刻も早く除去せねばならないのではないでしょうか?

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/07/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕大臣会見の熟読と、韓国に対する「次の措置」 (8コメント)
  • 2019/07/17 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考「米中代理戦争」と経済焦土化 (6コメント)
  • 2019/07/16 16:30 【時事|韓国崩壊
    日本の規制発表前時点なのに、韓国の6月の輸出に急ブレーキ (45コメント)
  • 2019/07/16 10:00 【時事|韓国崩壊
    「売却するする詐欺」 また1枚のサラミをスライス (44コメント)
  • 2019/07/16 05:00 【韓国崩壊
    文在寅氏のホンネは「日韓断交」?国家破綻でツケ払いも (60コメント)
  • 2019/07/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    「ごり押し・難癖あるいは無知」、自己紹介ですか? (52コメント)
  • 2019/07/15 06:00 【時事|韓国崩壊
    信頼に値しない国 やはり「言った言わない」の展開になった (95コメント)
  • 2019/07/15 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブサイト開設、3年経過の御礼と確実な手ごたえ (34コメント)
  • 2019/07/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    もし韓国が「黒幕」に仲裁を頼もうとしているとしたら…? (48コメント)
  • 2019/07/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    経産省は「大人げない」?むしろ「当然の対応」だ (69コメント)
  • 2019/07/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月13日版) (109コメント)
  • 2019/07/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    経済焦土化の足音が聞こえてきたのか? (116コメント)
  • 2019/07/13 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】「韓国人は自分の価値観だけで判断する」 (44コメント)
  • 2019/07/12 17:30 【時事|韓国崩壊
    露骨な写真に思わず苦笑 「協議じゃなくて説明会」 (84コメント)
  • 2019/07/12 15:40 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家の真骨頂「日本の違反事例こそ徹底調査すべき」 (40コメント)
  • 2019/07/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「対抗措置問題」が「不正輸出問題」に切り替わってきた (30コメント)
  • 2019/07/12 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    史上初?韓国の資金循環統計を解説してみた (25コメント)
  • 2019/07/12 05:00 【外交|金融
    日本は「カネの力」で相手国を制裁可能 (10コメント)
  • 2019/07/11 13:30 【時事|韓国崩壊
    「日本こそフッ酸を密輸出」逆ギレはレーダー事件そっくり (65コメント)
  • 2019/07/11 12:45 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相ツイートから、WTO反論を記録する (13コメント)
  • 2019/07/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    戦略物資横流し疑惑に関する韓国メディア報道 (46コメント)
  • 2019/07/11 05:00 【金融
    資金循環統計から見る、財政再建論の大間違い (22コメント)
  • 2019/07/10 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国から軍転用品密輸出」は事実も、韓国政府は開き直り? (60コメント)
  • 2019/07/10 15:30 【政治
    FNN「韓国が軍転用品を密輸出」、事実なら制裁も (93コメント)
  • 2019/07/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    次なる措置は「ヒト」か、「カネ」か (69コメント)
  • 2019/07/10 05:00 【韓国崩壊
    「藪蛇WTO」の韓国政府、聞かれてないのに「北朝鮮」 (60コメント)
  • 2019/07/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国は日本と価値を共有」 いったいいつの議論ですか? (56コメント)
  • 2019/07/09 11:30 【時事|外交
    民需品の軍事転用 日本の危機意識が低いのは問題だ (36コメント)
  • 2019/07/09 06:00 【時事|韓国崩壊
    悪い冗談?日韓関係破壊した張本人が「突破口を開く」の怪 (27コメント)
  • 2019/07/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ビバ文在寅」!あなたこそ真の親日派だ (27コメント)
  • 2019/07/08 13:40 【時事|韓国崩壊
    「日本からカネを借りなくても困らない」、ホントですか? (86コメント)
  • 2019/07/08 12:00 【外交|金融
    過去記事を訂正し、改めて外為法の金融制裁を解説します (5コメント)
  • 2019/07/08 11:00 【政治
    【お詫びと速報】当ウェブサイトの誤りにつきまして (16コメント)
  • 2019/07/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    対日依存がいかに深かったか、いまさら気付く韓国メディア (29コメント)
  • 2019/07/08 05:00 【韓国崩壊|国内政治|外交
    野党、マスコミ、北朝鮮 「蚊帳の外」論と経済制裁 (27コメント)
  • 2019/07/07 12:45 【マスメディア論|時事
    朝日新聞の「自己紹介記事」?そして図書館で見た新聞の未来 (46コメント)
  • 2019/07/07 07:07 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    日韓スワップは藪蛇スワップ? (48コメント)
  • 2019/07/07 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国GDP粉飾疑惑を2008SNAで検証する (13コメント)
  • 2019/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月6日版) (152コメント)
  • 2019/07/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出規制と「対韓セカンダリー・サンクション」論 (132コメント)
  • 2019/07/05 18:30 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出規制開始の一方、中央日報は「不適切な事案」を分析 (54コメント)
  • 2019/07/05 11:45 【時事|韓国崩壊
    「仲介してくれない米国」に焦る韓国メディアの動揺が酷い (66コメント)
  • 2019/07/05 10:15 【時事|韓国崩壊
    今これをやるか!? 慰安婦財団解散の衝撃 (48コメント)
  • 2019/07/05 06:00 【韓国崩壊
    これから本格化する経済制裁論を予想する (59コメント)
  • 2019/07/05 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人「昔の韓国は暮らしやすかった」 (27コメント)
  • 2019/07/04 22:00 【時事|韓国崩壊
    待望の鈴置論考:日本は韓国経済を潰す気なのか (52コメント)
  • 2019/07/04 12:00 【時事|国内政治
    参議院議員通常選挙と「国民の敵」 (18コメント)
  • 2019/07/04 10:30 【時事|韓国崩壊
    恩を仇で返してきた国がCPTPPを望む滑稽さ (49コメント)
  • 2019/07/04 06:00 【韓国崩壊|金融
    本日から韓国へのフッ酸などの個別承認措置が開始 (78コメント)
  • 2019/07/04 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「韓日フォーラム」、16人も寄ってそれですかい? (12コメント)
  • 2019/07/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    東京新聞の「蚊帳の外」論を嬉々として報じる中央日報 (37コメント)
  • 2019/07/03 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞が「頭を冷やして報復を撤回せよ」と要求 (66コメント)
  • 2019/07/03 10:45 【時事|韓国崩壊
    加害者が「経済戦争避けねばならない」とは、滑稽な主張だ (48コメント)
  • 2019/07/03 06:00 【マスメディア論
    「ATM」の現状と、毎日新聞の苦境伝えるダイヤモンド記事 (36コメント)
  • 2019/07/03 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国在住日本人が見た「韓国人のタイプ」 (63コメント)
  • 2019/07/02 18:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工側の言い分は、まるで北朝鮮そっくり (46コメント)
  • 2019/07/02 14:30 【時事|韓国崩壊
    官房長官「韓国がG20までに解決案持ってこなかった」 (55コメント)
  • 2019/07/02 06:00 【韓国崩壊
    経産省措置は「韓国セカンダリー・サンクション」の走り? (104コメント)
  • 2019/07/02 05:00 【韓国崩壊
    まだやってたの? 自称元徴用工の株式売却は破滅への道 (4コメント)
  • 2019/07/01 14:30 【時事|韓国崩壊
    西村副長官「対抗措置ではない」→そうか、そういう狙いか! (187コメント)
  • 2019/07/01 11:30 【時事|韓国崩壊
    対韓対抗措置を経産省が正式発表、そして韓国の反応 (32コメント)
  • 2019/07/01 10:00 【時事|韓国崩壊
    米朝会談、「韓国は蚊帳の外」を認めたがらない韓国メディア (22コメント)
  • 2019/07/01 06:00 【韓国崩壊
    フッ酸輸出規制は「経済制裁」としては不十分だが… (14コメント)
  • 2019/07/01 05:00 【外交
    板門店での米朝首脳会談、韓国こそが「蚊帳の外」 (29コメント)
  • 2019/06/30 14:45 【時事|韓国崩壊
    外為法第48条の制裁措置、ついに発動か? (64コメント)
  • 2019/06/30 11:17 【時事
    超速報 産経新聞『半導体材料 対韓輸出を規制』 (67コメント)
  • 2019/06/30 06:00 【韓国崩壊
    首脳会談なしに逆ギレ・現実逃避の韓国と「本当のリスク」 (30コメント)
  • 2019/06/30 05:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞ネタ:G20で大阪城をバックに写真撮影 (17コメント)
  • 2019/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月29日版) (98コメント)
  • 2019/06/29 06:00 【時事・過去記事|韓国崩壊
    韓国の市民団体、日韓首脳会談見送り受け日本政府に逆ギレ (58コメント)
  • 2019/06/29 05:00 【時事|外交
    G20も初日が終了、安倍総理の会談相手をまとめておく (6コメント)
  • 2019/06/28 12:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏のG20冷遇ツアー始まる (83コメント)
  • 2019/06/28 09:45 【時事|外交
    G19?開幕 安倍総理が習近平氏に「人権」突き付ける (18コメント)
  • 2019/06/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工らの脅しに屈しない、日本企業の毅然とした姿勢 (13コメント)
  • 2019/06/28 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人から見た韓国 (115コメント)
  • 2019/06/27 22:30 【時事|外交
    18ヵ国プラスアルファ、安倍総理が会談した相手国は? (9コメント)
  • 2019/06/27 16:30 【政治
    すでにG20は事実上開幕 会談相手は19ヵ国以上か? (29コメント)
  • 2019/06/27 14:30 【時事|韓国崩壊
    あえて「戦犯国家」と言うなら、それは韓国のことだ (25コメント)
  • 2019/06/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    日本の経済界にとって、いまや韓国は北朝鮮と同等? (11コメント)
  • 2019/06/27 10:15 【時事|韓国崩壊
    法の不遡及を堂々と無視する韓国は無法国家だ (27コメント)
  • 2019/06/27 05:00 【マスメディア論
    NHKこそ「みなさまの敵」 財務的には超優良企業 (10コメント)
  • 2019/06/26 22:30 【時事|韓国崩壊
    「日本が韓国を観艦式招待せず」は残当 ほか (8コメント)
  • 2019/06/26 15:00 【時事|韓国崩壊
    周回遅れどころじゃない、日韓通貨スワップ待望論 (42コメント)
  • 2019/06/26 10:30 【時事|韓国崩壊
    いまや北朝鮮以下の韓国 会談見送りは「マネージ」の一環? (26コメント)
  • 2019/06/26 05:00 【時事|外交
    「イラン攻撃中止に日本が関与」説を提示してみる (12コメント)
  • 2019/06/25 21:30 【時事|韓国崩壊
    「報復合戦」を韓国側がお望みならば、それもひとつの手だ (19コメント)
  • 2019/06/25 15:30 【時事|外交
    謎の上から目線 「米中首脳会談希望なら譲歩しろ」 (6コメント)
  • 2019/06/25 11:00 【時事|韓国崩壊
    日韓首脳会談見送り報道に「ざまみろ韓国」と言えない理由 (34コメント)
  • 2019/06/25 06:00 【時事|外交
    米中貿易戦争と日本、そして習近平の危うさ (78コメント)
  • 2019/06/25 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】医療費抑制の試み、その課題(後編) (21コメント)
  • 2019/06/24 16:15 【時事|韓国崩壊
    武藤正敏氏、文在寅外交は「行き当たりばったり」 (24コメント)
  • 2019/06/24 11:00 【時事|韓国崩壊
    安倍発言を意訳すれば「文在寅氏と会う価値はない」 (19コメント)
  • 2019/06/24 09:30 【時事|国内政治
    経済をぶっ壊して増税する セイレーンの誘惑とは増税 (14コメント)
  • 2019/06/24 06:00 【時事|韓国崩壊
    周回遅れの韓国メディア、謎の「上から目線」 (24コメント)
  • 2019/06/24 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】医療費抑制の試み、その課題(前編) (12コメント)
  • 2019/06/23 13:00 【読者投稿|政治|お知らせ
    お知らせ:読者投稿を開始します (31コメント)
  • 2019/06/23 07:00 【韓国崩壊
    「北朝鮮分割」と無責任国家・韓国の現実逃避 (34コメント)
  • 2019/06/23 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】なぜ医療費は増えるのか (84コメント)
  • 2019/06/22 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月22日版) (62コメント)
  • 2019/06/22 07:00 【時事|国内政治
    消費増税はほぼ確定 それでも希望は捨てるな! (36コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。