今ひとつ、すっきりしません。安倍総理のイラン訪問では、初日にロウハニ大統領との会談が行われ、「日本はイラン核合意を支持する」「核合意の着実な履行を求める」と述べたそうですが、G20直前という多忙ななか、わざわざそんなことを言うためにイランを訪問したと考えるのは不自然です。これについて色々と調べていて気付いたのが、「英語で書かれたメディアの報道だからといって役に立つとは限らない」、という、当たり前の事実です。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

安倍総理のイラン訪問

安倍晋三総理大臣は訪問先のイランで現地時間の12日、ロウハニ大統領と首脳会談を実施し、あわせて共同記者会見と夕食会に臨みました。

日・イラン首脳会談(令和元年6月12日付 外務省HPより)

日本とイランの時差は4時間半だそうですのでが、現地時間と日本時間におけるスケジュールは次のとおりです(カッコ内が日本時間)。

  • 18:00(22:30)~ 少人数会合(80分)
  • 19:40(00:10)~ 拡大会合(60分)
  • 21:40(02:10)~ 夕食会(60分)

羽田空港を飛び立ち、現地に到着後、現地時間の夕方6時にから少人数会合に入った格好ですが、これは日本時間に換算すれば、当日午後10時半です。その後の拡大会合、そして夕食会に至っては日本時間換算で「午前様」ですが、このような強行軍をこなす安倍総理を、素直に凄いと思います。

それはさておき、外務省のウェブサイトによると、両者のやり取りは、次のとおりです。

少人数会合
  • 安倍総理からの招請に対する謝意、ロウハニ大統領からの安倍総理を歓迎するとの発言
  • (安倍総理)「中東の平和と安定はこの地域のみならず世界の繁栄にとって不可欠であり、軍事衝突は誰も望んでいない。現下の緊張の高まりを受け、緊張緩和を働きかけるとの観点から、このタイミングでイラン訪問を決断した
  • (ロウハニ大統領「そうした緊張緩和に向けた日本の取組を歓迎する、イランとしても紛争は望んでいない
拡大会合
  • (安倍総理)「4月の洪水被害への緊急人道支援に代表されるように、医療、環境、防災等の分野におけるイラン国民に裨益する協力を引き続き優先的に実施していく
  • (ロウハニ大統領)「(これらの支援に)感謝する
  • (安倍総理)「文化・人的・スポーツ交流の面でも関係を強化していきたい
  • (安倍総理)「日本は核合意を一貫して支持しており、イランがIAEAとの協力を継続していることを評価し、イランが引き続き核合意の履行を継続することを期待している。イランは地域の大国であり、中東の安定化に向け、建設的な役割を果たすよう要請する
  • (ロウハニ大統領)「日本の一貫した核合意支持への評価が示されるととともに、イランとしても核合意がなくなることは追求しておらず、核兵器を禁止しており追求していない
夕食会
  • 本夕食会は社交であり、終始和やかな雰囲気の中行われた
  • 二国間関係における様々な分野について率直な意見交換を行った

これだけだとよくわからない

正直、この外務省のホームページを見ただけだと、安倍総理がロウハニ氏とどのようなやりとりを行ったのか、よくわかりません。

「日本が(2015年の)核合意を支持する」というのは、安倍総理が以前から述べている内容を繰り返しただけのことですし、ドナルド・J・トランプ米大統領が求めている「核合意の再交渉」についてはまったく言葉も出て来ません。

これだけを見ると、「わざわざこの多忙ななか、安倍総理が今まで繰り返してきた原則論を伝えるためにイランを訪問した」かに見えてしまいますし、もしそうだとしたら、今回の安倍総理のイラン訪問にはまったく意味がないことになります。

ただ、両者のやり取りをよく読むと、ロウハニ氏の側は、「緊張緩和に向けた日本の取り組みを歓迎する」と明言しているのですが、この「イランが歓迎する日本の取り組み」が「安倍総理による『核合意を支持する』という発言である」、とも思えないのです。

そうなると、結局のところ、両者が「密室」でいかなるやりとりを行ったのか、表に出てこない「何か」があると考えるのが自然ではないでしょうか。

まったく参考にならない?外国メディアの報道

こうしたなか、安倍総理のイラン訪問について取り上げたメディアの報道がいくつか出ていました。

日本のメディアの報道ではなく、ここでは、米国や英国など、外国のメディアを中心に、5つほどのニューズ・サイトを眺めておきたいと思うのですが、結論的には、いずれのメディアも今ひとつ、安倍総理のイラン訪問の「真意」を読むうえで、すっきりしない点が残ります。

Japan’s Abe warns of armed conflict amid soaring U.S.-Iran tension(2019/06/12 16:55付 ロイターより)

ロイターは「日本は米国の同盟国であり、かつ、イランとの伝統的に良好な外交関係を生かす立場にある」としたうえで、「安倍総理は中東で意図せざる軍事衝突が発生することを避けるべきと述べた」、と報じています。

また、「ロウハニ氏は安倍氏が言及していない『イラン産石油の輸入再開』についても言及した」、としており、今回の安倍総理のイラン訪問を契機に「米国によるイラン産原油の禁輸措置解除をイラン側が期待している」などとしています。

また、安倍総理のイラン訪問直前にトランプ氏がイランに対する非難のトーンを高めたことや、イエメンのフーシ派がサウジアラビア南部でミサイル攻撃を仕掛けたことなどから、安倍総理のイラン訪問の道が険しい、といった印象を抱く内容といえます。

Japan’s Abe urges Iran to play constructive role for peace(2019/06/13付 アルジャジーラより)

中東系のアルジャジーラ(英語版)はタイトルで「イランに建設的な役割を求める」といった文言を持ってきていて、安倍総理の「非核化要求」とロウハニ氏の「米国の制裁が諸悪の根源」という主張がかみ合っていないと指摘します。

また、アルジャジーラは米国がトランプ政権下でイラン向け制裁を再導入したこと、今年5月に湾岸に空母打撃群やB52爆撃機を派遣したことなどを指摘し、ロウハニ氏が日本に「引き続きイラン産原油を買うこと」を求めた点などを強調した格好となっています。

Iran Presses Japan to Break With U.S. Sanctions on Tehran(米国夏時間2019/06/12(水) 17:58付=日本時間2019/06/13(木) 06:58付 WSJより)

ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)はイラン側が日本側に対し、米国による制裁を解除することを求めているとしたうえで、ロウハニ氏が

Japan’s interest in continuing to purchase oil from Iran and solving financial issues…can secure the expansion of our relations.

つまり、日本がイランに対する石油禁輸や金融制裁などの解除に寄与することを強く期待していると述べた、といった点に注目しています。

Shinzo Abe’s Latest Diplomatic Long Shot: Peacemaking in Iran(2019/06/12付 ニューヨークタイムズより)

ニューヨークタイムズは安倍総理のイラン訪問についてはトランプ氏の賛同が得られたとしつつも、

Mr. Abe is not bearing a message from the American president, government officials told reporters on Tuesday. Nor is he seeking to serve as a mediator between the two countries

つまり、安倍総理は別にトランプ氏のメッセージを携えているわけでもなく、「米・イラン間の仲介者」として振る舞おうとしているわけでもないと(日本政府関係者が)述べた、などと報じています。

そして、安倍総理のイラン訪問の狙いが、「対北朝鮮、対ロシア外交でめだった成果が出ないなかで、イラン問題で成果を出そうとしている」かのように主張し、ワシントンのコンサルティング会社である「テネオ・インテリジェンス」の「日本専門家」のトビアス・ハリスによる発言を引用して、

Japan has not clearly articulated what it hopes to achieve with Mr. Abe’s visit, Mr. Harris said, and even if it did, “Japan doesn’t have military power in the region.”

つまり、「日本はどうせ軍事力も持っていないから米・イランの仲介者となる能力などない」とこきおろしています(さすが「アメリカ版朝日新聞」ことニューヨークタイムズですね)。

Japan’s Shinzo Abe in Tehran for talks amid US-Iran tensions(2019/06/12付 BBCより)

一方で英BBCは「安倍氏のイラン訪問は米国の同盟国という立場にありながら軍事的暴発を防ぐため」などとしており、

There are hopes that Mr Abe might be able to engage in some diplomacy between the two sides, dialling down tensions and getting them to talk to each other.

つまり「米・イラン両国をつなげる役割が期待されている」、といった指摘で、これらのメディアの中ではもっとも安倍総理に好意的な報道です。

ただし、「第二次世界大戦で敗戦後、日本の外交は米国につき従うことを基本としてきた」ため、日本の対中東外交も

Tokyo is trying to talk to everybody, stay friends with everyone, to make sure it can still get oil.

つまり「誰とでも仲良くすることで原油を得ることが日本の基本的な姿勢」などと述べています。

ただし、BBCも安倍総理が「米・イラン両国を結びつけることにはつながらないだろう」などと述べたうえで、今回の安倍総理のイラン訪問は「実際には国内の選挙対策のためではないか」といった見方を示しています。

北朝鮮核問題に言及したメディアは皆無

以上、5つほど英語メディアの報道を眺めてみましたが、残念ながら、どのメディアも、よく言えば「きれいにまとまっている」が、悪く言えば「表面しか撫でていない」という気がしてなりません。

正直にいえば、私が目にしたメディア(英語、日本語を含む)の解説記事のなかで、一番すっきりと納得できたのは、『鈴置高史氏の重要な指摘 イランと北朝鮮、点が線でつながる』で報告したとおり、韓国観察者・鈴置高史氏の記事です。

鈴置高史氏の重要な指摘 イランと北朝鮮、点が線でつながる

先ほど列挙した5つの記事と、鈴置氏の『デイリー新潮』の次の記事の違いは、ずばり、「北朝鮮ファクター」に言及しているかどうか、です。

米軍は韓国からいつ撤収? 北朝鮮を先制攻撃する可能性は? 読者の疑問に答える(2019年6月11日付 デイリー新潮より)

ニューヨークタイムズなどは「安倍氏が北朝鮮問題で成果が出ないからイランで成果を出そうと功を焦っている」といった報道ぶりですが、リンク先の鈴置氏の論考を読んでからあらためてニューヨークタイムズの記事を読むと、「本当に表面的なことしか見ていないメディアだ」と感じてしまいます。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

いずれにせよ、安倍総理のイラン訪問の意味と成果については、もう少し時間が経たないと見えてこないのではないかと思えてなりません。その意味で、本テーマについてはもうしばらく追いかける価値があるといえるでしょう。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/08/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    短期債務急増とセルフ経済制裁が第3次通貨危機への道? (1コメント)
  • 2019/08/25 17:00 【時事|韓国崩壊
    「日本が破棄するから先に破棄する」の支離滅裂さ (34コメント)
  • 2019/08/25 05:00 【韓国崩壊
    朝鮮日報「米高官が韓国政府の説明をウソと抗議」 (69コメント)
  • 2019/08/24 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る「法を軽視する韓国人」 (50コメント)
  • 2019/08/24 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月24日版) (96コメント)
  • 2019/08/24 05:00 【韓国崩壊
    もう日本は関係ありません、今後は米韓間で直接どうぞ (116コメント)
  • 2019/08/23 17:10 【時事|韓国崩壊
    ナイスジョーク!(今日は疲れましたので…) (42コメント)
  • 2019/08/23 15:49 【時事|韓国崩壊
    【速報】日韓GSOMIA終了:対韓配慮の時代は終わった! (40コメント)
  • 2019/08/23 15:15 【時事|韓国崩壊
    米国政府が韓国を「深刻な勘違い」「強い懸念」と批判 (9コメント)
  • 2019/08/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、本気で書簡を本当に日本に伝達へ (11コメント)
  • 2019/08/23 12:30 【時事|金融
    「韓国で金利デリバティブ損失」の問題点 (9コメント)
  • 2019/08/23 10:10 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA破棄巡るメディアの反応 (29コメント)
  • 2019/08/23 05:00 【韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「日本の覚悟」 (58コメント)
  • 2019/08/22 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「南ベトナム・シナリオ」 (36コメント)
  • 2019/08/22 18:23 【時事|韓国崩壊
    【速報】日韓GSOMIA破棄、日韓新時代へ (174コメント)
  • 2019/08/22 12:30 【時事|韓国崩壊
    データで見る日韓関係 「日韓葛藤」説は正しいのか? (15コメント)
  • 2019/08/22 06:00 【時事|経済全般
    衝撃の事実 訪日観光客、大きく増えていた! (36コメント)
  • 2019/08/22 05:00 【韓国崩壊
    本日GSOMIA破棄なら、日韓関係清算のチャンス (42コメント)
  • 2019/08/21 17:05 【時事|韓国崩壊
    【明日発表】GSOMIAに「悩む」韓国高官 そこ悩むところ? (39コメント)
  • 2019/08/21 12:30 【読者投稿
    【読者投稿】犬の楽園 (29コメント)
  • 2019/08/21 12:00 【時事|韓国崩壊
    まさか、GSOMIA破棄は河野外相の態度次第? (18コメント)
  • 2019/08/21 10:40 【マスメディア論
    文在寅は「ウェン・ザイイン」? (23コメント)
  • 2019/08/21 06:00 【韓国崩壊
    「素人集団」・文在寅政権の空中分解リスク (35コメント)
  • 2019/08/21 05:00 【マスメディア論|時事
    マスコミ「犠牲者氏名を速やかに公表せよ」 (14コメント)
  • 2019/08/20 17:45 【時事|韓国崩壊
    「勝ってプラス100、負けてもゼロ」のご都合主義 (17コメント)
  • 2019/08/20 15:00 【時事|国内政治
    野党連合、略して「野合」 (28コメント)
  • 2019/08/20 09:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、日韓GSOMIAを外交カードと勘違い (40コメント)
  • 2019/08/20 05:00 【マスメディア論
    「異論容認」という視点から反アベ界隈の論調を見る (27コメント)
  • 2019/08/19 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係を壁にぶつけた張本人が「現状打破」主張 (39コメント)
  • 2019/08/19 09:10 【時事|国内政治
    内閣支持率50%超と「れいわ新選組」の躍進の意味 (21コメント)
  • 2019/08/19 06:00 【時事|韓国崩壊
    なぜ日本政府は韓国にペナルティを与えないのか? (32コメント)
  • 2019/08/19 05:00 【金融
    総論:経済制裁について考えてみる (4コメント)
  • 2019/08/18 14:45 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する経済焦土化は半導体産業から? (62コメント)
  • 2019/08/18 05:00 【韓国崩壊
    「多重債務問題」から日韓関係を眺めてみる (29コメント)
  • 2019/08/17 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月17日版) (205コメント)
  • 2019/08/17 08:00 【韓国崩壊
    韓国「告げ口外交」を機に、むしろG7で対韓制裁を! (71コメント)
  • 2019/08/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国のホンネは「安倍を何とかしろ」 (48コメント)
  • 2019/08/16 10:15 【時事|韓国崩壊
    文在寅爆弾演説契機に無責任国家の本質が出て来た! (58コメント)
  • 2019/08/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相「韓国と協議せず」、当然の発言だ (23コメント)
  • 2019/08/16 05:00 【マスメディア論|時事
    インターネットが破壊するマスコミの村社会 (19コメント)
  • 2019/08/15 21:30 【時事|韓国崩壊
    よ~く読むと…「2045年までに北朝鮮と統一」! (20コメント)
  • 2019/08/15 17:25 【時事|韓国崩壊
    対話を拒んだ側が「対話と協力」を求める文在寅演説 (47コメント)
  • 2019/08/15 12:45 【韓国崩壊|経済全般
    失業率が低いはずの韓国で「若者の4分の1がニート」 (23コメント)
  • 2019/08/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    NOジャパンからNO安倍へ? (31コメント)
  • 2019/08/15 07:30 【マスメディア論|時事
    新聞社経営に明日はない (22コメント)
  • 2019/08/15 05:00 【国内政治
    「歴代2位」に浮上する安倍政権に期待したいこと (18コメント)
  • 2019/08/14 15:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工「安倍氏に首相の資格なし」 (55コメント)
  • 2019/08/14 12:45 【時事|韓国崩壊
    「欧州告げ口外交」ツアー始まる 北朝鮮以下の韓国 (47コメント)
  • 2019/08/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本を「ホワイト国除外」、本当の敵はメディア? (27コメント)
  • 2019/08/14 05:00 【マスメディア論
    N国党とネットの重要な関係 (35コメント)
  • 2019/08/13 21:50 【時事|金融
    USDKRWの動きがまたしてもおかしい (24コメント)
  • 2019/08/13 12:10 【時事
    通貨安、DRAM輸出、GSOMIA破棄のコンボ (52コメント)
  • 2019/08/13 10:15 【時事|韓国崩壊
    国同士の信頼関係を壊したのは韓国の側 (22コメント)
  • 2019/08/13 05:00 【韓国崩壊
    レアアース事件の再来?韓国はセルフ経済制裁に邁進するのか (22コメント)
  • 2019/08/12 21:15 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本をホワイト国除外、ホンネは「協議したい」 (28コメント)
  • 2019/08/12 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、日本をホワイト国から除外 (97コメント)
  • 2019/08/12 10:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国危機:2008年当時との決定的な違いとは? (16コメント)
  • 2019/08/12 08:00 【時事|韓国崩壊
    日本大使館「跡地」前で、いったい何をやっているのですか? (17コメント)
  • 2019/08/12 05:00 【マスメディア論
    NHK「受信料制度ご理解下さい」は自滅への道 (39コメント)
  • 2019/08/11 11:11 【時事|金融
    【どうぞご自由に】米投資家「私なら日本脱出し中韓に移住」 (50コメント)
  • 2019/08/11 08:00 【時事|韓国崩壊
    外務省の妄言?「日韓が知恵を集める」の問題点 (48コメント)
  • 2019/08/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ライダイハン」めぐり、ダンマリ決め込む韓国政府 (56コメント)
  • 2019/08/10 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月10日版) (157コメント)
  • 2019/08/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日本をブラック国指定」、法的にはどうも可能らしい (36コメント)
  • 2019/08/10 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る、「韓国の良いところ」 (31コメント)
  • 2019/08/09 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の大学教授「慰安婦像と不買運動で日本人の心をつかめ」 (60コメント)
  • 2019/08/09 11:45 【韓国崩壊
    ホワイト国除外は経済制裁本番に向けた予行演習だった? (49コメント)
  • 2019/08/09 08:00 【マスメディア論|時事
    国民の知る権利が大事、マスコミ記者の実名は公表を! (18コメント)
  • 2019/08/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府「経済報復だ」、世耕経産相の反論が面白い (40コメント)
  • 2019/08/08 17:20 【時事|外交
    日本政府はナッパー国務副次官補の更迭を要求すべき (82コメント)
  • 2019/08/08 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国人学者「日本は日米韓体制から韓国を追放する」 (24コメント)
  • 2019/08/08 09:45 【時事|韓国崩壊
    日本が韓国向け輸出を許可 「経済報復」ではない証拠 (46コメント)
  • 2019/08/08 08:08 【マスメディア論
    マスコミ改革はネットから!自由競争が言論空間を変える (11コメント)
  • 2019/08/08 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIA破棄に半数近くが賛同 無責任国家の現実逃避 (36コメント)
  • 2019/08/07 14:00 【時事|韓国崩壊
    経産省の改正通達、「経済制裁」と呼べる代物ではないが… (46コメント)
  • 2019/08/07 12:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】経産省、「り地域」への輸出管理通達を公表 (13コメント)
  • 2019/08/07 12:15 【時事|外交
    日本も米国にならって入国管理の厳格化を実施すべき (11コメント)
  • 2019/08/07 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国紙「エスパー長官が韓日に葛藤解決要求」に2つのウソ (29コメント)
  • 2019/08/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    稼ぐ力弱まる韓国に「ベネズエラ化」という予感 (25コメント)
  • 2019/08/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する「セルフ経済制裁」がこれから本格化? (26コメント)
  • 2019/08/06 15:45 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係リセット」?相変わらず認識の甘い中央日報 (82コメント)
  • 2019/08/06 12:20 【時事|金融
    為替介入とトリレンマの基礎知識を確認しておく (10コメント)
  • 2019/08/06 10:00 【RMB|時事|金融
    米財務省、中国を為替操作国に認定 (6コメント)
  • 2019/08/06 06:00 【時事|韓国崩壊
    真のリスクは「文在寅排除」 (42コメント)
  • 2019/08/06 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はどこに行く 外交論と「日韓断交リスク」 (28コメント)
  • 2019/08/05 21:30 【時事
    思わず「ホンネ」がポロリ?南北平和経済という発言 (52コメント)
  • 2019/08/05 15:45 【時事|韓国崩壊
    「日韓GSOMIA破棄検討」?それカードやない、地雷や! (66コメント)
  • 2019/08/05 12:00 【時事|金融
    【速報】中韓台通貨などが急落 (45コメント)
  • 2019/08/05 11:30 【時事|金融
    矛盾が解消しない、韓国の外貨準備統計 (6コメント)
  • 2019/08/05 06:00 【マスメディア論|時事
    知的訓練ができていないのは、むしろマスコミでは? (39コメント)
  • 2019/08/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    政府、メディア、政治家を貫く韓国の反友好的な姿勢 (64コメント)
  • 2019/08/04 12:15 【時事|国内政治
    あいちトリエンナーレの企画中止にネットの威力を見る (99コメント)
  • 2019/08/04 05:00 【韓国崩壊
    常軌逸する日本ヘイト 韓国はセルフ経済制裁を望むのか? (91コメント)
  • 2019/08/03 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月3日版) (212コメント)
  • 2019/08/03 06:00 【時事|金融
    約2年半ぶりに1200ウォンの大台超えた韓国ウォン (63コメント)
  • 2019/08/03 05:00 【韓国崩壊
    日本政府は勇気を持って「2の矢」「3の矢」を放て (81コメント)
  • 2019/08/02 17:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「経済報復に相応の措置」 むしろこれからが正念場 (121コメント)
  • 2019/08/02 13:15 【時事|韓国崩壊
    ホワイト国除外:韓国政府、何も準備していなかった? (111コメント)
  • 2019/08/02 11:26 【時事|韓国崩壊
    韓国ホワイト国除外は「新時代」の到来の象徴 (32コメント)
  • 2019/08/02 10:31 【時事
    【速報】世耕経産相、韓国を「ホワイト国除外」と発表 (27コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。