昨日の夜、『建設的議論が期待できない日韓外相会談でも必要な理由とは?』でも触れましたが、現地時間の23日に行われた日韓外相会談は、まったく予想通り、日韓双方が言いたいことを言っておしまい、という結果に終わりました。ただ、メディアの報道を眺めていると、「今後の争点はG20で日韓首脳会談が行われるかどうか」という点に論点が集中しているような気がするのですが、そもそもの疑問として、果たして文在寅氏は日韓首脳会談を望んでいるのかでしょうか?

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

河野外相「重大性の認識がない」

自称元徴用工らの問題とは、韓国で昨年10月に大法院(※最高裁に相当)が日本企業に対し、自称元徴用工らへの損害賠償を命じたことを皮切りに、自称元徴用工らが日本企業を相次いで訴えていることにあります。

これについてはすでに日本政府が今月20日、日韓請求権協定第3条第2項に基づく仲裁手続の負託を韓国政府に通告したのですが、こうしたなか、フランス・パリで現地時間の23日午後、日韓外相会談が開かれました。

ただ、これについては昨夜の『建設的議論が期待できない日韓外相会談でも必要な理由とは?』でも、「河野太郎外相が康京和(こう・きょうわ)外交部長(※外相に相当)と何か建設的な議論ができるとも思えない」と申し上げたのですが、結果は「推して知るべし」でした。

河野外務大臣臨時会見記録(令和元年5月23日(木曜日)18時20分 於:フランス・パリ)(2019/05/24付 外務省HPより)

河野外相の記者会見における発言を抜粋しておきましょう。

まず、昨日も紹介した、韓国政府・外交部の報道官が「日本企業が判決履行すれば問題ない」と述べたとする話題を巡っては、

外交部の発言はどうも重大性の認識がないのではないか、という気がいたしましたので、それではこの日韓両国関係が立ちゆかなくなると思います。韓国政府には速やかに対応をお願いしたいと思います。

と牽制。

この大法院の判決とそれがもたらしている日韓両国の関係の法的基盤を著しく損なっているということに対して、韓国側が如何にこの問題が重大かということを正確に認識し、やはり韓国側でしっかり問題解決してもらうことが大事だと思います。

さらに、このタイミングで仲裁手続の付託に踏み切ったことについて、河野氏は李洛淵(り・らくえん)首相がこの問題への「対応には限界がある」と述べたことが直接のきっかけになったことを認めたうえで、

我々は、李洛淵総理が責任者としてこの問題の解決策を検討されているということでしたので、それをある面サポートする意味で抑制的な対応をとって参りましたが、先般、李洛淵総理のご発言があって、対応には限界があるということでございました。総理が対応が出来ないならば、そこから下のレベルでは当然対応はできませんから、総理の上にいらっしゃる文在寅大統領が、これは責任をもって対応策を考えて頂かなければ解決には結びつかないというふうに思います。

と、改めて文在寅(ぶん・ざいいん)韓国自身の努力が必要だと述べたうえで、

これはもう韓国側が国際法違反の状態をいつまでも放置しておくわけにはいかないわけですから、早急にできればG20大阪サミットの前にでもしっかりと対策を講ずる、あるいは対策を確定していただきたいという風に思います。

と、「G20がデッドラインだ」という認識を示しています。

康京和氏は「ゼロ回答」

では、これに対して、康京和氏はどんな反応を示したのでしょうか?

これについては、今朝の共同通信に、「日本政府関係筋が24日に明らかにした」とする内容が紹介されています。

韓国外相、仲裁委同意せず 河野氏、徴用工で応酬(2019/5/24 08:09付 共同通信より)

共同通信によると、河野外相、康長官の両名はこの問題で「応酬を繰り広げた」ものの、結局、康京和氏は仲裁手続の付託には同意せず、「検討中」とする立場を表明するにとどめたそうです。

これについても昨日、「決定権のない康京和氏に、河野外相が何か主張したところで、建設的な対話になるとは思えない」と申し上げたとおりの展開となりましたね。

そして、具体的にどんな「応酬」があったのかについては、韓国側のメディア『聯合ニュース』(日本語版)に詳しく掲載されています。

韓日外相が会談 強制徴用問題など協議(2019.05.24 01:34付 聯合ニュース日本語版より)

聯合ニュースによると、会談の冒頭で康氏は

令和の時代の幕開けをお祝いする。これを機に韓日関係も現在の難しい問題を克服し発展的な方向に進むことを期待する。両国の間に難しい問題があるが、機会があるたびに緊密に意思疎通を図ることが重要だ。両国関係を賢明に管理しながらどの方向に向かうことが可能なのかについて虚心坦懐かつ生産的な論議が行われると期待する

と述べたにも関わらず、河野氏は簡単なあいさつの直後にこの問題に「不満を表した」そうです。

そして、河野氏が「重大性の認識がない」と述べたことなどに対し、康氏は日本側に「慎重な言動」を取るように求めたとしていますが、おそらくこの「慎重な言動」とは、おそらく以前、李洛淵首相が「日本の指導者たちの発言は妥当ではなく、賢明ではない」と述べたことと似たような主張でしょう。

韓国政府・外交部は日韓外相会談後に、

両国の外交当局が強制徴用訴訟問題を賢明に解決する必要があるだけに「日本側も被害者の苦痛と傷の治癒のために共に努力する必要がある」と述べた

と発表したそうですが、これについて聯合ニュースは

康氏の発言は、河野氏が21日の記者会見で、大法院判決を巡り「文在寅(ムン・ジェイン)大統領が責任を持って対応してほしい」と述べたことを批判したものとみられる

と評しています。

G20までに答えは出るのか?

ここで、日韓両国の報道や河野氏自身の記者会見などを読んでいて、しきりに出て来るのは、「G20」というイベントです。

そもそも、日韓請求権協定第3条第2項によれば、当事国の片方が仲裁手続を申し立てた場合、もう片方の国は30日以内に、まずは仲裁委員を選定しなければなりませんが、日本政府が仲裁手続を付託したのは5月20日から30日以内とは、大阪G20サミット(6月28日)の直前です。

  • 2019/5/20…仲裁手続付託
  • 2019/6/19…協定第3条第2項に基づく仲裁委員選定期日
  • 2019/6/28…大阪G20サミット(~29)

この日程からは、G20で文在寅氏が来日するまでに、韓国政府が仲裁手続に応じるかどうかを巡る結論についての結論を持って来い、という日本政府としてのメッセージが浮かび上がって来ます。

また、もし韓国政府が仲裁委員を選任しなければ、文在寅氏は「日本政府が求めた手続を履行しない」という状況で来日することになりますし、日韓首脳会談の開催も見送られる可能性が非常に高い、ということでもあります。

実際、次の産経ニュースなども、「このままでは日韓首脳会談の見通しは立っていない」と報じています。

G20での日韓首脳会談、見通し立たず(2019.5.23 22:50付 産経ニュースより)

産経ニュースは「出席した首脳同士が会議の合間を縫って個別に首脳会談を開くのが常だ」と指摘したうえで、

文氏がいわゆる徴用工問題などで悪化した日韓関係を改善するための行動を示さない限り、日本側に応じるメリットはなく、日韓首脳会談の見通しは立たないままだ

と述べています。

そもそも文在寅氏は会談をやりたがっているのか?

ただ、ここで1つ、決定的に重要な疑問があります。それは、「果たして文在寅氏は日韓首脳会談の実現を望んでいるのか」、という点です。

といっても、この疑問点は私自身が思いついたものではなく、さる識者の方から指摘された論点なのですが、簡単にいうと、文在寅氏自身が「是非、大阪で日韓首脳会談を開きたい」と、果たして望んでいるのだろうか、という疑問点です。

いや、そもそも論として、私の理解では、文在寅氏の政策目標とは、

大韓民国を北朝鮮に献上すること

――です。

その証拠はいろいろあるのですが、たとえば2017年5月に韓国大統領に就任した直後、さっそく

必要ならば直ちにワシントンはもちろん、北京や東京にも行き、条件が整えば平壌(ピョンヤン)にも行く

などと述べているからです(詳しくは韓国メディア『中央日報』(日本語版)に掲載された、次の記事をご参照ください)。

<第19代大統領・文在寅>就任の挨拶「韓半島の平和のためワシントン・北京・東京・平壌にも行く」(2017年05月10日14時03分)

また、2017年7月には訪問先のドイツで唐突に北朝鮮に対する会談を提唱していますし(下記記事参照)、さらには北朝鮮が核実験やミサイル発射などに踏み切り、国際社会化が北朝鮮制裁に踏み切る中で、韓国は隙あれば制裁解除を呼びかけ続けています。

【社説】南北軍事会談が不発、一歩目からつまずいた「ベルリン構想」(2017年07月22日10時38分付 中央日報日本語版より)

もっとも、文在寅氏は対北朝鮮制裁の緩和を呼びかけるなかで、日米だけでなく、欧州などからも不信感を持たれているのはご愛嬌ですが(『文在寅フランス訪問は大失敗 南北鉄道という新たな「火種」』参照)、要するに、文在寅氏の行動は、「韓国の国益の最大化」でもなければ、「日本を利用して出し抜くこと」でもないのです。

したがって、G20会談で訪日したとしても、日韓首脳会談が開かれなかったとしても(それどころか主要国首脳から無視されても)、別に文在寅氏としては何も困らないのではないか、という疑問が出て来るのです。

極端な話、文在寅氏がG20サミットそのものを欠席する、という可能性も皆無ではないでしょう。

文在寅氏は「確信犯」?

いや、もっとハッキリといえば、文在寅政権下での韓国は、「事の重大性を理解していない」のではなく、「日韓関係を破壊しようとする意図を持っている」のではないか、という仮説を、私はかなり以前から抱いています。

これこそまさに、当ウェブサイトで数日前に『真の親日派とは、文在寅氏その人だ』で主張した内容なのです。

真の親日派とは、文在寅氏その人だ

こうしたなか、当ウェブサイトのコメント欄でも、「もし韓国が仲裁手続に応じたら、それはリスクだ」、という指摘が相次ぎました。これはまさにそのとおりで、先日のWTO訴訟での敗北という事件もそうですが、国際社会が日本の主張を全面的に呑んでくれるという保証はないからです。

いちばん懸念すべきは、韓国側が「仲裁委員会」の開催で合意し、その仲裁委員会が「2+2基金構想」(日韓両国政府、日韓両国企業が参加し、自称元徴用工らへの賠償をする基金を設立する、という構想)を勧告することです。

そうであるならば、むしろ「日本側が仲裁手続を呼びかけ、それを韓国が無視した」という体裁を作る方が、日本としては「韓国が国際法を破った」という実績を作ることができるという意味では望ましいとすらいえるかもしれません。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

ところで、文在寅政権下の韓国が、日韓関係だけでなく、米韓関係、中韓関係などを同時に悪化させているという点にも注目する必要があります。

また、強引な最低賃金の引き上げによって国内の雇用市場が壊滅的な打撃を受けつつありますし、財政拡大によって財務健全性が損なわれ、格下げ懸念が生じていることも事実です。

こうしたなか、仮に文在寅政権が有効な対策を打たず、結果として韓国に通貨危機が生じた場合、北朝鮮が「アメリカ帝国主義によるわが民族への攻撃だ」などと述べて「民族の団結」を呼びかければ、韓国国内の混乱はさらに大きくなるでしょう。

私たちが一番注意しなければならないのは、韓国が政治的、経済的な大混乱に見舞われた場合、韓国国内の「親日派」(というよりも「用日派」)が日本の「親韓派」を韓国国内に引き込み、結果的に日本が朝鮮半島の混乱に巻き込まれることだと思います。

このように考えていくと、むしろ現在のように韓国の方から日韓関係を破壊する動きが相次いでいることは、逆説的ですが、日本が韓国と距離を置くための、ちょうどよい機会なのかもしれません。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/09/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    「加害国」の高官が「日本は高圧的で一方的」と逆ギレ (39コメント)
  • 2019/09/15 06:00 【韓国崩壊|金融
    ムーディーズが韓国企業13社に「格下げ」警告 (19コメント)
  • 2019/09/15 05:00 【韓国崩壊
    常識を疑え 「朝鮮半島は日本の生命線」、本当か? (35コメント)
  • 2019/09/14 12:30 【韓国崩壊
    絶対譲るな!旭日旗騒動は韓国のウソ崩壊の第一歩 (77コメント)
  • 2019/09/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年9月14日版) (68コメント)
  • 2019/09/14 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考の重要な指摘は「文在寅の問題ではない」 (51コメント)
  • 2019/09/13 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国の新金融委員長から日韓スワップ待望論、なぜ? (28コメント)
  • 2019/09/13 11:00 【時事|韓国崩壊
    輸出管理適正化に関する高安雄一教授の優れた論考 (12コメント)
  • 2019/09/13 06:00 【時事|金融
    ECBの中途半端な緩和政策にトランプ氏が噛み付く (9コメント)
  • 2019/09/13 05:00 【マスメディア論
    韓国、財務省、NHK、共産党の共通点は議論の拒否 (39コメント)
  • 2019/09/12 16:00 【マスメディア論
    朝日新聞さん、内閣改造に承服していただく必要はありません (19コメント)
  • 2019/09/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「米韓同盟は成り立たない」といい加減気付いたら? (38コメント)
  • 2019/09/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    もう聞き飽きた、「日韓双方が努力すべき」論 (24コメント)
  • 2019/09/12 06:00 【マスメディア論|時事
    「最初から朝日に刺さるブーメラン」 ほか (14コメント)
  • 2019/09/12 05:00 【韓国崩壊
    韓国のWTO提訴はセルフ経済制裁への近道 (18コメント)
  • 2019/09/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    WTO「日本が実質勝利」に気を抜いてはならない理由 (27コメント)
  • 2019/09/11 09:40 【時事|外交
    トランプ大統領がボルトン氏を解任 北朝鮮問題は? (16コメント)
  • 2019/09/11 05:00 【国内政治
    閣僚人事、日本共産党が批判している時点で大成功? (54コメント)
  • 2019/09/10 17:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓議連総会、今年も」 いったい何のために? (25コメント)
  • 2019/09/10 09:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキは長文が苦手 韓国政府が河野外相に反論 (58コメント)
  • 2019/09/10 06:00 【時事|韓国崩壊
    タマネギ男の法相就任:混乱する韓国からは距離を置け (56コメント)
  • 2019/09/10 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】パパママショップの消費税 (9コメント)
  • 2019/09/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    河野太郎氏、またしても「やらかす」 (33コメント)
  • 2019/09/09 11:00 【時事|韓国崩壊
    法を守らぬ韓国政府 リセットできない日韓関係 (44コメント)
  • 2019/09/09 09:09 【金融
    財務省「消費増税で日本経済をぶっ壊す!」 (17コメント)
  • 2019/09/09 05:00 【外交
    内閣改造を前に、日本外交の現状を簡単にまとめてみた (16コメント)
  • 2019/09/08 11:30 【国内政治
    「河野太郎防衛相」という観測記事をどう読むか (28コメント)
  • 2019/09/08 10:15 【時事|国内政治
    「ヘイトをやめろ」?まずは韓国に言って下さい (52コメント)
  • 2019/09/08 05:00 【マスメディア論
    「日本社会が在特会化」、公正な議論といえるのか? (55コメント)
  • 2019/09/07 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人は相容れない、韓国の生活 (44コメント)
  • 2019/09/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年9月7日版) (171コメント)
  • 2019/09/07 05:00 【国内政治
    【内閣改造】野党・マスコミ総崩れ 緊張感欠く自民党 (34コメント)
  • 2019/09/06 17:30 【時事|韓国崩壊
    やっと米CSISも「米韓同盟消滅」の可能性に言及 (43コメント)
  • 2019/09/06 13:00 【韓国崩壊
    「用日派」論考にこそ「あるべき日韓関係」が見える (56コメント)
  • 2019/09/06 10:15 【時事|金融
    イランがウラン20%精製を見送り、なぜ? (30コメント)
  • 2019/09/06 05:00 【韓国崩壊
    日本に「ドーバートンネル」がないのは僥倖 (49コメント)
  • 2019/09/05 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅氏、ダムに言及せず? (14コメント)
  • 2019/09/05 17:30 【時事|韓国崩壊
    もう1度言う、韓国は「加害国」だ! (44コメント)
  • 2019/09/05 11:11 【経済全般
    【速報】カレーメシvsねるねるねるね問題 (26コメント)
  • 2019/09/05 10:00 【国内政治
    河野太郎外相の交代論、いったいどこから? (33コメント)
  • 2019/09/05 06:00 【時事|外交
    香港の混乱を私たち日本人はどう見守るべきか (15コメント)
  • 2019/09/05 05:00 【マスメディア論|国内政治
    朝日「ブーメラン社説」が却って丸山議員の追い風に! (40コメント)
  • 2019/09/04 17:00 【時事|外交
    コーノ・タローの英文論考 史上最も仕事をする外相 (48コメント)
  • 2019/09/04 12:20 【時事|金融
    韓国の外貨準備「行方不明の10億ドル」 (11コメント)
  • 2019/09/04 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の復元が難しい理由 (48コメント)
  • 2019/09/04 05:00 【RMB|韓国崩壊
    米国は中国と韓国を「通貨安」でどう追い込むのか? (15コメント)
  • 2019/09/03 17:45 【時事|韓国崩壊
    GSOMIAとホワイト国、「交換条件」ではない! (51コメント)
  • 2019/09/03 12:00 【時事|韓国崩壊
    告げ口外交の落とし前 「曲がり角」迎えたのは韓国の方だ (41コメント)
  • 2019/09/03 06:00 【金融
    韓国の輸出不振と通貨危機のつながり (16コメント)
  • 2019/09/03 05:00 【マスメディア論
    オールドメディアの硬直性 ウェブに無限の可能性 (33コメント)
  • 2019/09/02 16:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏の現実逃避と「数合わせのGSOMIA」 (50コメント)
  • 2019/09/02 11:00 【時事|外交
    対独90兆円請求も?ポーランドの戦後処理問題 ほか (24コメント)
  • 2019/09/02 06:00 【時事|韓国崩壊
    竹島侵入の韓国国会議員6人こそ犯罪者として裁け (27コメント)
  • 2019/09/02 05:00 【時事|国内政治
    日本政府は「日韓交流おまつり」後援を国民に説明せよ (14コメント)
  • 2019/09/01 21:30 【時事|韓国崩壊
    「韓日葛藤は独断的民族主義」?具体的提言を欠く悪文 (17コメント)
  • 2019/09/01 08:00 【韓国崩壊
    日韓関係悪化の1年を振り返る (59コメント)
  • 2019/09/01 05:00 【国内政治
    インターネットで健全な民主主義が実現する! (41コメント)
  • 2019/08/31 14:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が米軍基地返還要求 (62コメント)
  • 2019/08/31 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る「韓国の宗教」 (52コメント)
  • 2019/08/31 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月31日版) (101コメント)
  • 2019/08/31 05:00 【韓国崩壊
    「文在寅の真の野望」に見るリスク (42コメント)
  • 2019/08/30 12:00 【韓国崩壊
    「日韓関係悪化は中国を利する」、その何が問題なのですか? (75コメント)
  • 2019/08/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    「日本は永遠に謝れ」からの脱却 (68コメント)
  • 2019/08/30 05:00 【マスメディア論
    なぜ自社の不祥事は実名報道しないのですか? (17コメント)
  • 2019/08/29 15:00 【時事|韓国崩壊
    日本よ、これが韓国だ (88コメント)
  • 2019/08/29 11:45 【時事|韓国崩壊
    【輸出管理】韓国政府が勘違い 外務省は管轄外  (38コメント)
  • 2019/08/29 11:00 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄問題、米国の「逃げ得」を許すな (44コメント)
  • 2019/08/29 06:00 【時事|韓国崩壊
    経産省が韓国に即日反論 日本政府の変化を歓迎する (66コメント)
  • 2019/08/29 05:00 【マスメディア論|国内政治
    政権交代から10年 ネットがマスコミをぶっ壊す (41コメント)
  • 2019/08/28 16:15 【時事|韓国崩壊
    オウム返しのウソツキ国家は「泳がせる」のが正解? (47コメント)
  • 2019/08/28 11:00 【韓国崩壊|金融
    ホワイト国からの除外が完了、日韓は新たなフェーズへ (42コメント)
  • 2019/08/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府「韓国は歴史書き換えるな」「賢明に対処せよ」 (29コメント)
  • 2019/08/28 05:00 【韓国崩壊
    待望の鈴置論考、「米韓同盟はすでに終わっている」? (13コメント)
  • 2019/08/27 22:00 【マスメディア論|時事
    【速報】京アニ事件「実名報道」蛮行を批判する (75コメント)
  • 2019/08/27 14:10 【国内政治
    史上政権最長に王手 安倍内閣の改造をどう考えるか (17コメント)
  • 2019/08/27 12:01 【時事|韓国崩壊
    明日の「ホワイト国外し」をセルフ経済制裁化する韓国 (21コメント)
  • 2019/08/27 09:30 【時事|韓国崩壊
    「韓国パッシング」の先にあるもの (35コメント)
  • 2019/08/27 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIAでまた瀬戸際外交 「相手にしない」が鉄則 (70コメント)
  • 2019/08/26 15:00 【時事|韓国崩壊
    韓国にはラオスダム決壊の加害者という意識があるのか (58コメント)
  • 2019/08/26 12:00 【時事|韓国崩壊
    日米韓連携破綻を視野に入れた国民的議論が必要 (61コメント)
  • 2019/08/26 09:05 【時事|外交
    天皇陛下の即位式に呼ばれていない国 (53コメント)
  • 2019/08/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    短期債務急増とセルフ経済制裁が第3次通貨危機への道? (14コメント)
  • 2019/08/25 17:00 【時事|韓国崩壊
    「日本が破棄するから先に破棄する」の支離滅裂さ (38コメント)
  • 2019/08/25 05:00 【韓国崩壊
    朝鮮日報「米高官が韓国政府の説明をウソと抗議」 (72コメント)
  • 2019/08/24 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る「法を軽視する韓国人」 (59コメント)
  • 2019/08/24 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月24日版) (206コメント)
  • 2019/08/24 05:00 【韓国崩壊
    もう日本は関係ありません、今後は米韓間で直接どうぞ (117コメント)
  • 2019/08/23 17:10 【時事|韓国崩壊
    ナイスジョーク!(今日は疲れましたので…) (42コメント)
  • 2019/08/23 15:49 【時事|韓国崩壊
    【速報】日韓GSOMIA終了:対韓配慮の時代は終わった! (40コメント)
  • 2019/08/23 15:15 【時事|韓国崩壊
    米国政府が韓国を「深刻な勘違い」「強い懸念」と批判 (10コメント)
  • 2019/08/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、本気で書簡を本当に日本に伝達へ (11コメント)
  • 2019/08/23 12:30 【時事|金融
    「韓国で金利デリバティブ損失」の問題点 (9コメント)
  • 2019/08/23 10:10 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA破棄巡るメディアの反応 (29コメント)
  • 2019/08/23 05:00 【韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「日本の覚悟」 (58コメント)
  • 2019/08/22 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「南ベトナム・シナリオ」 (36コメント)
  • 2019/08/22 18:23 【時事|韓国崩壊
    【速報】日韓GSOMIA破棄、日韓新時代へ (174コメント)
  • 2019/08/22 12:30 【時事|韓国崩壊
    データで見る日韓関係 「日韓葛藤」説は正しいのか? (15コメント)
  • 2019/08/22 06:00 【時事|経済全般
    衝撃の事実 訪日観光客、大きく増えていた! (36コメント)
  • 2019/08/22 05:00 【韓国崩壊
    本日GSOMIA破棄なら、日韓関係清算のチャンス (42コメント)
  • 2019/08/21 17:05 【時事|韓国崩壊
    【明日発表】GSOMIAに「悩む」韓国高官 そこ悩むところ? (39コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。