昨日、大人気インターネット番組『真相深入り!虎ノ門ニュース』を視聴していると、著名ユーチューバーのKAZUYAさんが興味深い動画を紹介されていました。それは、小西洋之参議院議員の『こにたんちゃんねる』です。気になって調べてみたところ、『こにたんちゃんねる』では高評価、低評価が非表示にされているほか、視聴者によるコメントも禁止されているらしく、私自身が以前『サヨクの皆さんの主張がつまらないのは議論を拒否するからだ』でも申し上げたのとそっくりな状況が生じていたのです。一方、「インターネット時代」という観点から、本日は「ネット時代の議論はどうあるべきか」、「広告はどうあるべきか」についても考察してみたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

インターネット番組の時代

ユーチューバーという新たな職業

昨日、大人気インターネット番組『真相深入り!虎ノ門ニュース』を視聴しました。

この回では作家の百田尚樹さんと大人気ユーチューバーのKAZUYAさんが出演され、なかなか興味深く視聴することができたと思います(※ただし、同番組は2週間経過すると視聴できなくなるようですので、ご注意ください)。

いちおうお断りしておきますと、私自身、百田尚樹さんやKAZUYAさんの主張のすべてに自動的に賛同するつもりはありません。しかし、百田先生の著作には優れたものが多いと感じていますし、また、KAZUYAさんの動画は議論の姿勢がフェアであり、とても好感が持てると思います。

ところで、百田尚樹さんの場合は、もともとは放送作家として、大阪のテレビ局・朝日放送の人気番組『探偵!ナイトスクープ』などのチーフライターを務めていたという経歴の持ち主ですが、KAZUYAさんは、そのような経歴をお持ちではありません。

KAZUYAさんは純粋に政治系ユーチューバーとして、YouTubeなどの動画サイトに動画を投稿し続けることを通じて著名人になった方であり、「マスコミ(新聞・テレビなど)を通じて顔が売れた人物」ではないのです。

まさに、マスコミを経由せず、インターネットだけで有名になった人物が社会的影響力を持つ時代が到来しつつあるのです。

「インターネットだけで有名になる」というパターンの走りはブロガーの三橋貴明さんだと思いますが、昨今はブログだけでなく、もっぱらYouTubeなどの動画サイトにおける動画配信で有名になる人が増えているのは、非常に興味深い現象だと思うのです。

YouTubeの仕組みはシンプル

動画サイトYouTubeの仕組みはとても簡単で、まずはグーグルにアカウントを設定し、ログインした状態でYouTubeにアクセスし、「動画をアップロード」ボタンを押して動画ファイルを選択(または動画ファイルをドラッグ&ドロップ)すれば終了で、あとはタイトルを付けて公開するだけの話です。

一方、視聴者の側は、動画を見て、「高評価」、「低評価」などの評価を付けることができますし、動画のアップロード者が「高評価」「低評価」数を表示させる設定を選べば、この動画を見た他の人が、その動画をどう評価しているのかについて知ることも可能です。

そして、YouTubeの場合は「収益化」が可能です。これは、動画に広告を流すことで、動画のアップロード者が広告収入を得るという仕組みですが、テレビのCMをイメージすると分かりやすいでしょう。

ただし、収益化するためには、「チャンネル」を作ったうえで、一定以上の「チャンネル登録者数」を得るなどの条件が必要だそうです(※なお、テレビのCMと異なり、1つの動画にどれだけの広告を挿入するかは、動画の条件に応じて基本的にはアップロード者が自由に決められるようです)。

もちろん、もし「収益化」を狙わないのであれば、本当に誰でも簡単に動画のアップロードができてしまいますが、世の中の「ユーチューバー」と呼ばれる人たちの多くは、魅力的な動画を作ることで動画の再生数、チャンネル登録者数、高評価などを稼ぐことで、より多くの広告収入を得ようとしているようです。

想像するに、チャンネル登録者数・視聴回数も多く、「高評価」もたくさん付くユーチューバーの動画には、広告主も高い単価で広告を出稿しようと思うはずです。そして、YouTube側もそのような仕組みを作ることで、動画のアップロード者にクオリティの高い動画を投稿するインセンティブを付与しているのでしょう。

さらに、動画のアップロード者がコメントを許可していれば、視聴者は動画に対して自由にコメントを書き込むことができますし、他の視聴者は動画だけでなく、それらのコメントに対しても「高評価」「低評価」を付けることができる、という仕組みです。

ただし、動画によっては、視聴者コメントを付けることができない場合や、「高評価」「低評価」が表示されない場合もあります。

ちゃんと統計をとったわけではありませんが、視聴者コメントを許可している動画や、「高評価」「低評価」がきちんと表示される動画の方が、再生回数もチャンネル登録者数も増える傾向にあるように思えます。

KAZUYAさんが青山繁晴氏を批判

さて、ついでに申し上げておけば、KAZUYAさんは「保守系の論客」と思われていますが、実際には同じ「保守系」の政治家を舌鋒鋭く批判したこともあります。

KAZUYAさんが批判した相手は、青山繁晴参議院議員です。

青山氏といえば、私自身も「国士」だと感じている人物ではありますが、KAZUYAさんは青山繁晴氏のことを、(名前を伏せながらではありますが)批判する動画を配信されています。

KAZUYAさんの青山氏に対する批判については、コメント欄でも賛否両論あるようですが、私なりに要約すれば、青山氏がときどき信憑性のない話を口にすること自体、青山氏に対する信頼を損ねることになるから、あまり変な発言をするのは控えた方が良い、ということだと思います。

実際、KAZUYAさんは青山氏が

  • 腕全体から金粉が出た
  • 100mを12.4秒で走った
  • 生まれてすぐたらいの上に立った
  • 握手したら癌が消えた

などと語ったというエピソードを引用しているのですが、これらの中には私自身も視聴した記憶があるものが含まれています。

もっとも、私の理解では、KAZUYAさんは青山氏の支持者が青山氏を神格化するあまり、青山氏が妙な主張をしてもそれを諌めるという「自浄作用」が働いていないということを批判しただけに過ぎず、青山氏のすべての主張を否定したわけではありません。

それよりも重要なことは、KAZUYAさんが「①論拠を明らかにしたうえで」、青山氏を「②具体的に批判」していて、青山氏を「③全否定しているわけではない」という点にあります。これは、具体的な指摘もなしに「アベは独裁者だ」などと抽象的で意味不明なことをのたまう極左系の人たちにはない特徴です。

言い換えれば、KAZUYAさんの主張に納得しない人は、その具体的な論点と論拠を批判すれば良いということでもありますし、KAZUYAさんが批判している論点が明らかなので、それ以外の部分については青山氏を全否定しているわけではない、ということでもあります。

これこそまさにフェアな議論の方法だといえるのです。

小西洋之氏のご都合主義

『こにたんちゃんねる』の動画と評価

さて、KAZUYAさんが出演された回の『虎ノ門ニュース』では、ユーチューバーならではの視点として、「政治家のユーチューバー」の紹介コーナーがありました。

番組内で取り上げられていたのは、立憲民主党の小西洋之参議院議員、日本共産党の小池晃書記局長、国民民主党の玉木雄一郎代表の3名ですが、そのなかでも特に私が興味を感じたのは、小西氏が開設する『こにたんちゃんねる』です。

番組視聴後に気になっていろいろ調べてみたのですが、同氏の議論の姿勢を眺めていると、日本の「サヨク」と揶揄される人たちの特徴が凝縮されていて、非常に面白いと感じました。それは、「コメントを許可していないこと」、「高評価・低評価を非表示にしていること」の2点です。

もっとも、最初の動画と、2番目の動画については、「高評価・低評価」の表示がオンにされています(※視聴者コメント機能については一貫してオフに設定されています)。

現時点で小西氏が投稿した動画は9本あり、もっとも再生数が多い動画は、最初に投稿された『安倍総理に聞いてみたら「人の支配」を知らなかった』とする動画で、投稿日は3月8日ですが、昨日時点までで約3.4万回ほど再生されています。

初回の動画については「高評価」が約340件であるのに対し、「低評価」はその20倍近い6600件を超えていて、この動画を視聴した人の圧倒的多数が、この動画に対して低い評価を付けたことがわかります。

その次に投稿された『横畠長官にいきなり攻撃されてしまった』という動画(※投稿日は先ほどの動画と同じく3月8日)の場合は、再生回数は1.3万回に激減。「高評価」も200件弱に対し、「低評価」は2500件に達している状況にあります。

ただ、あまりにも「低評価」が多すぎることに驚いたのでしょうか、さらにそれ以降の動画について眺めてみると、小西氏は「高評価」「低評価」の数は非表示にしてしまったようであり、これに伴い、3月12日の『横畠長官に質問したらすべて答弁拒否だった』の視聴回数は4000回弱に留まっています。

自信がないなら投稿しなきゃ良いのに

小西氏の投稿した9本の動画を調べてみた結果が、次の図表です。

図表 『こにたんちゃんねる』の動画と評価
アップロード日と動画名とリンク再生回数評価
2019/03/08:安倍総理に聞いてみたら「人の支配」を知らなかった34,247高評価342:低評価6,639
2019/03/08:横畠長官にいきなり攻撃されてしまった13,465高評価196:低評価2,465
2019/03/12:横畠長官に質問したらすべて答弁拒否だった3,854(不明)
2019/03/12:辺野古強行は「地方自治の本旨」違反!と追及したら防衛省丸ごと完無視だった6,332(不明)
2019/03/22:国会議員は議員バッチを二個持っている!?1,474(不明)
2019/03/22:安倍政権では第三者委員会も隠ぺいする!(統計不正問題)2,177(不明)
2019/03/27:本会議場で「安倍総理とは、一体何者なのか」と演説したらずっと下を向いていた1,845(不明)
2019/03/27:参議院予算委員会 平成31年度予算反対討論764(不明)
2019/03/27:参議院本会議 平成31年度予算案反対討論889(不明)

(【出所】2019年4月23日夕方時点において著者調べ)

とてもわかりやすいですね。

最初の動画だけ3万回少々の再生があったものの、回を追うごとに再生数が減少。また、1本目と2本目の動画では、圧倒的な「低評価」が付いていて、3本目以降の動画については高評価・低評価について、内訳を非表示にしてしまっている、という状況です。

さらに、これら9本の動画に対しては、いずれもコメントができません。小西氏自身、国民の代表者である国会議員という立場にありながら、「俺は絶対に、国民・有権者からの声は聴かないぞ」という姿勢が見えてくるような気がします。

都合が悪いと異論、反論をシャットアウト!

考えてみれば、個人がマスコミ(とくに新聞、テレビ)を経由せず、直接に意見を発信することができるようになったというのも、すばらしい時代だと思います。ただし、インターネット時代の特徴である「双方向性」をフル活用しないのはもったいない話でもあります。

新聞、テレビの特徴は、基本的には情報の発信者(新聞社やテレビ局)が自分たちの言いたいことを一方的に発信しておしまい、というものでしたし、悪い言い方をすれば「新聞社・テレビ局の主張は絶対のもの」であり、異論は認められませんでした。

しかし、インターネット時代だと、情報は双方向に流れます。たとえば、僭越ながら当『新宿会計士の政治経済評論』の場合だと、情報の発信者である私自身が「絶対的に正しい」というものではありませんし、本文だけでなく読者コメント欄を読むという楽しみがあります。

実際、当ウェブサイトの場合は読者コメント欄にはかなり正鵠を射た意見を頂くことも多く、また、私自身がそれらのコメントを参考にさせていただき、あらためて記事を執筆して好評を博すというパターンも、最近になって増えて来たと思います。

また、先ほどのKAZUYAさんの場合は、チャンネル登録者数が50万人を超えているのですが、実際、分かりやすい語り口調とフェアな姿勢が圧倒的に多くの人々に支持されているのでしょうし、基本的にKAZUYAさんの動画もコメント、評価はいずれも自由です。

これに対して小西氏は、政治家でありながらコメント機能をオフにし、評価を非表示にしたうえで、ご自身が言いたいことだけを主張しておしまい、という姿勢で動画配信を行っているようです。

私自身、千葉県民ではありませんから、小西氏といえば、国会でダイビングをしたり、くだらないクイズを出したりして悦に入っている人間、という程度の認識しかありません。しかし、せっかく動画配信をするならば、ご自身の考え、人となりを伝え、コメント欄で忌憚なき意見を集めれば良いのに、と思うのです。

そういえば、以前、当ウェブサイトでも『「安倍総理は独裁者」と主張する方とツイッターで対話してみた』や『サヨクの皆さんの主張がつまらないのは議論を拒否するからだ』で、「サヨク」のみなさんの議論姿勢を紹介したことがありました。

早い話が、彼らに共通しているのは、自分にとって都合が良い内容だけを受け入れ、自分たちの意見に批判的な意見はシャットアウトする、という姿勢です。まさに小西洋之さんの姿勢もこれとそっくりではないかと思います。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



ネットビジネスと広告

インターネット時代は「広告モデル」が主体に

さて、以前からときどき申し上げていることですが、インターネットサイトの多くは無料で閲覧可能です。

ただし、当ウェブサイトを含めて、多くのウェブサイトは運営費を広告収入で賄っています。その意味で、多くのウェブサイトのビジネスモデルは民放テレビ局とそっくりなのですが、その一方で、「とにかく広告収入で稼ぎたい」という意図が見え見えのサイトも増えてきたような気がします。

私自身が「これは酷い」と思ったのは、ツイッターで見掛けた、とあるプロモーション(広告)ツイートです。

投稿日は4月20日で、穴の写真とともに「この写真は編集されていません。穴をよく見てください」というメッセージのみが掲載されています。

気になってリンク先をクリックしてみると、何のことはない、単に庭に穴を掘って倉庫か何かを作るだけのブログ記事です。結論を知ってしまえば「何だ、くだらない」と思う人が非常にたくさんいると思うのですが、せこいのは、そのウェブサイトの作り方です。

数えてみると、1つの記事に写真が28枚あるのですが、これらの写真を1ページずつ分割し、合計28ページにわたって掲載しているのです!

当ウェブサイトの例でいえば、この記事自体を含めて、たいていの場合はいくつかの小見出しを設けているのですが、小見出しごとに「続きを読む」というボタンを押さなければ続きが読めない、という姿を想像して頂けるとわかりやすいと思います。

正直、分割し過ぎですし、結末もつまらないという代物ですが、1ページごとに広告が張られていて、結論に至るまで何十回もクリックさせることで、ウェブサイト運営者に広告収入が落ちる、という仕組みでしょう。

ツイッター社にカネを払ってでも広告ツイートを出稿し、それによって多くの人にクリックさせることで広告収入を稼ぐというのは、インターネット時代のあだ花のようなビジネスモデルではないでしょうか。

ウェブも立派な「マス・メディア」に?

ただ、インターネット時代に上記のような強引な広告で稼ぐサイトが出現するのも過渡期ならではの仕方がない現象です。

その一方で、日曜日に発生したある事故が、インターネット上で話題になっています。

これは、神戸の中心・三宮で市営バスが人をはねる事故が発生し、それを「ある新聞社」のカメラマンが強引に撮影している様子です。

「とある新聞」でピンと来た人も多いと思いますが、それは、朝日新聞です。

ちなみに、朝日新聞デジタルの記事を読むと、問題の写真が掲載されています。

神戸市営バスがはね、男女死亡 容疑の64歳運転手逮捕(2019年4月21日17時22分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

写真自体は合計20枚掲載されているのですが、撮影者の氏名が入っているものをピックアップすると、

  • 小川智
  • 井手さゆり
  • 水野義則

とあります(敬称略)。

ツイッターの動画で見る限り、朝日新聞のカメラマンは男ですので、ツイッター動画の主がこの3人のうちの1人だとすれば、「小川智」というカメラマンが問題の人物だ、ということではないでしょうか。というのも、「水野義則」というカメラマンは報道ヘリから撮影しているからです。

(※どうでも良いですが、爆音を響かせる報道ヘリは救助活動の迷惑以外の何物でもありません。)

つまり、ツイッターが朝日新聞の悪行を人々に伝達する重要な媒体として機能している、ということでもあるのです。

まさに、ウェブサイトもマス・メディアの役割を立派に果たす時代が訪れつつあるのかもしれません。

ウェブサイト運営上の留意点

このように考えていくと、当ウェブサイトの場合も、1日のページビュー(PV)数が3~5万件に達しており、一定の影響力が生じている、という言い方ができるかもしれません(※最近だと、多い日には10万PV近くに達することもあります)。

ちなみに中日新聞グループの広告代理会社のウェブサイトによると、2017年下半期の東京新聞の部数は50万部弱だそうです。

紙媒体の部数とウェブ媒体のPV数を単純に比較するのは不適切かもしれませんが、東京新聞が日々、50万部印刷されて配られているのに対し、当ウェブサイトは日々、5万回閲覧されているのだとしたら、たかが個人のウェブサイトであっても、東京新聞に対抗できる時代が到来する可能性だってあります。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

ただし、当ウェブサイトの場合は私が個人で運営しているものであり、話題も視点も偏っていますし、「一次情報」はほとんど含まれていません。あくまでも私自身の独断と偏見に基づく意見が綴られているだけのウェブサイトです。

しかし、ただ1つ気を付けている点があるとすれば、当ウェブサイトの場合は「読んで下さった方々の知的好奇心を刺激すること」を目的としている、という点であり、知的好奇心を刺激されたと思ったならば、是非とも読者コメント欄にコメントを賜ると有難いと思っている点です。

言い換えれば、当ウェブサイトの場合は、記事そのものもさることながら、それらの記事に付された読者コメントを読み、自身も議論に参加する、という楽しみがあるのです(※当たり前ですが、当ウェブサイトに対する批判もまったく自由です)。

そして、当ウェブサイトくらいのクオリティでも5万PV稼げるという事実がもっと広まれば、似たようなウェブサイトを立ち上げる人が増えても良いと思いますし、それらのウェブサイトが一種の言論プラットフォームになれば、やがて社会を変える原動力になるに違いありません。

その意味で、当ウェブサイトへのコメント主様は、ご自身のブログ、ウェブサイトなどを開設されていれば、是非、それをコメント欄に書き込んで下さい。是非、社会全体で議論をしていきましょう。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/05/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月25日版) (7コメント)
  • 2019/05/25 05:00 【時事|外交
    トランプ大統領訪日を契機に、「希望の同盟」について考えた (55コメント)
  • 2019/05/24 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア 根本的な認識がおかしいから、結論を間違える (47コメント)
  • 2019/05/24 11:30 【時事|韓国崩壊
    「文在寅氏は日韓首脳会談を望んでいる」、本当ですか? (20コメント)
  • 2019/05/24 05:00 【時事|政治その他
    シンゾー・アベじゃなく、アベ・シンゾーと呼んでください (63コメント)
  • 2019/05/23 23:45 【時事|韓国崩壊
    建設的議論が期待できない日韓外相会談でも必要な理由とは? (28コメント)
  • 2019/05/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    彼女がフィリピンに渡ったとき、日本軍はいませんでしたよ? (37コメント)
  • 2019/05/23 09:45 【マスメディア論|時事|国内政治
    野党の謎の風頼み、正体は「マスコミ頼み」でしょう (14コメント)
  • 2019/05/23 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「スワップを結ばないこと」が韓国への意図せざる経済制裁に (51コメント)
  • 2019/05/22 13:45 【時事|金融
    対中輸出に急ブレーキ それでも増税を強行するつもりですか? (15コメント)
  • 2019/05/22 11:00 【時事|韓国崩壊
    真の親日派とは、文在寅氏その人だ (26コメント)
  • 2019/05/22 05:00 【韓国崩壊
    徴用工と慰安婦の共通点:本質はウソツキ韓国と事なかれ日本 (29コメント)
  • 2019/05/21 17:15 【時事|韓国崩壊
    ウォンの防衛ラインは1195?「ウォン安なら株高」説の怪 (29コメント)
  • 2019/05/21 12:00 【RMB|時事|金融
    AIIBの総裁来日と債券発行 いったい何に使うのですか? (14コメント)
  • 2019/05/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    仲裁手続について、韓国メディアの報道をいくつか眺めてみた (7コメント)
  • 2019/05/21 05:00 【時事|韓国崩壊
    対韓仲裁手続付託通告 タイミングと狙いについて考えてみる (53コメント)
  • 2019/05/20 22:15 【時事|外交
    どうなった「蚊帳の外」論 今、安倍総理が金正恩と会う理由 (7コメント)
  • 2019/05/20 16:00 【時事|韓国崩壊
    日本が仲裁手続の付託決定:国際的ルールで韓国を裁く第一歩 (42コメント)
  • 2019/05/20 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安は続く?スワップ欠く日韓関係、企業はリスク管理を (19コメント)
  • 2019/05/20 05:00 【韓国崩壊
    数値で見る日韓関係:ヒト・モノ・カネの交流状況とは? (12コメント)
  • 2019/05/19 12:45 【時事|韓国崩壊
    あまりにも予想どおり!自称元徴用工らが「基金構想」提示へ (61コメント)
  • 2019/05/19 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    中韓通貨は「大台」目指す?「通貨暴落」の意味を考える (27コメント)
  • 2019/05/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月18日版) (170コメント)
  • 2019/05/18 05:00 【マスメディア論
    罪深いテレビ業界の腐敗ぶりと新しいネットメディアの可能性 (56コメント)
  • 2019/05/17 18:45 【時事|国内政治
    不信任案は衆院解散総選挙の「大義」になる?当たり前です (14コメント)
  • 2019/05/17 11:00 【韓国崩壊
    徴用工と瀬戸際外交:放置すれば日本の選択肢が増えるのも事実 (50コメント)
  • 2019/05/17 05:00 【RMB|金融
    朝鮮半島統一費用は1兆ドル?AIIBさん、出番ですよ! (35コメント)
  • 2019/05/16 16:15 【時事|韓国崩壊
    良い国(1192)作る?それとも破綻?為替相場と韓国産業 (21コメント)
  • 2019/05/16 10:30 【時事|韓国崩壊
    嫌な予感つきまとう「トランプ訪韓」、その目的は北朝鮮牽制? (48コメント)
  • 2019/05/16 05:00 【マスメディア論
    被害者への無神経な取材 マスコミはれっきとした加害者だ (25コメント)
  • 2019/05/15 16:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相、自称徴用工問題巡り「対応には限界がある」 (44コメント)
  • 2019/05/15 12:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】中央日報「韓日スワップ程度は復元すべき」 (30コメント)
  • 2019/05/15 11:00 【金融
    総論:なぜ通貨安は困るのか 外国から外貨を借りる国の悲哀 (15コメント)
  • 2019/05/15 09:30 【時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】韓国では友好国にレーダー照射するのですか? (14コメント)
  • 2019/05/15 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏の論考を読んで頭をよぎる嫌な予感 日本は歴史に学べ (47コメント)
  • 2019/05/14 23:55 【マスメディア論
    【速報】NHKの受信料収入が7000億円の大台に! (6コメント)
  • 2019/05/14 12:33 【時事|韓国崩壊
    東亜日報記者は「必要条件」と「十分条件」を混同したのか? (38コメント)
  • 2019/05/14 06:00 【金融
    「日本国債はデフォルトしない」論はMMT使わずに説明可能 (37コメント)
  • 2019/05/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国はそろそろ日本に「ツートラック戦略」の対価を払え (25コメント)
  • 2019/05/13 15:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    KRWじり下の一方、「4000億ドル外貨準備が安定基盤」 (8コメント)
  • 2019/05/13 11:30 【時事|韓国崩壊
    USDKRWの値動きの裏で、真のリスクは「外貨資金流出」 (26コメント)
  • 2019/05/13 06:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の2年を振り返る:当ウェブサイトの予想は的中? (13コメント)
  • 2019/05/13 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国ウォン下落局面、「韓日スワップ待望論」は出て来るか? (18コメント)
  • 2019/05/12 05:00 【マスメディア論|金融
    真の国民の敵とはNHKと財務省 解決する唯一の方法と人物 (29コメント)
  • 2019/05/11 17:00 【時事|外交
    トランプ氏「ミサイルに反応せず」 瀬戸際外交には無視も有効 (15コメント)
  • 2019/05/11 11:11 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月11日版) (100コメント)
  • 2019/05/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国人学者「日本から見て信頼に値するのは韓国より北朝鮮」 (42コメント)
  • 2019/05/10 15:30 【時事|経済全般|外交
    【速報】米、中国の2000億ドルの輸入品に25%関税適用へ (36コメント)
  • 2019/05/10 15:01 【時事|外交
    北朝鮮の挑発と「日米の韓国外し」 静観と経済制裁強化が正解 (11コメント)
  • 2019/05/10 10:00 【時事|韓国崩壊
    予想以上の成果?就任3年目の文在寅政権を生温かく見守りたい (20コメント)
  • 2019/05/10 05:00 【マスメディア論
    ウェブ言論時代 どちらが正しいかは「読者が」判断する (19コメント)
  • 2019/05/09 22:15 【時事|韓国崩壊
    「北がミサイル発射したからウォン安に」の言い訳は渡りに船 (14コメント)
  • 2019/05/09 12:30 【時事|経済全般
    時間もカネもかかる 非上場株式の競売が困難である理由 (17コメント)
  • 2019/05/09 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「プチ・ワロス曲線」とやっぱりおかしい韓国の外貨準備高 (31コメント)
  • 2019/05/09 05:00 【RMB|金融
    AIIBの現状と人民元 日本が「バスに乗らなかった」結果 (12コメント)
  • 2019/05/08 15:15 【時事|韓国崩壊
    「売却するぞ、売却するぞ、今度こそ本当に売却するぞ」 (30コメント)
  • 2019/05/08 11:15 【時事|韓国崩壊
    輸出、通貨、安保のすべてで行き詰る韓国の「次の一手」 (26コメント)
  • 2019/05/08 05:00 【時事|外交
    国際関係アナリスト・北野幸伯氏の優れた論考 (43コメント)
  • 2019/05/07 23:45 【時事|韓国崩壊|金融
    【ショートメモ】USDKRWが1172.76に下落(WSJ) (9コメント)
  • 2019/05/07 11:15 【時事|韓国崩壊
    ウォン安と徴用工問題:韓国の「経済破綻」が単純でない理由 (30コメント)
  • 2019/05/07 06:00 【外交
    北朝鮮情勢 「蚊帳の外」だったはずの日本が主導権を握る (20コメント)
  • 2019/05/07 05:00 【雑感オピニオン
    自作自演コメントは読者への詐欺であり、言論に対する冒涜 (37コメント)
  • 2019/05/06 05:00 【韓国崩壊
    「用日派」のホンネは「克日」 日韓友好が成り立たない理由 (119コメント)
  • 2019/05/05 12:30 【RMB|時事|金融
    麻生総理、中国念頭に「借り手卒業」を促す 当然すぎる発言 (17コメント)
  • 2019/05/05 05:00 【韓国崩壊
    日韓協力がなくても日本はまったく困らないという具体的証拠 (61コメント)
  • 2019/05/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月4日版) (63コメント)
  • 2019/05/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    「CMIMローカル通貨化で人民元が基軸通貨化」報道の怪 (24コメント)
  • 2019/05/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    やっぱり「徴用工判決問題サラミスライス論」は正しいのか? (60コメント)
  • 2019/05/03 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安が通貨危機の兆候なら「消極的経済制裁」のチャンス (45コメント)
  • 2019/05/03 05:00 【国内政治
    憲法記念日に「脱税の放棄」について考えてみた (70コメント)
  • 2019/05/02 12:00 【読者のページ
    【雑談専用記事】GW中もいろいろ議論が盛り上がっています (74コメント)
  • 2019/05/02 05:00 【韓国崩壊|金融
    徴用工判決問題:非上場株式の換金はサラミスライスの一環? (145コメント)
  • 2019/05/01 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】徴用工判決問題、「日本企業の資産売却申請」と報道 (120コメント)
  • 2019/05/01 05:00 【時事|国内政治
    マスコミの影響力低下は、令和でいっきに加速する (64コメント)
  • 2019/04/30 16:47 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】やっぱりUSDKRWの動きが不自然 (18コメント)
  • 2019/04/30 11:45 【時事|雑感オピニオン
    国民とともに歩まれた天皇陛下に感謝申し上げます (20コメント)
  • 2019/04/30 06:00 【韓国崩壊
    ウソツキ瀬戸際外交を続ける詐欺国家・韓国とどう対峙するか (90コメント)
  • 2019/04/30 05:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    USDKRWの為替変動が不自然、通貨当局による為替介入? (41コメント)
  • 2019/04/29 16:00 【時事|韓国崩壊
    ニュース短評 「用日派メディア」中央日報の「叫び」3連発 (41コメント)
  • 2019/04/29 12:00 【読者のページ
    【雑談専用記事】「令和」目前、「平成」最後の「昭和」の日 (31コメント)
  • 2019/04/29 06:00 【韓国崩壊
    安倍政権が対韓制裁に乗り出さない「本当の理由」を考えてみた (61コメント)
  • 2019/04/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    ニュース短評「韓国経済の減速要因は設備じゃなく輸出」ほか (12コメント)
  • 2019/04/28 12:00 【時事|雑感オピニオン
    当ウェブサイト初の「ボツ記事」 せっかく分析をしたのだが… (33コメント)
  • 2019/04/28 05:00 【時事|国内政治
    令和最初の見どころは「消費増税凍結巡る衆参同日選」? (24コメント)
  • 2019/04/27 12:00 【読者のページ
    連休初日の正午 雑談専用記事をご用意いたしました (94コメント)
  • 2019/04/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    企業の寄付金不足?今年の「日韓未来対話」開催が危ぶまれる (47コメント)
  • 2019/04/27 00:00 【時事
    連休中のウェブサイト更新に関するお知らせ (2コメント)
  • 2019/04/26 15:30 【時事|国内政治
    数合わせの「小沢新党」の懲りない面々:政党名を考えてみた (37コメント)
  • 2019/04/26 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国は典型的な「縮小均衡経済」の罠におちたのか? (18コメント)
  • 2019/04/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国への対抗措置には「通貨危機」をうまく利用するのも手だ (28コメント)
  • 2019/04/25 16:30 【時事|金融
    【ショートメモ】通貨KRWが下がり出したのか? (39コメント)
  • 2019/04/25 16:00 【時事|韓国崩壊
    外相・防衛相「2+2」は「開催されないこと」もメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/25 11:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟問題の落としどころは「セルフ経済制裁」の実現? (25コメント)
  • 2019/04/25 05:00 【RMB|時事|金融
    中国の国際金融戦略の現状は鳴かず飛ばずだが、警戒は必要だ (18コメント)
  • 2019/04/24 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓「未来志向」削除:韓国メディアの「逆ギレ」は限定的? (32コメント)
  • 2019/04/24 10:00 【時事|外交
    イラン産原油・SRE廃止の影響 中国、トルコ、韓国の反応 (20コメント)
  • 2019/04/24 05:00 【マスメディア論|国内政治
    ウェブ時代・議論拒否するサヨクさん 保守とサヨクの違いとは (15コメント)
  • 2019/04/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    遅きに失する外交青書修正 韓国との「未来志向」削除は当然 (45コメント)
  • 2019/04/23 10:00 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動と韓国政府の「レーダー照射宣言」の危うさ (29コメント)
  • 2019/04/23 05:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2019年4月版アップデート (41コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。