時事通信によると、韓国政府の高官は14日、自身のフェイスブックに徴用工判決問題を巡って「日本に責任がある」、「日本が関係改善に努力すべきだ」といった趣旨の内容を書き込んだのだそうです。本当にレベルが低い国です。ただ、冷静に考えていくと、これまでの日本の韓国に対する接し方に、問題が皆無だったとはいえません。そのことを考えていくために、ここでは私自身のある知り合いの事例を紹介したいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

ある兄弟のエピソード

AとB子の困った関係

先日、ふとした拍子に、過去にある友人から聞いたエピソードを思い出してしまいました。

この友人を、Aとします。

Aには姉B子がいて、Aは子供のころから、やたらとB子に迷惑を掛けられてきたのだそうです。

私が聞いただけでも、B子の行動は、いろいろ理解に苦しむものばかりです。

たとえば、B子が勝手に学校に内緒でアルバイトをしていたところ、それが学校にバレて大問題になり、Bが急遽バイトを辞めることになって、なぜかAがそのバイト先にBと一緒に謝りに行かされたことがあったそうです。

また、B子が高校時代に付き合っていたC男は地元の札付きのワルで、B子がC男と別れ話をするときに、なぜかAがB子と一緒に別れ話をしに行ったという話もあります。

客観的な立場で聞くと、AやB子の両親はいったい何をしていたのかという気がしますが、その点はとりあえず脇におくとしましょう。要するに、ここでのポイントは、Aは子供のころから姉であるB子の行動に振り回されっ放しだった、ということです。

さらに、B子は大人になり、いったん就職したものの、「結婚したい」と言ってはD男と付き合ってすぐ別れたり、「留学したい」と言っては会社を辞めたりしたそうですが、その都度、なぜかAに相談し、うまくいかなかったらすべてAに責任を押し付けるという行動を繰り返したのだとか。

しかも、B子はAが「これ以上、あなたの問題を持ち込まないでほしい」と拒絶すると、大声で泣いたり、「どうせあたしが悪いんでしょ!?」と逆ギレしたりするので、気が弱いAとしては、AはB子の男癖の悪さ、素行の悪さに悩まされ、振り回されて、最終的には精神的に参ってしまったのです。

絶縁したら精神衛生が良くなった!

私とAの関係について、詳しく申し上げることはしません。単に「知り合い」とだけ申し上げておきます。

現在、Aの精神衛生は非常に良好であり、結婚して家庭もでき、日々、仕事に邁進しています。

では、どうしてAの精神状態が大幅に改善したのでしょうか?

その理由は簡単で、AはB子に振り回され、傷つき、精神的に病んでいた時期に、勇気を持ってB子と絶縁したからです。

もちろん、実の兄弟と絶縁するとは、尋常ではありません。しかし、AはB子との関係を断ったことで、精神的な健康を回復し、仕事にも没頭しつつ、素晴らしい配偶者と出会い、子供を持ち、日々、自信を持って楽しく暮らしているのです。

兄弟であれば仲が良いに越したことはありませんし、基本的に兄弟間には扶養義務もあります(民法第877条第1項)。しかし、この扶養義務は、「自分の生活と精神的な健康を犠牲にしてまで相手の面倒を見なければならない」、というものではありません。

ましてや、B子の場合は最低限、働いて生活費を稼いでいく能力はあるのですから、Aに対して精神衛生を損ねるまでに過度に依存して良いという話にはならないでしょう。

やはり、実社会にはさまざまな人がいて、さまざまな家庭が存在します。なかには、AとB子のように、兄弟であっても絶縁せざるを得ないケースだってあるのだと思いますし、もしかしたら読者の皆さまにも、周囲に似たような話がある、という方はいらっしゃるかもしれません。

兄弟でさえ絶縁する、ましてや他人だと…

どうしてこういう極端な話を持ち出したのかといえば、「過度に相手に依存する」ことで、相手の利益を損ねるというケースは、人間関係にときどきは存在するからです。

もちろん、親子の場合だと、成人するまでのあいだ、子供は親に依存すべきですし、親は子供の面倒を見なければなりません。しかし、成人してしまえば、基本的に親子であっても独立した人間同士、お互いに尊重して生きていくべきでしょう。

AとB子のケースでいえば、結局、B子が精神的に自立できていなくて、「自分」(アイデンティティ)というものを確立するのに失敗していたのだと思います。これに対し、AはB子より年下でありながら、早い時期から精神的に自立し、自分のことは何でも自分で決めていたそうです。

Aは私に、「精神的に自立できているか、いないかは人によって違う」「意外と社会人でも精神的に自立できていない人は多い」と話してくれたのですが、確かにAに言われてみれば、私自身もいままで一緒に仕事をした人々の中に、精神的に自立できていない人々がいたことを思い出しました。

これらの人々に対し、私が先輩、上司として接することもあれば、同僚、後輩、部下として接することもありましたが、いずれの場合も相手に「自分の意思」というものがなく、非常に仕事がやりづらかったことを覚えています。

アイデンティティがない人が部下だったら、一から百まで指示しないと動いてくれませんし、臨機応変に私の意図を汲んでくれません。また、アイデンティティがない人が上司だったら、「主体性」がないので、何かトラブルが起きたときに、部下である私のことを守ってくれません。

私自身はもう大企業のサラリーマンではなくなってしまいましたが、サラリーマン時代のエピソードをひとつひとつ思い出していくと、トラブルに巻き込まれたのは、だいたい「自分」を確立していない人と仕事をしたときだったという気がします。

(もちろん、「指示待ち人間」であっても、本当に決められたルーチン・ワークだけを任せるのであれば、適任だ、というケースもあるので、「自分を確立していないこと」が、一概に良い、悪いと決めつけるべきではないかもしれませんが…。)

本当の問題は「助ける側」

トラブルを誰かが解決してあげるのが問題

ただ、Aの話を聞いて、もっと感じたことがあります。

それは、なんだかんだでAが姉であるB子の取りとめもないお悩み相談に、むしろ自分から積極的に応じていたふしがある、という点です。つまり、Aも「頼りない姉のB子」を世話する自分に酔っていたのではないか、という仮説です。精神医学などでは、これを「依存」「共依存」関係などと呼ぶそうです。

(※ただし、私は精神科医でもなければ公認心理師でもカウンセラーでもありませんので、このあたりの詳しい解説はできません。もし間違いがあれば、専門家の方は是非、読者コメント欄を通じてご忌憚なきご意見をお寄せください。)

つまり、自分で自分のトラブルを解決できないB子だけでなく、それを手助けしてしまうAにも問題があるのです。

もちろん、B子が自分で起こした問題の解決を、Aが手伝ってくれなかったら、「Aは私と連帯して問題を解決する責任がある」などと平気で言いだすことが最大の問題であることは事実です。しかし、Aが手助けをしたことで、結果的にB子の自立が妨げられてきたという側面もあるでしょう。

つまり、人間関係でやたらとトラブルを起こすのは自立できていない人間ですが、その自立できていない人間を、親切心などで手助けする人にも、大きな問題があるように思えるのです。

日韓関係にそのまま当てはまる!

さて、このエピソードについては、これ単独で論じてもなかなか興味深い気がするのですが、残念ながら私自身に心理学などの知見がないので、あまり無責任に議論するのは憚られます。

ただ、AとB子のエピソードを振り返ったうえで、次の記事を読むと、なんだか嫌な気持ちになります。

徴用工問題は未決着=「日本の努力必要」と韓国高官(2019年04月14日16時42分付 時事通信より)

時事通信によると、韓国の李洛淵(り・らくえん)首相の秘書室長を務める鄭雲鉉(てい・うんげん)氏は14日、自身のフェイスブックに、次のような内容を投稿したのだそうです。

最近、韓日両国は徴用工判決を契機に関係がぎくしゃくしている(が、両国の関係改善は)両国の努力、中でも特に日本の努力が増せば、可能だと思う

普段だと、「何をバカなことを言っているのだろうか」とスルーする記事ですが、この記事を読んで何となく感じたのは、韓国というのが先ほどのエピソードでいうところのB子のようなものではないか、という疑念です。

B子は自分自身で精神的に自立できておらず、自分でトラブルを招いてはAなどの周りの人を巻き込んで事態の収拾を図ろうとして、結果的に周りに大迷惑を掛けていたのです。

つまり、まさにこの

  • 自分でトラブルを発生させる
  • 自分で事態を収拾する能力がない
  • 相手に責任転嫁する

という姿勢は、自立できていない人に特有の困った点なのです。

何が問題なのか?

ただ、AがB子を助けていたというのは、ある意味ではAがB子を「対等な人間」と見ていなかったという証拠でもありますし、「勇気を持って絶縁した」というのは、ある意味ではAがB子を「人間として対等な存在」と認めた、という言い方もできるのではないでしょうか。

つまり、国と国との関係もこれと同じであり、日本が韓国を突き放さず、中途半端に甘やかすこと自体、韓国の国としての自立を妨げているのではないかと思うのです。

先ほどの韓国首相秘書室長の発言も、「問題は日本が歴史でちゃんと決着を付けなかったことだ」などと責任転嫁を図り、「日本がもっと努力すれば問題は解決する」などと、日本に事態の収拾を図ってもらおうとする姿勢は、まさに自分の国が問題を発生させたという認識を欠く稚拙すぎる発言です。

ですが、日本が「はい、日本が悪うございました」「徴用工問題は日本が責任を持って解決します」などと応じてしまえば、韓国の国としての自立が妨げられることになります。

(広告・スポンサーリンク)



日韓の友好関係

さて、何度も繰り返して恐縮ですが、私が見たところ、わが国の論壇における「日韓友好論」には、だいたい次の3つの想定があるようです。

  • ①対等関係論:日韓両国は対等な主権国家同士として、お互いに尊重し合い、ともに手を取り合って、未来に向けて発展していけるような関係を目指すべきだ。
  • ②対韓配慮論:日韓両国は対等な関係だが、過去の一時期に不幸な歴史もあったことを踏まえ、日本がある程度、韓国に配慮することで、「名よりも実を取る」ことを目指すべきだ。
  • ③対韓追随論:日韓友好はとても非常に大切であり、韓国が「もう良い」というまで過去の不幸な歴史を反省し、謝罪し続けるべきだ。

この3つの類型は、非常に大切です。

おそらく、②や③の考え方に立てば、先ほどの「はい、日本が悪うございました」「徴用工問題は日本が責任を持って解決します」という結論になるのだと思いますが、何度も申し上げるとおり、この結論だと日韓関係の真の問題は解決しません。

結局のところ、私は以前から繰り返しているとおり、①の考え方を韓国にも適用するのが正解だと思います。

といっても、相手国が「お互いに尊重し合い」、「未来志向でともに手を取り合う」という発想を持っていないわけですから、上記①については、次のように書き換えましょう。

  • ④対等関係論Ⅱ:少なくとも日本は、韓国を「対等な主権国家同士」とみなして、相手が日本との友好を目指すならそれに応じ、そうでないならば相応の関係と距離を築くべきだ。

親子、兄弟でさえ絶縁することがあるのです。ましてや日韓両国は赤の他人同士です。あたかも親が子の面倒を見るかのように、日本が韓国の面倒を見るいわれなどありませんし、それをやることで日本は却って韓国の自立を妨げます。

繰り返しになりますが、徴用工訴訟問題を巡っては、もはや韓国との「交渉」など成り立ちません。日本は韓国の土俵に乗らず、「韓国が日本と対等な主権国家という前提に立ち、オープンな場で国際法に従いきっちりと韓国に対して裁きを与えること」を目指すべきでしょう。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/09/23 08:00 【韓国崩壊
    米韓首脳会談の最大の注目点は「何分で終わるか」 (12コメント)
  • 2019/09/23 05:00 【国内政治
    交通渋滞をなくす手っ取り早い解決策は憲法改正だ! (33コメント)
  • 2019/09/22 05:00 【マスメディア論
    さあ皆さん、一緒に既得権益をぶっ壊しましょう! (35コメント)
  • 2019/09/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年9月21日版) (68コメント)
  • 2019/09/21 05:00 【韓国崩壊
    菅原経産相が日韓協議受諾、その理由と今後の見通し (47コメント)
  • 2019/09/20 12:15 【時事|金融
    【速報】日本の預金量が1500兆円の大台を突破 (17コメント)
  • 2019/09/20 10:00 【時事|韓国崩壊
    用日派のコラム、無駄に長いので3行に要約してみた (39コメント)
  • 2019/09/20 05:00 【マスメディア論
    やっぱり出て来た「ネット規制論」 (51コメント)
  • 2019/09/19 16:15 【時事|韓国崩壊
    韓「基地返せ」→米「ほら、返すよ」 瀬戸際外交失敗 (33コメント)
  • 2019/09/19 11:00 【時事|韓国崩壊
    チキンゲームは勘違い 日本の譲歩は筋違い (32コメント)
  • 2019/09/19 06:00 【韓国崩壊
    韓国大統領府、輸出管理巡り支離滅裂な主張を掲載 (33コメント)
  • 2019/09/19 05:00 【経済全般
    訪日外国人4000万人目標の罠 中韓依存の危険性 (29コメント)
  • 2019/09/18 11:45 【時事|金融
    増税前にやることがある 民間交流なら私費でやれ (8コメント)
  • 2019/09/18 10:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国がホワイト国から日本を除外」、どうぞご勝手に (27コメント)
  • 2019/09/18 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    米韓通貨スワップ待望論と11年目の通貨危機 (38コメント)
  • 2019/09/18 05:00 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA破棄が外交カードにならなくて焦る韓国 (25コメント)
  • 2019/09/17 14:15 【マスメディア論|国内政治
    政権交代から10年 「共犯者」の支離滅裂な主張 (40コメント)
  • 2019/09/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO提訴、日本は毅然として受けて立つべき (14コメント)
  • 2019/09/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    歴史は繰り返す?日韓問題に中国を引きずり込む韓国 (32コメント)
  • 2019/09/17 05:00 【韓国崩壊
    自称元徴用工問題巡る換金は「お手並み拝見」 (21コメント)
  • 2019/09/16 12:00 【時事|国内政治
    自然災害と「国民の敵」という二次災害 (82コメント)
  • 2019/09/16 05:00 【韓国崩壊
    韓国が日本をホワイト国除外:瀬戸際外交は無視に限る (38コメント)
  • 2019/09/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    「加害国」の高官が「日本は高圧的で一方的」と逆ギレ (50コメント)
  • 2019/09/15 06:00 【韓国崩壊|金融
    ムーディーズが韓国企業13社に「格下げ」警告 (21コメント)
  • 2019/09/15 05:00 【韓国崩壊
    常識を疑え 「朝鮮半島は日本の生命線」、本当か? (42コメント)
  • 2019/09/14 12:30 【韓国崩壊
    絶対譲るな!旭日旗騒動は韓国のウソ崩壊の第一歩 (80コメント)
  • 2019/09/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年9月14日版) (165コメント)
  • 2019/09/14 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考の重要な指摘は「文在寅の問題ではない」 (51コメント)
  • 2019/09/13 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国の新金融委員長から日韓スワップ待望論、なぜ? (29コメント)
  • 2019/09/13 11:00 【時事|韓国崩壊
    輸出管理適正化に関する高安雄一教授の優れた論考 (12コメント)
  • 2019/09/13 06:00 【時事|金融
    ECBの中途半端な緩和政策にトランプ氏が噛み付く (9コメント)
  • 2019/09/13 05:00 【マスメディア論
    韓国、財務省、NHK、共産党の共通点は議論の拒否 (41コメント)
  • 2019/09/12 16:00 【マスメディア論
    朝日新聞さん、内閣改造に承服していただく必要はありません (19コメント)
  • 2019/09/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「米韓同盟は成り立たない」といい加減気付いたら? (38コメント)
  • 2019/09/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    もう聞き飽きた、「日韓双方が努力すべき」論 (26コメント)
  • 2019/09/12 06:00 【マスメディア論|時事
    「最初から朝日に刺さるブーメラン」 ほか (14コメント)
  • 2019/09/12 05:00 【韓国崩壊
    韓国のWTO提訴はセルフ経済制裁への近道 (18コメント)
  • 2019/09/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    WTO「日本が実質勝利」に気を抜いてはならない理由 (27コメント)
  • 2019/09/11 09:40 【時事|外交
    トランプ大統領がボルトン氏を解任 北朝鮮問題は? (16コメント)
  • 2019/09/11 05:00 【国内政治
    閣僚人事、日本共産党が批判している時点で大成功? (54コメント)
  • 2019/09/10 17:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓議連総会、今年も」 いったい何のために? (25コメント)
  • 2019/09/10 09:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキは長文が苦手 韓国政府が河野外相に反論 (58コメント)
  • 2019/09/10 06:00 【時事|韓国崩壊
    タマネギ男の法相就任:混乱する韓国からは距離を置け (56コメント)
  • 2019/09/10 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】パパママショップの消費税 (9コメント)
  • 2019/09/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    河野太郎氏、またしても「やらかす」 (33コメント)
  • 2019/09/09 11:00 【時事|韓国崩壊
    法を守らぬ韓国政府 リセットできない日韓関係 (44コメント)
  • 2019/09/09 09:09 【金融
    財務省「消費増税で日本経済をぶっ壊す!」 (17コメント)
  • 2019/09/09 05:00 【外交
    内閣改造を前に、日本外交の現状を簡単にまとめてみた (16コメント)
  • 2019/09/08 11:30 【国内政治
    「河野太郎防衛相」という観測記事をどう読むか (28コメント)
  • 2019/09/08 10:15 【時事|国内政治
    「ヘイトをやめろ」?まずは韓国に言って下さい (52コメント)
  • 2019/09/08 05:00 【マスメディア論
    「日本社会が在特会化」、公正な議論といえるのか? (55コメント)
  • 2019/09/07 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人は相容れない、韓国の生活 (44コメント)
  • 2019/09/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年9月7日版) (171コメント)
  • 2019/09/07 05:00 【国内政治
    【内閣改造】野党・マスコミ総崩れ 緊張感欠く自民党 (34コメント)
  • 2019/09/06 17:30 【時事|韓国崩壊
    やっと米CSISも「米韓同盟消滅」の可能性に言及 (43コメント)
  • 2019/09/06 13:00 【韓国崩壊
    「用日派」論考にこそ「あるべき日韓関係」が見える (56コメント)
  • 2019/09/06 10:15 【時事|金融
    イランがウラン20%精製を見送り、なぜ? (30コメント)
  • 2019/09/06 05:00 【韓国崩壊
    日本に「ドーバートンネル」がないのは僥倖 (49コメント)
  • 2019/09/05 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅氏、ダムに言及せず? (14コメント)
  • 2019/09/05 17:30 【時事|韓国崩壊
    もう1度言う、韓国は「加害国」だ! (44コメント)
  • 2019/09/05 11:11 【経済全般
    【速報】カレーメシvsねるねるねるね問題 (26コメント)
  • 2019/09/05 10:00 【国内政治
    河野太郎外相の交代論、いったいどこから? (33コメント)
  • 2019/09/05 06:00 【時事|外交
    香港の混乱を私たち日本人はどう見守るべきか (15コメント)
  • 2019/09/05 05:00 【マスメディア論|国内政治
    朝日「ブーメラン社説」が却って丸山議員の追い風に! (40コメント)
  • 2019/09/04 17:00 【時事|外交
    コーノ・タローの英文論考 史上最も仕事をする外相 (48コメント)
  • 2019/09/04 12:20 【時事|金融
    韓国の外貨準備「行方不明の10億ドル」 (11コメント)
  • 2019/09/04 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の復元が難しい理由 (50コメント)
  • 2019/09/04 05:00 【RMB|韓国崩壊
    米国は中国と韓国を「通貨安」でどう追い込むのか? (15コメント)
  • 2019/09/03 17:45 【時事|韓国崩壊
    GSOMIAとホワイト国、「交換条件」ではない! (51コメント)
  • 2019/09/03 12:00 【時事|韓国崩壊
    告げ口外交の落とし前 「曲がり角」迎えたのは韓国の方だ (41コメント)
  • 2019/09/03 06:00 【金融
    韓国の輸出不振と通貨危機のつながり (16コメント)
  • 2019/09/03 05:00 【マスメディア論
    オールドメディアの硬直性 ウェブに無限の可能性 (33コメント)
  • 2019/09/02 16:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏の現実逃避と「数合わせのGSOMIA」 (50コメント)
  • 2019/09/02 11:00 【時事|外交
    対独90兆円請求も?ポーランドの戦後処理問題 ほか (24コメント)
  • 2019/09/02 06:00 【時事|韓国崩壊
    竹島侵入の韓国国会議員6人こそ犯罪者として裁け (27コメント)
  • 2019/09/02 05:00 【時事|国内政治
    日本政府は「日韓交流おまつり」後援を国民に説明せよ (14コメント)
  • 2019/09/01 21:30 【時事|韓国崩壊
    「韓日葛藤は独断的民族主義」?具体的提言を欠く悪文 (17コメント)
  • 2019/09/01 08:00 【韓国崩壊
    日韓関係悪化の1年を振り返る (59コメント)
  • 2019/09/01 05:00 【国内政治
    インターネットで健全な民主主義が実現する! (41コメント)
  • 2019/08/31 14:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が米軍基地返還要求 (62コメント)
  • 2019/08/31 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る「韓国の宗教」 (52コメント)
  • 2019/08/31 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月31日版) (101コメント)
  • 2019/08/31 05:00 【韓国崩壊
    「文在寅の真の野望」に見るリスク (42コメント)
  • 2019/08/30 12:00 【韓国崩壊
    「日韓関係悪化は中国を利する」、その何が問題なのですか? (75コメント)
  • 2019/08/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    「日本は永遠に謝れ」からの脱却 (68コメント)
  • 2019/08/30 05:00 【マスメディア論
    なぜ自社の不祥事は実名報道しないのですか? (17コメント)
  • 2019/08/29 15:00 【時事|韓国崩壊
    日本よ、これが韓国だ (88コメント)
  • 2019/08/29 11:45 【時事|韓国崩壊
    【輸出管理】韓国政府が勘違い 外務省は管轄外  (38コメント)
  • 2019/08/29 11:00 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄問題、米国の「逃げ得」を許すな (44コメント)
  • 2019/08/29 06:00 【時事|韓国崩壊
    経産省が韓国に即日反論 日本政府の変化を歓迎する (66コメント)
  • 2019/08/29 05:00 【マスメディア論|国内政治
    政権交代から10年 ネットがマスコミをぶっ壊す (41コメント)
  • 2019/08/28 16:15 【時事|韓国崩壊
    オウム返しのウソツキ国家は「泳がせる」のが正解? (47コメント)
  • 2019/08/28 11:00 【韓国崩壊|金融
    ホワイト国からの除外が完了、日韓は新たなフェーズへ (42コメント)
  • 2019/08/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府「韓国は歴史書き換えるな」「賢明に対処せよ」 (29コメント)
  • 2019/08/28 05:00 【韓国崩壊
    待望の鈴置論考、「米韓同盟はすでに終わっている」? (13コメント)
  • 2019/08/27 22:00 【マスメディア論|時事
    【速報】京アニ事件「実名報道」蛮行を批判する (75コメント)
  • 2019/08/27 14:10 【国内政治
    史上政権最長に王手 安倍内閣の改造をどう考えるか (17コメント)
  • 2019/08/27 12:01 【時事|韓国崩壊
    明日の「ホワイト国外し」をセルフ経済制裁化する韓国 (21コメント)
  • 2019/08/27 09:30 【時事|韓国崩壊
    「韓国パッシング」の先にあるもの (35コメント)
  • 2019/08/27 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIAでまた瀬戸際外交 「相手にしない」が鉄則 (70コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。